Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Nämä liikennesekoiluvideot on rysien parasta antia maailmalle.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 020 293
- 61 552
Nämä liikennesekoiluvideot on rysien parasta antia maailmalle.
CIA on sitä mieltä, että Venäjä voisi käyttää pieniä ydinpaukkuja, kun homma ei tunnu muuten oikein etenevän.
"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n johtaja William Burns on todennut The Guardian -lehden mukaan, että Yhdysvallat on jakanut tiedustelutietojaan Ukrainan kanssa sodan aikana sekä ennen sitä. Burns pohti, että Venäjän hyökkäysaikeiden paljastaminen ennen sodan alkua oli tärkeää.
Hän arvioi myös, että Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa käyttää taktista tai pienikokoista ydinasetta Ukrainassa.
– Kun otetaan huomioon presidentti Putinin ja Venäjän johdon mahdollinen epätoivo sekä heidän tähän mennessä kokemansa sotilaalliset takaiskut, kukaan meistä ei voi suhtautua kevyesti uhkaan, jonka aiheuttaa mahdollinen turvautuminen taktisiin tai pienikokoisiin ydinaseisiin, Burns arvioi."
"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n johtaja William Burns on todennut The Guardian -lehden mukaan, että Yhdysvallat on jakanut tiedustelutietojaan Ukrainan kanssa sodan aikana sekä ennen sitä. Burns pohti, että Venäjän hyökkäysaikeiden paljastaminen ennen sodan alkua oli tärkeää.
Hän arvioi myös, että Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa käyttää taktista tai pienikokoista ydinasetta Ukrainassa.
– Kun otetaan huomioon presidentti Putinin ja Venäjän johdon mahdollinen epätoivo sekä heidän tähän mennessä kokemansa sotilaalliset takaiskut, kukaan meistä ei voi suhtautua kevyesti uhkaan, jonka aiheuttaa mahdollinen turvautuminen taktisiin tai pienikokoisiin ydinaseisiin, Burns arvioi."
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
”Mein Putin, pitäisikö meidän suojetta öljyvarikkoa paremmin kun Ukrainan joukot iskivät sinne?”
”Ei ne nyt toista kertaa sinne iske, urpo!”
EU on mahdollisesti päättämässä ainakin öljyn tuontikiellosta Venäjältä. Siirtymäaika varmaan tulisi. Päätöskäsittely tapahtuu vasta Ranskan vaalien 24. huhtikuuta jälkeen NY Timesin mukaan. Järkevää sinänsä, en kiistä, mutta toivottavasti vaalien jälkeen saadaan tämäkin asia eteenpäin.
www.nytimes.com
Venäjän vientitulot ovat nousseet niin paljon sodan aikana (vrt vuoteen 2021) että kovempia päätöksiä on tehtävä. Ongelma on tiedossa - erityisesti Merkelin Saksa on sitonut itseään Venäjään energian osalta - mutta Saksakin hakee nyt erilaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Russian Invasion of Ukraine: What Happened on Day 50 of the War in Ukraine (Published 2022)
Ukraine says it hit the flagship of Russia’s Black Sea fleet with a missile strike. Russia says the ship was damaged by a fire and sank while being towed to port. E.U. leaders considered an oil ban despite its potential to increase energy prices around the bloc.
Venäjän vientitulot ovat nousseet niin paljon sodan aikana (vrt vuoteen 2021) että kovempia päätöksiä on tehtävä. Ongelma on tiedossa - erityisesti Merkelin Saksa on sitonut itseään Venäjään energian osalta - mutta Saksakin hakee nyt erilaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Tässä hyvää pohdintaa, Venäjä vaikuttaa lyövän päätä seinään idässä ja samalla sen tappiot kasvavat:
www.verkkouutiset.fi
"Phillips O’Brienin mukaan vaikuttaa siltä, ettei hyökkääjä aio tehdä riittäviä valmisteluita.
– Venäjän tappiot kasvavat, eikä se pysty saavuttamaan kuin vain rajattua etenemistä. Sen sijaan, että he kokoaisivat massiivisen voiman yhtä hyökkäystä varten, syötetään joukkoja vähitellen heikon maantieverkoston läpi. Ja kaikki tämä ilman ilmaherruutta, professori sanoo."
Arvio taisteluista: Hyökkääjä toistaa kohtalokkaan virheen | Verkkouutiset
Joukkoja on siirretty taisteluun Itä-Ukrainassa ilman huolellista valmistautumista.
www.verkkouutiset.fi
"Phillips O’Brienin mukaan vaikuttaa siltä, ettei hyökkääjä aio tehdä riittäviä valmisteluita.
– Venäjän tappiot kasvavat, eikä se pysty saavuttamaan kuin vain rajattua etenemistä. Sen sijaan, että he kokoaisivat massiivisen voiman yhtä hyökkäystä varten, syötetään joukkoja vähitellen heikon maantieverkoston läpi. Ja kaikki tämä ilman ilmaherruutta, professori sanoo."
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
EU on mahdollisesti päättämässä ainakin öljyn tuontikiellosta Venäjältä. Siirtymäaika varmaan tulisi. Päätöskäsittely tapahtuu vasta Ranskan vaalien 24. huhtikuuta jälkeen NY Timesin mukaan. Järkevää sinänsä, en kiistä, mutta toivottavasti vaalien jälkeen saadaan tämäkin asia eteenpäin.
Russian Invasion of Ukraine: What Happened on Day 50 of the War in Ukraine (Published 2022)
Ukraine says it hit the flagship of Russia’s Black Sea fleet with a missile strike. Russia says the ship was damaged by a fire and sank while being towed to port. E.U. leaders considered an oil ban despite its potential to increase energy prices around the bloc.
Veikkaanpa, että siirtymäaika tulee olemaan luokkaa vuoden loppuun vähintään, saattaa mennä jopa v. 2023 loppuun. Tällaisilla siirroilla ei ole tämän sodan kanssa enää mitään tekemistä, nopeuttaa vain siirtymää kokonaan pois fossiilisesta polttoaineista.
Tämä muistui itsellänikin mieleen ja oli kyllä kerrassaan huvittava. Eikä kyseessä ollut mitään perus ukkoja vaan erikoisyksikkö ja laskuvarjojääkätit tattikypärineen.
Sota-aikana syntyy paljon hyviä innovaatioita syystä, että huomataan että on joku tarve kuten yleensäkin innovaatioissa. Tätä huomiota on vaikea tehdä muuten kuin sotatilanteessa.
Saksassa toivotaan, että vuoden viimeisellä neljänneksellä (syys-joulukuu) olisi tilanne jo parempi. Lukuina tavoittelevat 0 % kivihiiltä Venäjältä ja 30 % maakaasusta Venäjältä. Tuohon saattavat myös päästä ja sanoisin, että näillä on vaikutusta myös Venäjän vientituloihin yhdessä muiden EU-päätösten kanssa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Tässä hyvää pohdintaa, Venäjä vaikuttaa lyövän päätä seinään idässä ja samalla sen tappiot kasvavat:
Arvio taisteluista: Hyökkääjä toistaa kohtalokkaan virheen | Verkkouutiset
Joukkoja on siirretty taisteluun Itä-Ukrainassa ilman huolellista valmistautumista.
"Phillips O’Brienin mukaan vaikuttaa siltä, ettei hyökkääjä aio tehdä riittäviä valmisteluita.
– Venäjän tappiot kasvavat, eikä se pysty saavuttamaan kuin vain rajattua etenemistä. Sen sijaan, että he kokoaisivat massiivisen voiman yhtä hyökkäystä varten, syötetään joukkoja vähitellen heikon maantieverkoston läpi. Ja kaikki tämä ilman ilmaherruutta, professori sanoo."
Tähän asiaan liittyen, on tullut useita uutisia viimeisen vuorokauden ajalta UA:n joukkojen tekemistä täsmäiskuista itärintamalla. Näillä iskuilla tarkoitetaan varmaankin juuri noiden satunnaisten örkkijoukkojen tuhoamista. Toisin sanoen, örkit syöttävät omia joukkojaan vain tuhottavaksi. Ei mikään ihme, jos siellä jotkut aavistuksen omaa älliä omaavat tyypit ovat alkaneet kieltäytymään paluusta rintamalle. Lemmings vertaus toimii edelleenkin erittäin hyvin.
Tällä hetkellä realiteetti valitettavasti on se, että noilla talouspakotteilla on vielä kovin vähän vaikutusta Venäjän valtiontalouteen ja yksittäisten kansalaisten arkeen. Rahaa virtaa kaasusta valtiolle edelleen valtavia määriä, ja ei sitä Tatjanaa ja Sergeitä varmaan ihan kauheasti hetkauta, jos ei nyt jotain viimeistä huutoa olevaa tuontituotetta saa ostettua tai että pitää syödä vähän yksipuolisempaa lihasoppaa, tai sitä Toyotaa ei juuri nyt saa ihan vimpan päälle huollettua.
Jos pitää paikkaansa, että tämä on Moskva niin ei tuolla ohjusta näy missään. Yks asia on varma, että jos oli ohjus niin omapuolustus ei ainakaan toiminut tai reagoinut mitenkään.
Ei ole Moskva. On Norjan merivoimien harjoituksesta vuodelta 2013. Koko video löytyy youtubesta.
Edit: Tässä video harjoituksesta ja osuma eri kuvakulmista. Kyllähän ohjus tekee iso tuhoa mihin tahansa laivaan kannelle osuessaan. Käytännössä tarkoittaa, että laiva menee vähintään telakalle. Paremmin osuessaan se uppoaa kuten Moskva.
Viimeksi muokattu:
Soutukorva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Ei näytä kovin myrskyisältä. Ja ylempänäkin näköjään todettiin olevan norjalaisten treeneistä.
Katos, nyt kun VLC:llä sadannen kerrain katoin pausettaen niin selvä osuma ulkopuolelta. Omapuolustus kyl oli ihan unessa.
Gazpromin ja muiden vientituloja saavien on vaihdettava valuuttatulostaan 80 prosenttia muistaakseni kolmen päivän aikana rupliksi. Näin vientituloilla pidetään myös ruplan kurssia yllä ja vaikutetaan sitäkin kautta Venäjän talouteen.
Pakotteet ei ole koskaan salamasotaa. Naapurin tapauksessa vaikutukset tuntuu ensin perähikiällä ja viimeisenä Pietarissa ja Moskovassa. (Kaupunki, ei sukellusvene.)
Vaikka näyttää siltä, että energiatuloja on isosti, niin maan sisäinen talous yskähtelee. Lännen vetäytymisen takia tehtaita suljetaan, kun ei ole tuotannolle välttämätöntä tavaraa tulossa. Kun menee aikaa, niin alkaa myös koneiden varaosatilanne vaikuttaa. Sama öljyn ja kaasun tuotannossa. Oliko eilen, kun meni telakka kiinni ja ladaa tehdään nykyään euro 2 koneella ja ilman lukkiutumattomia jarruja.
Kun tuotanto hiipuu, niin veroruplat vähenee ja asettaa lisää haasteita. Mutta sota ei ratkea pakotteilla, UA tarvitsee voittaa sotimalla. Toivottavasti yhteisvaikutus saa riittävästi mielenmuutosta Kremliin...ei ole varmaa. Voivat jopa laskea, että ikuinen sota on hyväksi vallan säilymiselle.
Tämä kirjoitus voisi yhtä hyvin olla Venäjän nykytilannetta tai Suomen Nato-jäsenyyttä koskevassa ketjussa. Omia havaintoja ajatusten selkiytyessä ja tilanteen edetessä. Moderaattorit voivat siirtää Nato-ketjuun, jos kokevat tarpeelliseksi.
Ukrainan sota
Ukrainan sota
- Katsoin Ylen Ulkolinjan dokumenttia Putinin tie sotaan, jossa alussa oli kuvattuna helmikuussa ennen sotaa pidetty korkea-arvoinen tapaaminen, jossa tulevaa sotaa pohjustettiin. Moni muistanee tässä yhteydessä sattuneen ja mediassakin paljon esillä olleen ulkomaantiedustelun johtajan Sergei Naryshkinin nöyryyttämisen hänen takellellessaan sanoissaan. Vastaavasti Shoigu ja sorvari-Zolotov olivat erittäin selvästi toimenpiteiden kannalla. Mietin tässä ääneen, miksiköhän juuri ulkomaantiedustelun johtajalle sotilasoperaation aloittaminen Ukrainassa tuntui aiheuttavan akuutin änkytyskohtauksen..
- Moskvan uppoaminen saattaa vielä aiheuttaa paljon suurempia vaikutuksia, mitä nopeasti ajateltuna ajattelisi. Silmiin pistävää on, että uppoaminen on uutisoitu nopeasti Venäjän toimesta (vrt. muut sodan menetykset). Lippulaivan upottamisen symboliarvo on toki Ukrainalle valtava, mutta se voi samalla toimia Venäjän omassa propagandassa sotatoimia vahvistavana tekijänä. Tulevat viikot näyttävät, pyrkiikö Venäjä hyödyntämään tätä jollain tavalla sodan oikeutuksessa, laajentamisessa tai muussa.
- Sota tulee kestämään pitkään. Voitonpäivää pidetään yleisenä takarajana. Ehkä joku on jopa miettinyt, että tähän mennessä sotatoimet lopetetaan. Suhtaudun itse tähän hieman pragmaattisemmin. Sota lienee käynnissä vielä pitkään ja Venäjän narratiivissa erikoisoperaatio etenee suunnitelmien mukaan (toki siirtyvillä maalitolpilla ryhditettynä). Mielenkiintoista nähdä, tuleeko tästä Venäjälle omanlaisensa uusi Afganistanin sota. Läsnä ollaan, resursseja sidotaan, mutta mikään ei kuitenkaan edisty.
- Voinee sanoa erittäin korkealla varmuudella Suomen olevan Naton jäsen vuoden 2022 aikana. Prosessi on edennyt pitkälti 19.3. kirjoittamieni aavistelujen mukaisena.
- Olen ollut yllättynyt, että
- a) Ruotsi näyttää olevan mukana nopeassa hakuprosessissa
- b) miten pahasti telineisiin he jäivät Suomeen verrattuna sekä miten heikko tilannekuva heillä asiasta oli.
- Pienen yritysmaailmaan perustuvan otannan perusteella, ruotsalaiset heräsivät tilanteeseen todella vasta kuluneella viikolla Marinin vieraillessa Tukholmassa. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan. Sielläkin tuntuu nyt olevan kiinnostusta lukea ruotsinnettua turvallisuuspoliittista selontekoamme. Den här våren styrs Sverige från Helsingfors, harvinaisen osuvasti todettu.
- Olin alkuun huolissani Venäjän mahdollisesta reagoinnista jäsenyyttämme kohtaan. Nyt kuitenkin näyttää, että esitetty väite Suomen mieltämisestä jo nyt osaksi Natoa pitää paikkansa. Mielestäni Medvedevin ja Peskovin ulostulot ovat olleet laimeita, välinpitämättömiä ja enemmänkin viran puolesta pakollisia kannanottoja (Zakharovan kommentteihin en ota kantaa, tällaisia tuuliajolla, oman onnensa varassa olevia puhuvia päitä on yritysmaailmakin pullollaan). Tämä siis huomioiden, että Nato on nyt virallisesti tulossa yli 1 300 kilometrin osalta heidän rajalleen. Tämä vahvistaa käsitystäni, ettei Nato tosiasiallisesti ole heille uhka, vaan toimii hyödyllisenä ulkoisena uhkakuvana ja sen myötä sisäpoliittisena polttoaineena.
- Ukrainaan verrattuna Suomella ei liene vastaavaa merkitystä venäläisten silmissä. Kieli, kulttuuri, historia, EU ovat eriyttäneet meidät selvästi vanhoista Neuvostosatelliiteista. On hyvä muistaa, että nykyiset Venäjän päättäjät haikailevat menneisyyttään, jossa Ukraina ja Baltia ovat olleet osa heidän kotimaataan Neuvostoliittoa, Krimillä on vietetty kesät ja menetetty neitsyydet. Venäjän menneisyydessä elävä johto näkee nyky-Ukrainan täysin osana Venäjää, kuten Valko-Venäjän joka on jo turvallisesti sen taskussa.
- En näe Suomen Nato-jäsenyyden tuovan lyhyellä aikavälillä (< 1-2 vuotta) olennaista muutosta turvallisuustilanteeseen. Pitkällä aikavälillä sitäkin enemmän. Selonteossa ollut toteamus nyky-Venäjän epärationaalisesta riskinotosta on huolestuttava ja vaatii asemointimme muutosta. Vaikka Venäjä ei olisikaan kiinnostunut laajamittaisesta hyökkäyksestä, liittoutumaton Suomi altistuu kuitenkin huomattavasti helpommin kiusanteolle, uhkailulle ja muulle häirinnälle, joka voi eskaloitua. Suomen (ja Ruotsin) Nato-jäsenyys tuo vakautta Pohjolaan.
- EDIT II: Suomen puolustuksen perusta on aina ollut, että hyökkäyksen kynnys viholliselle on korkea todennäköisistä aiheutuvista tappioista johtuen. Tältä on nyt viety pohja, Haavistokin nosti esille Venäjän muutoksen epärationaalisessa riskinotossa. Nykyinen puolustusdoktriini ei ole riittävä. Myöhemmin Nato-jäsenyyttä todennäköisesti tullaan perustelemaan myös tästä näkökulmasta käsin.
- EDIT I: lisäksi Nato-jäsenyys helpottaa ja toivottavasti myös nopeuttaa Suomen kehittymistä ja integroitumista länteen. Jatkossa voimme levollisemmin mielin jatkaa yhteiskunnallista kehitystämme, eikä energiaa tarvitse kuluttaa Venäjän suhtautumiseen tai toimiin.
- Suomalainen media voisi nyt kantaa vastuunsa ja miettiä, tarvitseeko jokainen spray-töhriminen, kaluston liikuttelu yms. uutisoida vaikuttamisoperaationa. Saatamme lopulta olla itse itsellemme suurin vihollinen (tämä oli nähtävissä jo Covid-19 aikana).
Viimeksi muokattu:
Minusta tässä pakotejutussa hiukan liikaakin takerrutaan tähän tuontipuoleen eli energian tuontiin. On siellä vientipakotteetkin olemassa ja nekin vaikuttavat Venäjän talouteen. Lisäksi ehkä liikaakin ajatellaan, että energiakaupan tulot menevät lyhentämättömänä Venäjän sodankäyntiin (jota ne eivät tee), ja että energian tuonnin lopettaminen lopettaisi Venäjän sodankäynnin kuin seinään: ei lopeta.
Ei Venäjä tällä hetkellä voi ostaa aseistusta eikä vientirajoitusten takia paljoa kalustoa rakentamaankaan. Toisin kuin Ukraina, Venäjä sotii tällä hetkellä niillä voimavaroilla, joita sillä on ihan omasta takaa. Tilanne olisi toinen, jos vaikkapa Venäjä toisi polttoainetta armeijaansa varten, jolloin polttoaineen tuonnin lopettaminen pysäyttäisi armeijan nopeasti.
Pakotteet vaikuttavat joka tapauksessa viiveellä, koskivat ne sitten tuontia, vientiä tai molempia.
Nopeampaa vaikutusta saadaan tuonnin täyskiellolla ilman siirtymäaikaa, todella merkittävällä haittaverolla tai vastaavilla toimilla. Ongelma on siinä, että länsi on riippuvainen useista metalleista, joita Venäjältä tuodaan. Korvaavaa tuontia ei joko juuri ole tai korvaavan tuonnin järjestäminen kestää.
Tämän takia esimerkiksi Potanin ei ole saanut pakotteita ja hän yrittää etsiä vaihtoehtoisia reittejä länsimaiden tarvitsemien metallien tuonnille. EU-valtioissa joudutaan pohtimaan sitäkin vaihtoehtoa, että jos länsi laittaa Venäjän tuonnin tai energiatuonnin täyskieltoon/raskaalle verolle, miten lännelle hyvin tarpeellisten tuotteiden tuonnin käy siinä tapauksessa. Kielto ei siksi nauti kannatusta, koska Venäjä voi myös reagoida lännen toimiin.
Weekend_Warrior
Jäsen
Sota jatkuu täyttä häkää. Voitonpäivän paraatissa uutisoidaan vain että sota on voitettu ja kansa uskoo sen kuten kaiken muunkin. Samaan aikaan Ukrainalaiset teurastaa torilla juhlivien mammojen lapsia samaan tahtiin.
Uskomaton valtio.
Uskomaton valtio.
Ja pitää myös muistaa se, että ei se energia venäjällä tuontiin ilmaiseksi synny. Toki voittoa varmaan tekevät, mutta kuten totesit, ei kaikki raha sotatoimiin mene. Tuon kokoisen maan perusinfran pyörittämiseen menee valtava summa rahaa päivässä.
Mikäli Venäjä pyörisi noilla energiatuloilla normaalisti, (eli pakotteet ei vaikuttaisi) ja rahaa riittää joka paikkaan, niin tuon maan pitäisi olla aivan helvetin rikas siinä tilanteessa, kun mitään pakotteita ei ole.
Ja pakotteet on olleet kuitenki päällä vasta 7-8 viikkoa. Ne vaikuttaa jo nyt, mutta vaikuttavat ajan kanssa vielä pahemmin.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ei siellä laivassa ollut muutenkaan ketään, kun tuo video oli Norjan harjoituksista = romurautaa koko paatti. Ja tuo videolla oleva laiva on myös huomattavasti pienempi kuin Moskva.
Moskva on päässyt jo wikipediassakin luokkaan hylky. Tuo oli aika mielenkiintoista, että alus oli juuri peruskorjattu. Omasuojaan olisi ehkä kannattanut satsata enemmän. 16 ohjusputkea antavat kuitenkin suurehkon tulivoiman. Näköjään Ukrainan puolustusministeri käynyt tätä palstaa lukemassa, kun nyt markkinoi mainitsemaani sukelluskohdetta omanaan ;).
Niin ja oleellinen tieto, että alus valmistettu Ukrainassa. Pääsee nyt hautaan omille aluevesilleen(tai ainakin lähelle niitä).
Niin ja oleellinen tieto, että alus valmistettu Ukrainassa. Pääsee nyt hautaan omille aluevesilleen(tai ainakin lähelle niitä).
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy