Perinteistä hajoita ja hallitse -toimintaa, jota Neuvostoliitto tykkäsi harjoittaa ympäri neukkulaa. Suomen luovuttamilla alueilla väestönvaihtaminen oli helppoa, kun suurin osa alueen populaatiosta oli lähtenyt omatoimisesti uuden rajan toiselle puolelle, mutta Itä-Preussiin jäi tosiaan saksalaista väestöä, joka piti karkoittaa väkivalloin Saksaan. Alueen nykyinen hyvin pieni saksalaisperäinen väestö on pitkälti volgansaksalaisia, jotka Neuvostoliitto oli siirtänyt Volgan seudun asuinalueeltaan Siperiaan ja Kazakstaniin.
Samaa toimintaa venäläiset suorittivat Krimillä, jonka tataariväestö karkoitettiin Keski-Aasiaan ja Siperiaan ja korvattiin venäläisillä. Ja jokainen on ihan tietoinen, mitä tästä seurasi Krimillä 2014. Baltian maiden väestö taisi olla liian suurta siihen, että olisivat onnistuneet täydellisesti venäläistämisen suorittamaan, mutta saivat sentään suuren venäläisvähemmistön noihinkin maihin.
Tästä päästäänkin mielenkiintoiseen moraaliseen kysymykseen, kenelle nuo maat kuuluisivat. Slaaviväestö on nyt asuttanut 1940-luvulta asti Neuvostoliiton miehittämiä ja Neuvostoliittoon kuuluneita alueita, joissa suoritettiin samaa prosessia, esim. Inkerinmaa. Olisi siis aika luonnotonta siirtää heitä poiskaan asuinseudultaan, mutta siitä taas päästään siihin, että se taas antaa Venäjälle sen kuvan, että se saa ja pystyy tekemään vastaavia temppuja ihan missä tahansa ja tämän jälkeen kyseisten alueiden katsotaan kuuluvan venäläisille. Tietysti voi sanoa, että se oli Stalinin aikaa se, mutta niinhän tälläisten hyökkäyssotienkin piti olla.
Ainakin osa noista Baltian väestöistä venäläistyi tai yritettiin venäläistää erittäin rankoilla, joissakin tapauksissa monissakin eri venäläistämisaalloissa vuosien ja vuosikymmenten mittaan.
Pahiten tilanne meni Latviassa ja parhaiten kielen/kansan säilymisen suhteen Liettuassa.
Eestissä taas tilanne jäi jonnekin näiden kahden ääripään välille.
Liettuakin oli ajoittain Neuvosto-Liettuanakin melkoinen 'kummajainen' ihan sisäpiiriaattein todettuina tai lausuttuna silloin kun oli.
Hurjimmillaan se olikin eräänlainen Neuvostoliitossa väkisin pysynyt 'ulkomaa' minkä arveltiin johtuneen pitkälti vähäisenä pysyneen venäläisvähemmistön ja katolisten vaikutteiden nimissä pysymisestä.
Liettuan ei pitänyt alkujaan edes olla Toisessa Maailmansodassa Neuvostoliiton etupiiriä vaan Natsi-Saksan.
Tosin Hitler ei nähnyt jostain syystä koskaan Liettualle käyttöä pienen Memelin alueen siltä miehitettyä vaan luovutti sen erillisellä liitännäis-sopimuksella Neuvostoliiton etupiiriin jolloin se sitten muodostuikin osaksi nk. Salaista Lisäpöytäkirjaa sopimuksen täten oltua kaksiosainen.
Natsi-Saksa myös ei kohdellut Liettuaa suopeasti vuosina 1941-1945 vaan valloitti senkin osaksi alueitaan.
Sittemmin isännäksi tuli Neuvostoliitto tosin jopa muita Baltian maita raivoisamman sissisodan jälkeen huolimatta neukkupropagandasta.
Liettuassa oli eniten vastarintaa Neuvosto-Liettuanakin, ennen pitkää tietyin ehdoin ja lopulta selvästikin ensin Liettua karkasi itsenäisyyteenkin ensin.
Etenkin vielä silloin kun Eesti ja Latvia empivät/olivat sortovallan alla pidempään.
Mitä nyt erikoisesti nk. Sini-Must-Valge sai Pikk Hermannin Toompean mäen linnan tornissa 24.4.1989 lähtien Neuvosto-Eestin loppuun asti estämättä liehua.
Kansansiirrot etenkin pakkosiirtona eivät yllätä totisesti kun kyseessä on Venäjä ja venäläiset.