Venäjä hyökkää Ukrainaan

[chauron]

Hei kertokaas tyhmälle että mistä puten tiimi hyökkäilee tuonne Lviviin?

Karttaa kun katseli niin Lviv ei kuitenkaan ihan lähellä ole noita sotaisampia mestoja.

Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.

 

[YamahaGPR]

Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?

 

[magnum37]

Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.

Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?

 

[finnjewel]

Ohjuksilla hyökkää, laukaisupaikka voi olla satojen kilometrien päässä.

Eikö se pitäisi olla niin, että tiedustelu - ainakin USA:n - näkee mistä nuo ohjukset tulevat? Tietenkään eivät kerro sitä muille kuin NATO:n ja Ukrainan sotapomoille.

 

[chauron]

Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.

Tässä vielä videoa, ei tietoa minne menossa. Vähän ennen neljä ammuttu eli ei ajallisesti oikein.

Linkki: https://twitter.com/starfall_val/status/1507718271671611397?s=21&t=1cqb8bMjK36sgGaj3pNkZw

 

[septi]

Erittäin huolestuttavia ovat nämä arviot tulevasta kemiallisten aseiden käytöstä. Valitettavasti tuota ei ole edes vaikea uskoa, kun tuo sotarikollisten hyeenalauma ei kykene muuhun agendaansa edistääkseen kuin siviilien surmaamiseen massapommituksilla ja sekään ei ole tuonut haluttua tulosta niin luonnollinen jatkumo siirtyä yhä pahempaa kärsimystä aiheuttaviin aseisiin.

Vaikka luonnollisesti kukaan ei toivo sodan laajenemista, mutta jos kemiallisilla aseilla aletaan iskemään siviilejä vastaan niin ylitetään sellainen piste että voidaanko sitä vain katsella vierestä? (pakotteet ja aseapu toki hienoa, mutta em. tapauksessa ei riittävää) Vaikka hirvittää edes ajatella mihin tämä voisi johtaa, niin toivoisin että länsi ilmoittaisi yhtenäisellä äänellä että jos sotarikolliset käyttävät kemiallisia/muita joukkotuhoaseita Ukrainassa, niin länsi tulee iskemään sotilaallisesti iskun tehneisiin joukkoihin ja muihinkin sotarikollisten joukkoihin Ukrainan maaperällä. Toivoen tietysti että pelotevaikutus riittäisi, mutta tarvittaessa uhkaukseen luonnollisesti pitäisi löytyä katetta. Jos konflikti pysyisi Ukrainan rajojen sisällä niin ehkä Venäjän kynnys ydinaseille pysyisi yhä korkealla kun "eksistentiaalista uhkaa" ei olisi, tai sitten ei... Vain huonoja vaihtoehtoja on tarjolla

 

[verikuut]

Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?

Tähän liittyen oli tämä twiitti tovi aiemmin

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1507735997253136391?s=20&t=coxLbsJDDT9fVR0qNgWyUw

 

[chauron]

Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?

Uskoisin että ovat vähän liian kaukana ja käyttävät mielummin muualla. Ei haluta tuhlailla. Ainakin noita Tochka-U ne ampui alussa Rostovin lähelle mutta koska kantama on 70km, pitäis päästä lähemmäs. Muista ei tietoa.

Ymmärtääkseni joissain kaupungeissa on ilmatorjuntaa, esim. Kiova ja Odessa. Ovat toivoneet nimenomaan ilmatorjuntaan sopivia laitteita lännestä.

 

[chauron]

Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.

Tää mun arvaus näyttää vahvistuneen, tosin ei ole vaikea arvata kun liki ainut looginen paikka.

Linkki: https://twitter.com/thefelanie/status/1507799700266700802?s=21&t=PLK-LFz_W8KiMO7jaPErhA

 

[Yläpesä]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Pieni kooste venäläisten irti päässeestä sotahimosta. Mikä ei taltu yhtä johtajaa vaihtamalla.

 

[Vepa]

Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.

 

[tres11]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Pieni kooste venäläisten irti päässeestä sotahimosta. Mikä ei taltu yhtä johtajaa vaihtamalla.

Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...

 

[arpa80]

Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...

Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.

 

[Creed Bratton]

Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?

Jostain twitterissä luin, että Mariupolissa on 5000-6000 Ukrainan sotilasta. Ei vaan käynyt ilmi onko tuo nykytila vai ennen hyökkäystä. Samassa twiitissä höpistiin miten venäläiset syöttävät omia sotilaitaan ammuttavaksi kaupunkitaistelussa samaan tapaan kuin Stalingradissa.

Mutta tiedä sitten mikä on todellisuus.

 

[Ck]

Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.

Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä. Testeihin osallistuvat ilma-alukset eivät laskeudu Suomeen. Mahdollisesti Reaper kuitenkin lentää Suomen ilmatilassa.

Puolustusvoimat testaa miehittämättömiä ilma-alusjärjestelmiä - MQ-9 Reaper Suomen ylle | lentoposti.fi

Puolustusvoimat aloittaa miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien testaus- ja kokeilutoiminnan syksyllä 2021 osana omien suorituskykyjen kehittämisvalmiuksien luomista. Testaus- ja kokeilutoiminta jatkuu lähivuosien aikana suunnitelmallisesti.

www.lentoposti.fi

 

[madeOFspade]

Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.

Älä nyt. Eikai kukaan iske takaisin...

Ei tässä oikeen muuta skenaariota tunnu olevan mihin päätyy kuin ww3.

 

[skode]

Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä.

Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.

 

[Ck]

Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.

Juurikin näin. Ei puolustusvoimat noita huvikseen testaa ja lompakon nyörit on varmasti nyt eniten avoinna mitä koskaan. Hinta-laatu suhteeltaan varmaan parasta ostetaan. Tosin Bayraktar on sen verran edullisempi, että se kyllä voi myös voittaa analyysin hinta-laatu suhteessa.

Ostavat sitten mitä tahansa, niin viimeaikset näytöt puolustusvoimilla on ollut, että ostetaan vain parasta joten luotto on kova jos kaupoille päästään.

F35 on täysin ylivoimainen verrattuna Venäjän hävittäjiin niillä näytöillä mitä Venäjä on nyt antanut. Venäjän hävittäjät sekä Venäjän maa-alueella olevat tutkat eivät varmasti saa F35 minkäänlaista havaintoa silloin kun lentävät stealthinä Suomen ilmatilassa. Ja eivät lennä "pimeänä" vain kun sotatilanteessa.

 

[Yläpesä]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Krim tyhjenee kovaa vauhtia valloittajasiviileistä. Liikenne siltaa pitkin on edelleen mahdollista vaikka aiemmin kuultiin että ehtoja on kiristetty paon hillitsemiseksi.

 

[YamahaGPR]

[MEDIA=twitter]1507757267617259524[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/armedforcesukr/status/1507757267617259524?s=21

 

[chauron]

Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.

Ei ne ole ihan samaan tarkoitukseen ja tarjoa siten samaa kyvykkyyttä. Molempi parempi mut dronen kantama ja aseistus esim. on niin paljon pienempi - hinta toki on varsinkin tuolla Turkkilaiskanadalaisella paaaljon edullisempi. Toki tulevan sukupolven lentokoneet tulee olemaan osittain drooneja.

Olis kiinnostava nähdä miten paljon Reaper tai Predator pistäisi väkeä mäsäksi tuolla.

 

[tres11]

On kyllä niin reikä päässä kaikessa touhussa mitä nämä kääpiön terroristit tekevät:

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1507807651975118854?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1507807651975118854%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fulkomaat%2Fa%2Ffac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

 

[hiitti]

On kyllä niin reikä päässä kaikessa touhussa mitä nämä kääpiön terroristit tekevät:

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1507807651975118854?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1507807651975118854%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fulkomaat%2Fa%2Ffac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

Olet nyt käsittänyt väärin. Venäjä yrittää puolustaa noita mestoja.

 

[Huerzo]

Ukrainalaiset ovat edenneet Hersonin kaupungin edustalle lännen suunnalta, ilmeisesti myös pohjoiselta suunnalta lähestytään. Kersonista itään on Novo Kahovkan kaupunki, jonka valtaus katkaisisi yhden Hersoniin vievän tien.

Meikäläisittäin pikantti outous on Nova Kahovkan läheltä löytyvä Gammalsvenskby, jonne muutti 1781 (Wikipedian mukaan) Hiidenmaan vironruotsalaisia. Vanhaa ruotsia puhuviakin löytyy yhä - karkotuksista, sodista ja muista historian oikuista huolimatta.

Gammalsvenskby – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Ck]

Ei ne ole ihan samaan tarkoitukseen ja tarjoa siten samaa kyvykkyyttä. Molempi parempi mut dronen kantama ja aseistus esim. on niin paljon pienempi - hinta toki on varsinkin tuolla Turkkilaiskanadalaisella paaaljon edullisempi. Toki tulevan sukupolven lentokoneet tulee olemaan osittain drooneja.

Olis kiinnostava nähdä miten paljon Reaper tai Predator pistäisi väkeä mäsäksi tuolla.

Kyllä ja näitä drone taisteluhävittäjiä tullaan näkemään tulevaisuudessa. Ne pystyvät toimimaan F35 hävittäjien rinnalla ja sen lisäksi, että pystyvät kantamaan ohjuskuormaa sekä tuhoamaan maaleja, voivat myös halvempina blokata vastustajan ilmatorjuntaa. Sen lisäksi, että kallis F35 ei ota osumaa niin myös niiden korvaamattomat lentäjät säilyvät ehjänä eikä edes tarvitse heittoistuinta käyttää. Tämä on niiden yksi tavoite. Toisena varmasti se, että voivat lentää itsenäisesti sekä tehdä iskuja.