Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 507 654
  • 66 575
Y

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?
 
M

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
chauron kirjoitti:
Uskoisin että Sevastopol, Krim. Sieltä on lähtenyt viime päivänä Kalibr-ohjuksia. Toki Iskander lentää vaikka Valko-Venäjältä.
Laajenna klikkaamalla

Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?
 
S

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Erittäin huolestuttavia ovat nämä arviot tulevasta kemiallisten aseiden käytöstä. Valitettavasti tuota ei ole edes vaikea uskoa, kun tuo sotarikollisten hyeenalauma ei kykene muuhun agendaansa edistääkseen kuin siviilien surmaamiseen massapommituksilla ja sekään ei ole tuonut haluttua tulosta niin luonnollinen jatkumo siirtyä yhä pahempaa kärsimystä aiheuttaviin aseisiin.

Vaikka luonnollisesti kukaan ei toivo sodan laajenemista, mutta jos kemiallisilla aseilla aletaan iskemään siviilejä vastaan niin ylitetään sellainen piste että voidaanko sitä vain katsella vierestä? (pakotteet ja aseapu toki hienoa, mutta em. tapauksessa ei riittävää) Vaikka hirvittää edes ajatella mihin tämä voisi johtaa, niin toivoisin että länsi ilmoittaisi yhtenäisellä äänellä että jos sotarikolliset käyttävät kemiallisia/muita joukkotuhoaseita Ukrainassa, niin länsi tulee iskemään sotilaallisesti iskun tehneisiin joukkoihin ja muihinkin sotarikollisten joukkoihin Ukrainan maaperällä. Toivoen tietysti että pelotevaikutus riittäisi, mutta tarvittaessa uhkaukseen luonnollisesti pitäisi löytyä katetta. Jos konflikti pysyisi Ukrainan rajojen sisällä niin ehkä Venäjän kynnys ydinaseille pysyisi yhä korkealla kun "eksistentiaalista uhkaa" ei olisi, tai sitten ei... Vain huonoja vaihtoehtoja on tarjolla
 
V

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
magnum37 kirjoitti:
Vaikuttaisi siltä, että Ukrainalla ei ole joko kykyä tai halua pitkän kantaman vastaiskuihin? Eivät ole tietääkseni kertaakaan iskeneet Venäjän strategisiin kohteisiin Krimillä?
Laajenna klikkaamalla
Uskoisin että ovat vähän liian kaukana ja käyttävät mielummin muualla. Ei haluta tuhlailla. Ainakin noita Tochka-U ne ampui alussa Rostovin lähelle mutta koska kantama on 70km, pitäis päästä lähemmäs. Muista ei tietoa.

Ymmärtääkseni joissain kaupungeissa on ilmatorjuntaa, esim. Kiova ja Odessa. Ovat toivoneet nimenomaan ilmatorjuntaan sopivia laitteita lännestä.
 
V

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.
 
T

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Yläpesä kirjoitti:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com

Pieni kooste venäläisten irti päässeestä sotahimosta. Mikä ei taltu yhtä johtajaa vaihtamalla.
Laajenna klikkaamalla
Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...
 
A

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
tres11 kirjoitti:
Suomi ei ole näissä missään mainittuna eli venäläisen käänteisesti seuraava kohde? On kyllä aivan käsittämättömän sakeaa settiä, lietsoa ja kannustaa ydinaseen käyttöön ja näyttää tätä kansalle...
Laajenna klikkaamalla
Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.
 
C

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
YamahaGPR kirjoitti:
Toivotaan että niitä aseita Ukrainalle on toimitettu riittävästi. Aikaa olisi ollut pistää asia kuntoon. Kyllä tässä olisi hienoa todistaa historiaa kun ryysyjen koko armeija olisi ”palapelin paloina” pitkin vieraita maita.

Itselleni yllätys, että Mariupol on kestänyt näinkin pitkään, sinne pitäisi saartorengas jotenkin murtaa jotta apua saataisiin sisään. Ei kai se voi olla kuin ajan kysymys milloin puolustus murtuu?
Laajenna klikkaamalla

Jostain twitterissä luin, että Mariupolissa on 5000-6000 Ukrainan sotilasta. Ei vaan käynyt ilmi onko tuo nykytila vai ennen hyökkäystä. Samassa twiitissä höpistiin miten venäläiset syöttävät omia sotilaitaan ammuttavaksi kaupunkitaistelussa samaan tapaan kuin Stalingradissa.

Mutta tiedä sitten mikä on todellisuus.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Vepa kirjoitti:
Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.
Laajenna klikkaamalla
Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä. Testeihin osallistuvat ilma-alukset eivät laskeudu Suomeen. Mahdollisesti Reaper kuitenkin lentää Suomen ilmatilassa.

Puolustusvoimat testaa miehittämättömiä ilma-alusjärjestelmiä - MQ-9 Reaper Suomen ylle | lentoposti.fi

Puolustusvoimat aloittaa miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien testaus- ja kokeilutoiminnan syksyllä 2021 osana omien suorituskykyjen kehittämisvalmiuksien luomista. Testaus- ja kokeilutoiminta jatkuu lähivuosien aikana suunnitelmallisesti.
www.lentoposti.fi www.lentoposti.fi
 
M

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
arpa80 kirjoitti:
Noilta hihhuleilta on unohtunut, että usein on myös se vastavoima. Ei Venäjän maaperä tuossa kohdin olisi enää koskematon onnela.
Laajenna klikkaamalla

Älä nyt. Eikai kukaan iske takaisin...

Ei tässä oikeen muuta skenaariota tunnu olevan mihin päätyy kuin ww3.
 
S

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ck kirjoitti:
Ei kannata. Budjettiin on tulossa todennäköisemmin lisää rahaa juurikin dronejen ostoon. Reaper kokeilussa ja mahdollisesti muitakin, ehkä myös Bayraktar.

Testejä tullaan suorittamaan muun muassa amerikkalaisvalmisteisella MQ-9 Reaper -järjestelmällä.
Laajenna klikkaamalla

Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
skode kirjoitti:
Bayraktarilla on jotenkin saatu mystinen maine ihmeaseena, mutta voisin väittää, että Ukraina kerta kerrasta vaihtaisi kaikki dronet ilmaherruuteen joka noilla Suomeen tulevilla hävittäjillä tullaan saamaan.

Suomella on varaa valita paras droneista jos niitä halutaan ostaa, meidän ei tarvitse kompromisseja tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin näin. Ei puolustusvoimat noita huvikseen testaa ja lompakon nyörit on varmasti nyt eniten avoinna mitä koskaan. Hinta-laatu suhteeltaan varmaan parasta ostetaan. Tosin Bayraktar on sen verran edullisempi, että se kyllä voi myös voittaa analyysin hinta-laatu suhteessa.

Ostavat sitten mitä tahansa, niin viimeaikset näytöt puolustusvoimilla on ollut, että ostetaan vain parasta joten luotto on kova jos kaupoille päästään.

F35 on täysin ylivoimainen verrattuna Venäjän hävittäjiin niillä näytöillä mitä Venäjä on nyt antanut. Venäjän hävittäjät sekä Venäjän maa-alueella olevat tutkat eivät varmasti saa F35 minkäänlaista havaintoa silloin kun lentävät stealthinä Suomen ilmatilassa. Ja eivät lennä "pimeänä" vain kun sotatilanteessa.
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Vepa kirjoitti:
Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta kannattaisiko Suomenkin jättää yksi F35 hävittäjä ostamatta. Sillä hinnalla saisi ostettua yli 100 Bayraktar TB2 dronea. Nyt Kaikkonen kiiruusti Turkkiin ostoksille. Samalla reissulla voisi kysäistä Turkin mielipidettä Suomen Nato-jäsenyydestä.
Laajenna klikkaamalla
Ei ne ole ihan samaan tarkoitukseen ja tarjoa siten samaa kyvykkyyttä. Molempi parempi mut dronen kantama ja aseistus esim. on niin paljon pienempi - hinta toki on varsinkin tuolla Turkkilaiskanadalaisella paaaljon edullisempi. Toki tulevan sukupolven lentokoneet tulee olemaan osittain drooneja.

Olis kiinnostava nähdä miten paljon Reaper tai Predator pistäisi väkeä mäsäksi tuolla.
 
T

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
H

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
H

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Ukrainalaiset ovat edenneet Hersonin kaupungin edustalle lännen suunnalta, ilmeisesti myös pohjoiselta suunnalta lähestytään. Kersonista itään on Novo Kahovkan kaupunki, jonka valtaus katkaisisi yhden Hersoniin vievän tien.

Meikäläisittäin pikantti outous on Nova Kahovkan läheltä löytyvä Gammalsvenskby, jonne muutti 1781 (Wikipedian mukaan) Hiidenmaan vironruotsalaisia. Vanhaa ruotsia puhuviakin löytyy yhä - karkotuksista, sodista ja muista historian oikuista huolimatta.

fi.wikipedia.org

Gammalsvenskby – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
chauron kirjoitti:
Ei ne ole ihan samaan tarkoitukseen ja tarjoa siten samaa kyvykkyyttä. Molempi parempi mut dronen kantama ja aseistus esim. on niin paljon pienempi - hinta toki on varsinkin tuolla Turkkilaiskanadalaisella paaaljon edullisempi. Toki tulevan sukupolven lentokoneet tulee olemaan osittain drooneja.

Olis kiinnostava nähdä miten paljon Reaper tai Predator pistäisi väkeä mäsäksi tuolla.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ja näitä drone taisteluhävittäjiä tullaan näkemään tulevaisuudessa. Ne pystyvät toimimaan F35 hävittäjien rinnalla ja sen lisäksi, että pystyvät kantamaan ohjuskuormaa sekä tuhoamaan maaleja, voivat myös halvempina blokata vastustajan ilmatorjuntaa. Sen lisäksi, että kallis F35 ei ota osumaa niin myös niiden korvaamattomat lentäjät säilyvät ehjänä eikä edes tarvitse heittoistuinta käyttää. Tämä on niiden yksi tavoite. Toisena varmasti se, että voivat lentää itsenäisesti sekä tehdä iskuja.
 
Y

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Huerzo kirjoitti:
Meikäläisittäin pikantti outous on Nova Kahovkan läheltä löytyvä Gammalsvenskby, jonne muutti 1781 (Wikipedian mukaan) Hiidenmaan vironruotsalaisia. Vanhaa ruotsia puhuviakin löytyy yhä - karkotuksista, sodista ja muista historian oikuista huolimatta.

fi.wikipedia.org

Gammalsvenskby – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Laajenna klikkaamalla

Tuolla seudulla on hetkellisiä valloittajia kielineen ollut historian saatossa tusinoittain: kreikkalaiset, turkkilaiset, saksalaiset, tataarit jne. Väittävät että Krimillä puhuttiin goottiakin vielä pari sataa vuotta sitten kunnes se katosi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös