Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 793 946
  • 68 314

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Täytyy kyllä ihmetellä joidenkin venäläisurheilijoiden touhuja.




Sinänsä ikävää jos "rybyt" varastavat koko kirjaimen Z omaan käyttöönsä. Samalla tavalla kuin hieno kansallinen leijonasymbolimme on värittynyt äärikansallismieliseksi, puhumattakaan ikivanhasta hakarististä, minkä juuret eivät tosiaankaan ole Branau am Innissä.
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
+Yksi "Ann Arbor". 19-vuotiaana lyhytnäköisesti päätin mennä siviilipalvelukseen. Vaikka kokemus oli sinänsä posiitiivinen, toimien katalyyttinä myös myöhemmälle työuralle, olen valmiina puolustamaan isänmaata joko jossain "vapaaehtoisprikaatissa" tai sitten vaikka "Rambona" yksin metsässä, en tule jättämään laivaa vaikka Vanja tulisi yli.

Unettomia öitä en ole asian suhteen viettänyt, mutta siviilipalveluksen valitseminen tullee jossain määrin kummittelemaan tehtynä virheenä lopun ikääni.
Mä kyllä arvostan siviilipalvelustakin. Oleellista on se, että jos sota syttyy niin kaikki tekee parhaansa ja sillä osaamisella mitä on.

Ei kannata huonoa omaatuntoa tuntea, ihan hemmetin tärkeetä hommaa tekisi siviilit, kriittisen tärkeätä. Esimerkkinä ruokahuolto ja huolto yleensäkin, kuten nyt Ukrainassakin nähdään kuinka tärkeää se on.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Sinänsä ikävää jos "rybyt" varastavat koko kirjaimen Z omaan käyttöönsä. Samalla tavalla kuin hieno kansallinen leijonasymbolimme on värittynyt äärikansallismieliseksi, puhumattakaan ikivanhasta hakarististä, minkä juuret eivät tosiaankaan ole Brandau am Immissä.
Luulen että leijonasymbolikin on tässä viime viikkoina nostanut arvoaan. Ainakin omassa mielessäni nöin käynyt.

Helvetti että kuvottava laittaa Z paitaan kun vielä ukrainalainen vieressä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta kun tää ei ees yllätä. En nyt sano sitä ääneen mutta kaikki voi päätellä tästä mitä tarkoitan: ***** = *****. Ja vaikka sen voissa paistas.

Toi on monellakin tapaa todella ainutlaatuinen kansa.

Erityisen paljon olen kyllä pahoillani venäläisille toisinajattelijoille ja erinäisille intellektuelleille. +140-miljoonan populaatioon kun mahtuu yhtäältä valtavahko joukko liberaaleja länsimielisiä, vähemmistökansallisuuksia, seksuaalivähemmistöjä, akateemisia älyköitä jne. joille yhtäältä toivoisi Venäjän olevan isänmaa, missä toteuttaa parhaimpaansa ja tuottaa hyvinvointia työn puolesta.

Ei liene mikään sattuma, että suhteutettuna väkilukuun Suomi on pitänyt hyvän aikaa kärkipaikkaa merkityissä patenteissa suhteutettuna väkilukuun. Kun yksilölle taataan vapaus itsenäiseen ajatteluun ja toimintaan, yhdistettynä toimivaan hyvinvointiyhteiskuntaan ja perusinfraan, tuloksena on.... No loppujen lopuksi ykkösiä ja nollia.

Ps. Kalashnikov oli kopio saksalaisesta rynnäkkökivääristä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Osaltaan offaria, mutta pakko myöntää Leijonien voitto Olympiafinaalissa ROC:sta, eli "Venäjästä" juuri sodan alla lämmitää edelleen mieltä. Kyseessä kun oli oletettavasti viimeinen Venäjän A-maajoukkueen kansainvälinen ottelu hyvin pitkään aikaan.

Samanaikaisesti kyseinen ottelu kuvaa karulla tavalla, kuinka elämämme realiteetti on nopeasti muuttunut. Finaalista on kulunut vain reilut 2 (!) viikkoa, mutta henkisesti vähintään 2 kuukautta...

Slava Ukraini!
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisiko ensi viikonloppuna aika toiselle ison mittakaavan miekkarille Stadissa? Edellisen missasin valitettavasti aikataulujen johdosta, mutta nyt jos koskaan olisin valmis marssimaan "Slava Ukraini"-kyltin kera. Sääennuste lupaa loppuviikolle aurinkoista kevätsäätä, joten luulisi se 100 000 saatavan Kiovankadulle (ent. Tehtaankatu) osoittamaan suomalaisnäkemys Ukrainan sotaan.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Osaltaan offaria, mutta pakko myöntää Leijonien voitto Olympiafinaalissa ROC:sta, eli "Venäjästä" juuri sodan alla lämmitää edelleen mieltä. Kyseessä kun oli oletettavasti viimeinen Venäjän A-maajoukkueen kansainvälinen ottelu hyvin pitkään aikaan.

Samanaikaisesti kyseinen ottelu kuvaa karulla tavalla, kuinka elämämme realiteetti on nopeasti muuttunut. Finaalista on kulunut vain reilut 2 (!) viikkoa, mutta henkisesti vähintään 2 kuukautta...

Slava Ukraini!
Mitenkäs sitten jatkossa kun tämä olympiakulta oli väärin voitettu rikkaiden puuttuessa kisoista? Koska seuraavan kerran voi voittaa jotain oikein?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitenkäs sitten jatkossa kun tämä olympiakulta oli väärin voitettu rikkaiden puuttuessa kisoista? Koska seuraavan kerran voi voittaa jotain oikein?

Olympiakultamme on yhtä oikeutettu kuin USA:n Lake Placidin kulta 1980 tai Calgaryn hopea 1988. Suomi pelasi "niin ja näin"-kokoonpanolla "KHL All Starsia" vastaan ja tuloksena oli totaalidominanssi.

J. Karjalainen ja Mustat lasit - Sankarit
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enemmän ja enemmän allekirjoittaneenkin on saavuttanut narratiivi: "Me olemme sodassa". Tilanne on helpohko ulkoistaa mentaalisesti, että sota on kaukana (Balkanilla saakka...) ja välittömät vaikutukset meille tulevat viiveellä ja ovat lähinnä käärmeitä pörssin ruuduilla...

Kuinkakohan moni esimerkiksi helsinkiläinen käsittää sodan olevan käytännössä yhtä kaukana, kuin hänen Lapin hiihtoreissujensa kohteiden... Stressitekijä ei ole Kittilän S-Marketin aukioloajat, vaan selviytyminen Vanjan pommituksilta.

Näin yleisesti kaikista kumpareista huolimatta haluan uskoa Euroopan yhdentymiseen. Globaalissa kiihtyvässä kilpailussa dynaaminen ja yhtenäinen Eurooppa on niin paljon parempi vaihtoehto, kuin +40 täysin yksin olevaa valtiota. "Euroopan Yhdysvallat" ei ole realiteettia vielä hyvään aikaan, mutta nyt taistelussa Vanjaa vastaan yhtenäinen Eurooppa on Putinin pahin vihollinen. (Ja Ukraina kuuluu tähän.)
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi tuttu väittää vain kivenkovaan, että Venäjä ei ole lähettänyt tuonne ollenkaan kärkipään joukkojaan ja tämän näkee noista kalustokuvista kuinka venäläiset ”tuhlaavat vanhan varaston pois ensiksi”. Olen yrittänyt kysellä perustelua, että miksi näin? Miksi tuhlattaisiin miehiä ja resursseja näin? Ei oikein tule perustelua. Hän ei ole siis mikään venäjämielinen, mutta jotenkin erikoista selittelyä, että kuinka ”hyvä kamat on vasta matkalla”.

Itselle tulee kyllä enemmän mieleen noista kuvista, että onko niitä hyviä kamoja olemassa?
Perustelut tuolle olisi ne, että vanhan sotakaluston käyttämisellä säästäisivät tietenkin rahaa (sotiminen maksaa helvetisti kysykää vaikka Jenkeiltä), kun ei tarvisi tuhlata uutta ja heittää vanhaa pois. Ja miehistössä taas olisi loogista olla käyttämättä parhaita spesnaz yms. koska niiden henki kannattaa säästää mahdollisia tulevia "haastavampia sotia varten". Ehkä Venäjällä on luultu että C-kalustollakin voitetaan sota helposti.

Mutta korostan että en toki tiedä onko siellä parasta A-tavaraa vai ei, mutta syitä olla käyttämättä niitä on helppo ymmärtää. Mutta se paras A-kalusto on varmasti jo lähtökohtaisesti länteen verrattuna varmaan C-kalustoa, paitsi Venäjän propagandassa. Tai onhan niillä ihan hyvää kalustoa, mutta sodanjohto on aina ollut helvetin tyhmää, ja strategisesti hyvät kenraalit vähissä. Niitä parhaita kenraaleja nyt varmasti käytetään.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vieläkin kuvottaa tämä sota. Tulee huono olo kun lukee noita Ukrainalaisten olosuhteita ja tarinoita. Venäjän johto on laitettava maksamaan tästä, isosti ja pitkään. Eikä niin että 2v päästä sota on ohi, Putin vallassa ja pakotteet luokkaa "ette saa Ranskalta samppanjaa lällällää".

Putinin hallinto pitää ajaa alas, jos se vaan suinkin on mahdollista ilman suoraa sotaa länsimaiden kanssa. Tämän toivon olevan itsestäänselvyys.

Edit: Venäjä ruotuun, ja sitten sen liittolaista Kiinaa pitäisi saada jarruteltua, ennenkuin se kasvaa aivan heittämällä maailman johtavaksi valtioksi. Kiina on ollut sotilaallisesti melko rauhallinen, mutta varmasti aktivoituisivat jos pääsisivät taloudessa ja sotilaallisesti selvästi Jenkkien edelle.

Kammottava tulevaisuus jos Kiina, Intia ja Venäjä pääsisi tätä maapalloa johtamaan. Onneksi vielä aika utopistista. Vielä..
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vieläkin kuvottaa tämä sota. Tulee huono olo kun lukee noita Ukrainalaisten olosuhteita ja tarinoita. Venäjän johto on laitettava maksamaan tästä, isosti ja pitkään. Eikä niin että 2v päästä sota on ohi, Putin vallassa ja pakotteet luokkaa "ette saa Ranskalta samppanjaa lällällää".

Siis vastenmielisin lopputulema sodalta olisi juurikin 100 000 kuollutta ukrainalaista ja Venäjälle luvatut "turvatakuut", sekä Ukrainan ajaminen "puolueettomaksi valtioksi" aka. Putinin Venäjän Valko-Venäjään verrannolliseksi vasallivaltioksi, protektoraatiksi... miksi nyt haluat kutsua...

Veikkaan ettei moni edelleenkään ymmärrä nykyisen tilanteen poikkeuksellisuutta. Kyseessä ei ole mikään "etninen konflikti", "rajakahakka", "sisällissota", vaan klassinen valtio X hyökkää valtioon Y.

Vaikka pikavoitot Venäjältä olisivatkin houkuttelevia, näen tämänhetkisessä tilanteessa välttämättömänä lännen pysyvän yhtenä rintamana Putinin Venäjää vastaan, niin kauan kuin Venäjän joukkoja suvereenin Ukrainan alueella on.
 
Viimeksi muokattu:

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Onko muilla palstalaisilla ollut samanlaisia pohdintoja kuin minulla? Voisiko todellisuudessa joku Putinin varjoissa hallita Venäjää kuin itse Putin? Pari perustetta itsellä olisi:

1. Putin on ilmeisesti ollut miltei täysin eristyksissä korona-ajan. Kontaktit ihmisiin on ollut minimissä ja hän ei ole jonkun Ylen jutun mukaan itse kovin innokas käyttämään puhelimia tai yleisesti internettiä, vaan tiedot tulee lähipiirin ihmisiltä. Hän on täysin irti yleisestä Venäjän, maailman ja median kuvasta. Eli hyvin helposti johdateltavissa.

2. Varmistamattomien, mutta ilmeisen uskottavien lähteiden mukaan huonoja uutisia ei voi Putinille tiedottaa. Pitkälti samat kuin edellisessä perusteessa. Eli lähipiirin olisi helppoa johdatella Putin vääränlaisilla tiedoilla haluttuihin lopputuloksiin.

3. Putin oikeasti vaikuttaa siltä, että hän uskoo omaan propagandaansa täysin. Tästä kertoo aivan epäuskoiset toimet sodassa ja sen aloittamisessa. Oletukset helposta vallanvaihdosta Ukrainassa.

Voisiko tämä siis olla kaikki pitkälle suuniteltua vallankaappaussuunnitelmaa, jossa oma maa ajetaan ahdinkoon ja luodaan vastarintaa kaikilla tasoilla. Voisiko tämä kaikki olla esim. Shoigun suunnitelmaa ja ottaa valta itselleen tietyllä aikavälillä? Voisiko Yhdysvalloista siksi vuotaa tietoja mahdollisesta kaappauksesta, koska tiedustelulähteet kertoo, ettei Shoigu olisi ainakaan parempi vaihtoehto nykyiseen verrattuna?
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Aika normaalilta diktaattorin perseilyltä kuullostaa. Henkilömyyttiäkin kasvatetaan milloin karhulla ratsastamisella, hanhella lentämisellä tai lohikäärmeen hässimisella. Lähimmät hännystelijät varmaan poistuvat huoneesta takaperin ja syvään kumarrellen.

Oma veikkaus on että Putlerille ei ole kerrottu edes puoliakaan Venäjän vastoinkäymisitä tässä erikoisvapautusoperaatiossa, nimetään se nyt vaikka Operaatio Heil Liberationiksi.
 

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
Mediassa on esitetty myös teoria siitä että Putte ois sairas ja kasvot kyllä näyttää aika pöhöttyneiltä. Taisin heittää tänne tai johonkin muualle jo sodan ensimmäisinä päivinä että Putte on kuolemansairas ja haluaa tulla muistetuksi suurena sotalordina.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Ei siellä oikein muuta ole. Pohjois-Korea luultavasti haluaisi laajentaa reviiriä mutta epäröi varmasti ydinaseen takia (vaikka heilläkin sellainen on).

Japani, Indonesia, Filippiinit, Kazakstan, Uzbekistan tuskin omaa täysin 0% halukkuuden tehdä mitään.

Mongoliasta en tiedä että onko niillä edes varsinaista armeijaa vai ovatko Venäjän suojeluksessa.

Minkäänlainen sotatoimi Japanissa nähtäisiin paluuna maailmansotaa edeltävään hirmuhallintoon, uskomaton tabu.

Mongolialla on kylläkin ollut koko ajan armeija viimeisen 101 vuoden aikana mitä nyt kuuluisampi Kansanarmeija meni muuttumaan sosialismin romahtaessa Tasavaltalaisarmeijaksi.

Reserviäkin riittää, mutta yleispalvelusjoukot ovat melko pieniä.

Varustepulassaan se olikin aluksi huono sosialismin jälkeen, mutta muutoin ainakin maavoimat ovat olleet melko hyvässä kunnossa. Ongelmana on erikoisjoukkoja huomioimatta kuitenkin sen vanhanaikaisuus Neuvostoliiton ja Kiinan jäänteiltä. Erikoisjoukoilla onkin sitten länsimaiden asekantaa ja melko uudenaikaisia tiedustelulaitteita.

Tosin kiitos romutusten ja myyntien ilmavoimat ovatkin melkein pelottavan olemattomat ja merivoimia sellaisenaan kun niitä nimittää niin ei ole huomioimatta nopean toiminnan partiopikaiskuveneitä ja hyvin yksittäisiä fregatteja ja korvetteja.

10 päivän kuluttua maassa on Sotilaiden ja Miesten päivä mikä mongoleille kieltämättä on juhlapäivä varusmiestasolla sitä ajatellen.
 

BaronFIN

Jäsen
Tämä avoin tiedonkulku on hieman kaksipiippuinen asia: jos tiedot siitä, että venäläiset joutuvat käyttämään viestintäänsä ukrainalaisten puhelinliittymiä ja ovat sitä myöten täysin alttiita kaikelle kuuntelulle, niin tuota tietoa ei olisi koskaan saanut vuotaa julki.

Suomessa olisi varmaan keskusteltu salliiko perustuslaki telekuuntelua ilman poliisin oikeudelta saamaa lupaa.

No vitsi vitsi…

Mutt siis voiko tosiaan olla niin ettei Venäjän armeijalla ole viestiyksikköjä? Aikamoista.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tämä avoin tiedonkulku on hieman kaksipiippuinen asia: jos tiedot siitä, että venäläiset joutuvat käyttämään viestintäänsä ukrainalaisten puhelinliittymiä ja ovat sitä myöten täysin alttiita kaikelle kuuntelulle, niin tuota tietoa ei olisi koskaan saanut vuotaa julki.

Suomessa olisi varmaan keskusteltu salliiko perustuslaki telekuuntelua ilman poliisin oikeudelta saamaa lupaa.

No vitsi vitsi…

Mutt siis voiko tosiaan olla niin ettei Venäjän armeijalla ole viestiyksikköjä? Aikamoista.
Kaippa nuo itsekin tajuavat, että tuossa tilanteessa on erittäin suuri riski tulla salakuunnelluksi. Tai jos eivät ymmärrä, niin tuskin tekevät tuolla tiedolla ylipäänsä sitten mitään.

Pitää siirtyä lähettihommiin. Ukko motskarin selkään ja kohti komentopaikkaa/esikuntaa viestiä viemään. Ei ainakaan salakuunnella! Tieto rintamalta kulkeekin sen jälkeen toooosi ripeästi.
 

msg

Jäsen
Suomen kannalta Ukrainan sota toimii käytännön esimerkkinä siitä, että kun Venäjän valmistelut viittaavat hyökkäykseen, niin siihen kannattaa todella varautua. Eli luulisi sinisilmäisimmän ja pelokkaimmankin Suomen siviilihallinnon ryhtyvän hyvissä ajoin puolustuksen valmisteluun tilanteessa, jossa toimet rajan takana ovat verrannollisia Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyksen valmisteluihin. Jos en ihan väärin muista, niin Ukraina aloitti mobilisoinnin, kun venäläisjoukot olivat jo tunkeutuneet rajojen sisälle kahdesta/kolmesta suunnaasta ja venäläisten helikopterit pörräsivät Kiovan päällä.

Kannattaa myös katsoa millaista kuvaa Suomesta ja suomalaisista roistovaltio omilleen yrittää syöttää. Lapsiasianvaltuutettu Astahovin yli vuosikymmenen takaiset touhutkin olivat ihan sitä samaa ulosteen hajuista propagandaa, jonka mukaan Ukrainassa on vallassa natsihallinto.
Joukkojen raahaamista rajalle edeltää roistovaltion käsikirjassa hyökkäyksen kohteena olevien demonisointi eli kannattanee tarkalla silmällä seurata mitä Suomesta roistovaltiossa uutisoidaan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Mitenkä muuten menee, jos suomea vastaan julistetaan sota niin missä järjestyksessä nostoväkeä kutsutaan armeijaan?
Menisikö se niin että ensin juuri varusmiespalveluksen suorittaneet, sitten viime vuonna kotiutuneet kunnes "viimeiseksi" ne kymmeniä vuosia sitten varusmiespalveluksen suorittaneet?
 
Viimeksi muokattu:

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Mun mielestä tuo on viimeinen Mig, joka pystyy ilmataisteluun ja sillä useampi aseripustin. Eli hornetin kaltainen mut huonompi. Uudemmat migit sit noita jotka lentää pirun kovaa, mutta eivät voi oikein ilmataistella(tehty taistelemaan strategisia pommareita varten (eri ketjun aihe))
Kyllä 29 lentää pirun kovaa ja nuo moottorit on täysin ylimitoitetut tohon säilykepurkkiin.
F18 kerää vauhtia sen 1900km/h.
29 menee ohi heiluttaen lähes 2500km/h.
Nyt puhutaan vaan nopeudesta, ei hävittäjien suorituskyvystä.

Turmion linjoilla ollaan tässä kun vastaus on enimmäkseen tarkoitettu L4E:lle.

Lisäksi tosin Turmiolta jäi mainitsematta MiG-25 eli tuttavallisemmin tunnettuna Foxbat-hävittäjänä.

Foxbat oli aikanaan keskimäärin nopein-toiseksi nopein hävittäjä maailmassa ja on edelleen nopeimpien joukossa ellei samoilla sijoilla kuin ennenkin kun lähtökohtaisesti se on edelleen nopein sarjatuotantohävittäjä.

Tosin huolimatta reilustikin parhaimmillaan yli 3,2 machin nopeudestakin sen konetehoja yleensä oli rajoitettu polttoainekulutuksen ja moottorien ylikuumentumisen välttämiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös