Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 337 479
  • 62 470

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Britti- ja jenkkiarvioissa on väitetty, että 95% aktiivipalveluksessa olevista joukoista on jo sotatoimissa, joten reservejä on löydyttävä.

Tässä voikin sitten miettiä, mikä on sen 33v Sergein ja 41v Valerin taistelumotivaatio jättää perheensä, duuninsa, vm. 2009 Mersunsa ja oikeastaan kaiken mitattavissa olevan "rauhanturvaopeaation" myötä. Vaikka valtio kuinka syytäsikin propagandaansa Ukrainan pahuudesta, eivät venäläiset missän nimessä ole tyhmiä ja uskon sodan järjettömyyden avautuvan yhä enenevissä määrin ihan tavan tallaajallekin.

Äärinationalistit ovat oma sakkinsa, mutta ei niistä loppujen lopuksi kovin kummoista pataljoonaa/divisioonaa saa aikaiseksi...
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mitä Venäjä on oppinut talvisodasta? Ei yhtään mitään. Kaikki toistuu. Epätoivoiset valheet pelastusoperaatiosta. Pitkä kolonna vailla mitään alkeellistakaan strategiaa. Huollon epäonnistuminen. Luulo omien joukkojen ylivertaisuudesta. Paskat johtajat. Hullu diktaattori. Kaikki ihan vituillaan.

Onneksi eivät opi historiastaan. Väärentävät vain huonot asiat. Venäjä on paska maa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
USA:n tiedustelun mukaan ei ole viitteitä, että uusia joukkoja oltaisiin siirtämässä Ukrainaan.
Jo nyt vaikuttaa siltä, että paras höyry on hyökkääjistä pois. Nyt on niin suurtastrategista viisautta, että ymmärrä..
Tiedustelutietojen mukaan tässä on joukkojen kasaus jo käynnissä Suomen invaasioon.
Keltaiset nauhat eli ukrainalaisia.
Itselläni myös löytyy tämän mielipiteen kaveri lähipiiristä ja hänkään ei osaa tuota juurikaan paremmin perustella. Kuulemma tappioihin on varauduttu ja oikeat aseet tulevat vähän myöhemmin. Venäläiset nyt vain toimivat näin jne.

Itse en ole mikään suuri sotastrategisti, mutta omasta mielestäni tuo on varsin paska taktiikka. Olen ymmärtänyt, että sodan pitäisi olla mahdollisemman voitokasta, eikä tahallinen tappio ole mikään master plään.
70% BTG oli keskitettynä Ukrainan rajoilla. Nyt kaikki sisällä. Uusia joukkoja ei ole tulossa jenkkien mukaan. Hyvin on kätketty nuo paremmat joukot.

Venäläisillä on joskus tapana lähettää huonoja osastoja kuluttamaan vastustajan a-tarvikkeita. Tähän sopii esim sepataristialueilta pakko-otetut joukot.

Tappioihin on varauduttu kenttäkrematorioilla ja ainakin yksi kuva joukkohaudasta.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Keltaiset nauhat eli ukrainalaisia.
Venäläisillä on käsissään tuollaiset huomioliivi-tyyliset nauhat, jotka ovat nekin keltaisia. Eli ihan suoraan ei voi sanoa näin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Sitten venakot tekee sotarikosta esiintymällä väärässä sotisovassa. On nähty tässäkin sodassa, joten on mahdollista.
Tuosta kuvasta en mene sanomaan, mutta kuvastoa on viimepäiviltä yllinkyllin tukemaan tuota raksanauhateoriaa. En tiedä syystä tähän sen enempää, mutta paitsi typerää, myös todennäköisesti laitonta, kuten sanot.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä Venäjä on oppinut talvisodasta? Ei yhtään mitään. Kaikki toistuu. Epätoivoiset valheet pelastusoperaatiosta. Pitkä kolonna vailla mitään alkeellistakaan strategiaa. Huollon epäonnistuminen. Luulo omien joukkojen ylivertaisuudesta. Paskat johtajat. Hullu diktaattori. Kaikki ihan vituillaan.

Onneksi eivät opi historiastaan. Väärentävät vain huonot asiat. Venäjä on paska maa.






Ehdotukseni itänaapurin uudeksi kansallishymniksi "suuren ja mahtavan" tilalle.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.

No niin sieltä se tuli jonkun Venäjä pomon suusta. Venäjällä siis ajatellaan, että kansalaiset eivät ole osa Venäjää tai ainakaan kanslaiset eivät Venäjälle tärkeitä ole kun kerran sanotaan näin:

– "Tämä on todellinen sota, eikä vain koko Venäjää vastaan, vaan myös kansalaisiamme vastaan. Ryhdymme koviin vastatoimiin sota-ajan lakien mukaisesti, Turtshak jatkoi"
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tässä on väkisinkin käynyt mielessä, että mites sitten jos/kun Venäjä alkaa jossain vaiheessa kasaamaan joukkoja itärajallemme? Täytyy vaan toivoa että meillä tosiaan on iskukyky kunnossa ja asearsenaalia löytyy. Tuli vaan mieleen reilut kaksi vuotta sitten paljon maailmallakin hehkutetut ja kadehditut varmuusvarastot. Kun sitten ovet aukaistiin ruosteisten saranoiden parkaistessa, löytyikin vain homeisia ja koinsyömiä maskeja. Toivottavasti olen jälleen kerran väärässä omien ajatusteni kanssa.

Meillä on kaikki kunnossa, yksi maailman laadukkaimmista armeijoista.

Meillä on olemassa vastanyrkki vihreille miehille jatkuvana. Jos alkavat kasaamaan joukkoja, niin olemme valmiita. Tuo joukkojen kasaaminen ja siitä hyökkääminen on ollut varmaan 1500-luvulta asti merkki siitä, että kohta hyökätään. Siksi kun Venäjä alkoi siirtämään miehiä Ukrainan rajalle ja laittoi VV:n tekemään hybridiä Puolaa vastaan, niin sanoin, että Venäjä hyökkää Ukrainaan vähän ajan kuluttua.

Älkää olko huolissaan tästä.

Ja vastassa vaatimattomasti: vihainen ukrainalainen, Israelin eliittijoukkoja, suomalaisia snipereita, ja ties mitä muuta ammattisotilasta.

Ei siinä paljoa auta pähkinäpalkalla tulleet syyrialaiset, wagnerit tai tsetseenit. Btw, onko tuosta wagner- joukosta, joka yrittää Zelenskyiä saalistaa, kuulunut mitään, vai onko se kaikessa hiljaisuudessa lahdattu Kiovan kaduille?

Myös jenkeistä sekä briteistä on erikoisjoukkoja ja Ranskan muukalaislegioonasta ukrainalaisia sotilaita.

Todella iso kiho jos totta. Kenraalimajuri, komentaja.












Toisessa viestissä puhuttiin jopa 500 sotilaan surmaamisesta, 3-4 selvisi ja jäi kiinni. Tästä oli kiinniottovideo mutta verisyyden vuoksi en laita.


Tämä oli aivan todella merkittävä nouto. Mietin myös, että oliko sukua sille vielä korkeempiarvoiselle sukunimikaimalle.

Totta, mutta ei saa ylpistyä. Jos noilla olisi motivaatio ja toimiva sodanjohto asia olis toinen. Mutta kyllä mulla täys luotto puolustusvoimiin ja eriaselajien yhteistyöhön on - venäjällä ei ole tätä ollenkaan

Ylpistyä. Tämä on kyllä niin perisuomalainen sanonta. Jokainen suomalainen verenperintönä tietää, että ei saa ylpistyä.

Myös "jos olisi" särähtää. No, enpä tiedä siltikään, mutta oleellista on se, että heillä ei sitä ole. En tiedä miksi siis pitää ottaa ajatusmalliksi, että jos heillä olisi.

Vähän joka sivulla tätä ketjua on tätä samanlaista ajatusmallia. Ei saa ylpistyä, pitää pelätä ja kunnioittaa Venäjää. Ei pidä. Pitää vaan olla harkitsevan ammattimainen sekä omata riittävästi tietoa. Venäjä on aivan paska, ihan sysipaska ja hyvä niin. Tosin on heillä tykinruokaa, eli ei tämä paskuuteen lopu ihan heti ja siis Venäjä voi hyvinkin voittaa tämän sodan vaikka epäilen.

Kyllä jokainen tietää, että Venäjä on sotilaallinen uhka, mutta heidän kalustonsa on aivan perseestä, oikeastaan kaikki heillä on aivan perseestä puhumattakaan Putin-persenaamasta.

Isot on erot mailla. Mitkähän mahtaa olla nykyiset lukemat. Ja pitääkö se ukrainalainen traktoriukko lisätä osaksi taulukkoa.

Tuossa on vääriä lukuja. Lisäksi tuohon on listattu kaikki purkit mitä löytyy muilta mailta, mutta Suomelta vain oikeasti toimivat. Epäilen, että Venäjällä ja Ukrainalla ei ole läheskään tuota määrää kalustoa ja jos Suomi olisi pitänyt kirjoilla kaiken kaluston meidän historiassa, niin varmaan luvut olisi samaa luokkaa. Suomen kalusto 10 kertaa laadukkaampaa.

Suomella vajaa 1M reserviläistä, tuo luku on vain henkilöt, joilla sodanajan sijoitus juuri tänään.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomella vajaa 1M reserviläistä, tuo luku on vain henkilöt, joilla sodanajan sijoitus juuri tänään.

+Yksi "Ann Arbor". 19-vuotiaana lyhytnäköisesti päätin mennä siviilipalvelukseen. Vaikka kokemus oli sinänsä posiitiivinen, toimien katalyyttinä myös myöhemmälle työuralle, olen valmiina puolustamaan isänmaata joko jossain "vapaaehtoisprikaatissa" tai sitten vaikka "Rambona" yksin metsässä, en tule jättämään laivaa vaikka Vanja tulisi yli.

Unettomia öitä en ole asian suhteen viettänyt, mutta siviilipalveluksen valitseminen tullee jossain määrin kummittelemaan tehtynä virheenä lopun ikääni.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Täytyy kyllä ihmetellä joidenkin venäläisurheilijoiden touhuja.




Sinänsä ikävää jos "rybyt" varastavat koko kirjaimen Z omaan käyttöönsä. Samalla tavalla kuin hieno kansallinen leijonasymbolimme on värittynyt äärikansallismieliseksi, puhumattakaan ikivanhasta hakarististä, minkä juuret eivät tosiaankaan ole Branau am Innissä.
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
+Yksi "Ann Arbor". 19-vuotiaana lyhytnäköisesti päätin mennä siviilipalvelukseen. Vaikka kokemus oli sinänsä posiitiivinen, toimien katalyyttinä myös myöhemmälle työuralle, olen valmiina puolustamaan isänmaata joko jossain "vapaaehtoisprikaatissa" tai sitten vaikka "Rambona" yksin metsässä, en tule jättämään laivaa vaikka Vanja tulisi yli.

Unettomia öitä en ole asian suhteen viettänyt, mutta siviilipalveluksen valitseminen tullee jossain määrin kummittelemaan tehtynä virheenä lopun ikääni.
Mä kyllä arvostan siviilipalvelustakin. Oleellista on se, että jos sota syttyy niin kaikki tekee parhaansa ja sillä osaamisella mitä on.

Ei kannata huonoa omaatuntoa tuntea, ihan hemmetin tärkeetä hommaa tekisi siviilit, kriittisen tärkeätä. Esimerkkinä ruokahuolto ja huolto yleensäkin, kuten nyt Ukrainassakin nähdään kuinka tärkeää se on.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Sinänsä ikävää jos "rybyt" varastavat koko kirjaimen Z omaan käyttöönsä. Samalla tavalla kuin hieno kansallinen leijonasymbolimme on värittynyt äärikansallismieliseksi, puhumattakaan ikivanhasta hakarististä, minkä juuret eivät tosiaankaan ole Brandau am Immissä.
Luulen että leijonasymbolikin on tässä viime viikkoina nostanut arvoaan. Ainakin omassa mielessäni nöin käynyt.

Helvetti että kuvottava laittaa Z paitaan kun vielä ukrainalainen vieressä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta kun tää ei ees yllätä. En nyt sano sitä ääneen mutta kaikki voi päätellä tästä mitä tarkoitan: ***** = *****. Ja vaikka sen voissa paistas.

Toi on monellakin tapaa todella ainutlaatuinen kansa.

Erityisen paljon olen kyllä pahoillani venäläisille toisinajattelijoille ja erinäisille intellektuelleille. +140-miljoonan populaatioon kun mahtuu yhtäältä valtavahko joukko liberaaleja länsimielisiä, vähemmistökansallisuuksia, seksuaalivähemmistöjä, akateemisia älyköitä jne. joille yhtäältä toivoisi Venäjän olevan isänmaa, missä toteuttaa parhaimpaansa ja tuottaa hyvinvointia työn puolesta.

Ei liene mikään sattuma, että suhteutettuna väkilukuun Suomi on pitänyt hyvän aikaa kärkipaikkaa merkityissä patenteissa suhteutettuna väkilukuun. Kun yksilölle taataan vapaus itsenäiseen ajatteluun ja toimintaan, yhdistettynä toimivaan hyvinvointiyhteiskuntaan ja perusinfraan, tuloksena on.... No loppujen lopuksi ykkösiä ja nollia.

Ps. Kalashnikov oli kopio saksalaisesta rynnäkkökivääristä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Osaltaan offaria, mutta pakko myöntää Leijonien voitto Olympiafinaalissa ROC:sta, eli "Venäjästä" juuri sodan alla lämmitää edelleen mieltä. Kyseessä kun oli oletettavasti viimeinen Venäjän A-maajoukkueen kansainvälinen ottelu hyvin pitkään aikaan.

Samanaikaisesti kyseinen ottelu kuvaa karulla tavalla, kuinka elämämme realiteetti on nopeasti muuttunut. Finaalista on kulunut vain reilut 2 (!) viikkoa, mutta henkisesti vähintään 2 kuukautta...

Slava Ukraini!
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisiko ensi viikonloppuna aika toiselle ison mittakaavan miekkarille Stadissa? Edellisen missasin valitettavasti aikataulujen johdosta, mutta nyt jos koskaan olisin valmis marssimaan "Slava Ukraini"-kyltin kera. Sääennuste lupaa loppuviikolle aurinkoista kevätsäätä, joten luulisi se 100 000 saatavan Kiovankadulle (ent. Tehtaankatu) osoittamaan suomalaisnäkemys Ukrainan sotaan.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Osaltaan offaria, mutta pakko myöntää Leijonien voitto Olympiafinaalissa ROC:sta, eli "Venäjästä" juuri sodan alla lämmitää edelleen mieltä. Kyseessä kun oli oletettavasti viimeinen Venäjän A-maajoukkueen kansainvälinen ottelu hyvin pitkään aikaan.

Samanaikaisesti kyseinen ottelu kuvaa karulla tavalla, kuinka elämämme realiteetti on nopeasti muuttunut. Finaalista on kulunut vain reilut 2 (!) viikkoa, mutta henkisesti vähintään 2 kuukautta...

Slava Ukraini!
Mitenkäs sitten jatkossa kun tämä olympiakulta oli väärin voitettu rikkaiden puuttuessa kisoista? Koska seuraavan kerran voi voittaa jotain oikein?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitenkäs sitten jatkossa kun tämä olympiakulta oli väärin voitettu rikkaiden puuttuessa kisoista? Koska seuraavan kerran voi voittaa jotain oikein?

Olympiakultamme on yhtä oikeutettu kuin USA:n Lake Placidin kulta 1980 tai Calgaryn hopea 1988. Suomi pelasi "niin ja näin"-kokoonpanolla "KHL All Starsia" vastaan ja tuloksena oli totaalidominanssi.

J. Karjalainen ja Mustat lasit - Sankarit
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enemmän ja enemmän allekirjoittaneenkin on saavuttanut narratiivi: "Me olemme sodassa". Tilanne on helpohko ulkoistaa mentaalisesti, että sota on kaukana (Balkanilla saakka...) ja välittömät vaikutukset meille tulevat viiveellä ja ovat lähinnä käärmeitä pörssin ruuduilla...

Kuinkakohan moni esimerkiksi helsinkiläinen käsittää sodan olevan käytännössä yhtä kaukana, kuin hänen Lapin hiihtoreissujensa kohteiden... Stressitekijä ei ole Kittilän S-Marketin aukioloajat, vaan selviytyminen Vanjan pommituksilta.

Näin yleisesti kaikista kumpareista huolimatta haluan uskoa Euroopan yhdentymiseen. Globaalissa kiihtyvässä kilpailussa dynaaminen ja yhtenäinen Eurooppa on niin paljon parempi vaihtoehto, kuin +40 täysin yksin olevaa valtiota. "Euroopan Yhdysvallat" ei ole realiteettia vielä hyvään aikaan, mutta nyt taistelussa Vanjaa vastaan yhtenäinen Eurooppa on Putinin pahin vihollinen. (Ja Ukraina kuuluu tähän.)
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi tuttu väittää vain kivenkovaan, että Venäjä ei ole lähettänyt tuonne ollenkaan kärkipään joukkojaan ja tämän näkee noista kalustokuvista kuinka venäläiset ”tuhlaavat vanhan varaston pois ensiksi”. Olen yrittänyt kysellä perustelua, että miksi näin? Miksi tuhlattaisiin miehiä ja resursseja näin? Ei oikein tule perustelua. Hän ei ole siis mikään venäjämielinen, mutta jotenkin erikoista selittelyä, että kuinka ”hyvä kamat on vasta matkalla”.

Itselle tulee kyllä enemmän mieleen noista kuvista, että onko niitä hyviä kamoja olemassa?
Perustelut tuolle olisi ne, että vanhan sotakaluston käyttämisellä säästäisivät tietenkin rahaa (sotiminen maksaa helvetisti kysykää vaikka Jenkeiltä), kun ei tarvisi tuhlata uutta ja heittää vanhaa pois. Ja miehistössä taas olisi loogista olla käyttämättä parhaita spesnaz yms. koska niiden henki kannattaa säästää mahdollisia tulevia "haastavampia sotia varten". Ehkä Venäjällä on luultu että C-kalustollakin voitetaan sota helposti.

Mutta korostan että en toki tiedä onko siellä parasta A-tavaraa vai ei, mutta syitä olla käyttämättä niitä on helppo ymmärtää. Mutta se paras A-kalusto on varmasti jo lähtökohtaisesti länteen verrattuna varmaan C-kalustoa, paitsi Venäjän propagandassa. Tai onhan niillä ihan hyvää kalustoa, mutta sodanjohto on aina ollut helvetin tyhmää, ja strategisesti hyvät kenraalit vähissä. Niitä parhaita kenraaleja nyt varmasti käytetään.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vieläkin kuvottaa tämä sota. Tulee huono olo kun lukee noita Ukrainalaisten olosuhteita ja tarinoita. Venäjän johto on laitettava maksamaan tästä, isosti ja pitkään. Eikä niin että 2v päästä sota on ohi, Putin vallassa ja pakotteet luokkaa "ette saa Ranskalta samppanjaa lällällää".

Putinin hallinto pitää ajaa alas, jos se vaan suinkin on mahdollista ilman suoraa sotaa länsimaiden kanssa. Tämän toivon olevan itsestäänselvyys.

Edit: Venäjä ruotuun, ja sitten sen liittolaista Kiinaa pitäisi saada jarruteltua, ennenkuin se kasvaa aivan heittämällä maailman johtavaksi valtioksi. Kiina on ollut sotilaallisesti melko rauhallinen, mutta varmasti aktivoituisivat jos pääsisivät taloudessa ja sotilaallisesti selvästi Jenkkien edelle.

Kammottava tulevaisuus jos Kiina, Intia ja Venäjä pääsisi tätä maapalloa johtamaan. Onneksi vielä aika utopistista. Vielä..
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös