Miten UA saisi idän ja Krimin itselleen, taistelemaalla asestuksella jonka kaukovaikutus 2-4km? Pitää ehkä olla realisti UAnkin päässä. Tai sitten ei tyydy kompromissiin, ja me katselemme, kun tynnyripommit putoilee 6kk siviilien päälle, lopulta hyväksytään huonommat ehdot.Tämä sopimus olisi täydellisesti kyllä Putlerin voitto, koska ilmoitti jo hyvissä ajoissa, että jos Ukraina meinaa NATOn jäseniksi mennä, niin se tapahtuu ilman itää ja Krimiä. Krimin niemimaan demilitarisointia ei usko kukaan.
No ei kukaan usko demilitarisointiin, mutta se pitää esittää niin, jotta näyttää hyväksyttävältä kompromissilta. Miten näet mahdollisuudet, että UA valtaa Krimin takaisin ja pystyy pitämään sen? Jos ei niille kukaan anna kunnon it-kalustoa ja aseita joilla räiskii 40-150km etäisyyksille, niin on se pirun vaikeaa Suomen antamilla kesseillä ja kovalla taistelutahdolla.
Älkää ymmärtäkö väärin, olen täysin Ukrainan puolella, mutta jossain vaiheessa niiden pitää joko menestyä sodassa paremmin tai saada kompromissi.