Googlaamalla sain selville, että ilmeisesti tämä Packalen on kansanedustaja? No jos on menossa sinne, niin toivottavasti sotimaan ryssiä vastaan. Ihan turha sinne muuten on mennä muiden tielle.
Packalenin tapauksessa en olisi 100-prosenttisen varma, kumman puolella hän on. Natoa hän ei ainakaan aikaisemmin kannattanut.
Minä olen aika lailla 100% varma, että kumman puolella on. Eikä se ole Ukraina.
Annan kuitenkin Packalénille mahdollisuuden siihen, että on kääntänyt takkinsa.
Ote Wikipediasta:
Venäjä-suhde
Vuonna 2014 Packalén arvioi keväästä elokuuhun asti, että Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa.[10][11] Hän myös ihmetteli, miksi Yhdysvallat syytti Venäjää malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta, joka tapahtui Venäjältä tuodulla Buk-ilmatorjuntajärjestelmällä, ja piti epätodennäköisenä, että Salisburyn myrkkyisku olisi Venäjän tekemä, ja epäili siitä Ukrainan "toimijoita". Venäjän media siteerasi häntä.[12] Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan Packalén on profiloitunut Nato-jäsenyyden vastustajana ja on sitä mieltä, että Natossa Suomi olisi vaarassa ajautua mukaan konfliktiin Venäjän kanssa.[13][14]Huhtikuussa 2018 Packalén kertoi aikovansa jättää tutkintapyynnön toimittaja Timo Haapalan Ilta-Sanomissa julkaistusta kolumnista, jossa Haapala nimitti Packalénia ”ns. Tehtaankadun mieheksi”. Packalénin mukaan Haapala viittasi tällä siihen, että hän olisi Venäjän hallinnon toimija ja siten maanpetturi ja rikollinen.[15] Poliisin mukaan kyse ei ollut kunnianloukkauksesta, vaan nimitys tarkoitti vain perusteettoman voimakasta Venäjän myötäilyä.[12]
Tom Packalén – Wikipedia
fi.wikipedia.org