Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 851 039
  • 68 525

Jeffrey

Jäsen
Jos kiinnostaa yrittää kumota Tarja Halosen aikaansaannos jalkaväkimiinojen kiellon purkamisesta, niin nimiä tänne vain: Kansalaisaloitepalvelu - Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
Olen allekirjoittanut.

Allekirjoitettu. On siis saatu tänään jotain aikaankin, tehokasta palkkatyötä tehnyt noin 30 minuuttia kun kyselin aamulla tiimiltä miten viikonloppu meni.

Edit: Miinoissa vittumaista oli niiden kantaminen. Vieläkin niskat jumissa inttiajoilta, kun miinaa roikkui ties missä housunpuntissa kun ne nyt ryhmävarustukseen kuuluivat.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jotenkin tämä kokonaissuorittaminen nyt ontuu. Kaiketi Venäjällä nyt olisi rahkeita pommittaa kaikki sileäksi, enkä nyt tarkoita ytimiä. Mennään niinkuin puolivaloilla, toisaalta varotaan, toisaalta siviilejäkin tulitetaan.

Mitenkä tästä tullaan ulos? Putin ei edelleenkään menetä kasvojaan. Se huolestuttaa eniten. Varmasti on lännen yhteneväisyys yllättänyt kaikki, myös Putinin. Joku voitto sen on saatava, tai kaikki jatkuu hamaan tappiin. Niin syvissä vesissä vuosisatainen propaganda on, etten usko sisäiseen vallan vaihtoon. Surullinen ja äärimmäisen sairas tilanne.

Tämä huolettaa eniten. :/
Tässä on ollut Putinin suurin virhe. Hänhän on vuosikaudet lietsonut trolliarmeijansa ja hybridisodankäynnin avulla polarisaatiota lännessä, ruokkinut venäjämielisiä poliitikkoja jne, luottaen siihen, että kun tällaista tapahtuu, niin länsi ei ole riittävän yhtenäinen langettamaan tuntuvia pakotteita.

Osinhan tämä strategia toimi Krimillä, varsinkin kun "operaatio" verhoiltiin hämäräksi pienten vihreiden miesten seikkailuksi eikä avoimeksi hyökkäyssodaksi. Valmistelevaa työtä oli tehty vuosikaudet. Lännen pakotteet olivat hitaita ja ne tulivat aivan liian myöhään, jotta operaatio olisi käynyt liian kalliiksi.

Nytkin Putin todennäköisesti luotti siihen, että Kiova haltuun parissa päivässä ja nukkehallitus kehiin, eikä hajanainen länsi ehdi pakotteineen mukaan ja jos ehtii, niin tilanne saadaan rauhoitettua nopeasti, jotta taloudellinen isku ei kävisi kestämättömän kovaksi.

En usko, että nykyisessä tilanteessa Putinilla on taloudellisia edellytyksiä jatkaa tätä tilannetta kovin pitkälle.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Toisaalta jos V-Venäjän armeija on yhtä kummelia, kuin jollain Likasangon propaganda-videolla, jossa esiteltiin "taisteluhelikoptereita", niin ei ne lisäetua paljon russakoille tuo. Videolla siis Mi-8:ja, joihin oli varustettu raketteja. ja Mi-8 siis on 60-luvun alun kuljetuskopteri. Mutta muuttuuhan ne kuljetuskopterit taistelukoptereiksi noinkin. Ei olis puuttunu muuta, kuin ripaskan tanssiminen loppuun ja sopiva musiikki siihen päälle.
Valko-Venäjän armeija ei ole tainnut pahemmin sotia itsenäistymisensä jälkeen, lähinnä pitäneet jöötiä omille kansalaisilleen ja ilmeisesti tänä vuonna Kazakstanissa. Asevelvollisuusarmeija, jonka kalusto koostuu vanhasta neukkuaikaisesta kalustosta. Vähän vaikea uskoa, että olisi kovin tehokas apu, varsinkin kun moraali tuskin on kovin kova hyökkäämiseen.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Elvis Presley - Heartbreak Hotel
Johtuisiko siitä, että ne lentotukialukset ovat nykyvälineillä aika haavoittuvia, jos saavat yhdenkin kunnon osuman. Siinä menee sitten aika paljon kalustoa yhteen merimiinaan, jos osuu kunnolla.

Tukialukset ei kulje yksin. Puhutaan ns. tukialus-osastoista. Mukana on aina suto-aluksia, aegis-hävittäjiä, sukellusveneitä, huolto-aluksia ym. erilaisia sotalaivoja. Jos lentotukialus "ajaa miinaan", niin siinä kohtaa on jo paljon muutaki romua meren pohjassa. Nykysin helpoin konsti upottaa tukialus lienee ydinisku (tai todella kylmäpäinen sukellusvene kippari).
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Jos joku on ajanut San Diegossa Coronado siltaa, jossa sijaitsee USA:n Tyynenvaltameren laivastoa, niin voi poijjaat siellä vasta rautaa onkin.

Useampi lentotukialus, sota-ja rahtilaivoja. Coronadon saarella sotilastukikohta josta singahtelee parvia Hornetteja/F35:ia. Sillalta näkyy silmänkantamattomiin kalustoa. Jäätävä paikka kun ensimmäisen kerran näkee.

Ymmärrän hyvin, koska jo tosiaan tuo yksi lentotukialus ja muutoma pienempi paatti nähtynä kaukaa herätti fiiliksen wtf.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ex-Oulun Kärpät, Kadonnut vaatimustaso

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Johtuisiko siitä, että ne lentotukialukset ovat nykyvälineillä aika haavoittuvia, jos saavat yhdenkin kunnon osuman. Siinä menee sitten aika paljon kalustoa yhteen merimiinaan, jos osuu kunnolla.
Lentotukialusten suojana on aikamoinen asearsenaali, ei ihan helpoin tehtävä. Eikä noita ihan jokaisen saaren lähelle ajetakaan. Riskit minimoidaan juurikin ison tuhon varalta.

Alla linkki USA:n normaaliin taisteluryhmään. Mm. 7500 miehistönjäsentä, 6-8 taistelualusta, 65-70 hävittäjää. Yhtä monta kuin koko Suomella. Lisäksi muut tuet, mm. sukellusveneet ydinpommeineen.

Carrier strike group - Wikipedia

Aika kunnioitettava näky, eikä tuohon kukaan pysty mätsäämään maailmassa.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Osinhan tämä strategia toimi Krimillä, varsinkin kun "operaatio" verhoiltiin hämäräksi pienten vihreiden miesten seikkailuksi eikä avoimeksi hyökkäyssodaksi. Valmistelevaa työtä oli tehty vuosikaudet. Lännen pakotteet olivat hitaita ja ne tulivat aivan liian myöhään, jotta operaatio olisi käynyt liian kalliiksi.

Täytyy muistaa, että Krimin väestö on ollut hyvin Venäjä-mielistä. Saadakseen Krimin, Putinille olisi riittänyt kansanäänestys niin kuin aikoinaan Hitlerille Itävallan kanssa. Sen sijaan Putin halusi näyttää, miten heikko Ukraina on ja ilmeisesti luulin sen koskevan koko maata.
 

Stigu

Jäsen
Toivotaan. En ole varma, että Putin perääntyy. KGB:n miehellä on KGB:n sielu... Toivo tulee oligarkeista ja armeijasta sekä lukuisista tiedusteluorganisaatioista. Niiden kerma menettää nyt paljon.
Samoihin tahoihin minäkin pistän toivoni.

Kansa on niin aivopestyä, että niiden pää ei (isossa mittakaavassa) käänny. Juuri eilen kuulin, kun yksi paikallinen lääkäri (tuttuni naisystävä) oli sanonut että NATOhan siellä Ukrainassa tappaa paikallisia. Ja vaikka siellä keskivertopullianen epäilisikin päivittäistä pravdaa, niin hiljenee varmasti melko pian kun muistelee, miten Putinin poliittisille vastustajille, media-vastustajille ja yksittäisille kansalaisaktivisteille on käynyt.

Armeija ja oligarkit, nuo kun valaistuvat niin se on Putinin loppu.

Ja yksi mielenkiintoinen kysymys: Nyt kun eri valtiot lahjoittavat Ukrainalle tuntuvia rahasummia, niin miten käy noiden rahasummien, jos Psykopaatti pääsee valtaan?
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Mielenkiintoisia keskusteluja on tässä viime päivinä saanut käydä Natoon liittymisestä, muutama tuttu ei haluaisi tässä tilanteessa ärsyttää itänaapuria, mutta suurin osa on sitä mieltä että mikä olisi parempi ajankohta liittyä kuin nyt. Itse laittaisin hakemuksen menemään heti, mutta epäilen onko tällä meidän hallituksella munaa tehdä sitä.

Turvatakuut ei ole mitään sanahelinää, ja jos veli venäläinen haluaisi tänne tulla, niin vastus olisi astetta kovempi.
 

J.Petke

Jäsen
"Kohta" tilanne muuttuu siihen, että miten Putin selviää tästä hommasta ns. kasvot tallella (tai ainakin ei roikkuva puoli).

Jos ensimmäiset neuvottelut olisivat tuottaneet tulosta, se olisi tarkoittanut vaan sitä, että kumpikaan osapuoli ei ole mukana tosissaan tässä sodassa. Ehkä sitten voi odotella jotain tulosta, kun on neuvoteltu 3-5 kertaa. Ensimmäisellä kerralla sopiminen on pelkästään heikkouden osoitus.
 

ijuka

Jäsen
"Kohta" tilanne muuttuu siihen, että miten Putin selviää tästä hommasta ns. kasvot tallella (tai ainakin ei roikkuva puoli).

Jos ensimmäiset neuvottelut olisivat tuottaneet tulosta, se olisi tarkoittanut vaan sitä, että kumpikaan osapuoli ei ole mukana tosissaan tässä sodassa. Ehkä sitten voi odotella jotain tulosta, kun on neuvoteltu 3-5 kertaa. Ensimmäisellä kerralla sopiminen on pelkästään heikkouden osoitus.
Venäläiset varmaan sanovat että tarjosivat rauhaa mutta verenhimoisille ukrainalaisille ei kelvannut niin pakko puolustaa itseään(pommittamalla lastenkoteja ja sairaaloita).

Luulin että rauhan ajan olisi ollut tulitauko, mutta ilmeisesti ei. Sitten spekulaatiot rauhanneuvottelujen syystä lienee turhia. Luulin että niiden aikana olisi voinut esim. vaihtaa tuoretta kaveria kehiin, huolehtia huollosta ja sellaisesta, mutta nyt ei siitä tainnut tuon asian suhteen olla juurikaan hyötyä.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Elvis Presley - Heartbreak Hotel
Mietin tota että miksi puna-armeija menee "puolivaloilla"? Voisko olla ihan sellanen että Putler haluaa liittää Ukrainan Venäjään 100%, eikä nukkehallitusta? Ei siis halua tuhota maata, koska aikoo kutsua sitä jatkossa Venäjäksi. Täysin raunioitunutta maata ei ole mitään järkeä liittää äiti-Venäjään.
Onhan hän taannoin mm. kutsunut Kiovaa Venäjän kauneimmaksi kaupungiksi. Tämän takia alunperin sanoi ettei siviilikohteisiin isketä. Nyt kun on muodostumassa moderni versio Talvisodasta, niin yrittää terroripommituksilla saada Ukrainan polvilleen ja antautumaan.

No ainakin se asia on tullut selväksi, että "kun Putin painaa nappia, niin sota on ohi", on bullshitiä. Joko se harhainen vanha emakko ei enää muista mitä nappia pitikään painaa, tai sit sellaista ei yksinkertaisesti ole. NATO vs. Venäjä olis niin saatananmoista nöyryytystä, et varmaan aidosti jo säälis neukkuja.
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Venäläiset varmaan sanovat että tarjosivat rauhaa mutta verenhimoisille ukrainalaisille ei kelvannut niin pakko puolustaa itseään(pommittamalla lastenkoteja ja sairaaloita).

Luulin että rauhan ajan olisi ollut tulitauko, mutta ilmeisesti ei.
Ei todellakaan, mattopommittivat gradeilla. Siviileihin kohdistettuna sotarikos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös