Nämä on hyviä vertauksia, mutta vaarallisia, koska hallituksen ratkaisu on alkaa valmistella lakia jolla tuo baarikin saadaan kiinni. It's not funny because it's true.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
JYPin kapteeni Teemu Eronen on todella huolissaan joukkueensa pelaamisestaLue lisää »
-
Lekkas uinahti, Pavlát ei − Ilves passitti KalPan kotimatkalle tyhjin taskuinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Niklas Rubin nollasi Tapparan, jumbo-Jukurit kaatoi HIFK:n ja SaiPa nousi takaisin sarjakärkeenLue lisää »
-
Kanadalle valtava menetys – Latviaa vastaan loukkaantuneen huippulupauksen turnaus ohiLue lisää »
-
U20 MM-päiväraportti: Latvialle historiallinen sensaatiovoitto Kanadasta, Ruotsin lento jatkuuLue lisää »
-
KalPan pistenikkariksi noussut Jere Karjalainen nöyryytti sarjakärkeä hattutempullaanLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 228 283
- 81 140
STM:n ohjauskirje vastaan AVI:t ja sairaanhoitopiirit. Saa nähdä mitä tulee. Onneksi joudutaan arvioimaan nykyistä tartuntatautilakia. Onneksi hallinto-oikeuksissa on jo valituksia yleisötilaisuuksista ja näistä liikuntatiloista ja muista. Lisää valituksia tulee. Saa nähdä puuttuuko muut oikeusoppineet johonki, kuten oikeuskansleri Pöysti tai lapsiasiainvaltuutettu.
Meidän perhe voi osallistua talkoisiin jättämällä ne testit niille jotka niitä tarvitsee. Rahaa säästyy ja Suomi nousuun!
Turkoosisalpa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Laskin tuossa itse. 900 000 peruskoululaista ja toisen asteen opiskelijaa.
900 000*2*4 on 7,2 miljoonaa.
Eli kuukaudessa 29 milliä pyöreästi. Ja valtio kun ostaa, niin maksavat varmaan enemmän kuin 4€/testi…
Riittää että toimittajilla ei ole. Eiköhän Lauri Nurmelta tilata sen sijaan joku hyökkäys Nohynekia kohtaan tms.
Sama, yhtään ainoata tikkua ei meillä enää nokkaan tungeta. 2 kolmesti rokotettua aikuista ja 2 syksyllä koronan sairastanutta lasta.
Yhtään karanteenipäivää en myöskään tule altistumisen takia viettämään, aivan vitun sama vaikka sakottavat.
Nyt on ns. vati täysi.
Laskin peruskoululaiset. Ja kun ostaa semmoiset 5 miljoonaa testiä, niin ei maksa yli euroa kappale. Sen verran olen maahan tuonut tavaraa, että tuo on maksimi hintaluokka, kun vertaa vähittäiskauppaan.
Joo, oli tietysti mauton tilansa tietäen. Noin muuten voisi kyllä hallituksessa tehdä tiettyjä henkilöjärjestelyjä tässä kohtaa.
Tuossa tuo tartutatautilain pykälä 58g, johon Kiuru viittasi. Odotellaan rauhassa AVIen päätöksiä.
www.finlex.fi
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Tuolta löytyy kanssa sitten 1.1.2022. voimaan tullut tartuntatautilain 58g pykälä.Tuossa tuo tartutatautilain pykälä 58g, johon Kiuru viittasi. Odotellaan rauhassa AVIen päätöksiä.
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
itse asiassa tuo on melko halpaa.
peruskouluissa on n. 564 100 oppilasta, lukiolaisia 105 200 ja ammattikoululaisia noin 203 000. Yhteensä noin 872 300.
Jos yksi testi maksaa bulkkina vaikka 1,50€, niin viikko maksaa n 2,6 miljoonaa. Kouluviikkoja on se 20 ennen kesää, joten könttäsummana tuo on 50 miljoonaa. Kuulostaa isolta, mutta onhan tuo törkeän halpaa kun työn tekee vanhemmat.
Ainakin Saksassa testi piti tuoda kouluun, että sai tulla. Siellä tosin otettiin vain yksi viikkoon. Meillä tehdään tuplasti paremmin.
Välilliset kulut taas ovat aika tähtitieteelliset, joten kyllä nyt olisi kiva kuulla, että millä me se kantokyky voidaan voittaa vai onko tosiaan ihmiset terveydenhuoltoa varten vai toisin päin?
Juu eiköhän hankinnat mene ilman kilpailutusta niin ku meni tikkunekku testienkien kilpailutus. Silloin riitti yli 100 miljoonan hankinnalle perusteluksi kiire!
Joo, siis pitää muistaa että tämä on vasta suositus ja AVIt sitten tekevät ne lopulliset päätökset. Ja niiden pitää tosiaan perustella päätöksensä kattavasti ja hyvin. Asiat on tässä suhteessa muuttuneet edelliskerrasta. Testaukseen lisäsivät resursseja ja rokotuksia vauhditetaan. Mutta ilmeisesti niistä karanteeneista sitten THL tiedottaa, kun ainakaan Kiuru ei maininnut sanallakaan.
Ei tässä auta kuin toivoa, että kunnat, sairaanhoitopiirit ja Avit pitävät järjen päässä.
Ei tässä auta kuin toivoa, että kunnat, sairaanhoitopiirit ja Avit pitävät järjen päässä.
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa valtio niitä noin halvalla saa vaan ostaa ne Tiinalta ja onnilta. Varsinkin tilanteessa, jossa edes kauppaketjut eivät niitä saa niin ei niitä valtio saa sen halvemmalla.
Karenteenit pois ja sairaat ovat kotona sen aikaa kun ovat kipeinä oirerttoman päivän jälkeen vapautus. Ei voi olla niin vaikeaa.
SPD:n juuri tulleen vaalimainoksen mukaan mistä sitä apua saisi nyt äkkiä Kristalle kun siinä on tämän hetken suurin uhka Suomelle.
Eli onko Sannalle kuumaa linjaa, jonne voi soittaa vai pitääkö tyytyä ihan 112 kautta?
Eli onko Sannalle kuumaa linjaa, jonne voi soittaa vai pitääkö tyytyä ihan 112 kautta?
Tuon Suomen syksyllä käyttöön ottaman hybridistrategian perusteluissa sanottiin muuten näin: "Koronakriisin hallinnan uudistetun hybridistrategian tavoitteena on avata yhteiskunta, edistää sen avoinna pitämistä sekä tukea epidemian jälkihoitoa, talouden kasvuedellytyksiä ja jälleenrakennusta."
"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."
Miten menee noin niinku omasta mielestä?
"Lähtökohtaisesti yhteiskunnan eri toimintoja ei rajoiteta. Vaikka alueilla esiintyy tartuntaryppäitä, pieniriskisiä tilaisuuksia ja toimintoja ei suositella rajoitettavaksi lainkaan. Kohtuullisen riskin tilaisuuksiin ja toimintoihin suositellaan asetettavaksi kohdennettuja suosituksia. Vain suuren riskin toimintaa suositellaan kohdennetusti ja tarkkaan valikoiden rajoitettavaksi hallintopäätöksin paikallisessa erityistilanteessa. Päätöksenteossa huomioidaan edelleen lapsen edun ensisijaisuuden periaate."
Miten menee noin niinku omasta mielestä?
Mua saa kyllä kohta viedä lataukseen samaan tolppaan Tesla-Jonin Teslan kanssa. Tässä oikeasti sekoaa pää.
84% +12v on saanut kaksi rokoteannosta. Suurin osa riskiryhmäläisistä on saanut kolme. Terveydenhoito on hätää kärsimässä ja ratkaisu tähän on lähteä entistä kovemmin mahdottomaan urakkaan jäljittämään tartuntoja.
Eikö kukaan voisi kysyä puolustusvoimilta apua, niin kaapataan valta takaisin noilta hulluilta.
84% +12v on saanut kaksi rokoteannosta. Suurin osa riskiryhmäläisistä on saanut kolme. Terveydenhoito on hätää kärsimässä ja ratkaisu tähän on lähteä entistä kovemmin mahdottomaan urakkaan jäljittämään tartuntoja.
Eikö kukaan voisi kysyä puolustusvoimilta apua, niin kaapataan valta takaisin noilta hulluilta.
Viimeksi muokattu:
Onko tällä mitään merkitystä enään siis.
Päätösharkinnassa ja päätöksenteossa tulee huomioida lapsen edun ensisijaisuuden periaate siten, että
tartuntojen estämiseksi tehtävät toimenpiteet kohdistuisivat ensisijaisesti aikuisiin ja vaikuttaisivat mahdollisimman vähän haitallisesti lapsiin. Samalla on huomioitava, että periaate velvoittaa myös aktiivisiin
suojelutoimenpiteisiin, joilla estetään ja hillitään lapsille epidemiasta aiheutuvia haittoja.
Päätösharkinnassa ja päätöksenteossa tulee huomioida lapsen edun ensisijaisuuden periaate siten, että
tartuntojen estämiseksi tehtävät toimenpiteet kohdistuisivat ensisijaisesti aikuisiin ja vaikuttaisivat mahdollisimman vähän haitallisesti lapsiin. Samalla on huomioitava, että periaate velvoittaa myös aktiivisiin
suojelutoimenpiteisiin, joilla estetään ja hillitään lapsille epidemiasta aiheutuvia haittoja.
SDP:n oma eduskuntaryhmä halusi todennäköisesti keventää koronakohussa ryvettyneen Marinin roolia korona-asioissa. Ihan puhtaasti imagollisista syistä seuraavia vaaleja ajatellen. Työpaikkojen arkikielellä sanottuna siirrettiin toisiin tehtäviin. Ennen koronakohua Marinilla oli näkyvä rooli koronaa koskevissa haastatteluissa. Sitten se loppui yhtäkkiä.
Jep, sen lisäksi, että lasten ja nuorten elämää päätetään sabotoida sekä maksimoida terveyshaitat aikuisten liikunnan kieltämisellä, päätetään tehdä tuo pelätty työntekijöiden loppumisen myötä aiheutuva yhteiskunnallinen kriisikin ihan itse.
Onnea Suomi!
Todella raskas päivä. Kirjoitin aiemmin noin. Nyt on pakko ottaa pikku breikkiä palstalta, tuskin mitään kovin fiksua tulisi näissä tiloissa suollettua. Mutta pitäydyn kannassani. Toiveikkuus ja ilo voittaa lopulta aina. Siitä tulee saamarin hieno näytös kun tämä hulluus väistyy ja juhlitaan taas yhdessä. Siinä sitten tämä yksi todellisuudesta vieraantunut tukahduttelee, pelottelee, uhkailee ja sulkee ihmisyyttä mieli mustana, vilun väristyksineen.
Siis miten tämä on mahdollista? Miten Kiuru ja kätyrit jyrää muun hallituksen yli noin vaan? Ja miten ne muut antaa tulla jyrätyiksi noin vaan? Ei voi ymmärtää, että voidaan näin mennä sitä vastaan, mikä olisi järkevää ja sitten levitellään jotain humpuukia päälle.
Minusta tilanne on sellainen, että kaikkien mahdollisten tahojen tulisi haastaa nuo uudet rajoitukset hallinto-oikeudessa, jos sellaisia asetetaan. Ei rajoituksia voida asettaa mielivaltaisesti. Jos vaalit muka pystytään järjestämään, niin nämä muut rajoitukset eivät voi olla välttämättömiä.
Kerralla semmoiset muutama tuhat valitusta hallinto-oikeuteen, niin siinähän selvittelevät asioita.
Kerralla semmoiset muutama tuhat valitusta hallinto-oikeuteen, niin siinähän selvittelevät asioita.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy