Yli 500 kannattajaa boikotissa Virmasta vastaan

[yyz]

Yläkerranlipunmyyntipiste on siellä mistä mennään sisään 300 katsomoihin ja se on aivan alakerran pisteen yläpuolella. Eli sinun lipunmyyntipiste on alakerran myyntipiste.

Miten mulla on sellainen kutina, että siellä alakerran lipunmyynnissä ei ole aivan samoja palveluja kuin ylhäällä?
Olisiko niin, että ennakkoon varatut liput ovat aina ylhäällä tai että alakerrassa vain käteinen ja pankkikortti kelpaa maksuna tjms.

Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[flintstone]

aikatauluni muuttuivat juuri äsken ja Areenalle siirtyminen olisi ajankäytöllisesti mahdollista, mutta viime lauantain kokemuksista viisastuneena tuskin vaivaudun lippua tuulessa ja tuiskeessa tuntitolkulla jonottamaan.

Tyydyn siis Canalin tarjontaan....

Tyydy vain, mutta turha alkaa väittämään että yleisön kiinnostus lauantaisen Jokerit - Tappara tai tämän iltaisen Jokerit - Saipa pelin välillä vastaisi toisiaan. Tänään tuskin on jonoa lipunmyynnissä ja hallissa ei päästä lähellekään yli 11 000 katsojaa mitä lauantaina paikalla oli. Eli tänään pääsisit halutessasi (et oikeasti halua) kyllä varmasti halliin ilman tuntien jonottelua, tosin pelillisesti tuskin menetät mitään suurta vaikka saattaahan tuo Hirso jatkaa ennätystehtailuaan.

Miten mulla on sellainen kutina, että siellä alakerran lipunmyynnissä ei ole aivan samoja palveluja kuin ylhäällä?
Olisiko niin, että ennakkoon varatut liput ovat aina ylhäällä tai että alakerrassa vain käteinen ja pankkikortti kelpaa maksuna tjms.

Minusta myös alakerran myyntipisteessä se aivan vasemmanpuoleinen (vai oliko se aivan oikealla ollut) kassa on ennakkoon varattuja lippuja varten.

 

[bozik]

Olen miettinyt myös sellaista asiaa, että miksi on vaihtoehtoina vain kausikortti tai irtolippu. Miksei olisi mahdollista esim. ostaa neljän matsin paketti.

Tätä samaa olen pohtinut ja mielestäni siinä olisi ideaa. Tässä olisi valmiina yksi idea käytettäväksi. Laitetaan paikallispelit paketiksi ja myydään ne vaikkapa 5-10% alennuksella siihen verrattuna, että ostaisi ne yksittäin. Olen aika optimistinen tämän idean toimivuuteen, siinä voittaa sekä katsoja että seura. Katsojan plussat:

- alennus,
- liput hyviltä paikoilta peleihin, jotka saattavat olla loppuunmyytyjä tai joihin on vaikea saada hyvää paikkaa,
- sijoitus ei taloudellisesti suuri ja liput vielä sellaisia, joista on helppo halutessaan päästä eroon

Seuran plussat:

- rahaa ajoissa sisään,
- mahdolliset lisäkatsojat,
- ylivoimainen keino viihdyttävillä paikallispeleilla markkinoida näille lippupaketin ostaneille myös muita pelejä. Jos hallista lähtiessä on fiilis että hieno matsi niin saattaa muutkin pelit kiinnostaa.

Jotenkin on sellainen fiilis, että tuossa olisi ideaa ja mikä ehkä parasta ei siitä ainakaan suuria kuluja tai haittaa voi olla.

Miten mulla on sellainen kutina, että siellä alakerran lipunmyynnissä ei ole aivan samoja palveluja kuin ylhäällä?

Jossakin vaiheessa taisi olla niin, että alhaalta sai lippuja vain tiettyihin katsomoihin. En tiedä onko enää näin, sitä kuitenkin aikoinaan ihmettelin eikö ala- ja yläkerrassa ole sama ohjelmisto/tietokonesysteemi josta lippuja myydään.

 

[hull16]

Olen miettinyt myös sellaista asiaa, että miksi on vaihtoehtoina vain kausikortti tai irtolippu.

Minusta lippupalvelun koko idea on toimiva sellaiselle asiakkaalle, joka tietää etukäteen pelit mihin aikoo mennä. Ymmärrän myös, pelipäivänä tehty päätös mennä katsomaan peliä on ongelma kaikille, siis jos peli on suosittu.

Tiedän henkilön joka ei hanki kausikorttia, mutta hän menee ennen kauden alkua kalenterin kanssa lippupalveluun ja ostaa kaikkiin niihin pelehin liput mihin aikoo mennä. Siis myös vieraspelihin, tosin kaikkiin ei lippuja lippupalvelusta saa ja ne muuta hän hankki sitten muualta. 20 vuotta sitten tämä tapa ei olisi onnistunut ja tähän lippupalvelu on satsannut, mutta ei pelipäivä-myyntiin.

Irtolippujen hyväpuoli on se, että jos et pääse peliin voi antaa lipun kaverille ja sitä ei sitten tarvitse saada takasin kuten kausikorttia. Saahan tietysti kausikortinkin irtolippuina, joka tulee tosin hiukan halvemmaksi.

 

[hull16]

Jossakin vaiheessa taisi olla niin, että alhaalta sai lippuja vain tiettyihin katsomoihin. En tiedä onko enää näin, sitä kuitenkin aikoinaan ihmettelin eikö ala- ja yläkerrassa ole sama ohjelmisto/tietokonesysteemi josta lippuja myydään.

Kassoillahan on valmiiksi tulostettuja lippuja ja jos jokainen haluaa tiettyyn katsomoon niin homma menee todella hitaaksi kun tietyn paikan valitseminen ja tulostaminen kestää kuitenkin lähes minuutin.

 

[scholl]

Minusta lippupalvelun koko idea on toimiva sellaiselle asiakkaalle, joka tietää etukäteen pelit mihin aikoo mennä.

Niin usein ihminen tietää mihin on menossa. Kyse ei olekaan katsojan kannalta ajateltavasta asiasta, vaan seuran näkökulmasta. Itse en kannata bozikin ideaa paikallismatsipaketeista, koska niihin saadaan muutenkin porukkaa, mutta kun monet perusmatsit ovat hiljaisia niin jos myydään esim. 5 matsia neljän hinnalla tai 4 matsia 20% alennuksella tai jollain muulla vastaavalla systeemillä niin ihmiselle tulee hinku ostaa enemmän, kun halvemalla saa. Myydäänhän mm-kisoihinkin liput paketteina niin miksei niitä samalla tavalla voisi paketoida sm-liigaan. Eikä joka matsiin tarvi olla sama istumapaikka, vaan lippupalvelu tulostaisi esim. samasta katsomosta sen mukaan miten lippuja on vapaana ja sopiiko paikat ostajalle.

Toinen vaihtoehto on sitten myydä Finnkinon tapaan sarjalippuja, jotka voi vaihtaa ottelulipuiksi, mutta niihin pitäisi tehdä jonkinlaisia rajoituksia, etteivät esim. kävisi paikallismatseissa.

Muitakin tapoja on myydä enemmän. Seura voisi tehdä diilin kaikenmaailman pisteohjelmien kanssa eli vaikkapa Diners Clubilta voisi tilata lätkälippuja maksamalla vaikkapa 1000p + x euroa. Kaikkihan on vain seuran markkinointipuolen aktiivisuudesta kiinni. En usko ollenkaan etteikö matseihin saisi enempää kansaa paikalle, jos sitä todella haluaisi.

 

[Ole Fart]

Aika paljon taitaa tästä lipunmyynnin kankeudesta mennä Lippupalvelun piikkiin. Jostain syystä, silloinkin kun käy lippuja ostamassa etukäteen (Tapiolan) Lippupalvelusta niin palvelu on aika usein tuntunut jotenkin jäykältä tai vastentahtoiselta. Ehkäpä ne myyjät on oopperan ystäviä jotka katsoo nenänvartta pitkin jääkiekkomatseissa kävijöitä.

Mutta eihän se tietysti muuta H&V:n vastuuta homman toimimisesta ja nimenomaan oikealla asenteella. Scholl on pitkälti oikeassa siinä että keinoja kyllä löytyisi, palveluhalusta homma on kiinni. Jos Masa todella haluaisi yleisöä, niin olisi otteluiltoina ovella vastassa kättelemässä, sateen sattuessa pitäisi sateenvarjoa lipunostajille, ja jos oikein märkää olisi, menisi pahimpiin lammikoihin pitkälleen ettei asiakkaiden jalat kastu.

 

[juhana]

Olen miettinyt myös sellaista asiaa, että miksi on vaihtoehtoina vain kausikortti tai irtolippu. Miksei olisi mahdollista esim. ostaa neljän matsin paketti.

Blues tarjosi käsittääkseni jossain vaiheessa tämmöistä pakettia, sitä markkinoitiin muistaakseni minikausikorttina. En nyt muista montako peliä siinä oli, mutta se oli periaatteessa juuri tämmöinen paketti. Tai voi olla, että muistan nyt ihan väärin.

Tässä olisi minustakin kuitenkin ideaa, minua kiinnostaisi, kun en kuitenkaan "koko" kausaria pysty hankkimaan. Varsinkin Hartwall Areenalla, jossa tuntuu välillä olevan näitä kotiottelun ryppäitä, niin sille voisi olla kysyntää. Tietysti vastustajien pitäisi olla kiinnostavampia kuin KalPa tai Saipa, kaikella kunnioituksella toki em. vastustajia kohtaan. Toki olisi vielä parempi, jos voisi ostaa esim. neljään peliin, muttei välttämättä ihan peräkkäisiin.

Sitä en tiedä, minkä takia Blues luopui tästä palvelusta. Vai eikö sitä Espoossa käyttänyt kukaan?

 

[JV]

Kassoillahan on valmiiksi tulostettuja lippuja ja jos jokainen haluaa tiettyyn katsomoon niin homma menee todella hitaaksi kun tietyn paikan valitseminen ja tulostaminen kestää kuitenkin lähes minuutin.

Virmas Masa voisi käydä opintomatkalla Helsingin Jäähallilla. Eilen päätimme ruokatunnilla työkaverini kanssa jotta menemme illalla HIFK-Blues peliin. Saavuimme hallille n. 17.45 ja siiryimme lippuostoksille. Avoinna oli 4-5 luukkua + yksi luukku nimellä noudettavilla lipuille. Joka luukun yllä oli selkeästi ilmoitettu mihin katsomoihin siitä saa lippuja (tämä olisi toki vaikeampaa Areenalla). Valitsin sopivan katsomon asetuin "jonoon" toiseksi. Sitten ilmoitin kuuluvalla äänellä myyjälle jotta "Kaksi lippua F2:een". Myyjä siihen että "tässä olisi keskivaihelle paikat". Minä "Sopii". Ja liput olivat ihan valmiiksi tulostettuja. Ja näin on Nordiksella toimittu iät ajat.

 

[scholl]

Erikoisin asia Lippupalvelun toiminnassa on nettikaupan 0,60e lisämaksu. Siis olen aina ihmetellyt sitä. Itsepalvelu netissähän vähentää heidän henkilökuntatarvetta ja asiakas joutuu silti siitä maksamaan. Toki jos ihminen on soittanut puhelinpalvelimeen niin hän on pulittanut heille, mutta on käsittämätöntä, että ns. renkaanpotkijat eivät joudu maksamaan mitään siitä, että menevät vain huvikseen tiedustelemaan Lippupalveluun lippuja. Joskus jos on monta numeroa jonossa ennen, kun on menossa lunastamaan lippuja niin ottaa päähän sellaiset tyypit, jotka kuluttavat virkailijan aikaa esim. 5minuuttia. Mikään katsomo ei kelpaa missä on vapaita lippuja ja sitten arpomisen aikana nekin vapaat liput ehtivät jo mennä ja välillä pitää kilauttaa kaverille ennenkuin ostopäätöksen uskaltaa tehdä ja lopputulos on kuitenkin aina se, että tällainen tyyppi lähtee pois ostamatta mitään. Lopputulos vitunmoinen ajanhukka ja 0e Lippupalvelun kassaan. Mielestäni siis verkkokauppavarauksista pitäisi tulla tasan 0e lisämaksu ja tiskillä varatuista esim. 3e maksu. Silloin laitettaisiin hintalappu kassamummojen töille ja omatoimiset hyötyisivät.

Tosin tuntuu, että Lippupalvelu on melkolailla niin lähellä Neuvostoliittoa kuin olla ja saattaa, joten on aika normaalia, että asiat ovat järjenvastaisesti.

 

[scholl]

Joka luukun yllä oli selkeästi ilmoitettu mihin katsomoihin siitä saa lippuja (tämä olisi toki vaikeampaa Areenalla).

Yksi huonopuoli tuossakin on eli se, että jos on pitkäjono ulos saakka niin et tiedä mihin katsomoon jonotat.

 

[Gandalf]

ja jos oikein märkää olisi, menisi pahimpiin lammikoihin pitkälleen ettei asiakkaiden jalat kastu.

Pakko nauraa :)

Virmanen tekisi kerrankin kaikkensa asiakkaiden eteen !

 

[hyder]

Boikotti puree. Ellen ihan omiani nähnyt niin Sami Pulkin kuva oli vaihdettu kauniinpaan ja nimi poistettu kokonaan. Pelaajaesittelystä siis.

 

[bozik]

Boikotti puree. Ellen ihan omiani nähnyt niin Sami Pulkin kuva oli vaihdettu kauniinpaan ja nimi poistettu kokonaan. Pelaajaesittelystä siis.

En huomannut minäkään Sami Pulkkia. Harmi jos on poistettu, siitä olisi saanut oikein sopivan paikan taputtaa ja tehdä aaltoja aina kun "Sami" esitellään Jokeri pelaajana.

 

[Cobol]

Boikotti puree. Ellen ihan omiani nähnyt niin Sami Pulkin kuva oli vaihdettu kauniinpaan ja nimi poistettu kokonaan. Pelaajaesittelystä siis.

Tämä on jo merkittävä tulos :)

 

[Wäinö#16]

Sami Pulkin tilalla oli tosiaan nyt jotain maalikoosteita. Vähän outo muutenkin tuo pelaajaesittely kun se on niin fiksattu. Mm. sellainen pelaaja löytyy esittelystä kuin Jan Hagelberg, mutta kesken kauden hankittuja jannuja ei sinne millään saada tai Tony Virtaakaan.

On se ehdottomasti boikotin paikka:)

 

[Kojootti]

... tai Tony Virtaakaan.

Kyl Virta siin kerkee pyörähtää. Tosiaan voisi myös wilmit ja ahoset heittää siihen.

Hieman OT lisäksi; mielestäni olisi hyvä lisä maalin jälkeen lisätä summerin soitto, niinkuin änärissä, ja sen jälkeen tai jo vähän päälle tunnari soimaan.

 

[Metro4ever]

Tuntitolkulla? Tuskin siellä tänään on mitään jonoa.

Ei ollut jonoja, ei.

Parkkihalliin (ja -hallista) nopeasti sekä lipunosto(109) poitsulta (taas) ennen lipunmyyntiä (joka EI ollut ruuhkainen) alta torihintojen. Sopii mulle. Näitä "ylimääräisiä" lippuja näemmä kannattaa tulla kyselemään hallilta ennen kuin ostaa Lippupalvelusta. Selkeää säästöä, ja saa vielä paremman lipun halvemmalla. Toisaalta, jos joukkue pelaa vain erän, niin enempää ei kehtaisi muutenkaan maksaa.

 

[K0RPPI]

Jotkut ketjut vaan joskus ovat ihan hippasen liian turhia.

Onnea vaan cobolille "oikeaan" elämään.

OT:Tuomari ja Ville??? Missä pelaa ;o)

 

[JiVe]

Sami Pulkin tilalla oli tosiaan nyt jotain maalikoosteita. Vähän outo muutenkin tuo pelaajaesittely kun se on niin fiksattu. Mm. sellainen pelaaja löytyy esittelystä kuin Jan Hagelberg, mutta kesken kauden hankittuja jannuja ei sinne millään saada tai Tony Virtaakaan.

On se ehdottomasti boikotin paikka:)

Eipä tälle nyt sopivaa ketjua ole avoinna, niin laitetaan tänne. Lienee Virmasen takana se, että tänä päivänä kotijoukkueella ei ole pelaajaesittelyä lainkaan. Ensimmäistä kertaa kun kotipelissä yritin tihrustella Dagenaisin ja Wilmin numeroita tuli melkoinen vitutus. Eihän siinä pelaajaesittelyvideossa niitä ollut ja nimiä ja numeroita ei kuuluteta lainkaan. Ja tietenkään minkäänlaista A4-kokoonpanolirpaketta ei ole.

Joten ei auttanut muu kuin kaivaa puhelimella kokoonpanot esiin.

 

[Elrith]

Erikoisin asia Lippupalvelun toiminnassa on nettikaupan 0,60e lisämaksu. Siis olen aina ihmetellyt sitä. Itsepalvelu netissähän vähentää heidän henkilökuntatarvetta ja asiakas joutuu silti siitä maksamaan.

Todennäköisin Dilbert-skenaario tälle on se, että Lippupalvelu haluaa pitää kiinni asiakaspalvelupisteistään ja suuresta määrästä henkilökuntaa joistain arvovaltasyistä. Ei haluta olla vaan joku nettikauppa.

En keksi mitään muuta perustelua.

 

[#12]

Ihmettelen edelleen, että missä ne loput 499 boikotoijaa ovat? Tässä ketjussa on ilmoittautunut tasan kaksi cobolin lisäksi eikä kukaan ole huomannut mitään hallilla/toimistolla. Taisipa koko boikotti olla jonkun märkä uni.

PS. Lippupalvelun toimari on vahvasti mukana HIFK:n toiminnassa. Ehkä tästä aukeaa uusia salaliittoteorioita tai jopa boikotteja?

 

[Cobol]

Viralliset tilastot Jokerien yleisömääristä runkosarjassa kuudelta viime kaudelta:

2001/2002 Jokerit 9662
2002/2003 Jokerit 9581
2003/2004 Jokerit 9093
2004/2005 Jokerit 9636
2005/2006 Jokerit 8850
2006/2007 Jokerit 8563

Viimeisten parin kauden aikana lukuja on pidetty ilmaislippuja lisäämällä yli 8 000 katsoja. Todellinen hallissa olevien katsojien keskiarvo on pudonnut ja nyt ollaan lukemissa jo noin 6 000 katsojan lukemissa.

Kannattaa muuten tutustua Seniorin hyvin asiantuntevaan kirjoitukseen tässä ketjussa ilmaislippujen jakamisesta. Kuten hän totesi, ilmaislippujen suurjaon kieltävät jäävät auttamattomasti hopealle.

 

[hull16]

Kuten hän totesi, ilmaislippujen suurjaon kieltävät jäävät auttamattomasti hopealle.

Hopea on hyvä saavutus...
Tuo määrä mitä väitä n. 2500 ilmaislippua per peli on kyllä puutaheinää ja kirjoittaahan Senior tosiaan asiaa, mutta vain olettamuksia.

Sponssorilippuja ollut jaossa tuollaisia määriä vain niihin peleihin missä on väkeä pohjoisaarteen yläkatsomosa ja niitä pelejä ei ole ollut monta.

 

[Cobol]

Hopea on hyvä saavutus...
Tuo määrä mitä väitä n. 2500 ilmaislippua per peli on kyllä puutaheinää

Ei se ole ja tiedät sen hyvin. On kokonaan toinen asia, saako Jokerit jotain noista lipuista. Seniorin mukaan saa hiukan noin puolesta ja ei mitään siitä toisesta puolesta. Katsojille ne ovat kaikissa tapauksissa ilmaislippuja, joita koitetaan jakaa työpaikoilla. Yhä usaempi lippu jää kokonaan käyttämättä.

Virallinen yleisömäärä ilmoitetaan tuonne lähes 9 000 katsojaan otteluissa, joista jokainen näkee tai voi laskea sen, että halli ei ole edes puolillaan. Siis oikeasti.

On toki myös otteluita, joihin väkeä tulee ja joihin on kysyntää. Mutta yhä vähemmän näitä löytyy.