Joo meillä ei ole huippuja kuten Ruotsilla muutama ja molemmissa maaotteluissa hävittäisiin selkein numeroin. Miesten maaottelutappio selittyy muutamien lajien todella heikkoon tasoon (kestävyysjuoksut poislukien Topi Raitanen, kuula ja kiekko) mutta noiden lajien ulkopuolella on tasaista. Naisissa ei ehkä ole vastaavia katastrofilajeja niinkään mutta noin yleensä naapurimaan taso on kauttaaltaan selkeästi kovempi.Tämä kirjoitus on niin totta Kalevan kisoista. Huippukunto ei osunut elokuulle. Jos EM-ja Olympiakisat olisivat toteutuneet, tulos olisi jäänyt laihaksi. Tosin korona-aika ja huippukisojen vähyys vaikuttavat, mutta ei kunnon ajoitus mennyt monellakaan kohdilleen.
Huolestuttavinta on tason kapeus. Toteutuu Ruotsi-ottelu tai ei, niin Suomi häviää molemmat maaottelut tällä hetkellä 30-50 pistettä. Meiillä ei myöskään ole enää yhtään sellaista supertähteä kui Dublantis ja Ståhl Ruotsilla. Pitkään roikuttiin keihään varassa, mutta nyt sekin on taantumassa. Elämme yleisurheilussakin uutta normaalia.
Kauden alussa saatiin yksittäisiä positiivisia signaaleja joista pääteltiin että tästä vuodesta tulee hyvä. Samuli Samuelsson ja Kristian Pulli avasivat kautensa todella hyvin tuloksin mutta (ainakin toistaiseksi) tekivät parhaan tuloksensa juuri tuossa avauskisassa. Naisten puolelta pika-aidoista odotettiin paljon. Annimari Korte on huipuistamme ainoa joka ehkä jopa kehittyi viime kaudesta, SE ei parantunut mutta taso käsittääkseni kyllä. Neziri ja Hurske ovat taantuneet jostakin syystä, no onhan siellä Harala joka nosti tasoansa kyllä ja mahdollisesti kamppailee jatkossa paikasta Suomen TOP3:ssa. Kaiken kaikkiaan, positiivisin laji on tainnut olla moukarinheitto, molemmissa sukupuolissa.