Ruuskanen karsinnassa heti kova pommi, 77,89 m. Wirkkala vastaa yli 74 m kaarella.
Tämähän se on aina ollut se juttu. Ei tarvitse kuin katsella miltä se Zelezny näytti ulkoisesti, niin siinä oli Seppo Räty kyllä kaukana. Mutta ei kun läskillä ja hirveillä salituloksilla se muutaman sadan gramman keppi lentää.Yllä puhutussa naisten keihäänheitossa kumpikin noista ja suurin ongelma on biomekaaninen ja fysiologinen ymmärrys siitä mitä laji vaatii. Se ei vaadi painonnostajan kisaennätyksiä, painavia kyykkymaksimeja, huutavaa penkkipunnerrusta. Myöskään juoksuharjoittelua ei pitäisi väheksyä kuten nyt selvästi nyt tehdään katsoessa suorituksia.
Sen sijaan se vaatii kovaa juoksunopeutta, horisontaalisenn ja vertikaalisen suunnan kovaa kimmoisuutta ja nopeusvoimaa sekä rajua suhteellista voimaa eli kykyä ottaa kropan tuoma isku vastaan heittohetkellä niin että ”paketti” pysyy kasassa. Nykyheittäjä on nopea, lajissaan liikkuva ja notkea, kevyt ja täynnä tehoa irtiottavasti kropan painoonsa nähden, jolloin sen tekniikan suorittaminen on helpompaa.
Katsokaa peräkkäin kun Tšekin Ogrodnikova heittää ja sen perään 4-5 suomalaista suoritusta. Toinen edustaa tätä päivää ja toiset menneiden aikojen ”keihäs- ihannetta”. Toisen keppi linkoutuu 10 metriä pidemmälle kuin toisen. Arvatkaa kumman.
Pointin ymmärrän mutta Seppo Räty sinänsä aika huono verrokki kun on kuitenkin tehnyt aikoinaan myös maailmanennätyksen ja olihan tuo menestynyt heittäjä muutenkin. Vaikka oli ulkoisesti etenkin loppu-urallaan aika karskissa kunnossa niin eikös tuo kuitenkin fysiikaltaankin ollut ihan hyvä?`Tämähän se on aina ollut se juttu. Ei tarvitse kuin katsella miltä se Zelezny näytti ulkoisesti, niin siinä oli Seppo Räty kyllä kaukana. Mutta ei kun läskillä ja hirveillä salituloksilla se muutaman sadan gramman keppi lentää.
Seppohan oli äärimmäinen voimanpesä eihän se pointti siinä ollut, vaan siinä, että jo vuosikymmeniä on keihäs ollut laji missä keskimäärin se keppi lentää nopeudella, tekniikalla, kimmoisuudella ja hyvillä liikelaajuuksilla. Jostain syystä varsinkin naisissa on kuitenkin Suomessa se ainoa lähestymistapa ollut tuo Sepon linja mikä vaatii taas täysin poikkeuksellisen yksilön. 800g keppiä heittää aika hentoinenkin ihminen, että ei se kauheasti sinällään raakaa voimaa kuitenkaan tarvitse, ennemminkin räjähtävää nopeutta.Pointin ymmärrän mutta Seppo Räty sinänsä aika huono verrokki kun on kuitenkin tehnyt aikoinaan myös maailmanennätyksen ja olihan tuo menestynyt heittäjä muutenkin. Vaikka oli ulkoisesti etenkin loppu-urallaan aika karskissa kunnossa niin eikös tuo kuitenkin fysiikaltaankin ollut ihan hyvä?`
Tämähän se on aina ollut se juttu. Ei tarvitse kuin katsella miltä se Zelezny näytti ulkoisesti, niin siinä oli Seppo Räty kyllä kaukana. Mutta ei kun läskillä ja hirveillä salituloksilla se muutaman sadan gramman keppi lentää.
Lisätään nyt vielä, että ehdottomasti enemmän pitäisi saada aikaan lajiliittojen kanssa yhteistyötä. Tuolla olisi käsipalloilijoita ja pesäpalloilijoita hurjat määrät joiden kädestä se muutaman sadan gramman pallo lähtee aika hurjaa kyytiä. Lisäksi ne on muutenkin kropiltaan urheilijoita, joten sieltä vain enemmän kokeilemaan keihästä kun eivät ne lajit ole toisiltaan pois millään tavalla, eikä toisen harrastaminen haittaa toista.
Vähemmän se eroaa kuin nostella penkistä jotain 200kg painoja. Kannattaa nyt ymmärtää, että ei tässä mitään aikuisena lajia vaihtavia haeta, vaan siis nuorissa pitäisi kannustaa molempiin. 400g on junnujen keihäs.Pesäpallo on kyllä aika kevyt heittoväline. Miesten pesäpallo painaa n 160-165 g, keihäs 800 g. Tuo tekee heittämisestä aika erilaista.
Tavallaan kyllä, mutta toisaalta mitkä on Pitkämäen meriitit valmentajana? Mies on kauppiksen käynyt, mutta mitään koulutusta (käsittääkseni) ei ole ihmisten valmentamisesta. Vähän sama kuin ilmoittautuisi opettajaksi pelkästään sillä meriitillä, että on käynyt peruskoulun tai lukion ja saanut hyvät numerot. En siis sano etteikö Pitkämäki voisi olla hyvä valmentaja, mutta lähtökohtaisesti ehkä pitäisi aloittaa vaikka koulut käymällä ja junioreita valmentamalla.Teemu Wirkkala haluaa Tero Pitkämäen keihään lajivalmentajaksi – "Tero toisi uskottavuutta"
Pitkän linjan kilpakumppani patistaa Pitkämäkeä hakemaan lajivalmentajan paikkaa.yle.fi
Wirkkalalta viisaita ajatuksia myös harjoittelun suhteen.
Jos mahdollista, tietämys täällä vain syvenee.
Olen aina sanonut, että se on kumma juttu kun joidenkin mielestä Tiger Woodsilla ja Roger Federerillä ei voi olla valmentajaa. Michael Phelps, täysin mahdoton valmentaa, samoin Usain Bolt. On se valmentaminen vaan mystistä, että pitäisi itse olla maailman paras, että voisi tietää jotain.Osa täällä tosin vihjailee, että jos mitään esimerkiksi pikajuoksusta tietää ja mainitsee lajista ketjuun, pitää itse juosta 100m alle 10 sekuntia tai pitää valmentaa mitalitason olympiaurheilijoita. Ei mitään vaatimattomia vaatimuksia.
Niinkö? Mainitsepas muutama esimerkki keskustelijoista jotka toimivat noin?Osa täällä tosin vihjailee, että jos mitään esimerkiksi pikajuoksusta tietää ja mainitsee lajista ketjuun, pitää itse juosta 100m alle 10 sekuntia tai pitää valmentaa mitalitason olympiaurheilijoita. Ei mitään vaatimattomia vaatimuksia.
Seppohan oli äärimmäinen voimanpesä eihän se pointti siinä ollut, vaan siinä, että jo vuosikymmeniä on keihäs ollut laji missä keskimäärin se keppi lentää nopeudella, tekniikalla, kimmoisuudella ja hyvillä liikelaajuuksilla. Jostain syystä varsinkin naisissa on kuitenkin Suomessa se ainoa lähestymistapa ollut tuo Sepon linja mikä vaatii taas täysin poikkeuksellisen yksilön. 800g keppiä heittää aika hentoinenkin ihminen, että ei se kauheasti sinällään raakaa voimaa kuitenkaan tarvitse, ennemminkin räjähtävää nopeutta.