Yleisurheilun MM-kisat 2009 Berliini

[Pavlikovsky]

Seppo Räty on siis sittenkin oikeassa.

Seppo on todellakin oikeassa.

Tuulipukukansan keskuudessa Seppo tunnetaan niistä räväkistä lausunnoistaan, mutta mies on sen lisäksi myös todella pätevä keihäsvalmentaja joka tietää lajista erittäin paljon. Räty ei ehkä ole kaikista yhteistyö kykyisin persoona, mutta hänen tietämystään voisi jakaa myös paljon enemmän ja sitä kautta hyödyntää kätevästi. Seppo sanoo ainakin asiat suoraan eikä joojoomuttaku-kiertelyistä ole tietoakaan. Muutenkin näitä vanhoja mestareita voitaisiin hyödyntää paljon enemmän valmennustehtävissä.

Sepolle iso peukku!

 

[Tuljakov]

Tosi typerää ja varmasti vieläkin turhempaa kirjoittaa tästä näin jälkikäteen, mutta kisaa edeltävät haastattelut valmentajilta muine YLEn insertteineen jättivät jotenkin kummallisen maun suuhun.

Uskon ihan 100-0, että keihäänheittäjien valmentajat ovat erittäin laadukkaat. Uskon, että heidän tekninen tietämyksensä lajista ja taito opettaa sitä on maailman huippua.

Mutta Järvenpään iskä ja Hannu Kangas vaikuttivat silti minusta vähän yli-innokkailta ennen finaalia. Siksi epäilen, että ylimääräinen hötkyily saattoi tarttua myös urheilijoihin. En ollenkaan tajunnut sitä kun Järvenpään pappa kertoi, että nyt sitä vasta pitääkin Teron tosissaan ottaa kun on finaali. Sehän on jumalauta ottanu liian tosissaan muutenkin koko kesän! Rennompaa, pliis...

En ole valmentaja, en ole psykologian asiantuntija, mutta eikö näihin pippaloihin pitäis lähteä samoin kuin mihin tahansa muihinkin kisoihin kesän aikana? Jos valmentaja tekee itsestäänselvästi isosta asiasta vieläkin isomman, niin kenelle siitä on hyötyä?

Jääkiekkomaajoukkueen valmentajat toistavat aina sitä, että paremminkin piti poikia jarrutella tähän peliin... Miksi en nähnyt samaa keihäskoutseissa ennen kisaa?

Sori jos tuli liikaa Teboilin-pöytäjuttua, mutta pakko purkaa sydäntä.

 

[kristian]

SUL-pomo Pihlakosken mukaan Suomen urheilu on menossa "oikeaan suuntaan".

MTV 3:n Artikkeli

"- Tasomme on nyt leveämpi kuin aikaisempina vuosina, joten mielestäni olemme menossa oikeaan suuntaan"

No huh huh...

 

[Tuljakov]

SUL-pomo Pihlakosken mukaan Suomen urheilu on menossa "oikeaan suuntaan".

MTV 3:n Artikkeli

"- Tasomme on nyt leveämpi kuin aikaisempina vuosina, joten mielestäni olemme menossa oikeaan suuntaan"

No huh huh...

Tervetuloa Teboilille, saatana:

Mihinhän tuokin kommentti nyt sitten perustuu? Harrastajamääriin, tulevaisuudennäkymiin, vai eikö? Seuraava selitys voisi olla tyypillinen johtotason paskapuhe työrauhan saamiseksi valmentajille jne, mikä olisikin sinänsä kunnioitettavaa. Kun kuitenkaan tämäkään ei nyt tunnu järkevältä selitykseltä, niin peli onkin jo pelattu ja syytä vaihtaa äijiä. Johonkinhan se raja on joskus vedettävä.

Tuo menee jo yleisön aliarvioimisen puolelle, että kaikki on välttävästi ok ja mitään ei muuteta, vai uskooko täällä joku parempaan tulevaisuuteen samalla kaartilla? Kuten todettua, jossain on jotain mätää ja jossain pitäisi kulkea sen rajankin. Pienestä kiinni? Ei enää sitäkään selitystä, kiitos.

edit. No joo... Hetken hengähdin ja kyllähän koko paska kulminoituu silti keihääseen, muuten meni ihan odotetusti. Sinne siis ne vaihdokset, kiitos. Mutta jos niitä ei tule, niin koko paletti alusta lähtien uusiksi.

 

[Hemingway]

Tässähän kuvaillaan sanatarkasti Seppo Rätyä.

Näinhän se vähän on. Sepiltä irtosi perkeleiden lisäksi huumoria, mitä kai voidaan pitää suhteellisuudentajun merkkinä. Ei ole tässäkään haastattelussa Rädyn maailma karsiutumiseen kaatunut:

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=18&t=479&a=07605

 

[Toejoen Veikko]

Uskon ihan 100-0, että keihäänheittäjien valmentajat ovat erittäin laadukkaat. Uskon, että heidän tekninen tietämyksensä lajista ja taito opettaa sitä on maailman huippua.

Varmasti ainakin parempaa kuin täällä Jatkiksessa, mutta vertaa vaikka Rätyyn, joka kommenttien ja taustansa perusteella voisi olla melko hyvä vaihtoehto. Persoona tuo sitten muuten vain plussaa.

Tällaista keskikaljakuppila-asiantuntijaa hivenen ihmetyttää selitykset esim. Järvenpään tekniikkaongelmista. Miksi se tekniikka, jolla parhaimmillaan ollaan paiskattu yli 86metriä onkin yhtäkkiä täysin hukassa? Alle 25v. jannu jää omasta ennätyksestään yli 11 metriä!

Tero Jävenpää 75,57 PB 86,68 (-11,11) SB 82,65 (-7,08)
Teemu Wirkkala 79,82 PB/SB 87,23 (-7,41)
Antti Ruuskanen 81,87 PB 87,33 (-5,46) SB 85,03 (-3,16)
Tero Pitkämäki 81,90 PB 91,53 (-9,63) SB 87,79 (-5,89)

vrt.
Thorkildsen 89,59 PB 91,59 (-2,00) SB 88,97 (+0,62)

Tuosta voi havaita, että ammattimies viskasi kauden parhaansa, vaikka kuinka olisi ollut tuuleton stadion.

 

[-OO-]

Tällaista keskikaljakuppila-asiantuntijaa hivenen ihmetyttää selitykset esim. Järvenpään tekniikkaongelmista. Miksi se tekniikka, jolla parhaimmillaan ollaan paiskattu yli 86metriä onkin yhtäkkiä täysin hukassa? Alle 25v. jannu jää omasta ennätyksestään yli 11 metriä!

Niin, miksi se on hukassa? Minä luulisin että valmentaja ja Järvenpää itsekin tietää mikä siinä on pielessä mutta ei se korjaaminen vaan ole niin helppoa että "Naps, nytpäs alan heittää eri tavalla". Minä näkisin että keihäänheiton tekniikassa on vähän sama juttu kuin esim. mäkihypyssä, se on niin herkkä laji sen suhteen että kun joku siinä tekniikassa vaan alkaa mennä pieleen niin se sotkee sitten koko suorituksen. Tämänhän voi aiheuttaa esim. joku vamma joka pakottaa heittämään vähän eri tavalla, varomaan jotain tiettyä liikettä jne. Keihäänheitossa ja mäkihypyssä on nähty juuri näitä tilanteita paljon että kun jollain vaan lähtee menemään tekniikka pieleen niin suoritustaso tippuu ihan helvetisti, ei ole yhtään ainutkertaista tuo Järvenpään tilanne.

Joku asiantuntijahan eilen juuri kertoili tuosta tuon finaalin jälkeen, että keihäänheitossa (ihan kuten myös mäkihypyssä) se suoritus on niin nopea koska sen tekniikan lisäksi siihen suoritukseen pitäisi saada maksimimäärä tehoja, että siinä ei ole aikaa miettiä mitä tekee vaan homman pitää tulla selkäytimestä. Ja kun sieltä selkäytimestä tulee vääränlainen suoritus niin sitä on vaikea korjata ja se vaatii aikaa. Kysehän on vähän samanlaisesta ilmiöstä kuin silloin kun sinulla on vaikkapa jalka kipsissä/kipeä muutaman kuukauden. Sen jälkeen vaikka se jalka ei olisi enää pätkääkään kipeä niin sinulla saattaa mennä useita viikkoja ennen kuin pystyt askeltamaan normaalisti koska se liikkaaminen on vaan mennyt selkäytimeen. En tiedä että onko Järvenpäällä ollut viime kauden jälkeen jotain vammoja joka olisi saattanut aiheuttaa tuon tekniikkavirheen? Mutta sen korjaaminen ottaa joka tapauksessa oman aikansa.

 

[Palstalegenda]

Niin, miksi se on hukassa? Minä luulisin että valmentaja ja Järvenpää itsekin tietää mikä siinä on pielessä mutta ei se korjaaminen vaan ole niin helppoa

Tässä asiassa keskitytään liikaa tekniseen puoleen. Loppujen lopuksi finaalissakin se oli eniten päästä kiinni. Kun on paineita, menee tekniikka sekaisin. Järvenpäällä on ollut paineita koko kesän, nyt oli eniten paineita ja tulos entistäkin huonompi. Wirkkalalla oli paineita, tekniikka sekosi. Ruuskanenkin vähän jäi ennen Berliiniä olleista heitoistaan.

Se tekniikka tulee kuntoon, kun pääkoppa on kunnossa. Siis useimmiten. Toni Nieminenkin rupesi yrittämään liikoja, siinä sillä sekosi tekniikka, kun ensin sekosi pää. Ja se menee nimenomaan näin päin, pitemmän päälle.

 

[-OO-]

Tässä asiassa keskitytään liikaa tekniseen puoleen. Loppujen lopuksi finaalissakin se oli eniten päästä kiinni. Kun on paineita, menee tekniikka sekaisin.

On se näinkin että myös henkinen puoli on iso asia näissä lajeissa. Mutta toisaalta asiaa voi miettiä myös näin että kun tekniikka ei ole kunnossa niin silloin ei ole pääkään kunnossa ja homma menee helposti yliyrittämiseksi ja tekniikka sekoaa vieläkin enemmän. Että oliko ensin muna vai kana?

 

[sampio]

Jaa, että Räty ruoriin? Iltapäivälehdet kiittäisivät ainakin, mitalitaulukosta en tiedä. Hauskaa silti tämä hysteria Sepon perään.

 

[Evil]

Ingberg kiskaisi kolmanneksi parhaan heittonsa

Niinpä taisi kiskaista, kun oli aikaisemmin heittänyt noin kahdesti.

Todella paskat kisat kaiken kaikkiaan ja nyt ollaan pohjalla.

Aa-men.

Jaa, että Räty ruoriin? Iltapäivälehdet kiittäisivät ainakin, mitalitaulukosta en tiedä. Hauskaa silti tämä hysteria Sepon perään.

Miksipäs ei? Tuskin homma enää huonommaksi siitä menisi.

 

[Tykki]

Minä sain tuosta Wirkkalan haastattelusta sen kuvan että hän tarkoitti tuolla syttymisellä sitä ettei saanut kropasta parasta irti vaan jostain syystä heittäminen oli väsynyttä. Ei siis niinkään sitä että häntä ei olisi huvittanut heittää eikä jaksanut syttyä henkisesti kisaan.

Wirkkalan haastattelun voi katsastaa YLE:n sivuilta.

Eihän tuosta voi saada muuta käsitystä kuin että ei nyt vaan heittäminen napannut. Onhan se silloin hankalaa saada itsestään parasta irti. Olisi voinut luulla, että tavoitehakuinen urheilija olisi ollut edes vihainen itselleen, mutta ainakaan tuosta haastattelusta sellainen ei välittynyt. Jos haluaa olla huipulla, tekemisessä pitää olla tappamisen meininki.

Wirkkala saa nyt tehdä kovan puhteen oman vakuuttavuutensa palauttamiseksi. Ainakin nyt nähdyn perusteella pitäisi perusteellisesti harkita onko hän enää edustustehtävien arvoinen.

Voihan tietysti olla, että tänään uutisoidaan Wirkkalan sairastuneen Pitkämäen pöpöön ja että sillä selitetään vetämätöntä oloa. Muuten kyllä näyttää hänen kohdaltaan todella pahalta.

 

[Niilo]

Keihäänheiton asiantuntija en ole, mutta itseäni ihmetyttää jonkin verran tuo Pitkämäen heittotyyli. Kaveri "sukeltaa" sinne mondolle mitä eriskummallisemmassa asennossa sen jälkeen kun keihäs on lingottu kädestä kohti korkeuksia. Eikö tässä ole riskinä loukkaantuminen kun ei tiedä että missä asennossa sitä milloinkin tullaan maahan.
Thorkildsen puolestaan seisoo pystyssä kun on paiskannut keihään taivaalle.

 

[Hanson]

Korjus ja tietokoneet

Turha enää korostaa sitä, miten kisat menivät. Sen sijaan ihmetyttää nykyisten keihäsmiesten "tekniikkaongelmat". Ennen heitettiin yhtä pitkälle, jopa pidemmälle ilman, että "tekniikkaongelmista" puhuttiin juuri lainkaan. Keppi lensi jos mies oli kunnossa ja päinvastoin. Jotenkin minusta tuntuu, että tekniikkaongelmat alkoivat Tapio Korjuksen alettua hääräämään tietokoneen kanssa ja etsiessä "täydellisten heittojen ratoja" tietokoneen avulla. Kun heittäjät yrittivät olla tietokoneen tarkkoja heittoratojensa suhteen, mukaan astui epävarmuus/epätasaisuus. Kun sitten myös valmentajat omaksuivat Korjuksen tietokonelinjat, niin oikeasti kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä, kun ongelmia tulee. Olen ollut tätä mieltä jo useamman vuoden ajan : Korjus vei suomalaisesta keihäänheitosta tasaisuuden ja alensi tasoa.
Toinen asia mikä ihmetyttää on se, miksi suomalaiset heittäjät ovat rähmällään lähes joka heiton jälkeen. Katsokaa maailman muita heittäjiä, esim. Thorkildseniä ; hän on pystyssä joka heiton jälkeen. Olisikohan suomalaisilla "tukijalkaongelma", missään tapauksessa tuo turvalleen meno ei voi kuulua oikeaan heittotyyliin !

 

[opelix]

Näinhän se on Wirkkalan kohdalla..

Ruuskanen: Lähes puhtaat paperit 8

Pitkämäki: Puhtaat ottaen sairastelu huomioon 8

Järvenpää: Sanoisin että menee pitkälti valitsijoiden piikkiin, laittaa MM-kisoihin noin epävarmaa heittäjää. Minkäs Tero voi sille jo tekniikka on mitä on. Olisiko pitänyt olla lähtemättä? 6

Wirkkala: Suoranainen housuunpaskominen. Vielä haastatteluissakin sanoi ettei heitoissa mitään vikaa ollut, tehot uupuivat. Miksi? Paskat housussa? Viimeistely vitulleen? 4

 

[Vakio]

Sen sijaan ihmetyttää nykyisten keihäsmiesten "tekniikkaongelmat". Ennen heitettiin yhtä pitkälle, jopa pidemmälle ilman, että "tekniikkaongelmista" puhuttiin juuri lainkaan. Keppi lensi jos mies oli kunnossa ja päinvastoin.

Samaa mieltä. Ymmärrän kyllä, että keihäs ei lennä pelkällä kädellä, vaan juoksuvauhti on saatava nivellettyä heittoon sulavasti. Mutta onko tuosta tekniikasta tehty jo liiankin iso numero? Eräs asia, jota ihmettelen erityisesti on se, että keihästä ei saada millään oikeaan asentoon. En sitten tiedä, ovatko nämä nykyiset kepit jotenkin vaikeampia heittää kuin entiset. Lähes jokainen suomalaisen viskaama keihäs lähtee taivaantuuliin tai muuten vaan laahaamaan. Hirveä voima takana, mutta keihäs ei lennä mihinkään. Tämä korostuu arvokisoissa kun on paineita ja yritetään väkisin.

Ehkä pitäisi siirtyä pari piirua Rädyn suuntaan. Lisää voimaa hauikseen ja tekniikka yksinkertaiseksi ja varmaksi. Tietysti helpommin sanottu kuin tehty, mutta joku vikahan tuossa on kun äijät lentelevät kuin räsynuket heiton jälkeen pitkin mondoa. Ja katsovat päätään pyöritellen ja kylkeä pidellen kun taas yksi keppi lähti pystysuoraan ylöspäin.

Suomessa on erittäin laaja taso keihäänheitossa, mutta yli 85 heittäviä ei näytä löytyvän.

 

[Myyrä]

Keihäänheiton asiantuntija en ole, mutta itseäni ihmetyttää jonkin verran tuo Pitkämäen heittotyyli. Kaveri "sukeltaa" sinne mondolle mitä eriskummallisemmassa asennossa sen jälkeen kun keihäs on lingottu kädestä kohti korkeuksia. Eikö tässä ole riskinä loukkaantuminen kun ei tiedä että missä asennossa sitä milloinkin tullaan maahan.
Thorkildsen puolestaan seisoo pystyssä kun on paiskannut keihään taivaalle.

Sukeltaa, kuten kaikki muutkin suomalaiset. Ja nykyään se sukellus on jo sellainen, että siihen perään vedetään joku kuperkeikka takaperin. Eipä näy näitä muilla kuin suomalaisilla. Räty blogissaan kirjoitti oikeaoppisesta tekniikasta, missä vauhti saadaan hyödynnettyä heiton pituuteen. Siinä vauhti pysähtyy kuin seinään tai yksi askel otetaan heiton jälkeen. Kuten esim. Thorkildsen. Tai kuubalainen.

Itse tiedän keihäänheiton teoriasta saman verran kuin lehmä kuuraketista, mutta ihan maalaisjärjellä pääteltynäkin ei se Seppo voi kovin hakoteillä olla. Mua on monta vuotta ihmetyttänyt tämä vitun sukellusbuumi, mutta olen kuvitellut, että sillä saadaan jotenkin parempia heittoja sitten. Ehkä joo, mutta silloin pitää ilmeisesti keihään lähteä tasan tarkkaan siihen oikeaan rakoon, ja se tuntuu olevan tolla tyylillä mahdotonta. Hitaampi vauhti ja normaali tekniikka tuntuu olevan varmempi taktiikka.

 

[siffa]

Suomessa on erittäin laaja taso keihäänheitossa, mutta yli 85 heittäviä ei näytä löytyvän.

Siinähän se on sanottu. Keihäänheiton valmennus on Suomessa korkeatasoista, koska taso on erittäin laaja maailmantasoon verrattuna. Samaa ei voi sanoa mistään muusta yleisurheilun lajista Suomessa. Suomalaiset kuulantyöntäjät ja kiekonheittäjät puuttuivat niin naisissa kuin miehissäkin MM-kisoista. Sama tilanne kaikissa muissa juoksulajeissa paitsi miesten ja naisten estejuoksussa. Moukarissa O-P Karjalainen pääsi loppukilpailuun, mutta toinen miesmoukaristi ja Merja Korpela karsiutuivat sieltä. Korkeuden ja seipään kaikki edustajamme karsiutuivat loppukilpailusta. Pituudessa meillä on Evilöiden ansiosta valmennustaitoa, mutta loppukilpailupaikkaa ei tullut. Jarkko Kinnusen kävely osoitti, että valmennustaitoa Suomesta löytyy.

Keihäänheittäjät (paitsi Ingberg) heittivät kaikki itsensä loppukilpailuun, mikä on kova saavutus MM-tasolla. Kyllä minäkin heiltä vähintään yhtä mitalia odotin, mutta tällä kertaa mitali jäi saavuttamatta. Luotan jatkossa kolmikkoon Pitkämäki, Ruuskanen ja Wirkkala. Mitaleita on heiltä varmasti odotettavissa MM- ja olympiatasoilla. Yhtä varmasti mitaleita ei noissa kovimmissa kv-kisoissa ole Suomeen odotettavissa lähivuosina missään muussa yleisurheilulajissa, koska valmennuksen taso ei yllä keihäänheiton valmennuksen tasoon.

 

[Toejoen Veikko]

Homma on aivan yksinkertainen, kuten kaikissa heittolajeissa. 45 asteen lähtökulma ja mahdollisimman suuri lähtönopeus ja keppi lentää.

Jos tukijalka pettää eikä vauhtia saada pysäytettyä, niin silloin tuskin sitä maksiminopeutta saadaan siihen keihääseen.

Jos ajetaan autolla 100km/h seinään, niin ihminen singahtaa 100km/h nopeudella tuulilasista läpi. Jos sen sijaan painetaan kevyesti jarrua, niin matka jatkuu ja vauhti putoaa.

 

[Vakio]

Yhtä varmasti mitaleita ei noissa kovimmissa kv-kisoissa ole Suomeen odotettavissa lähivuosina missään muussa yleisurheilulajissa, koska valmennuksen taso ei yllä keihäänheiton valmennuksen tasoon.

Tai sitten keihäänheitossa on harrastajia moninkertainen määrä verrattuna vaikkapa kiekonheittoon. Suomessa keihäänheitto on ylivoimainen ykkösjuttu kenttälajeista, joten potentiaalisia huippuja tulee runsaasti. Kehitys vaan pysähtyy 80 metrin viivalle, koska valmennus on perseestä. Noin kärjistettynä.

 

[scholl]

Moukarissa O-P Karjalainen pääsi loppukilpailuun.

OP:han karsiutui ehkä kisojen yhdellä munattomimmista suomalaisesityksellä.

Nyt Donald Trump sanoisi, että Wirkkalan pitää step up. Eli Wirkkalasta pitäisi tehdä Ruotsi-ottelun miesten joukkueen kapteeni ja katsoa, että onko miehestä enää maajoukkueeseen. Evilän irvailua en jaksa ainakaan maaottelussa katsoa. Sitä paitsi ei hänkään ole ansainnut sitä kapteenin paikkaa pitkälle hyppäämällä.

 

[Palstalegenda]

On se näinkin että myös henkinen puoli on iso asia näissä lajeissa. Mutta toisaalta asiaa voi miettiä myös näin että kun tekniikka ei ole kunnossa niin silloin ei ole pääkään kunnossa ja homma menee helposti yliyrittämiseksi ja tekniikka sekoaa vieläkin enemmän. Että oliko ensin muna vai kana?

Wirkkala nyt tosiaan ihan suoraan paskoi housuunsa ja jalat eivät toimineet, koska pää ei kestänyt paineita. Oli jo kk ennen kisoja voittamassa mestaruutta. Siinä menee lataus yli ja sitten itse kisassa on jo ihan henkisesti ulapalla ja puhti pois. Pitää olla itseluottamusta mutta nyt hän kanavoi ne väärin.

Järvenpään kohdalla lienee niin, että tekniikkavirhe paisui kauden mittaan päässä ja pahensi negatiivista kierrettä. Kun ajattelisi, että "vitut tästä keihäänheitosta, heitellään nyt vaan menemään", niin saattaisi se keppi pian lentääkin. Eihän noin ylijännittynyttä urheilijaa ole missään näkynyt!

Ruuskanen lunkina miehenä hoiti hommansa kohtalaisesti, joskin pronssia olisi pitänyt ottaa ja olisi ottanut jos olisi kyennyt peräkylien heittojensa rentoudella heittämään.

Pitkämäki oli kipeänä ja kelpo suoritus siihen nähden.

 

[Taitopelaaja]

Oikeastaan huvittavaa tämä koko keskustelu, mikä täällä on näemmä eilisen illan ja yön aikana vellonut.

Helppohan se on tietysti valmennusjohtoa kritisoida ja kyseenalaistaa heidän osaamisensa. Mutta kannattaa miettiä myös sitä, kritisoisitko samalla tavalla heitä, mikäli Pitkämäki ei olisi ollut sairaana ja olisi ottanut esimerkiksi hopeaa. Järvenpään kehnon tuloksen ei pitäisi olla kenellekään minkään sortin yllätys, joten oli ihan odotettua että hän karsiutui jatkokierroksilta. Hän on tänä vuonna onnistunut vain yhdessä yli 80 metrin heitossa, joten aika epäloogista odottaa häneltä tuulettomalla stadionilla mitaliheittoja.

Antti Ruuskanen puolestaan onnistui erinomaisesti ensimmäisissä arvokisoissaan, vaikka mitalikin olisi ollut otettavissa. Pitkämäkeä ei voi kritisoida yhtään ja viides sija oli paras mahdollinen tuossa kunnossa. Wirkkala sen sijaan oli pettymys, vaikka pidin kyllä liian kovina häneenkin kohdistuvia odotuksia. Itse en häntä voittotaisteluun uskaltanut nostaa missään vaiheessa, mutta kyllä hänen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt mitalista taistella.

Mutta todettakoon tähän loppuun vielä, että keihäsfinaali oli erittäin iso pettymys joka tapauksessa. Näinkin voi käydä jos varmin mitalitoivo sairastuu ja toisella mitalitoivolle tulee tällaisia vaikeuksia. Onneksi heittäjät ovat vielä nuoria ja olen samaa mieltä schollin kanssa siitä, että nyt Wirkkala pitäisi nostaa kapteeniksi maaotteluun ja antaa hänen näyttää, mikä hän on miehiään. Tekisi älyttömän hyvää hänen itseluottamukselleen, mikäli hän onnistuu johdattamaan miehet jälleen kerran voittoon.

 

[-OO-]

Wirkkala nyt tosiaan ihan suoraan paskoi housuunsa...

Ihan samaa mieltä oikeastaan koko kirjoituksesta. Siinä tosiaan herkästi käy niin kuin Järvenpäälle että kun tekniikkaan tulee joku ongelma, ja sen korjaaminen ei tosiaan ole helppoa eikä nopeaa, niin se alkaa rassaamaan henkisesti ja se taas vaan pahentaa tilannetta entisestään. Tekniikkavirhe ja yliyrittäminen ei välttämättä ole se paras yhdistelmä.

Minulle Järvenpää ei ollut edes mikään pettymys, itse asiassa tämä kausi huomioon ottaen oli jopa ihan OK suoritus että pääsi yleensä finaaliin. Valitsijathan tuossa on virheen tehnyt kun viimevuotisilla suorituksilla valitaan joukkueeseen mukaan. Toki Järvenpää olisi voinut itsekin tehdä sen päätöksen että olisi todennut "ettei tästä nyt tule vittuakaan" ja luovuttanut paikkansa esim. Manniolle. Mutta kuinka monesta meistäkään olisi tuollaista päätöstä tekemään? Eiköhän sitä vaikka yritä valehdella itselleen että "jospa tämä tästä lähtisikin vielä kulkemaan ja kisoissa tulisi huippusuoritus".

Wirkkalan suoritus meni kyllä ihan hermojen piikkiin, kova lataus tosiaan kanavoitui ihan väärin ja koko homma meni ihan sekaisin. Aika totaalinen epäonnistuminen mutta tarvinneeko häntäkään silti nyt lähteä "kölin alta vetämään" kuten monet näyttää olevan halukkaita tekemään?

Pitkämäeltä tuossa kunnossa minusta ihan hyvä suoritus. Seppo Räty kertoili aamulla Radio Rockin haastatteluissa että on sitä ennenkin kuumeessa ja flunssassa heitelty mutta kyllä minusta tuollainen korvatulehdus on ihan eri asia. Itse sairastin elämäni ensimmäisen korvatulehduksen pari vuotta sitten ja perkele että voikin vetää ihmisen huonoon kuntoon tuollainen 39 asteen kuume ja korvatulehdus. Sen perusteella voisi kyllä kuvitella että vaikka kyseessä olisi miten kovakuntoinen ja kovapäinen urheilija niin se ei voi olla yksinkertaisesti vaikuttamatta suorituksiin. Kun lajissa vaaditaan tuollaista räjähtävää voimaa niin kyllä tuollainen tauti vie siitä parhaat tehot.

Ruuskanen saa kyllä sitten minusta lähes puhtaat paperit. Ensimmäiset arvokisat ja hän kuitenkin oli aika lähelle omalla tasollaan. Toki arvokisoissa olisi hyvä pystyä ainakin pikkuisen sen oman rutiinitason yläpuolelle, mutta siihen ei kyllä pystynyt eilen suurin osa muistakaan heittäjistä.

 

[siffa]

OP:han karsiutui ehkä kisojen yhdellä munattomimmista suomalaisesityksellä.

Näinhän siinä moukarissa kävikin vielä surkeammin kuin kirjoitin. Eli moukarin valmennus on pudonnut lähes yhtä huonoksi kuulantyönnön ja kiekon kanssa. Moukarissa oli sentään kolme osanottajaa MM-kisoissa meiltä mukana. Minusta näissä lajeissa on paljon suurempi ongelma ja huoli kuin valmennuksellisesti parhaassa lajissamme keihäänheitossa.

Tuohan on totta, että suomalaiset heittävät eri tekniikalla kuin esim. Thorkildsen tai Räty. Kukahan se mahtoi aloittaa tuon kovan vauhdin ja perään syöksymisen tekniikan? Taisi jo Zelezny syöksyä heittojensa perään. Muistaakseni myös Aki Parviainen heitti syöksytekniikalla ja Hannu Kankaan valmennettavat ovat jatkaneet tällä menestystä tuottaneella heittotekniikalla.