siffa: Tottakai kaikilla Balconkin eväillä saisimme paljon mitskuja yleisurheilusta. Nyt olemme sillä tasolla, minne lähes-puhtaina voidaan päästä eikä mulla ole huonoja fiiliksiä sen suhteen. Mitä vitun hyötyä Suomelle olisi siitä, että saisimme Väätäisen tasoisten ajattelijoiden keinoilla uusia Kinnusen, Nevalan ja Vainion tasoisia ajattelijoita kirkastamaan Suomi-kuvaa muutamalla keppi-, kuula-, kiekko- ja moukarimitalilla lisää? Siis joukon apinageenin kantajan näköisiä turakaisia vailla mitään kielitaitoa suomenkieli mukaan lukien. Jos haluamme pysyä neanderthalmaineessa, niin lisää maaseudun pahnanpohjimmaisia vaan esille, ei siinä mitään. Yleisurheilun "ne lajit" a.k.a "isot valot" ovat niitä, joihin näillä geeneillä ei mennä huipulle edes istukkahormonikypärä päässä Vainion näköiset piikinjäljet pakarassa, toisessa talonmies Nyrösen piirteet viivapistoksin hahmoteltuna. Näitä lajeja ovat pikamatkat, ylipäätään kaikki alle 3000m juoksulajit, seiväs, korkeus, 3-loikka, pituus (ai niin, Evilä meni tietääkseni ihan putipuhtaasti joten väätäiset vittuun tämän jätkän ympäriltä). Jos haluaisin oikeasti kirkastaa Suomi-kuvaa sportilla kaikki omat lajiprioriteettini unohtaen, lataisin kaikki paukut ja myös keinot tennikseen, jalkapalloon, autourheiluun, mäkihyppyyn, alppilajeihin ja yu:n isoihin lajeihin. Osa näistä on jo kiitettävästi hallussa, joten on tullut aika pyyhkäistä mustikkasopat rinnuksista muistaen sekin, että 40- ja 50-luvun suomalaissuuruudet kestävyysurheilussa, varsinkin hiihdossa, painelivat sotilasapteekin spiidin voimalla muita karkuun. Siinä oli vittu sentään asennetta ja munaa!