Mainos

Yleisurheilun MM-kilpailut 2005

  • 146 811
  • 1 384
Tila
Viestiketju on suljettu.

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JypFabu kirjoitti:
Kukapa olisi edes se yksi(1) suomalaisurheilija, joka tärkeimmällä hetkellään on venynyt näissä kisoissa?

Heidi Hannula
- kauden paras 11,51 (+0,8)
- ennätys 11,49 (+1,7)
- 100 metrin 2. alkuerissä aika 11,52 (tuuli -1,2)
-> Selkeästi uran paras juoksu kauden tärkeimmällä hetkellä. Harmi vaan, ettei riittänyt välieriin.

Jukka Keskisalo
- kauden paras ennen tätä 8.31,77
- alkuerässä aika 8.25,14
-> kauden paras selvästi, mutta loukkaantumisen ja vajaan harjoituskauden takia luonnollista, ettei pystynyt uran parhaaseensa

Kenties jopa sinä olisit tiennyt vastauksen, jos:
A) Seuraisit näitä kisoja ja/tai
B) Tajuaisit jotakin yleisurheilusta ja/tai
C) Et olisi noin helvetin negatiivinen
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
scholl kirjoitti:
Puhelinyhteydet ovat ehdottomasti kiellettyjä. Sen sijaan huutelu katsomosta on vähän niin ja näin. Sitä en usko oikein valvottavan ellei ole aivan yltiöpäistä. Toisilla urheilijoilla esim. korkeushypyssähän on käsimerkit mitä näytetään valmentajille ja mitä valmentajat näyttävät takaisin.

Arvelinkin ettei puhelinyhteysiä sallita millään muotoa mutta näissä kisoissa vaan tuo muutamien kenttälajien urheilijoiden harrastama valmentajan luo keskustelemaan meneminen on jäänyt silmään, ei sitä (muistaakseni) ennen näin aktiivisesti harrastettu.

Nämä käsimerkit nyt ovatkin aivan ymmärrettäviä, eikä niihin mielestäni pidäkään millään muotoa puuttua mutta tuohon avoimeen keskusteluun voisivat kisapaikan valvojat vaikkapa suullisin huomautuksin puuttua jos se kerran on edelleenkin kiellettyä.

vlad.
 

scholl

Jäsen
peruspata kirjoitti:
joku sentään teki oman ennätyksensä, hienoa.

Niin joka päivä joku on tehnyt oman ennätyksensä. Eilenkin sellaisia olivat mm. Tianna Madison ja Jenny Kallur, mutta yksikään suomalainen ei noissa kisoissa ole ennätystään tehnyt.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
scholl kirjoitti:
Maailmankisat eivät ole arvokisoja, joten niissä ei jaeta mitaleita. Eli on voinut voittaa kilpailun, muttei kultaa.

Pilkunnussimista ;)

Kyllähän nuo valmentajat ovat jatkuvasti yhteydessä kilpailijoihin. Esim. eilen Makarovin valmentaja keskusteli suojattinsa kanssa joka heiton jälkeen ja norski otti mielestäni heittonsa jälkeen aina katsekontaktin valmentajaansa, joka tsemitti (henkistä tukea) kaveria peukut pystyssä. Ehkä sitten suomalaiseen luonteeseen ei tälläinen kuulu, sillä Pitkämäen ja Parviaisen kohdalla en tälläistä havainnut.

Ja käsimerkkejä on tietysti aina helppo kehittää.
 

scholl

Jäsen
PeteX kirjoitti:
Pilkunnussimista ;)

.

No ei todellakaan ole. Suomessa on tapana viljellä usein täysin virheellisesti tuota kultamitalijuttua, vaikkei aihetta kertakaikkiaan ole. Ei ole mikään pieni detalji se, voitatko kultaa vai et.

Voittaminen on aina hyvä juttu, mutta todellakin pitää tehdä selvä ero, voittiko diibadaabakisan vai voittiko kultaa.

EDIT: Vaikka kultaa taitaa olla vain olympiamitalissa niin muitakin arvokisamitaleita kutsutaan kultamitaleiksi
 

Kaivanto

Jäsen
gordion kirjoitti:
Huippu-urheilija, joka tähtää menestykseen, ei todellakaan ole kommentoimassa toisten tekemisiä jossain TV-studioissa ennen omaa kisaansa. Tämä on juuri tätä palleramstedt äter pannkaka-mentalitettia. Olisi käyttänyt tuonkin ajan keskittyen ja itseään kilpailuun ladaten.

On kiva olla esillä, on kiva kun ääni kuuluu, on kiva kun täti laittaa puuteria naamariin ja setä kyselee keihäänheitosta. Vittu mitä asennetta.

Jospa ottaisit tähtäimeesi järjenhivenen häivähdyksen sisällyttämisen viesteihisi ja aloittaisit työn tutustumalla Ingbergin arvokisahistoriaan. Tämä tulee ehkä järkytyksenä, mutta kilpailusuorituksella ei ole suoraa eikä välttämättä edes positiivista korrelaatiota siihen, että montako tuntia, päivää tahi viikkoa kököttää kisakylässä luurit korvilla seinää tapittaen. Joillekin on psykologisesti toimivinta tehdä jotain, saa ajatukset irti tulevasta kilpailusuorituksesta, jottei siitä pään sisällä kasva määräänsä isompaa.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
scholl kirjoitti:
Puhelinyhteydet ovat ehdottomasti kiellettyjä. Sen sijaan huutelu katsomosta on vähän niin ja näin. Sitä en usko oikein valvottavan ellei ole aivan yltiöpäistä. Toisilla urheilijoilla esim. korkeushypyssähän on käsimerkit mitä näytetään valmentajille ja mitä valmentajat näyttävät takaisin.

Tuo kielto keskustella valmentajan kanssa kisasuorituksen aikana on poistunut jo voimasta, kunhan valmentajat vaan pysyvät katsomon puolella. Eihän siinä kiellossa loppujen lopuksi mitään järkeäkään ollut.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
VT kirjoitti:
Heidi Hannula
- kauden paras 11,51 (+0,8)
- ennätys 11,49 (+1,7)
- 100 metrin 2. alkuerissä aika 11,52 (tuuli -1,2)
-> Selkeästi uran paras juoksu kauden tärkeimmällä hetkellä. Harmi vaan, ettei riittänyt välieriin.

Jukka Keskisalo
- kauden paras ennen tätä 8.31,77
- alkuerässä aika 8.25,14
-> kauden paras selvästi, mutta loukkaantumisen ja vajaan harjoituskauden takia luonnollista, ettei pystynyt uran parhaaseensa

Kenties jopa sinä olisit tiennyt vastauksen, jos:
A) Seuraisit näitä kisoja ja/tai
B) Tajuaisit jotakin yleisurheilusta ja/tai
C) Et olisi noin helvetin negatiivinen

Niin, taisinkin kysyä jotain venymisestä so. onnistua parantamaan omaa tulostaan silloin kun se tärkein paikka siihen on. Mielestäni venymistä ei ole se, että ei romahda omasta suoritustasostaan vaan on nippa nappa siinä, mihin on aiemminkin kyennyt. Keskisalon suoritus johtuen aiemmasta loukkaantumisesta on tietysti positiivinen asia.

Mutta minähän en luonnollisestikaan mitään tiedä, kun en:
A) Ole seurannut kisoja
B) Tajua mitään yleisurheilusta ja/tai
C) Olen niin kertakaikkisen negatiivinen

Näin lienee päättänyt hän, joka on seurannut kisoja ja yleisurheilusta tajuaa kaiken, eikä ole hiukkaakaan negatiivinen, mitä nyt luetun ymmärtäminen hiukkasen tökkii, mutta kerrankos sitä urheilumiehellä...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tänään sitten Bahrain&Qatarin pääosin lopetettua kisat keskittyy mielenkiinto 800metriin ja siellä yhteen tiettyyn juoksijaan. Ainakin iaaf'n sivut lupaavat häntä lähtölistalle, joten katsellaan. Ei tärkeintä ole voittaminen, vaan että voittaa tyylillä!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Aika harva loppujen lopuksi pitää Pitkämäen neljättä sijaa huonona vaan se tapa ja tulos ottaa hieman päähän.
Hyvin keskinkertaisella heitolla olisi tullut mitali eikä mestaruuteenkaan mitään ennätystä olisi tarvittu.
Kokonaisuutena katsoen heikkotasoinen kilpailu.
 

scholl

Jäsen
Voidaan olla tyytyväisiä Helsingin pieniin myrskyihin. Florianopolisissa Brasiliassa on lähtenyt hieman enemmän sää lapasesta.

Tänään on sitten seiväs. Siinä on ollut huono vuosi kansainvälisesti. Kypäräpää mm. jäi finaalista ja Hysong ollut huono tänä vuonna, samoin kuin Ecker ja Lobinger. Brad Walker on noname yllättäjä, josta ei tiedä. Kaiken kaikkiaan kisa, missä voi käydä mitä tahansa.

Sitten on miesten 200m, jossa jenkit vievät ja muut läähättävät perässä. Jokainen tyyppi, jonka Unger ohittaa on jees. Joku 6. sijakin olisi ihan jees. Mitali jo epärealistisen uskomatonta.

Kolmiloikka on kuin seiväs. Ilman Olssonia se ei tunnu miltään. Toivottavasti brassi voittaa romanialaisen tai ehkä saadaan yllärivoittaja.

Naisten kiekkokin on aika samantekevä laji. Paljon samalla viivalla olevia kilpailevia, eikä yhtään varsinaista ylivoimaista tähteä.

Naisten 100m aidoissa toivon jenkeille kaksoisvoittoa ja Kirsten Bolmia pronssille, mutta kuitenkin sataa ja tuulee ja kilpailu menee ihan pommiin. Jamaikalaiset kuitenkin pärjää.

Outo tunne, kun ei ole aamupäivän kilpailuja tänään lainkaan.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paskat säästä, ei haittaa tippaakaan. Just on varattu liput pe la su, tosin sunnuntai taitaa kyllä jäädä väliin. Joku raja on opiskelijabudjetillakin. Huomenna kastumaan ja katsomaan melkein seiväspaikan patjalta kun Jelenan pakarat nousee korkealle. Lauantaina sitten ihmetellään kun suomalainen hevari laittaa maailman polvilleen.

Mikä siinä muuten on, että suomalaiset naiskeihäänheittäjät ei menesty, ellei ole lesboja?
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Ei tärkeintä ole voittaminen, vaan että voittaa tyylillä!
Kuulostaa siltä, että iiäfkoon miäs Tommi Hartonen osallistuu tähän. Silloin ei tarvitse edes voittaa.

Sattuuko joku tietämään, kuka oli Tianna Madisonin valmentaja? Kaunis tummaihoinen nainen oli tutun näköinen.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
tant gredulin kirjoitti:
Koutsi olisi voinut antaa jotain merkkejä, että yrittäisi matalampaa heittoa - en tiedä antoiko, katsoin Ylen normaalilähetystä.

Yle24 lähetyksessä oli kommentaattorina Korjus ja hän nimenomaan sanoi, että Pitkämäki yritti kahdella ensimmäisellä heitolla liian matalaa kaarta. Tuuliolot olivat Korjuksen mielestä todella kummalliset, sillä yleensä noissa tuulissa matalat heitot tuottavat tulosta, mutta ei nyt.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuvernööri kirjoitti:
Mikä siinä muuten on, että suomalaiset naiskeihäänheittäjät ei menesty, ellei ole lesboja?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko muitakin lepakoita kuin Atlantan olympiavoittaja? Sillä onhan sitä menestystä tullut muillekin.
 

scholl

Jäsen
Kuvernööri kirjoitti:
Mikä siinä muuten on, että suomalaiset naiskeihäänheittäjät ei menesty, ellei ole lesboja?

Oliko Lillak myöskin lesbo? Siis en tiedä menestyksestä, mutta viime aikojen suomalaiset naiskeppikultamitalit ovat menneet seta-tallin jäsenille.
 

Lexa

Jäsen
Hmmm...

...en tiedä kuinka tarkkaan seurasitte Värnikin heittoja, mutta 3.kierroksen jälkeen mies heitti tietoisesti ihan sektorin oikeaan laitaan. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö esim. miehen ekassa 79:ssä ollut voimaa takana, se vain sijoittui sektorin keskelle.

En huomannut, että kukaan muu olisi yrittänyt Värnikin temppua. Monet kokeilivat heittää matalia heittoja, mutta eihän niistä mitään tullut. Stadionin tuulista on puhuttu iät ja ajat, mutta Värnikin voittoheittoa tuuli ainakin kannatteli suotuisasti. Paha sanoa tarkemmin, mutta mutu-tuntumalta voisin todeta, että sektorin oikeaan laitaan heittäminen oli Värnikiltä oikea ratkaisu.

Rasittavinta televisioinnissa oli se, että heittoja ei juuri näytetty heittosuunnasta. Niistä olisi ollut helppo todeta keihään asento ja mahdolliset tekniikkavirheet. Esim. Zeleznyllä oli aikanaan usein virhe vetovaiheessa, jolloin keihäs lähti "poikittain" ja suuntautui sektorin oikeaan laitaan, tai sektorista kokonaan ulos. Silloin kuin keppi lähti suoraan ja oikeaan kulmaan oli se lähes aina 90-kymppinen. Monien nykyheittäjien tekniikka on "Zeleznymäinen", eli vartaloa ja keihästä kierretään heittovaiheessa.

Keihäänheitto on %&tumainen laji tekniikan puolesta. Monilla käsi/olkapää ei ikinä taivu siihen malliin, että keihäs lähtisi oikeaan asentoon. Ja en ihmettele yhtään, ettei paikat kestä huonolla tekniikalla rykimistä. Toisaalta en myöskään usko, että esim. Seppo Rädyllä olisi ollut edellytyksiä käyttää Zelezny-tekniikkaa. Jos olisi, keppi olisi lentänyt varmasti toistasataa metriä...
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vakio kirjoitti:
Yle24 lähetyksessä oli kommentaattorina Korjus ja hän nimenomaan sanoi, että Pitkämäki yritti kahdella ensimmäisellä heitolla liian matalaa kaarta. Tuuliolot olivat Korjuksen mielestä todella kummalliset, sillä yleensä noissa tuulissa matalat heitot tuottavat tulosta, mutta ei nyt.

Niin. Se 'yliyrittäminen' myöhemmin kyllä näin maallikon silmään nosti heittoja, mutta asiantuntijaan luotetaan. Korkean heiton luulisi vievän voimaa turhaan.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lexa, ainakin itse luin jostain, että Värnikin heitot "karkaa" aina oikealle, vähän kuin Zeleznyllä. Tekniikkajuttu, ei tarkoituksellista.

Niin Rantanen. Sitten Huhtaniemi/Tarvainen alkoi kummasti heittelemään 65 metriä kun sai Rantasel..ööh, Rantasen valmentajakseen. Lillakista en kyllä mee takuuseen. Mites Päivi Ala-frantti? Härregud.

Sitten jos verrataan näihin kivannäköisiin sporttisiin heterotyttöihin, niin eipä vaan oo Kolkkala mitaleita kotiin kantanut, vaikka junnuna heitti 66 metriä.
 

krobbe

Jäsen
Lexa kirjoitti:
...en tiedä kuinka tarkkaan seurasitte Värnikin heittoja, mutta 3.kierroksen jälkeen mies heitti tietoisesti ihan sektorin oikeaan laitaan. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö esim. miehen ekassa 79:ssä ollut voimaa takana, se vain sijoittui sektorin keskelle.

..

Ei kylläkään pidä paikkaansa. Värnikillä oli jo karsinnassa ongelmana (tekniikka sellaisena) se, että heitot lähtivät liikaa oikealle.

Tuo voittoheittokin suuntautui itse asiassa melko keskelle heittoaluetta.

edit: Jaahas Kuvernööri ehtikin jo samasta asiasta kertoilemaan.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
tant gredulin kirjoitti:
Korkean heiton luulisi vievän voimaa turhaan.


Kyllä tietenkin, jos keihäs lähtee laahaamaan. Mutta jos sen sai oikeassa asennossa lähtemään, meni pitkälle, kuten Värnik näytti.

Lexalta hyvä huomio tuo oikeaan laitaan heittäminen. Kisan aikana kuvittelin, että Värnikillä vain aukeaa heitto liian aikaisin. mutta saattoihan se olla tietoista.
 

Lexa

Jäsen
Kuvernööri kirjoitti:
Lexa, ainakin itse luin jostain, että Värnikin heitot "karkaa" aina oikealle, vähän kuin Zeleznyllä. Tekniikkajuttu, ei tarkoituksellista.

Sehän tekee asian vielä mielenkiintoisemmaksi. Koska ekat heitot meni muistaakseni melko keskelle sektoria. Eikö tämä tarkoita sitä, että keihäs on lähtenyt huonossa asennossa, mutta lentänyt silti pitkälle? Jos keihään heittää optimi asennossa, niin saadakseen keihään sektorin oikealle puolelle on a) käännyttävä heittovaiheessa hieman oikealle tai b) vauhdinotto suunnattava hieman oikealle. c) helvetillinen sivutuuli vasemmalta
 

Kaivanto

Jäsen
Lexa kirjoitti:
...en tiedä kuinka tarkkaan seurasitte Värnikin heittoja, mutta 3.kierroksen jälkeen mies heitti tietoisesti ihan sektorin oikeaan laitaan.

Täysi amatööri olen mutta tekisi mieli väittää, ettei heiton suuntaan pysty kontrolloidusti vaikuttamaan kuin vauhdinoton suuntaa muuttamalla. Eli suorasta juoksusta sektorin laitaan on epäonnistunut heitto. Sitäpaitsi muistat sikäli väärin, että Värnikin heitoista huonoimmat, toinen, kolmas ja kuudes, tulivat kaikkein lähimmäs sektorin oikeaa laitaa.

Edit: ja kuudes
 
Viimeksi muokattu:

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Zeleznyn tekniikkaa on melko turha verrata keneenkään muuhun, miehen ylävartalon liikkuvuus kun on jotensakin poikkeuksellinen ts. mies saa käden vetovaiheen alussa aivan luonnottoman "taakse" (hartialinjan ollessa suorassa eteenpäin Zeleznyn heittokäsi on vielä selkärangan "väärällä puolella"). Videolta mitattuna Zelezny saa kuulemma jopa puoli metriä lisää vetomatkaa poikkeuksellisen liikkuvuuden ansiosta, sieltä ne metrikin tulevat, vaikka eipä keihästä tietenkään pelkällä liikkuvuudella heitetä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös