Yleistä keskustelua Liigasta

[Funky Duck]

Puhuin pelkästään KooKoosta, Jukurien ja Sportin perään en huudellut mitään. Lisäksi yhdistin samaan lauseeseen myös kapasiteetin ja resurssit menestyä. KooKoon identiteetti nimenomaan on olla ankean kymenlaaksolaisen kaupungin ylpeys, joka pelaa lätkää toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Parempaan ei yksinkertaisesti resurssit riitä, vaikka kovaa yritystä ehkä onkin. Muistan kyllä hyvin KooKoon edellisen liigavisiitin ja Hannu Kamppurin kasarin lopulta, mutta sekin viritys loppui aika nopeasti.

KooKoo ei ole mun silmissä uskottava liigajoukkue ja ei se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka kouvolassa fanit hyppisi tasajalkaa ja kiukuttelisi, että joukkue pitää ottaa todesta. Jotain muutakin tarvitaan kuin jokavuotinen rimpuilu n. sijalle 13 ja keväiset tyhjennysmyynnit.

Ei pitäisi näihin tarttua, mutta yhden viestin suollan kuitenkin, kun taso ei näköjään ole tämän korkeammalla. Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta nyt on kyllä niin sakeaa paskaa tämä teksti, että oikein paistaa läpi eläminen jossain Kallion viherkuplassa eikä ole minkäänlaista hajua esimerkiksi juuri Kouvolan (ja sen talousalueen) mahdollisuuksista pyörittää liigajoukkuetta, KooKoon identiteetistä tai varmaan mistään muustakaan kehä kolmosen ulkopuolisesta asiasta. Jos taas omasta mielestäsi tiedät hyvinkin aiheesta jotain, niin laita nyt hyvä ihminen edes vähän faktaa meille vaikkapa tästä resurssien puutteesta.

Täälläkin on jo monta kertaa todettu, että perinteet syntyvät ajan myötä. Palataan asiaan sitten, kun liigaosakkeen tuoma rasite budjetissa ei enää haittaa, ja joukkue on muutenkin ehtinyt päästä mukaan liigavauhtiin ja kehittää toimintaansa ja niitä perinteitä. Sama koskee myös Sportia ja Jukureita.

 

[-One-]

Playoff-kaaviosta kysymys mitä tänään mietin: Voiko runkosarjan kolmas kohdata voittajaa missään skenaariossa ennen finaaleja? Äkkiä aloin laskeskella että ei?

Ei voi. Välierissä pelaa neljä joukkuetta, ja runkosarjan voittaja kohtaa näistä heikoiten sijoittuneen. Runkosarjan kolmas ei voi olla neljästä heikoiten sijoittunut.

 

[Radiopää]

Tilaisuuteen on kutsuttu sotiemme veteraaneja avustajineen sekä muita kutsuvieraita. Tilaisuudessa toteutetaan veteraanikeräystä lipaskeräyksenä sekä ottelun jälkeen huutokauppa, missä HPK:n käyttämät ko. otteluun teetetyt erikoispaidat myydään. Huutokaupan tuotto käytetään veteraanien hyväksi.

Onpa vastenmielistä tällainen toiminta, jossa sekoitetaan urheilu politiikkaan. Kyllä HPK:n pitäisi keskittyä vain jääkiekkoon ja jättää kansallismielinen sotaankaarivouhotus sinne minne se kuuluu. Tämä ei ole minun Kerhoni.

 

[Walkin]

Ei ole vittu todellista! Hetken jo luulin, että tänä vuonna Liigassa on tultu järkiin ja osattu porrastaa playoffit kuten ne kuuluu tehdä, mutta ei näköjään vaan tuon avauksen jälkeen (to 21.3. & pe 22.3.) puskee jokainen neljä sarjaa samoina päivinä! Ihan oikeasti vittu herätys jo!

Ps. koko kauden runkkarissa tuo otteluohjelma oli hyvin erikoinen (lue paska).

 

[AaTee]

Onpa vastenmielistä tällainen toiminta, jossa sekoitetaan urheilu politiikkaan. Kyllä HPK:n pitäisi keskittyä vain jääkiekkoon ja jättää kansallismielinen sotaankaarivouhotus sinne minne se kuuluu. Tämä ei ole minun Kerhoni.

Boldasin. Onhan tässä varmasti myös jostain jotain rasismia löydettävissä. Kyllä nyt pitäisi ehdottomasti kieltää koko homma ja äkkiä!Joku pahoittaa mielensä kuitenkin jossain.

 

[Snacilep]

Onneksi sentään kaikki välierät tulevat eri päivinä.

 

[ElManazer]

En tiedä onko tämä oikea ketju asialleni, mutta ajattelin kerätä listallisen pelaajanostoja runkosarjasta tarkoituksena tuoda lähinnä joitakin omia havaintoja esiin. Tämä ei siis ole mikään TOP10-listaukseen verrannollinen, mutta toivottavasti herättää puolesta/vastaan keskustelua joistakin pelaajista.

Justin Danforth (59gp, 18+34=52)
- Helvetin nopea ja hyvä luistelija, teki töitä molempiin suuntiin ja oli käyttökelpoinen myös alivoimalla

Jere Innala (60gp, 24+21=45)
- Erinomainen pelaaja, pystyy luomaan itselleen paikkoja ja on pienestä koosta huolimatta hyvä ruuhkassakin

Toni Kallela (53gp, 11+31=42)
- Kukaan ei odottanut yhtään mitään, joten 42 pinnaa on aika kova saavutus pelaajalta, joka tulee Tanskan liigasta. Hyvää, aktiivista peliä. Ensi kausi valottaa paljon sitä, että mikä on todellinen taso. Onnistumisen todennäköisyyttä nostaa se, että jatkaa Vaasassa eikä lähde heti rahastamaan

Jesse Saarinen (54gp, 14+35=49)
- Ollut pitkään yksi aliarvostetuimmista pistenikkareista liigassa, mutta löysi Nemon valmennuksessa vielä yhden napsun lisää omaan peliinsä 33-vuotiaana. Hieno kausi

Miikka Pitkänen (60gp, 16+32=48)
- En oikeastaan pidä Pitkästä kovin erinomaisena pelaajana, mutta kai se on todettava, että kukaan ei tee liigassa 48 pinnaa vahingossa. Näyttää kentällä heiveröiseltä kukkakepiltä, mutta taitoa löytyy. Saa nähdä miten ura jatkuu kasvattajaseurassa KalPassa, kun vierellä ei ole enää Malte Strömwallia. Hyvä kausi jokatapauksessa

Arttu Ruotsalainen (59gp, 21+21=42)
- Upea kausi. Ymmärtääkseni Ruotsalaista on aiemmin pidetty lähinnä hyökkäyspään eksperttinä, mutta tällä kaudella nousi nimenomaan kokonaisuutena yhdeksi liigan parhaimmista. Aivan selkeästi EHT-tason pelaaja, joten tuntuu hassulta, että esim. Jyrki Aho ei nähnyt Ruotsalaiselle mitään käyttöä Porin Ässissä

Petteri Nikkilä (59gp, 4+38=42)
- Nikkilä on aiemminkin pelannut hyviä kausia, mutta nyt näki selvästi, että kehitystä on tapahtunut. Suvereenia esitystä, on nykykiekkoon soveltuva puolustaja, jolla on valoisa tulevaisuus. Letti nyt on törkeän ruma, mutta hyväksytään

Anrei Hakulinen (52gp, 17+24=41)
- Refon taidot on tunnettu aina, mutta nyt vasta nähtiin vähän sitä mitä oltaisiin voitu nähdä jo vuosia sitten. Hieno mies ja hyvä pelaaja. Sai vihdoin pelata koko kauden terveenä, joten EHT-valinta ei tullut yllätyksenä. Toivottavasti pelaa vielä joskus TPS:n paidassa

Alexandre Texier (55gp, 14+27=41)
- Texier on jäänyt yllättävän pienelle huomiolle siihen nähden, että on vasta 19-vuotias. Peliälyltään erinomainen ranskalainen oli ehdottomasti suurin onnistuja KalPassa

Michal Kristof (58gp, 9+30=39)
- Kristof iski kaikessa hiljaisuudessa 39 pistettä, mutta on klassinen esimerkki "suojatusta" pelaajasta. Voisin lyödä pääni pantiksi, että ei olisi päässyt noihin tehoihin yhdessäkään muussa liigaseurassa. 39 pistettä on toki hieno saavutus, mutta en tiedä kertooko se loppujen lopuksi yhtään mistään Kristofin osalta. Erittäin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura menee

Joona Ikonen (60gp, 16+19=35)
- Ikosia on Liigassa ollut viime vuosien aikana enemmän kuin laki sallii, mutta tämä nuori Ilves-talentti pelasi hyvän kauden tasaisessa jengissä. On monen muun Ilveksen jätkän tapaan hyvä molempiin suuntiin

Ilkka Heikkinen (55gp, 11+29=40)
- Bono Heikkisen tuntee kaikki, mutta 34-vuotiaana tehty uran piste-ennätys kertoo omaa kieltään Heikkisen kaudesta. Kärsi toisinaan pelikieltoja hölmöilystään, mutta nousi yllättävän hyvin paikkaamaan muun muassa Henrik Tallinderin jättämää aukkoa TPS-puolustuksesta. On vuodesta toiseen helvetin hyvä ylivoimalla. Halutessaan Liigan top 5 -puolustaja.

Hannes Björninen (58gp, 14+20=34)
- Olen aina pitänyt Hannes Björnisestä, mutta tällä kaudella tunteet vain korostuivat. Lahtelainen jätkä 23-vuotiaana menestyvän Pelicansin kapteenina kolkuttelemassa maajoukkueen ovia. Pelaajatyyppinä ihanteellinen menestyvän joukkueen tärkeä sentteri. Liigan parhaita aloittajia

Jarkko Parikka (59gp, 5+14=19)
- Nykyajan puolustaja. Pelasi käytännössä koko kauden Ilveksen ykkösparissa, yli 20 minuuttia illassa ja aina vastustajan parhaita vastaan. Muodostaa tasapainoisen parin Oskari Laaksosen kanssa

Casimir Jürgens (49gp, 5+11=16)
- Käsittämättömän hieno löytö Pelicansilta taannoin. Oli jo toissa kaudella Mestiksessä täysin dominantti eikä viime kaudella liigassakaan ollut kaukana huipputasosta. Pääsi jo viime keväänä Leijoniin, jolloin muun muassa tämän Jatkoaika-nimisen puljun päätoimittaja piti sitä leijonapaidan kaikkien aikojen alennuksena. Mutta se kertoikin enemmän Jatkoajan nykytasosta kuin Jürgensista. Pelasi tällä kaudella lähes 23 minuuttia illassa ja oli Kasken ja Kousan taustalla ehkä jopa tärkein linkki Pelicansin pakistossa

Ben Blood (37gp, 4+14=18)
- Hieman oksettaa nostaa Blood tälle listalle vanhojen tekojen vuoksi, mutta hyvänen aika millä tasolla mies palasi Liigaan mutasarjasta. En olisi kuuna päivänä uskonut, että Blood osaa pelata näin, mutta se on vain ja ainoastaan Matikaisen ja Nupen moka, jos ovat halunneet Bloodista pelkän pelotteen. Hyvä runkosarja, vaikka tahti hiljeni loppua kohden. Jännä nähdä miten päänuppi kestää poffit, veikkaan kestävän

Cade Fairchild (41gp, 3+10=13)
- Tietääkö edes kukaan, että tällainenkin pelaaja pelasi tällä kaudella liigassa? Kovin paljoa kukaan ei ole puhunut, mutta omaan silmään Fairchildin peli on ollut laadukasta KalPan takalinjoilla. Hyvä luistelemaan, hyvä kiekon kanssa ja ennenkaikkea myös hyvä omissa. Olisi KalPalle iso asia, jos saisivat Fairchildin jatkamaan Kuopiossa

Veli-Matti Vittasmäki (46gp, 5+7=12)
- Liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Tapparan pakistosta puhutaan paljon, mutta usein valokeilassa on joku muu kuin Vittasmäki. Olen käyttänyt tässä kirjoituksessa usein sanaa "nykyajan puolustaja", ja se mielestäni osuu hyvin myös Vittasmäkeen. Hyvä luistelija, hyvä avaussyöttö ja omissa vahva. Mahtuisi jokaikiseen liigajoukkueeseen, jopa Kärppiin

Joe Piskula (48gp, 1+11=12)
- Ilveksestä TPS:ään siirtynyt jenkkipankki vaikuttaa CV:ltään klassiselta AHL-farssihankinnalta, mutta on osoittautunut olevan kaikkea muuta kuin sitä. Oli alkukaudesta hieman hukassa, mutta kauden edetessä sai kokoajan enemmän pelistään kiinni ja oli koko alkuvuoden ajan Tepsin ylivoimaisesti tärkein palanen. Mitä enemmän pelasi, sitä parempi oli. Erinomaiset jalat ikäisekseen, ja on kopissakin selkeä johtaja

Samuli Piipponen (59gp, 5+6=11)
- Listan niin sanottu villi kortti. Uskaltaisin väittää, että monelle tuntematon, mutta sitäkin parempi pelaaja. Iso ruutu Jukureiden pakistossa ja on pystynyt täyttämään sen hyvin. Siirto toiseen seuraan voisi tuoda tarvittavan askeleen seuraavalle tasolle

 

[SammyRumour]

En tiedä onko tämä oikea ketju asialleni, mutta ajattelin kerätä listallisen pelaajanostoja runkosarjasta tarkoituksena tuoda lähinnä joitakin omia havaintoja esiin. Tämä ei siis ole mikään TOP10-listaukseen verrannollinen, mutta toivottavasti herättää puolesta/vastaan keskustelua joistakin pelaajista.

Justin Danforth (59gp, 18+34=52)
- Helvetin nopea ja hyvä luistelija, teki töitä molempiin suuntiin ja oli käyttökelpoinen myös alivoimalla

Jere Innala (60gp, 24+21=45)
- Erinomainen pelaaja, pystyy luomaan itselleen paikkoja ja on pienestä koosta huolimatta hyvä ruuhkassakin

Toni Kallela (53gp, 11+31=42)
- Kukaan ei odottanut yhtään mitään, joten 42 pinnaa on aika kova saavutus pelaajalta, joka tulee Tanskan liigasta. Hyvää, aktiivista peliä. Ensi kausi valottaa paljon sitä, että mikä on todellinen taso. Onnistumisen todennäköisyyttä nostaa se, että jatkaa Vaasassa eikä lähde heti rahastamaan

Jesse Saarinen (54gp, 14+35=49)
- Ollut pitkään yksi aliarvostetuimmista pistenikkareista liigassa, mutta löysi Nemon valmennuksessa vielä yhden napsun lisää omaan peliinsä 33-vuotiaana. Hieno kausi

Miikka Pitkänen (60gp, 16+32=48)
- En oikeastaan pidä Pitkästä kovin erinomaisena pelaajana, mutta kai se on todettava, että kukaan ei tee liigassa 48 pinnaa vahingossa. Näyttää kentällä heiveröiseltä kukkakepiltä, mutta taitoa löytyy. Saa nähdä miten ura jatkuu kasvattajaseurassa KalPassa, kun vierellä ei ole enää Malte Strömwallia. Hyvä kausi jokatapauksessa

Arttu Ruotsalainen (59gp, 21+21=42)
- Upea kausi. Ymmärtääkseni Ruotsalaista on aiemmin pidetty lähinnä hyökkäyspään eksperttinä, mutta tällä kaudella nousi nimenomaan kokonaisuutena yhdeksi liigan parhaimmista. Aivan selkeästi EHT-tason pelaaja, joten tuntuu hassulta, että esim. Jyrki Aho ei nähnyt Ruotsalaiselle mitään käyttöä Porin Ässissä

Petteri Nikkilä (59gp, 4+38=42)
- Nikkilä on aiemminkin pelannut hyviä kausia, mutta nyt näki selvästi, että kehitystä on tapahtunut. Suvereenia esitystä, on nykykiekkoon soveltuva puolustaja, jolla on valoisa tulevaisuus. Letti nyt on törkeän ruma, mutta hyväksytään

Anrei Hakulinen (52gp, 17+24=41)
- Refon taidot on tunnettu aina, mutta nyt vasta nähtiin vähän sitä mitä oltaisiin voitu nähdä jo vuosia sitten. Hieno mies ja hyvä pelaaja. Sai vihdoin pelata koko kauden terveenä, joten EHT-valinta ei tullut yllätyksenä. Toivottavasti pelaa vielä joskus TPS:n paidassa

Alexandre Texier (55gp, 14+27=41)
- Texier on jäänyt yllättävän pienelle huomiolle siihen nähden, että on vasta 19-vuotias. Peliälyltään erinomainen ranskalainen oli ehdottomasti suurin onnistuja KalPassa

Michal Kristof (58gp, 9+30=39)
- Kristof iski kaikessa hiljaisuudessa 39 pistettä, mutta on klassinen esimerkki "suojatusta" pelaajasta. Voisin lyödä pääni pantiksi, että ei olisi päässyt noihin tehoihin yhdessäkään muussa liigaseurassa. 39 pistettä on toki hieno saavutus, mutta en tiedä kertooko se loppujen lopuksi yhtään mistään Kristofin osalta. Erittäin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura menee

Joona Ikonen (60gp, 16+19=35)
- Ikosia on Liigassa ollut viime vuosien aikana enemmän kuin laki sallii, mutta tämä nuori Ilves-talentti pelasi hyvän kauden tasaisessa jengissä. On monen muun Ilveksen jätkän tapaan hyvä molempiin suuntiin

Ilkka Heikkinen (55gp, 11+29=40)
- Bono Heikkisen tuntee kaikki, mutta 34-vuotiaana tehty uran piste-ennätys kertoo omaa kieltään Heikkisen kaudesta. Kärsi toisinaan pelikieltoja hölmöilystään, mutta nousi yllättävän hyvin paikkaamaan muun muassa Henrik Tallinderin jättämää aukkoa TPS-puolustuksesta. On vuodesta toiseen helvetin hyvä ylivoimalla. Halutessaan Liigan top 5 -puolustaja.

Hannes Björninen (58gp, 14+20=34)
- Olen aina pitänyt Hannes Björnisestä, mutta tällä kaudella tunteet vain korostuivat. Lahtelainen jätkä 23-vuotiaana menestyvän Pelicansin kapteenina kolkuttelemassa maajoukkueen ovia. Pelaajatyyppinä ihanteellinen menestyvän joukkueen tärkeä sentteri. Liigan parhaita aloittajia

Jarkko Parikka (59gp, 5+14=19)
- Nykyajan puolustaja. Pelasi käytännössä koko kauden Ilveksen ykkösparissa, yli 20 minuuttia illassa ja aina vastustajan parhaita vastaan. Muodostaa tasapainoisen parin Oskari Laaksosen kanssa

Casimir Jürgens (49gp, 5+11=16)
- Käsittämättömän hieno löytö Pelicansilta taannoin. Oli jo toissa kaudella Mestiksessä täysin dominantti eikä viime kaudella liigassakaan ollut kaukana huipputasosta. Pääsi jo viime keväänä Leijoniin, jolloin muun muassa tämän Jatkoaika-nimisen puljun päätoimittaja piti sitä leijonapaidan kaikkien aikojen alennuksena. Mutta se kertoikin enemmän Jatkoajan nykytasosta kuin Jürgensista. Pelasi tällä kaudella lähes 23 minuuttia illassa ja oli Kasken ja Kousan taustalla ehkä jopa tärkein linkki Pelicansin pakistossa

Ben Blood (37gp, 4+14=18)
- Hieman oksettaa nostaa Blood tälle listalle vanhojen tekojen vuoksi, mutta hyvänen aika millä tasolla mies palasi Liigaan mutasarjasta. En olisi kuuna päivänä uskonut, että Blood osaa pelata näin, mutta se on vain ja ainoastaan Matikaisen ja Nupen moka, jos ovat halunneet Bloodista pelkän pelotteen. Hyvä runkosarja, vaikka tahti hiljeni loppua kohden. Jännä nähdä miten päänuppi kestää poffit, veikkaan kestävän

Cade Fairchild (41gp, 3+10=13)
- Tietääkö edes kukaan, että tällainenkin pelaaja pelasi tällä kaudella liigassa? Kovin paljoa kukaan ei ole puhunut, mutta omaan silmään Fairchildin peli on ollut laadukasta KalPan takalinjoilla. Hyvä luistelemaan, hyvä kiekon kanssa ja ennenkaikkea myös hyvä omissa. Olisi KalPalle iso asia, jos saisivat Fairchildin jatkamaan Kuopiossa

Veli-Matti Vittasmäki (46gp, 5+7=12)
- Liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Tapparan pakistosta puhutaan paljon, mutta usein valokeilassa on joku muu kuin Vittasmäki. Olen käyttänyt tässä kirjoituksessa usein sanaa "nykyajan puolustaja", ja se mielestäni osuu hyvin myös Vittasmäkeen. Hyvä luistelija, hyvä avaussyöttö ja omissa vahva. Mahtuisi jokaikiseen liigajoukkueeseen, jopa Kärppiin

Joe Piskula (48gp, 1+11=12)
- Ilveksestä TPS:ään siirtynyt jenkkipankki vaikuttaa CV:ltään klassiselta AHL-farssihankinnalta, mutta on osoittautunut olevan kaikkea muuta kuin sitä. Oli alkukaudesta hieman hukassa, mutta kauden edetessä sai kokoajan enemmän pelistään kiinni ja oli koko alkuvuoden ajan Tepsin ylivoimaisesti tärkein palanen. Mitä enemmän pelasi, sitä parempi oli. Erinomaiset jalat ikäisekseen, ja on kopissakin selkeä johtaja

Samuli Piipponen (59gp, 5+6=11)
- Listan niin sanottu villi kortti. Uskaltaisin väittää, että monelle tuntematon, mutta sitäkin parempi pelaaja. Iso ruutu Jukureiden pakistossa ja on pystynyt täyttämään sen hyvin. Siirto toiseen seuraan voisi tuoda tarvittavan askeleen seuraavalle tasolle

Kaski ei mahtunut listalle?

 

[Ralph]

Kaski ei mahtunut listalle?

Niin mille listalle? Luitko viestiä lainkaan?

"Ajattelin kerätä listallisen pelaajanostoja runkosarjasta tarkoituksena tuoda lähinnä joitakin omia havaintoja esiin" eli @ElManazer kokosi joitain pelaajia, joita ilmeisesti on kauden aikana tiiviisti seurannut. Hän ei väittänyt listan olevan mikään top-listaus vaan satunnaisten pelaajien esiin nostamista.

 

[Tuusa]

Onkohan tuo ihan sopivaa/järkevää liiga pj:lle heitellä ilmoille pelaajahuhuja? Heikki Hiltunen vihjaa Sportin pelaajaa Turkuun (linkki suomikiekko) : Pohjalainen: Liigan tehopakki vaihtaa seuraa - "Sellainen huhu on liikkeellä..." | SuomiKiekko

 

[nevins]

Onkohan tuo ihan sopivaa/järkevää liiga pj:lle heitellä ilmoille pelaajahuhuja? Heikki Hiltunen vihjaa Sportin pelaajaa Turkuun (linkki suomikiekko) : Pohjalainen: Liigan tehopakki vaihtaa seuraa - "Sellainen huhu on liikkeellä..." | SuomiKiekko

Niin mikä tuossa on väärää? Liikkeellä on huhu jotta menee toisen joukkueen riveihin. Tuo huhu on ollut liikkeellä melko pitkään.

Muistaakseni Sport on ilmoittanut jotta Sund ei jatka joukkueessa.

 

[Mängimies]

Tero Lehterä sanoi mielestäni ihan osuvasti Liigan nykyisestä vetovoimasta. Pari lainausta alla ja sen perässä linkki koko juttuun (IS.fi)

"Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha."

"Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan."

Tero Lehterä kertoi SM-liigan suuresta ongelmasta – ”On syytä olla todella huolissaan”

Lisäksi tänään luin jutun siitä miten Liigan keskiarvo oli juuri päättyneessä runkosarjassa huonompi viimeksi 34 vuotta sitten. Linkki juttuun alla (Uusi Suomi).

Jääkiekon SM-liigassa huonoin yleisökeskiarvo 34 vuoteen

Sanoisin, että jotain olisi syytä tehdä. Nyt ainakin ensiksi liiga auki, karsinnat takaisin ja joukkuemäärä pienemmäksi. Lisäksi ottelumäärääkin voisi laskea. Ja pääkaupunkiseudulle pitää saada IFK:n kilpailijaksi joukkue ellei kaksi. Noilla nyt ainakin liikkeelle.

 

[Tiedote]

Kyselläs täältä: Onko luvassa jonkun median kautta Playoff-ennakkoa? Tyyliin YLE puheella ollut NHL:stä muutamakin jakso kaudessa, kaipa liigankin kohdalla voisi pleijareista pitää 'jääkiekkoillan'.

 

[Ötökkä]

Eihän tuo yleisökeskiarvo kerro mitään. Liigaan on tullut joukkueita, joilla on pieni halli ja poistunut ison hallin joukkueita (Jokerit, Blues...).

Täyttöasteen vertaaminenkin olisi järkevämpää. Enemmän kertoo vaikka HIFK:n katsojamäärän kehitys.

Toiselle käyrälle sitten tv-katsojaluvut.

 

[Arsi Haakana]

Tero Lehterä sanoi mielestäni ihan osuvasti Liigan nykyisestä vetovoimasta. Pari lainausta alla ja sen perässä linkki koko juttuun (IS.fi)

"Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha."

"Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan."

Tero Lehterä kertoi SM-liigan suuresta ongelmasta – ”On syytä olla todella huolissaan”

Tämä nyt ei ole mielestäni ihan niin yksioikoista, että jos HIFK ei löydä ykkössentteriä, niin se on suoraan verrainnollistat Liigan vetovoimasta. Tämän lopputalven/kevään pelaamarkkinat oli pikemminkin vain poikkeuksellisen kuivat. HPK:kin löysi Luceniuksesta ykkössentterin, kyse on vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta, IFK:n kokoluokan kaloja ei ehkä ollut tarjolla, vaikka halvemmalla/ei niin nimelläällä ratkaisulla olisi saanut erinomaista laatua.

Liiga on viimeiset vuodet ollut, on nyt ja tulee olemaan jatkossakin kasvattajasarja ja siinä suhteessa onkin menty huisisti eteenpäin, koska Liiga tuottaa aiempaa kovemmalla tahdilla (mutu) valmiita pelaajia NHL:ään. Statusta kasvattajasarjana ei muuta mikään muu kuin raha, eikä sen suhteen paljoa pysty tekemään.

Tie on muutenkin menossa siihen suuntaan, että seurat ovat viisastumassa hankintapolitiikan suhteen. Panosta scouttaukseen ja oikeanlaiseen valmennukseen, niin voit saada 80-100 tonnilla samaa, mistä maksat valmiin tähden kohdalla tuplasti enemmän. Toki valmiit tähdet tuovat kassavirtaa sisäänkinpäin enemmän, mutta tuo halvempi tie on varsinkin pienten seurojen kohdalla se kultainen keskitie.

 

[-One-]

Eihän tuo yleisökeskiarvo kerro mitään. Liigaan on tullut joukkueita, joilla on pieni halli ja poistunut ison hallin joukkueita (Jokerit, Blues...).

Täyttöasteen vertaaminenkin olisi järkevämpää. Enemmän kertoo vaikka HIFK:n katsojamäärän kehitys.

Toiselle käyrälle sitten tv-katsojaluvut.

Mä seuraisin joukkueiden liikevaihtojen kehitystä. Se on kuitenkin merkittävin asia liigan tulevaisuuden kannalta, että kasvaako vai kutistuuko bisnes ja kuinka paljon. Pelaajiakin houkutellaan pitkälti rahalla (vaikka muitakin tekijöitä on), ja perimmäinen syy liigan vetovoiman heikkenemiseen on se, että muiden sarjojen maksukyky on parempi.

Ennen vanhaan esimerkiksi Sveitsissä ja Saksassa pelin taso oli heikompaa, joten urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja saattoi tulla Suomeen myös asteen pienemmällä palkalla tähdätessään urallaan eteenpäin. Nykyään noissakin maissa pelataan kelpo lätkää, joten tilipussin painoarvo kasvaa seuravalinnoissa. Samaan aikaan Ruotsissa seurat ovat nostaneet liikevaihtojaan merkittävästi Suomeen nähden (mm. mottipäisen TV-sopimuksen avulla), mikä entisestään laskee Suomen kilpailukykyä.

 

[Sämppäri]

"Pelaajien rekrytointi on erittäin suuri haaste koko liigalle. Ei pelkästään SaiPalle. Nyt on syytä miettiä tarkkaan, millä tämän sarjan joukkueet pystyvät kilpailemaan pelaajista. Aina ei riitä edes raha."

"Sport hankki pelaajan, jolla oli takanaan 3–4 vuoden tauko (Ryan Lannon). Tiettävästi IFK etsi ykkössentteriä seitsemän kuukautta mutta ei löytänyt. Ellei IFK:n statuksella saa pelaajaa, niin on syytä olla todella huolissaan."

Liigahan voi paremmin kun koskaan. Ainakin jos on paria kirjoittajaa uskominen. Ei nää valmentajat ihan huvikseen höpöttele tommosta.

Sorry jos tätä on jo käsitelty, mutta mitä se vaatisi, että joukkuemäärää supistettaisiin? Voiko Liiga päättää, että seuraavilla kolmella kaudella tippuu yksi joukkue kauden päätteeksi, vai vaatiiko se myös joukkueen suostumuksen(kukapa tippumiseen vapaaehtoisesti suostuis). Tässä nyt ajaudutaan hiljalleen vähän liian kauas itse siitä, missä tässä kaikessa on kyse, eli huippu-urheilusta. Tietenkin pitää bisnestäkin ajatella, mutta Liigan rahanahneus ei näytä tuottavan hedelmää itse sarjan kehittämisessä.

 

[Ötökkä]

Liigahan voi paremmin kun koskaan. Ainakin jos on paria kirjoittajaa uskominen. Ei nää valmentajat ihan huvikseen höpöttele tommosta.

Sorry jos tätä on jo käsitelty, mutta mitä se vaatisi, että joukkuemäärää supistettaisiin? Voiko Liiga päättää, että seuraavilla kolmella kaudella tippuu yksi joukkue kauden päätteeksi, vai vaatiiko se myös joukkueen suostumuksen(kukapa tippumiseen vapaaehtoisesti suostuis). Tässä nyt ajaudutaan hiljalleen vähän liian kauas itse siitä, missä tässä kaikessa on kyse, eli huippu-urheilusta. Tietenkin pitää bisnestäkin ajatella, mutta Liigan rahanahneus ei näytä tuottavan hedelmää itse sarjan kehittämisessä.

Toisaalta itse uskon, että nuoret kehittyy paremmin tässä laajemmassa liigassa. Ja iso merkitys Suomen lätkälle että näitä Ahoja ja Heiskasia tulee.

 

[-pasi-]

Eihän tuo yleisökeskiarvo kerro mitään. Liigaan on tullut joukkueita, joilla on pieni halli ja poistunut ison hallin joukkueita (Jokerit, Blues...).

Käsittääkseni ainakin Ässien konttaus laski liigan keskiarvoa aika paljon, jos muut joukkueet laskee yhteen niin hieman oli jopa nousua. Samahan se vähän aina on jos joku isomman hallin joukkue konttaa tai menestyy paremmin niin näkyy aika paljon. Toki ainahan se vetovoima katsomoissa voi parempi olla ei siitä pääse mihinkään.

 

[Sämppäri]

Toisaalta itse uskon, että nuoret kehittyy paremmin tässä laajemmassa liigassa. Ja iso merkitys Suomen lätkälle että näitä Ahoja ja Heiskasia tulee.

Kyllä. Tässä on se iso plussa. Nuoret kehittyvät hyvin, koska pääsevät pelaamaan miehiä vastaan jo nuorena. Riittääkö pelkästään tämä tulevaisuudessa katsojille? Sitä en tiedä sitten.

 

[eriatarka]

Onko muuten koskaan ollut niin, että Ilveksellä ja Tapparalla olisi alkuperäisen otteluohjelman mukaan ollut samana päivänä Tampereella playoff-peli ja sen vuoksi toisen kotiottelu jouduttu siirtämään?

 

[ernestipotsi]

Sanoisin, että jotain olisi syytä tehdä. Nyt ainakin ensiksi liiga auki, karsinnat takaisin ja joukkuemäärä pienemmäksi. Lisäksi ottelumäärääkin voisi laskea. Ja pääkaupunkiseudulle pitää saada IFK:n kilpailijaksi joukkue ellei kaksi. Noilla nyt ainakin liikkeelle.

Liigan avaaminen ei vaikuta Liigan playoff-joukkueiden tasoon. Ei myöskään joukkueiden määrä. Kärkijoukkueet pelaavat kärkijoukkueiden pelimerkeillä riippumatta siitä pelaako Liigassa 14 vai 16 joukkuetta.

 

[Ralph]

Kun saadaan äänestää nimettömänä Liigan parasta pelaajaa, huumoriäänestäminen jatkuu.

Kyllähän voittaja on lopulta aina oikea, sitä ei huumoriäänet pilaa. Mutta nyt on joku äänestänyt esimerkiksi Zach Budishia runkosarjan parhaaksi pelaajaksi. Olisi hauska kuulla perustelut tähän.

 

[Porilaine miäs]

Toisaalta itse uskon, että nuoret kehittyy paremmin tässä laajemmassa liigassa. Ja iso merkitys Suomen lätkälle että näitä Ahoja ja Heiskasia tulee.

Riittääkö pelkkä rahastava farmitoiminta katsojille? Itselle tulee enemmänkin kusetettu olo, tää ei oo mitään A-nuorten liigaa! Jos mua sellainen kiinostaisi, sitä katsoisin.

 

[vastaantulija]

Onko muuten koskaan ollut niin, että Ilveksellä ja Tapparalla olisi alkuperäisen otteluohjelman mukaan ollut samana päivänä Tampereella playoff-peli ja sen vuoksi toisen kotiottelu jouduttu siirtämään?

Kaudella 93-94 lähtivät Tampereen joukkueet pudotuspeleihin sijoilta 6 ja 7. En kyllä muista miten tuo käytännössä silloin järjestettiin, mutta joukkueilla olisi siis pitänyt olla kaksi kertaa kotipeli samaan aikaan, kun Ilveksen puolivälieräsarja kesti tuolloin 4 ottelua ja Tapparan 5.