Yleistä keskustelua Liigasta

[Kaukosäädin]

Ilves on toiseksi paras vierasjoukkue, mutta huonoin kotijoukkue.

Vierassarjataulukko: Joukkuetilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Kotisarjataulukko: Joukkuetilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Jos Ipa pääsee playoffeihin sijalta 10, niin pelkät vierasvoitot riittää mestaruuteen. :peukku:

 

[teroz]

Kun KooKoon kaudessa ei paljoa iloittavaa ole, niin nostetaan kuitenkin esiin se mitä nostettavissa on. Kokkosen Mikko Jukureista ehti 2000-lukulaisista ensimmäisenä liiga-askiin, pelaten yhdessä ottelussa vajaa kolme minuuttia. Lisäksi Toni Utunen on pelannut Tapparan paidassa yhden pelin.

Kuitenkin 2000-luvulla syntyneistä eniten liigaminuutteja on (todnäk - ellei jotain ole jäänyt huomaamatta) luutinut tällä kaudella KooKoon Santeri Salmela, joka on nyt pelannut kuusi peliä k.a. jääajalla 10:30. Parissa pelissä on peliaikaa tullut jopa vartti ja eilen napsahti myös liigauran ensimmäinen piste syötön muodossa.

Mukava nähdä millenium-hemmot liigajäillä, ensi kaudella on jo varmasti paljon enemmän tunkua tältä sektorilta.

 

[cottonmouth]

IS:n sivuilta löytyy ihan hauska Sporcle-visailun tyyppinen setti: Testaa, osaatko nimetä 1990-luvun SM-liigan 25 parasta pistemiestä.

Ei mennyt tosin oikein putkeen, kylmiltään sain oikein vain 10/25.

 

[Teme91]

Liiga otti nyt käyttöön valmentajahaaston. Ainoastaan maalivahdin häirinnästä voidaan tehdä haasto. Tekniikka kun ei vielä salli mm. paitsioita.

Lähde Liiga: Liigaan valmentajan haasto-oikeus – käyttöön maalivahdin häirinnän osalta | Uutiset | Liiga

 

[IcyPredator]

Liiga otti nyt käyttöön valmentajahaaston. Ainoastaan maalivahdin häirinnästä voidaan tehdä haasto. Tekniikka kun ei vielä salli mm. paitsioita.

Lähde Liiga: Liigaan valmentajan haasto-oikeus – käyttöön maalivahdin häirinnän osalta | Uutiset | Liiga

Eli otteluvalvojat voivat pahimmassa tapauksessa ratkoa omalla tulkinnallaan pleijareita. Perse edellä puuhun ja näin.

 

[MikGo]

Eli otteluvalvojat voivat pahimmassa tapauksessa ratkoa omalla tulkinnallaan pleijareita. Perse edellä puuhun ja näin.

Niin ennen tämän on tehnyt tuomarit live-tilanteessa. Kyllä mä uskon, että pitkässä juoksussa tuomiot ovat oikeudenmukaisempia kun tilanteet voidaan tarkistaa jälkeenpäin videolta.

 

[Starbuck]

En kyllä vieläkään tajua tota tulkintaa Liigassa. Voidaanko maali hylätä, jos vastustajan luistimen kärki on maalivahdin alueella, mutta ei millään tavalla vaikeuta maalivahdin toimintaa? Ainakin Tepsin matseissa helvetin monta tämmöstä on hylätty, vaikka mitään kontaktia ei ole ollut maalivahdin kanssa. Toisaalta taas yhdessä matsissa oli selvä kontakti ja selvästi oltiin alueella, mutta maali hyväkysyttiin (4.3. TPS-Tappara 2-1 maali).

 

[Waqu]

En kyllä vieläkään tajua tota tulkintaa Liigassa. Voidaanko maali hylätä, jos vastustajan luistimen kärki on maalivahdin alueella, mutta ei millään tavalla vaikeuta maalivahdin toimintaa? Ainakin Tepsin matseissa helvetin monta tämmöstä on hylätty, vaikka mitään kontaktia ei ole ollut maalivahdin kanssa. Toisaalta taas yhdessä matsissa oli selvä kontakti ja selvästi oltiin alueella, mutta maali hyväkysyttiin (4.3. TPS-Tappara 2-1 maali).

Eihän niitä pidä hylätä, jos luistimen kärki sattuu olemaan alueella eikä haittaa. Ennenhän tämä oli ehdoton, nykyään sentään jotain rotia. Ja alueellahan voi olla sen maalin tekemässä kun kiekko menee sinne vaan ensin.

 

[IcyPredator]

Niin ennen tämän on tehnyt tuomarit live-tilanteessa. Kyllä mä uskon, että pitkässä juoksussa tuomiot ovat oikeudenmukaisempia kun tilanteet voidaan tarkistaa jälkeenpäin videolta.

Ei ole hirveästi luottoa otteluvalvojiin. Mieluumin ottaisin meidän amatööripäätuomarit katsomaan noi tilanteet joltain näytöltä toimitsijaboksissa. Toivotaan parasta, mutta pelkäänpä, että tässä mennään taas metsään, kun lähdetään pleijareihin vähän kokeilemaan.

 

[Hypodermic]

Niin ennen tämän on tehnyt tuomarit live-tilanteessa. Kyllä mä uskon, että pitkässä juoksussa tuomiot ovat oikeudenmukaisempia kun tilanteet voidaan tarkistaa jälkeenpäin videolta.

Nimenomaan pitkässä juoksussa. Oudoksun kyllä tätä, että otetaan haastohommat käyttöön silloin kun ne tärkeimmät pelit eli pudotuspelit alkaa. Nyt ei ole minkäänlaista "testiä" alla ja isot pelit kyseessä. Ensimmäinen fiilis on kyllä se, että mieluummin olisi haasto-ominaisuus tuotu Liigaan vasta heti ensi kauden alusta. Toinen mietityttävä asia on Liigan käytössä olevat kamerat sun muut, eli miten hyvää matskua tarkistuksiin edes saadaan.

 

[Radiopää]

Nimenomaan pitkässä juoksussa. Oudoksun kyllä tätä, että otetaan haastohommat käyttöön silloin kun ne tärkeimmät pelit eli pudotuspelit alkaa. Nyt ei ole minkäänlaista "testiä" alla ja isot pelit kyseessä.

Niin juuri. Mielestäni tästä voidaan luopua jo tämän viikon jälkeen, kun Antti Törmäsellä alkaa hermoloma. Pitikö muuten Törmänen kaudella alla meteliä siitä, ettei tilanteita voi vieläkään haastaa? Hän kun mielestäni piti sitä viime huhtikuussa erittäin tärkeänä.

 

[Numero13]

Että annetaan otteluvalvojan käsiin näiden haastojen tulokset? juu-u... Ehdottomasti pitäisi olla tuomareille tabletti toimitsija-aitioon josta saisi tilanteet käydä tarkistamaan. Miksi tämäkin pitää yhtäkkiä näin kiireellä ja kesken tärkeimpien pelien tuoda käyttöön? No, sopii Liigan puuhastelun tasoon kyllä kuin nenä päähän.

 

[Hollanti]

En kyllä ihan ymmärrä, miksi tämä uudistus pitää tuoda just kauden tärkeimpien pelien aikaan.

 

[Pratu]

Onhan tämä kovin eriskummallinen tapa toteuttaa sääntömuutoksia, muutaman päivän varoitusajalla kesken playoff pelien.

Enkä oikein tiedä onko tuokaan tarpeellista että hyväksytyn haaston jälkeen haasto-oikeus säilyy. Vai ymmärsinkö väärin? Pahimmillaan näitä haastoja voidaan siis nähdä useita ottelussa.

NHL pelejä seuratessa ottaa toisinaan todella hermoon nämä taktiset turhat haastot. Eli tilanteet joissa vastustajan maalin jälkeen olisi tarve aikalisälle, mutta haastetaankin maali vaikkei siihen mitään syytä olekkaan, vain koska haastamalla saa normi aikalisää paljon pidemmän "aikalisän". Tämän takia aikalisän menetystä parempi sanktio turhasta haastosta olisikin 2min rangaistus pelin viivyttämisestä.

 

[SjV]

Haasto voidaan tehdä, jos aikalisä on käyttämättä. Mikäli haasto ei tuota tulosta, eli rikettä ei ole tapahtunut, menettää haastanut joukkue pitämättömän aikalisän. Eli oikeassa voi olla vaikka 100 kertaa, mutta väärässä vain kerran.

 

[Ralph]

Onhan tämä kovin eriskummallinen tapa toteuttaa sääntömuutoksia, muutaman päivän varoitusajalla kesken playoff pelien.

Mistä tiedät milloin tämä on päätetty? Ehkä jo vaikkapa helmikuun alussa ja kaikki seurat siitä tiesivät, mutta yleisölle se kerrottiin vasta nyt. "Varoitusaika" ei tällöin kovin pieni ole.

 

[SouthernSun76]

Ei tarvitse miettiä, että tuleeko Jokerit takaisin Liigaan, kun ovat solmineet viisivuotisen jatkosopimuksen KHL:ään.

 

[Raimoton]

Ei tarvitse miettiä, että tuleeko Jokerit takaisin Liigaan, kun ovat solmineet viisivuotisen jatkosopimuksen KHL:ään.

VVV - Viidessä vuodessa vararikko. Mielenkiintoinen strategia.

Ja ei ainakaan itseä huoleta vaikkei tule takaisin. Kulunut kausi on osoittanut, että pystyy tarjoamaan mielenkiintoa kotoinen liiga, vaikken ole niin tiiviisti tällä kaudella seurannut lätkää.

 

[Walkin]

Ei tarvitse miettiä, että tuleeko Jokerit takaisin Liigaan, kun ovat solmineet viisivuotisen jatkosopimuksen KHL:ään.

Harmi, Liiga olisi mielenkiintoisempi Jokereiden kanssa kuin ilman.

 

[444]

Jostain siis on löytynyt joku tarpeeksi tyhmä ja rikas perintömiljonääri, joka on valmis tyhjentämään iskän perintöä 10-15 miljoonaa euroa vuodessa vain saadakseen pidettyä kulissia yllä. Itse olisin laittanut rahan poikimaan, mutta jokainen tyylillään.

 

[gnarlie]

Ikävä asia liigan kannalta. Suurin ongelma on tällä nimenomaan epäkiinnostavat joukkueet ja suuri määrä turhia pelejä. Vaihtaisin kolme-neljä nimeltä mainitsematonta joukkuetta Jokereihin koska vaan.

 

[Wiljami]

Jostain siis on löytynyt joku tarpeeksi tyhmä ja rikas perintömiljonääri, joka on valmis tyhjentämään iskän perintöä 10-15 miljoonaa euroa vuodessa vain saadakseen pidettyä kulissia yllä. Itse olisin laittanut rahan poikimaan, mutta jokainen tyylillään.

Ei kai kukaan oikeasti omia rahojaan tuohon ole kiinnittänyt ainakaan vapaaehtoisesti?

 

[Baloun]

Liiga ja kaksinaamaisuus. Ei helvetti. Asettaa typerässä Keräsjupakassa Liigan vielä tyhmempään valoon. Puuhasteluliiga, jossa näköjään ihan sama kuka johtaa tuota, perselleen menee silti.

Ensiksi siis kehitellään(jossa Everi kuulemma se ns eniten mouhoava) lainvastaiset sakot ja rajoitukset, mutta sitten kuitenkin itketään Jokerien perään.

 

[444]

Liiga ja kaksinaamaisuus. Ei helvetti. Asettaa typerässä Keräsjupakassa Liigan vielä tyhmempään valoon. Puuhasteluliiga, jossa näköjään ihan sama kuka johtaa tuota, perselleen menee silti.

Ensiksi siis kehitellään(jossa Everi kuulemma se ns eniten mouhoava) lainvastaiset sakot ja rajoitukset, mutta sitten kuitenkin itketään Jokerien perään.

Kuka itkee? Harvassa taitaa olla. Muutama harhainen yksilö palstalla ja moni narrifani varmaan haluaisi takaisin Suomeen, mutta muuten varmaan aika hiljaista itkujen kanssa.

 

[Baloun]

Kuka itkee? Harvassa taitaa olla. Muutama harhainen yksilö palstalla ja moni narrifani varmaan haluaisi takaisin Suomeen, mutta muuten varmaan aika hiljaista itkujen kanssa.

Niin siis kun lukee tuota Ylen uutista niin Hiltunen toteaa että Jokerit olisi ollut hyvä saada takaisin. Samassa kuitenkin kaveri hyväksyy Keräs-sakon ja kehtaa edes väittää ettei Liiga kanna kaunaa Jokereille. Kaksinaamaista toimintaa.