Miten paljon tuo lopulta häiritsee Jokerien rekryä? Jos puhutaan top7-8 hyökkääjistä tai top 4-5 pakeista, noille tuskin löytyy Suomesta parempaa palkanmaksajaa. Lähden nyt toki siitä olettamuksesta, että edelliskauden palkkakuninkaaksi tituleerattu Zaborsky olisi lähempänä sitä neljän kärkeä hyökkääjistä kuin taistelisi kasipaikasta. Noille pelaajille Jokerit tarjoaa sen verran hyvän paketin, että Liigamahdollisuuden poistuminen pariksi kuukaudeksi on varmasti aivan se ja sama. Tulot ovat varsin hyvät vaikka saisi potkut ja haluaisi asua Suomessa, ja harva pelaaja tekee sopimusta sillä lähtöoletuksella, että potkut tulee kuitenkin.
Rotaatioon ja rivimiehiksi hankittuja pelaajia Jokereista on lähtenyt verrattain vähän. McLean, Harju, Karalahti ja Keränen. Eivät ole tulleet tänne taistelemaan pelaamisesta 40 matsissa 20 matsin sijaan, vaan heidät oli hankittu kantamaan se ~55 matsin vastuu. Saari puolestaan oli yhdeksän matsin verran rotaatiossa ennen sopparin purkua, ja Sillanpää pelasi ekalla sopimuskaudellaan 3 matsia, jälkimmäisellä ei yhtään ennen siirtymistä Liigaan. Noita saaria ja sillanpäitä taas löytyy vaikka Tanskasta, Ruotsista tai mistä lie Islannista jos niikseen on.
Mitä taas tuohon kiusaan tulee, niin enemmän tuosta Liiga kärsii kuin Jokerit. Ensinnäkin Liigan oman tuotteen kannalta tuskin on haittaa, että Jokereissa epäonnistunut pelaaja palaa omaan seuraansa. Toisekseen, Liigan sama negatiivinen julkisuus tämänkin asian tienoilta syö kummasti uskottavuutta. Jos "all publicity is good publicity", niin fine. Palstatilaa on ainakin tullut, ja nyt saavat ihan luvan kanssa diskuteerata pelaajayhdistyksen edustajien ja viranomaisten kanssa pelaajayhdistyksen vietyä asian Kilpailu- ja kuluttajaviraston käsittelyyn.
Antipatioiden osalta taas voisi hyvin miettiä sitä, onko tuo oikea suunta kehittää omaa tuotetta. Lätkä on hyvin pitkälti viihdebisnestä, ja viihdebisneksessä on hieman erikoiset liiketoimintamallit. Jokerit tuskin syö mainittavasti katsojia yhdeltäkään joukkueelta, vaan HIFK:n fanit ovat omalle seuralleen uskollisia, ja Oulussa todennäköisesti otetaan tilaukseen Ruutu Viaplayn sijaan jos valinta pitää tehdä. Kulutustavara on helppo vaihtaa, jos markkinoille tulee vastaava tai parempi tuote samalla hinnalla. Viihdebisneksessä taas paremmuus on huomattavan subjektiivinen asia. Menetettyjä paikallisia (=käytännössä täysi Nordis + fiilis, jonka takia moni palaa hallille) tai toiseen televisiopakettiin (=Ruudun toiseksi isoin tilaajakanta aikanaan) siirtyneitä katsojia taas ei tuoda takaisin kampittamalla Jokereita. Kun nuo on menetetty, pitää tuotetta kehittää toisin keinoin. Kovin pitkäjänteistä ei ole se, että oman tuotteen kehittämisen sijaan keskitytään siihen, että lopulta varsin näennäisen kilpailijan toimintaa yritettäisiin kampittaa.