Täällä useasti esitetty 10+10:n joukkueen A ja B-liiga olisi urheilullisesti ja taloudellisesti paras vaihtoehto. Yhteinen TV-sopimus saman katto-organisaation alle.
Mitähän siihen kusipottaan liittyvät säännöt sanovat? Meneekö se sitten eniten laukoneelle pelaajalle tai jotain. Olen myös miettinyt, että onko potan käyttö rajattu kenttäpelaajiin? Olisi oikeastaan ihan mahdollista, että nihkeästi kauden aloittaneen joukkueen paras pistemies olisi veskari. Laitettaisiinko sille sitten päähän kultainen maski?Kehtaakohan joku Ässien pelaaja ottaa kultaisen kypärän päähänsä neljänteen otteluun jos joukkue ei saa maalia aikaiseksi vielä kolmannellakaan kierroksella Ilvestä vastaan?
Tovottavasti Jugurit tois edes hieman tasoa tähän sarjaan.
Liekö Jokerit tulossa takaisin SM-liigaan vai enkö ymmärrä hassuttelua?
Mitähän siihen kusipottaan liittyvät säännöt sanovat? Meneekö se sitten eniten laukoneelle pelaajalle tai jotain. Olen myös miettinyt, että onko potan käyttö rajattu kenttäpelaajiin? Olisi oikeastaan ihan mahdollista, että nihkeästi kauden aloittaneen joukkueen paras pistemies olisi veskari. Laitettaisiinko sille sitten päähän kultainen maski?
Ei paljastanut asia Arto I. Järvelältäkään, vaikka Iltasanomat näemmä yritti asiaa tiedustella. Juha Kiilholma ja Jyri Marttinen ovat urallaan aiemmin kultaista kypärää kantaneet, joten josko jompikumpi niistä sitten sen taas pukee, jos Ilves nollaa tänään.Mitähän siihen kusipottaan liittyvät säännöt sanovat?
Näinhän sen kaiketi PITÄISI olla, mutta kun tuo kultapotta on sattumoisin myös Veikkauksen mainos, niin eiköhän se jonkun päähän ruuvata vaikka väkisin. Olkoonkin ettei sitä olisi kukaan ansainnut.Tai sitten, jos saavat itse valita, niin Tapio Sammalkangas olisi hyvä vaihtoehto mielestäni. Vai onko kultaista kypärää pakko olla joukkueella? Se on tehokkaimman pelaajan merkki ja kun sellaista ei ole, ei pitäisi olla kenelläkään tuota kypärää. Mielestäni voitaisiin toimia myös niin, että jos joukkueen tehokkain pelaaja on poissa ottelusta vamman, pelikiellon tai jonkun ihan minkä tahansa syyn takia, toiseksi tehokkain pelaaja ei pue kultaista kypärää. Silloin sitä ei pue kukaan, koska joukkueen tehokkain pelaaja ei pelaa.
Satakunnan Radio selvitti asiaa tänään ja Antti Pärnänen kertoi että jos niin käy että joukkueessa ei ole yhtään pistemiestä, niin sitten kultakypärää ei kanna kukaan.Näinhän sen kaiketi PITÄISI olla, mutta kun tuo kultapotta on sattumoisin myös Veikkauksen mainos, niin eiköhän se jonkun päähän ruuvata vaikka väkisin. Olkoonkin ettei sitä olisi kukaan ansainnut.
Liigan "brändi" on epäuskottava ja itse tuote ei toimi.
Miksi kahden eri sarjan joukkueet pelaisi keskenään, kun kuitenkin pelataan eri palkinnosta? Eikös noi olis just niitä "turhia ylimääräisiä pelejä"? Oma mielipiteeni on, että tuo a/b kikkailu olisi turhinta mitä liiga voisi tulla tekemään. B-sarjan alapään ja yläpään välinen tasoero olisi jotain aivan huikean epäkiinnostavaa.Sm kullasta taistelee 10 a-sarjan joukkuetta ja b-sarjassa taistellaan noususta a:han. A:n 8 parasta jatkaa ja kaksi viimeistä putoaa, b:n finalistit nousee ja voittajalle vielä jonkinlainen raha palkinto. Tv rahat jaetaan kaikkien 20 kanssa tasan. 4×sarja oman "lohkon" kanssa ja 2× a/b. Saa käyttää mut ei oo pakko.