Yleistä keskustelua Liigasta

[aquanqua]

Sinulle ei siis tekisi vaikeuksia myöntää HIFK:n edistävän tietoisesti suomenruotsalaisten asiaa ja kulttuuria ja olevan poliittisella kartalla erittäin lähellä RKP:tä?

IFK:n virallisen Facebook-sivun jokainen päivitys sisältää kuvauksen "Punainen, stadilainen, taisteleva, kaksikielinen". Joooten ei, ei tekisi vaikeuksia myöntää.

 

[Santsu]

Joo ihan hirvee ulostulo kyllä Kärpiltä. Nyt äkkiä Kärpille rankkua, ja saatana samaan syssyyn vielä Tikkasen Harrin edustusoikeus pitää poistaa. Se kehtas perkele nostaa esille seksuaalivähemmistöjen asian. Ei perkele pidä sekoittaa urheilua muuhun yhteiskuntaan. Pidetään lätkä itsenäisenä saarekkeena saatana!

Voisin muuten kuvitella, että melko moni jalkapallomaajoukkueen pelaaja on varsin hyvillään, että tuo tifo saa paljon huomiota. On kuitenkin pakolaiset ja maahanmuuttajat melko hyvin edustettuina tuossa Huuhkajat-laumassa.

Eikös tuo ollut pelaajan ihan oma ulostulo. Kärppien johto ainakin alla olevan jutun perusteella vaikenevat asiasta.
Lasse Kukkosen vetoomus turvapaikanhakijoista mykisti Kärppä-johdon – fanit seisovat kapteeninsa takana | Yle Uutiset | yle.fi

 

[blue line]

IFK:n virallisen Facebook-sivun jokainen päivitys sisältää kuvauksen "Punainen, stadilainen, taisteleva, kaksikielinen". Joooten ei, ei tekisi vaikeuksia myöntää.

Suomenruotsalaisuushan ei ole synonyymi kaksikielisyydelle, mutta hyvä jos näet metsän puilta FB-päivityksistä huolimatta :)

 

[Stadin valot]

Eikös tuo ollut pelaajan ihan oma ulostulo. Kärppien johto ainakin alla olevan jutun perusteella vaikenevat asiasta.
Lasse Kukkosen vetoomus turvapaikanhakijoista mykisti Kärppä-johdon – fanit seisovat kapteeninsa takana | Yle Uutiset | yle.fi

Siinä kohtaa kun julkaisukanavana toimii seuran virallinen Facebook-tili, on kyllä melko outoa puhua pelaajan omasta ulostulosta. Vielä kun Kukkonen mainitsee vetoomuksessaan/ulostulossaan/näkemyksessään nimenomaisesti Kärpät ja Kärppien yhteisöllisyyden, on herra selkeästi asialla Kärppien edustajana. Mikäli Kärppien johto ei tästä ole etukäteen tiennyt, on asia hoidettu organisaation sisällä huonosti. Kaikesta huolimatta kyse on rohkeasta, hienosta ja ennen kaikkea urheiluun kuuluvasta "politikoinnista".

 

[Santsu]

Siinä kohtaa kun julkaisukanavana toimii seuran virallinen Facebook-tili, on kyllä melko outoa puhua pelaajan omasta ulostulosta. Vielä kun Kukkonen mainitsee vetoomuksessaan/ulostulossaan/näkemyksessään nimenomaisesti Kärpät ja Kärppien yhteisöllisyyden, on herra selkeästi asialla Kärppien edustajana. Mikäli Kärppien johto ei tästä ole etukäteen tiennyt, on asia hoidettu organisaation sisällä huonosti. Kaikesta huolimatta kyse on rohkeasta, hienosta ja ennen kaikkea urheiluun kuuluvasta "politikoinnista".

Mutta voi tuon asian niinkin tulkita, että kun keskustelu räjähti somessa niin Kärppien johto pelästyi ja toivoo nyt, että hiljaaa olemalla asia unohtuu.

 

[aceman81]

"Ei pidä sekoittaa politiikkaa ja urheilua" -mantraa jauhavat sellaiset ihmiset, jotka haluavat pitää yllä lapsuuden romanttista mielikuvaa puhtaasta, neitseellisestä urheilusta ja FIFAn tai KOK:n tapaiset, äärikorruptoituneet ja politisoituneet organisaatiot. Kyseessä siis kaunis kiertoilmaisu "hys, hys":lle.

Eipä vois paremmin asiaa tiivistää. "Ei pidä sekoittaa politiikkaa ja urheilua", siis silloin kun kysytään vähemmän kivoja, kiusallisia kysymyksiä tai ihan kaikki urheiluun liittyvä toiminta ei kestä päivänvaloa. Noin muutoin valtapeli ja lobbaus kukoistaa, kirjekuoret voi vaihtaa kulisseissa omistajaa ja valtion päämiehet patsastella maailman suurimmissa urheilutapahtumissa satojen miljoonien ihmisten edessä. Politiikkaa? Mitä tarkoitat. Just vähän sellainen "Hei, eiks kaikilla vois vain olla kivaa", pidetään ihmisiä idiootteina, puhutaan kuin lapsille ja paetaan vastuuta.

Kukkosen viestissähän vedottiin vapaaehtois/kansalaistoimintaan, kun Oulun vastaanottokeskuksessa uutistenkin perusteella ylibuukkausta ja henkilöstö kovilla. Konkreettista apua just nyt, ja kenties symbolinen ele koventuneessa asenneilmapiirissä: muistetaan ihmisarvo ja autetaan hädänalaisia joita on Ouluun saapunut. Tuossahan ei esimerkiksi vaadittu turvapaikkakiintiöiden nostoa tai rajoja auki, kuten monet tuntuu oudosti tulkitsevan, vaan pyydettiin konkreettista apua tähän hetkeen.

 

[Stadin valot]

Mutta voi tuon asian niinkin tulkita, että kun keskustelu räjähti somessa niin Kärppien johto pelästyi ja toivoo nyt, että hiljaaa olemalla asia unohtuu.

Voi varmasti. Vaan mitäpä tälläisellä tulkinnalla voittaa? Varsinkin kun somessa valtaosa kommentoijista on pitänyt vetoomusta hyvänä juttuna. Itse pidän paljon todennäköisempänä, että Kärppien fb-tilin hallinta on ulkoistettu parille toimiston tädille tai sedälle, ja he eivät ole asiaa käyttäneet Junnon ja/tai Ahon pöydillä ennen videon julkaisua. Eivät ehkä osanneet odottaa videon herättävän näin paljon keskustelua.

 

[Santsu]

Kukkosen viestissähän vedottiin vapaaehtois/kansalaistoimintaan, kun Oulun vastaanottokeskuksessa uutistenkin perusteella ylibuukkausta ja henkilöstö kovilla. Konkreettista apua just nyt, ja kenties symbolinen ele koventuneessa asenneilmapiirissä: muistetaan ihmisarvo ja autetaan hädänalaisia joita on Ouluun saapunut. Tuossahan ei esimerkiksi vaadittu turvapaikkakiintiöiden nostoa tai rajoja auki, kuten monet tuntuu oudosti tulkitsevan, vaan pyydettiin konkreettista apua tähän hetkeen.

Miksi Kukkonen ei pyytänyt aikaisemmin sitä apua esim. lyhentääkseen jo pitkään kasvaneita leipäjonoja tai miksi Juha Sipilä ei antanut asuntoaan aikaisemmin kodittomille? Anteeksi vain, mutta minun silmääni nämä näyttävät vaan mediahuomion haulta. Suomessa on ollut jo pitkään apua tarvitsevia ihmisiä. Miksi heitä ei ole aikaisemmin nostettu esille vastaavalla tavalla Kärppien tai muiden seurojen johdosta? Miksi ei heitä ole kannattajaryhmät huomioineet tifojen muodossa?

 

[odwaz]

@Santsu
Vihjaatko, että Suomessa siis samantasoinen humanitäärinen kriisi kuin Lähi-idässä? Aika karu vertaus, sano. Jos ei kerro jostain asiasta, ei saa kertoa mistään?

Ja tosiaan, kuten jo mainittu, urheilu nimenomaan on politiikkaa suurelta osin. Eikä tämä nyt ole edes pelkkä poliittinen kysymys, vaan ihan inhimillinen reaktio. Sitäpaitsi urheiluun liittyy aika vahvasti tietty solidaarisuus, olkoonkin melko oikeistolaisilta tuntuvat piirit. Kuitenkin lähtökohdat on kaikille ns. samanlaiset ja altavastaajalla on aina mahdollisuus, taustalla ja rodulla ei väliä.

Vaikka onhan sekin ihan paskaa, että ennen jokaista UCL-matsia messit ja riberyt hokee no al racismo, ei voi futistakaan kattoa ettei tuu kisakatsomossa kinaa. Puhumattakaan seksuaalivähemmistöjen asiasta, jumalauta niitä tappeluja Rinkelinmäelläkin.

 

[aceman81]

Miksi Kukkonen ei pyytänyt aikaisemmin sitä apua esim. lyhentääkseen jo pitkään kasvaneita leipäjonoja tai miksi Juha Sipilä ei antanut asuntoaan aikaisemmin kodittomille? Anteeksi vain, mutta minun silmääni nämä näyttävät vaan mediahuomion haulta. Suomessa on ollut jo pitkään apua tarvitsevia ihmisiä. Miksi heitä ei ole aikaisemmin nostettu esille vastaavalla tavalla Kärppien tai muiden seurojen johdosta? Miksi ei heitä ole kannattajaryhmät huomioineet tifojen muodossa?

Koska, kuten Lapinlahden Linnut laulaa, ennen oli ennen ja nyt on nyt. Mitä Juha Sipilä liittyy Kärppiin ja Kukkoseen? Poliitikko mediahuomiota hakemassa? Näyttelen yllättynyttä. Veikkaisin että leipäjonot ja kodittomat katsotaan hyvinvointiyhteiskunnan lieveilmiöiksi, joita pyritään systeemin, lahjotusten ja kansalaistoiminnan avulla purkamaan. Sitten kun tulee jotain extraa, kuten poikkeuksellisen paljon pakolaisia, tarttee keksiä uusia kikkoja.

Sitä paitsi, Kärpät on osallistunut mm. Joulupuu-lahjaprojektiin sekä kerännyt Kärppä Ladiesien kautta rahaa paikalliselle ensi- ja turvakodille, vähävaraisten lasten harrastuksiin jne. Ei voi sanoa, ettei sitä auttamishalua ole riittänyt ihan paikallisellekin tasolle.

e. Mä ymmärrän urheilun ja politiikan erottamisen siinä mielessä, jonka joku toikin esiin, että halutaan vain nauttia siitä pelistä, lajista, tapahtumasta, tilanteesta. Irti arjesta, irti huolista, irti ikävistä ja vaikeista asioista. Katsojan näkökulmasta urheilu voi olla eräänlaista eskapismia, rinnakkaistodellisuus, täyttä totta mutta ei sitten kuitenkaan.

Takavuosina urheilun oli helpompi olla suljettu, lähes erillinen saareke. Tänä päivänä on (yhteiskunta)kriittisempi vapaa media, salamannopea tiedonkulku ja välineet ilmaista mielipiteensä. Ei ole sellaista kollektiivista hegemoniaa, jonka takia urheilu olisi kunniakkaan koskematon. Yhteiskunnallisesti näkyvät ja merkittävät tekijät, joihin Suomen seuratuin urheiluammattilaissarja voidaan lukea, joutuu yhteiskunnan ja arvojen muuttuessa mukautumaan tilanteeseen. Millaisen kuvan itsestään antaa, kelle tuotetta myydään, onko uusien sukupolvien ja kohderyhmien vaatimukset erilaisia. Nouseminen paikallisesti merkittäväksi ja verkostoutuneeksi tekijäksi on suotavaa, ja monet seurat ovat niin tehneetkin.

Mutta en nyt silti näe, tai halua nähdä seurojen sen kummempaa politikoitumista. Pieniä nyansseja, symbolisia eleitä jne. Ensisijaisesti ovat lätkäseuroja, eikä Joulupata-keräys.

 

[Santsu]

Koska, kuten Lapinlahden Linnut laulaa, ennen oli ennen ja nyt on nyt. Mitä Juha Sipilä liittyy Kärppiin ja Kukkoseen? Poliitikko mediahuomiota hakemassa? Näyttelen yllättynyttä. Veikkaisin että leipäjonot ja kodittomat katsotaan hyvinvointiyhteiskunnan lieveilmiöiksi, joita pyritään systeemin, lahjotusten ja kansalaistoiminnan avulla purkamaan. Sitten kun tulee jotain extraa, kuten poikkeuksellisen paljon pakolaisia, tarttee keksiä uusia kikkoja.

Niin eli tarkoitatko nyt sitten sitä, että jo ennestään vähempiosaisia ei tarvitse auttaa/huomioida samalla tavalla koska heidät voi laskea yhteiskunnan virhemarginaaliin?

@odwaz
Niin ihmettelen vaan kun suomessa elää tällä hetkellä vakituisesti noin 100 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolella. 20 000 ihmistä käy viikoittain leipäjonoissa joka on paljon isompi määrä kuin mitä suomeen tulee pakolaisia niin miksi heitä ei ole Kukkonen tai Kärpät muistanut samanlaisilla videoilla. Tietysti jokainen pelaaja saa ilmaista mielipiteensä, mutta miksi oman asian eteenpäin viemiseen pitää käyttää itse seuraa. Esim en minäkään huutele tuolla oman työnantajani väreissä ja vaatteissa ihmisille mielipiteitäni, koska pidän tietystä ammattietiikasta kiinni. Ja itse olen sitä mieltä edelleenkin, että vaikka kuinka taustalla olisi politiikkaa niin itse urheilutapahtuma eli se ottelu ja sen ympärillä tapahtuvat asiat pitäisi pitää erossa siitä. Olen ehkä urheiluromantikko, mutta minulle urheilutapahtumat ei ole poliittinen kannanotto paikka missä laitetaan lakanoita pystyyn, koska poliittisilla kannanotoilla esim media tarttuu itse urheilutapahtuman kannalta ei oleellisiin asioihin.

 

[Jääkaappi]

...niin miksi heitä ei ole Kukkonen tai Kärpät muistanut samanlaisilla videoilla.

Koska tämä ei ole mediaseksikästä.

Onko Kukkonen muuten tehnyt jo jotain konkreettisia tekoja näiden pakolaisten auttamiseksi, on mennyt hieman ohi?

 

[Justice]

Onko Kukkonen muuten tehnyt jo jotain konkreettisia tekoja näiden pakolaisten auttamiseksi, on mennyt hieman ohi?

Kyllähän Kukkosen asemassa olevan urheilijan ja idolin julkinen vetoomus itsessään on jo konkreettinen teko. Se, onko yksityishenkilö Lasse Kukkonen tehnyt jotain pakolaisten auttamiseksi, ei puolestaan kuulu kenellekään.

 

[Pekkis]

Kyllähän Kukkosen asemassa olevan urheilijan ja idolin julkinen vetoomus itsessään on jo konkreettinen teko. Se, onko yksityishenkilö Lasse Kukkonen tehnyt jotain pakolaisten auttamiseksi, ei puolestaan kuulu kenellekään.

Varmaan kieli poskessa kirjoitettu, mutta jos nyt oletetaan ettei ole, niin jos yksityishenkilö Lasse Kukkonen ei ole tehnyt mitään, niin kyllä siinä vaiheessa myös "Kukkosen asemassa olevan urheilijan ja idolin" julistuksilta on pohja melko tarkkaan poistunut.

 

[Justice]

Varmaan kieli poskessa kirjoitettu, mutta jos nyt oletetaan ettei ole, niin jos yksityishenkilö Lasse Kukkonen ei ole tehnyt mitään, niin kyllä siinä vaiheessa myös "Kukkosen asemassa olevan urheilijan ja idolin" julistuksilta on pohja melko tarkkaan poistunut.

Ei kyllä tuo on ihan tosissaan kirjoitettu. Lasse Kukkonen on kuitenkin sellaisessa asemassa suomalaisessa ja ennen kaikkea oululaisessa jääkiekossa, että hänen sanomisensa kerrannaisvaikutukset ovat todennäköisesti hyvinkin positiivisesti. Toki ymmärrän ajatuksen "elä niin kuin opetat", mutta samaan aikaan olen sitä mieltä, että myös Lasse Kukkosella on oikeus yksityisyyteen. Meillä ei ole mitään oikeutta eikä Lasse Kukkosella ole mitään velvollisuutta tietää/ilmoittaa mitä Lasse Kukkonen yksityishenkilönä tekee. Kukkosen oikeus yksityisyyteen johtaa siihen, että me emme välttämättä ikinä pysty arvioimaan sitä elääkö Kukkonen niin kuin opettaa. Ja vaikka herra ei omassa elämässään tuon enempää tekisikään pakolaisten hyväksi, niin ei hänen julistuksilta ole pohja millään tavalla poistunut.

 

[Tratikas]

Vittu meni tämäkin foorumi tähän samaan paskanjauhamiseen. Voitasko nyt vittu lopettaa tämä turvapaikanhakija keskustelu ja keskustella jääkiekosta.

 

[Pekkis]

Ei kyllä tuo on ihan tosissaan kirjoitettu.

Tämä selvä. Eihän näissä julkisuuden henkilöiden esilletuloissa tietenkään mitään pahaa ole, kaikkea muuta, mutta täytyy nyt kuitenkin muistaa, että erittäin hyvätuloisten on huomattavasti helpompaa olla esimerkkeinä muille, sillä kuten jo aiemmin kirjoitin, niin tuskin mahdolliset pakolaiset tulevat jääkiekkoilijoiden nurkille pyörimään ja arjessa näkymään. Sitten kun pitkäaikaistyöttömät tai muut täydellisessä kusessa olevat kansalaiset alkavat sankoin joukoin olemaan pakolaisvirralle myötämielisiä, niin siinä vaiheessa alkaa kyseisten kansalaisten puheilla olla jo pohjaa ja tehoa.

Tämä seuraava ei liity mitenkään Kukkoseen, mutta mitä sinä esimerkiksi mietit, kun NHL-ammattilainen julistaa ökyautonsa ratissa toimittajalle, että en minä tee tätä rahasta? "NHL-pelaajan asemassa olevan urheilijan ja idolin" puheet uppoavat toisille kuin juuri tiskikoneesta otettu lämmin veitsi voiastiaan, mutta ei minulle.

 

[Pekkis]

Voitasko nyt vittu lopettaa tämä turvapaikanhakija keskustelu ja keskustella jääkiekosta.

Jos Liigan yksi ehdottomista tähtipelaajista käyttää seuransa ja lajinsa nauttimaa suosiota erittäin tärkeän ja ajankohtaisen asian edistämiseen, niin kyllä se mielestäni kuuluu myös tämänkin otsikon alle.

 

[Justice]

Tämä selvä. Eihän näissä julkisuuden henkilöiden esilletuloissa tietenkään mitään pahaa ole, kaikkea muuta, mutta täytyy nyt kuitenkin muistaa, että erittäin hyvätuloisten on huomattavasti helpompaa olla esimerkkeinä muille, sillä kuten jo aiemmin kirjoitin, niin tuskin mahdolliset pakolaiset tulevat jääkiekkoilijoiden nurkille pyörimään ja arjessa näkymään. Sitten kun pitkäaikaistyöttömät tai muut täydellisessä kusessa olevat kansalaiset alkavat sankoin joukoin olemaan pakolaisvirralle myötämielisiä, niin siinä vaiheessa alkaa kyseisten kansalaisten puheilla olla jo pohjaa ja tehoa.

Lasse Kukkonen vetosi nimenomaisesti ilmapiirin puolesta. Keskustelua ympäröivä ilmapiiri on kyllä asia joka vaikuttaa meihin kaikkiin, lompakon paksuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Mikäli Kukkonen olisi vedonnut sosiaaliturvaan osoitettujen varojen allokoimisesta turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaan, olisi tilanne täysin eri. Rahasta puhuttaessa miljonäärin on helpompi olla suvaitsevainen, ilmapiiristä puhuttaessa tälläistä etua en kuitenkaan näe. Todettakoon vielä sivuhuomion, että itse asun verrattain lähellä turvapaikanhakijoiden majoituspaikkaa. En ole huomannut turvapaikanhakijoita katukuvassa tai omassa arjessani millään muotoa, en edes asioidessani kaupassa, joka on keskusksen välittömässä läheisyydessä.

Tämä seuraava ei liity mitenkään Kukkoseen, mutta mitä sinä esimerkiksi mietit, kun NHL-ammattilainen julistaa ökyautonsa ratissa toimittajalle, että en minä tee tätä rahasta? "NHL-pelaajan asemassa olevan urheilijan ja idolin" puheet uppoavat toisille kuin juuri tiskikoneesta otettu lämmin veitsi voiastiaan, mutta ei minulle.

Mietin, että ei varmaan teekään. Jääkiekkoilijan ammattiin treenaaminen pitää aloittaa niin pienenä, että sitä ei valita rahan vuoksi, se valitaan, koska se on kivaa. Väittäisin esimerkiksi juristiksi kouluttauduttaessa rahan olevan paljon suurempi motivaattori kuin matkalla NHL-tähdeksi. Tuo minkä sinä koet sinun muita paremmaksi tulkinnaksi ja medialukutaidoksi, on minun mielestä foliohatuille tyypillistä pessimismiä.

 

[SergeiK]

Kukkosen viestissähän vedottiin vapaaehtois/kansalaistoimintaan, kun Oulun vastaanottokeskuksessa uutistenkin perusteella ylibuukkausta ja henkilöstö kovilla. Konkreettista apua just nyt, ja kenties symbolinen ele koventuneessa asenneilmapiirissä: muistetaan ihmisarvo ja autetaan hädänalaisia joita on Ouluun saapunut. Tuossahan ei esimerkiksi vaadittu turvapaikkakiintiöiden nostoa tai rajoja auki, kuten monet tuntuu oudosti tulkitsevan, vaan pyydettiin konkreettista apua tähän hetkeen.

Sitten tuo oli viestinnällisesti paskasti laadittu. Viestinnällisesti olisi pitänyt keskittyä angleen että Oulussa on tarvitaan apua ja jättää tämä kansanvaellus (oikeasti hirveä sanavalinta tuossa yhteydessä) ja sen alkulähteet käsittelemättä. Nyt tuossa otettiin selvästi koko ilmiöön positivinen kanta.

Itse olisin Kukkosen sijassa rakentanut ulostuloni näiden talking pointsien varaan:

- maailmassa tapahtuu isoja muutoksia
- Suomen ja EU:n johtajat isojen haasteiden edessä eikä Kärpät tiedä mikä olisi viisainta
- tästä huolimatta ihmiset ovat täällä nyt ja heistä on pidettävä huolta
- Kärppä-perhe on osa oululaista yhteisöllisyyttä joka kohtaa tämän haasteen vaikeana aikana

Sen sijaan valittiin aloitussanoiksi:

"Tänä vuonna jo yli 350 000 ihmistä on ylittänyt Välimeren paetessaan sotaa ja vainoa Eurooppaan. Heistä yli 2 700 on menehtynyt merimatkan aikana. Meneillään oleva kansainvaellus on mittavin sitten toisen maailmansodan. "

Koska ongelma on tämä "kansanvaellus" niin viestinnällisesti et voi lopettaa että refugeeswelcome

Tämän tyylisen viestinnän kanssa kannattaa olla tarkkana, kun puhutaan näin polarisoivasta asiasta. Ajatelkaapa Microsoftin irtisanottua inssiä joka elää Kastallin alueella velkaisessa rivitalossa, vaimonsa ja viidesluokkalaisen tyttönsä kanssa. Vaikka inssi ei olisikaan mikään kiihkoilija niin jo asunnon hinnanlasku muutenkin romahtaneensa talouteen tuntuu varmasti vaikkei uskokkaan että kukaan tyttöä lähtisi ahdistelemaan. Siinä konkurssisa ei Jatkoajan kolumnien vittuilut rasistiksi enää oikein tunnu missään.

 

[Pekkis]

Jääkiekkoilijan ammattiin treenaaminen pitää aloittaa niin pienenä, että sitä ei valita rahan vuoksi, se valitaan, koska se on kivaa.

Jos nyt ei valuta ihan junnuvuosiin, niin väittäisin esimerkiksi Tampereella olevan kivempi pelata jääkiekkoa kuin jossain kaukana Siperiassa. Tämän päivän jääkiekossa raha on ihan ehdottomasti se tärkein kriteeri seuraa valittaessa. Et kai sinä vaan ole kanssani eri mieltä?

 

[Justice]

Jos nyt ei valuta ihan junnuvuosiin, niin väittäisin esimerkiksi Tampereella olevan kivempi pelata jääkiekkoa kuin jossain kaukana Siperiassa. Tämän päivän jääkiekossa raha on ihan ehdottomasti se tärkein kriteeri seuraa valittaessa. Et kai sinä vaan ole kanssani eri mieltä?

En. Tämä ei kuitenkaan eroa mistään muusta ammatista. Jäisikö ahtaaja Suomeen, jos Venäjältä tarjotaan moninkertaista liksaa? Urheilijat vaan tuppaavat olemaan siitä onnellisessa asemassa, että heille usein siunaantuu mahdollisuus lähteä työskentelemään ulkomaille. Toki jääkiekkoilijat ovat tässä kohtaa vetäneet lyhyen tikun, koska heillä se toiseksi rahakkain paikka on Venäjä. Mikäli pyrit jotenkin tuomaan esille, että jääkiekkoilijat ovat rahanahneita, eivätkä oikeasti pelaa rakkaudesta lajiin, niin silloin on oikeasti pakko palata sinne alkulähteelle. Ammattiurheilijan ura on sellainen, jota ei ole valittu rahan takia kuin harvoin, ja silloinkin valitsijoina taitavat toimia vanhemmat.

 

[Mechalo]

Tässä tulevaa liigakautta vielä parisen päivää odotellessa mieleeni juolahti hauska idea joka saattaisi ehkä ottaa tuulta alleen tulevina vuosina: paikallispelejä voisi sähköistää sillä ajatuksella että niistä voitaisiin jakaa palkintoja paikallispelisarjojen voittajille, esim. Blues-HIFK-paikallissarjan voittaja voisi voittaa Capital Cupin, Kärpät-Sport -> Bothnia Cup, HPK-Pelicans -> Tavastia Cup, Tappara-Ilves -> Tampere Cup, KooKoo-SaiPa -> Kutostie-pokaali, Lukko-Ässät -> Satakunta-pokaali, JYP-KalPa -> Road Nine Cup jne. Miltä kuulostaa?

 

[Noutolokku]

Tässä tulevaa liigakautta vielä parisen päivää odotellessa mieleeni juolahti hauska idea joka saattaisi ehkä ottaa tuulta alleen tulevina vuosina: paikallispelejä voisi sähköistää sillä ajatuksella että niistä voitaisiin jakaa palkintoja paikallispelisarjojen voittajille, esim. Blues-HIFK-paikallissarjan voittaja voisi voittaa Capital Cupin, Kärpät-Sport -> Bothnia Cup, HPK-Pelicans -> Tavastia Cup, Tappara-Ilves -> Tampere Cup, KooKoo-SaiPa -> Kutostie-pokaali, Lukko-Ässät -> Satakunta-pokaali, JYP-KalPa -> Road Nine Cup jne. Miltä kuulostaa?

Ja palkintona on mikä? Rahaa, pullakahvit, kerskumisoikeus vai mitä. Tuskin ilman muuta kuin paikallispelicupin voitto hirveästi tunnelmaa enemmän sähköistää.

 

[Mechalo]

Ja palkintona on mikä? Rahaa, pullakahvit, kerskumisoikeus vai mitä. Tuskin ilman muuta kuin paikallispelicupin voitto hirveästi tunnelmaa enemmän sähköistää.

Siis nuo asettamani nimet olisivat ne pokaalit mitkä tulisivat paikallispelisarjojen voittajien palkintovitriiniin, eli ikään kuin Kanada-maljan tapainen kiertopalkinto.