Yleistä keskustelua Liigasta

[Masculine]

Mitäköhän toi Kummola nyt sekoilee? SM-liigan tiedotteessa sanotaan näin:

Maikkarin sivuilla Kummola kommentoi asiaa näin:


Jos osakkaiden välistä osakassopimusta on rikottu, niin se on mun mielestä aika samantekevää mitä kansainvälisen liiton säännöissä sanotaan. Vai käsitinkö nyt jotain väärin?

"Osakkeenomistajat ihmettelevät myös Suomen Jääkiekkoliiton toimintaa asiassa. Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjen mukaan siirtyminen toisen maan liigaan pelaamaan edellyttää sekä kansallisen liiton että kansallisen liigan suostumusta."

Siinä lainaus tuosta liigan ulostulosta. Sitä en tiedä kumpi tässä on oikeassa, mutta jos se on Kummola, niin jälleen kerran jää vähän paska maku suuhun liigan toimista. Ei nyt luulisi olevan niin iso vaiva tarkistaa näitä sääntökä ennen kun niistä julkisesti huutelee. Jos taas liiga on oikeassa, niin Kummolalle omena suuhun ja uuniin.

 

[Alfred E Neuman]

Siinä lainaus tuosta liigan ulostulosta. Sitä en tiedä kumpi tässä on oikeassa, mutta jos se on Kummola, niin jälleen kerran jää vähän paska maku suuhun liigan toimista. Ei nyt luulisi olevan niin iso vaiva tarkistaa näitä sääntökä ennen kun niistä julkisesti huutelee. Jos taas liiga on oikeassa, niin Kummolalle omena suuhun ja uuniin.

Totta. Kyllähän minä nyt tajusin tuon, että miksi Kummola sanoo SM-liigan olevan väärässä. Yritin vain sanoa, että sanoi tuo sääntö mitä tahansa, niin sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Oli SM-liigalta typerää laittaa tuo kv. liiton sääntö mukaan tuohon, mutta Kummolalta vielä typerämpää puolustaa Jokereita sen perusteella, että SM-liiga on tulkinnut asiaa väärin.

Homman pihvihän on tuossa osakassopimuksessa. Jos Jokerit on sitä rikkonut, niin pulassa ovat, sanoi säännöt mitä tahansa. Tai ainakin heidän pitäisi olla.

 

[Masculine]

Homman pihvihän on tuossa osakassopimuksessa. Jos Jokerit on sitä rikkonut, niin pulassa ovat, sanoi säännöt mitä tahansa. Tai ainakin heidän pitäisi olla.

No jaa, en nyt ihan rehellisesti usko Jokereiden olevan pulassa, mutta jotain rahallista korvausta ehkä joudutaan liigalle maksamaan. Voihan liiga Jokerit haastaa vaikka oikeuteen, mutta ei se estä tuota KHL-siirtoa, vaan sitä sitten käydään siinä sivussa ja jossain vaiheessa oikeus päättää mitä päättää. Mutta eipä tuohon varmasti mennä, vaan asia sovitaan kabineteissa ihan keskenään. Ei nuo oikeusjutut ja korvauvaatimukset ole Matikaista ja Kingiäkään estäneet tuolla KHL:n puolella, niitä on vaan selvitetty siinä työn ohessa.

 

[Rocco]

Jos Jokerit haluaa jättää ummehtuneen ja sisältä mädäntyneen organisaation nimeltä SM-Liiga, niin kai se sen saa tehdä. Ja kun Jokerit samalla luovuttaa osuutensa SM-Liiga OY:stä, niin tietysti osakkeiden arvo tulee heille palauttaa. Näin se olisi mennyt, jos Jokerit olisi vaikka pudonnut karsinnoissa. Tai ehkä Jokerit nyt taktikoi, häviää sarjan, häviää karsinnat, niin ei ole kenelläkään sen jälkeen nokan koputtamista.

 

[Action Bronson]

Kertooko tämä SM-liigasta jotakin, että asiaa selvitellään nyt lehtien palstoilla. Kukahan seuraavaksi jyrähtää? Penttilän jyrinät. Linkki Iltalehteen.

Mahdollisiin Jokereita kohtaaviin sanktioihin Penttilä ei halua vielä ottaa kantaa.
- En lähde ennakoimaan. Antaa tunteiden nyt ensin jäähtyä molemmin puolin.

 

[msg]

Näin se olisi mennyt, jos Jokerit olisi vaikka pudonnut karsinnoissa. Tai ehkä Jokerit nyt taktikoi, häviää sarjan, häviää karsinnat, niin ei ole kenelläkään sen jälkeen nokan koputtamista.

Niin tuo osakkeiden myynti pudotessa perustunee liiton ja liigan sopimukseen karsinnoista?
Tuossa sopimuksessa tuskin mainitaan mitä tehdään tilanteessa, jossa joku seura lähtee vapaaehtoisesti pois liigasta?

Jos minä olisin Sportin Hiltunen, niin en kyllä uskaltaisi jättää Pasi Räsäsen käsiin nyt avautuvan liigapaikan metsästystä vaan lobbaisin niin perkeleesti Sportin kabinettinousun puolesta.

 

[Alfred E Neuman]

Jos Jokerit haluaa jättää ummehtuneen ja sisältä mädäntyneen organisaation nimeltä SM-Liiga, niin kai se sen saa tehdä. Ja kun Jokerit samalla luovuttaa osuutensa SM-Liiga OY:stä, niin tietysti osakkeiden arvo tulee heille palauttaa. Näin se olisi mennyt, jos Jokerit olisi vaikka pudonnut karsinnoissa. Tai ehkä Jokerit nyt taktikoi, häviää sarjan, häviää karsinnat, niin ei ole kenelläkään sen jälkeen nokan koputtamista.

Tuo nyt riippuu tasan tarkkaan siitä, mitä siinä kuuluisassa osakassopimuksessa lukee. Jos siellä on lähteminen kielletty, niin sitten Jokerit ei saa niin tehdä. Nämä tällaiset eivät ole ilmoitusluontoisia asioita. Se, miten mädäntynyt ja ummehtunut organisaatio SM-Liiga on, ei ole tämän asian kanssa mitään merkitystä. Sarjan häviämällä ja Mestikseen tippumalla tietysti asia on sitten sitä myöten selvä. Ainakin SM-Liigan osalta.

 

[Johannes]

Keijo Säilynoja jättää Helsingin Halli Oy:n Tj:n tehtävät ja koko yhtiön. Yhtiö myytiin alta pois, niin ei ihme, että Tj vaihtuu.
Toimitusjohtaja Säilynoja jättää Jokerit - Jokerit - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[hörppää]

Eniten tässä koko cesessa häiritsee toi Kummolan rooli! Mitä vittua tää harmaakettu sekaantuu koko asiaan, kun kuitenkin kyse on SM-Liigasta eikä jääkiekkoliitosta! Kenen valtuuttamana tää pelle on mitäkin seuraa siirtämässä yhtään mihinkää??

Kyllä Jokerit saa mun mielestä maksaa ennemminkin Sm-Liigalle sopimusrikkomukseta kuin päinvastoin!? Kai siä tv sopimuksessa Jokereiden edustajankin nimi on!?

 

[Dimebag]

Hehhe. Kyllä tää nyt on taas aivan naurettavaa toimintaa "ämmä"liigalta. Penttilä teki itsestään Nordlund casessa täyden pellen ja nyt on tulossa vielä pahempi pohjanoteeraus. Voi kun pystyisi olla seuraamatta liigaa, mutta pakkohan se on Spåran noustessa.

Ja kysymys kuuluu, mitä se on huonommalta Kapaselta pois, vaikka Jokerit lähteekin? En voi ymmärtää ko. henkilön ajatuksen juoksua. No Jokerit on vuodesta toiseen saanut niellä organisaatiolta nimeltä sm-liiga sellaisen määrän paskaa, että ei mitään rajaa. Onneksi viimein päästään tästä eroon ja pelaamaan oikeiden ammattilaisten kanssa.

Suomessa todellisena kiekkojätkänä pidän Mika Toivolaa, joka lehti juttuen perusteella ainakin ymmärtää, kuinka isosta jutusta tässä on suomalaiselle jääkiekolle kyse. Hatunnosto myös Kal€lle, Junnolle, Holtarille, Saarikankaalle, Vuorelle sekä puoliksi Everille, kunhan lopullinen linja varmistuu. Mikäli Sihvosen arvaus yhdeksästä vastaan asettuneesta seurasta pitävät kutinsa niin oma veikkaukseni näistä on HPK, Ilves, Tappara, ifki, Jypi, Saipa, Kapanen, Lukko ja Pelsut. Ässät, TPS, Blues ja Kärpät näyttävät vihreää valoa.

Toivottavasti Pentilä saa ruskealla epämääräisellä viivalla sotketun A4:sen selvityksenä. Ihmejätkä!

 

[peruspata]

Kummolan luvalla liigan yli saa kävellä, enkä näe Jokereiden tehneen edes mitään poikkeuksellisen väärää. Ruplan houkutus kävi liian suureksi, that's it. Mielestäni parempi tapa kuin jyrähdellä tyhjästä, olisi pitää liigan hallituksessa huolta, että takaisin joutuu tulemaan oikeasti lakki kourassa, eikä vain ilmoitusluontoisena asiana.

Hjarry ottaa aika ison riskin tässä, mutta ei se meille näy. Hyvää matkaa, trevlig resa! Ihan kirjaimellisesti, onhan lyhinkin vieraspelimatka jo suht. pitkä, puhumattaan kulakkien Siperian matkasta.

 

[Julius]

Minkäköhän takia herra Penttilällä on mennyt kokonainen viikko siihen että jyrähtää tästä jotain? Palstat ja lehdet pullollaan asiasta ja ukko herää vasta nyt.
Pelle!

 

[Germanicus]

Eniten tässä koko cesessa häiritsee toi Kummolan rooli! Mitä vittua tää harmaakettu sekaantuu koko asiaan, kun kuitenkin kyse on SM-Liigasta eikä jääkiekkoliitosta!

Sama. Toivottavasti tuon paskakasan osallisuus selvitetään tarkasti tässä keisissä. Vituttaa tuollainen Läskikansleri, joka säätää omiaan vähän joka asiassa. Olisi jo aika päästä Kammolasta eroon!

 

[Cobol]

Jostain syystä jääkiekkoa johtavat henkilöt jotka eivät pysty puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Tilanne pahentui viime syksynä kun päivänselvästä käskytyksestä (Valtonen/Jokerit) ei saatu näyttöjä eikä kukaan myöntänyt mitään myöskään HIFK:n osalta. Sama pelleily jatkui case Nordlundin osalta ja meni siinä Penttilän toimesta täysin käsittämättömäksi. Mutta ei se riittänyt. Nyt puhutaan jostain osakassopimuksesta ja sen rikkomisesta vaikka jokainen tietää että osakassopimuksella ei ole mitään väliä nyt eikä ole ollut koskaan aiemminkaan. Kysykää vaikka perunakerholta.

Kyse on vain ja ainoastaan KHL:n tulosta Suomeen ja SM-liigan pelosta oman asemansa ja liikevaihtonsa puolesta. SM-liigassa pelätään KHL:n vaikutuksia liigaseurojen pelaajasopimuksiin, tuloihin sekä tv-näkyvyyteen. SM-liiga kokee KHL:n uhkaksi itselleen ja jos ja kun KHL Helsinkiin Jokerien toimesta asettuu, SM-liiga pyrkii tietysti reagoimaan.

On tulossa varsin mielenkiintoinen keskustelu josta toivon että asioista puhutaan suoraan eikä jauheta - kuten SM-liigassa on ollut tapana - viimeisestäkin lillukanvarresta jotta ei tarvisisi ottaa itse ytimeen kantaa.

 

[flintstone]

Jostain syystä jääkiekkoa johtavat henkilöt jotka eivät pysty puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Tilanne pahentui viime syksynä kun päivänselvästä käskytyksestä (Valtonen/Jokerit) ei saatu näyttöjä eikä kukaan myöntänyt mitään myöskään HIFK:n osalta. Sama pelleily jatkui case Nordlundin osalta ja meni siinä Penttilän toimesta täysin käsittämättömäksi. Mutta ei se riittänyt. Nyt puhutaan jostain osakassopimuksesta ja sen rikkomisesta vaikka jokainen tietää että osakassopimuksella ei ole mitään väliä nyt eikä ole ollut koskaan aiemminkaan. Kysykää vaikka perunakerholta.

Penttilähän siellä näyttää taas oleva suunapäänä kertomassa miten Jokereiden olisi tullut menetellä, varmaan tämäkin asia hoidetaan samalla ammattitaidolla kuin case Nordlund vs Peltonen. Luotto team-Penttilään on kova, tälläkin kertaa.

 

[Jack of Spades]

SM-liigan osakeyhtiönkö pitäisi ilmaiseksi päästää markkinoilleen kilpaileva liiga? Älkää nyt naurattako! SM-liigan pelkän niin sanotun brändin rahallinen arvo tv-sopimuksineen on huikea Suomen mittakaavassa. Muutaman hölmön kokoomuslaisen päätökselläkö tuo kymmenien vuosien aikana aikaansaatu markina-arvo pitäisi muiden liiga-seurojen katsoessa hiljaa sivusta tuhota tai huomattavasti heikentää? In your dreams.. Penttilä on 110%:sti oikeassa todetessaa, ettei tästä liigasta yksikään osakas lähde kuin "höllituvasta", puhumattakaan, että samoista katsojista & markkinoista pitäisi päästää kilpailemaan venäläinen jääkiekkoliiga! Jos venäläiset haluavat tulla Suomen valtion alueelle pelaamaan omaa sarjaansa, niin sitten he maksavat siitä kaikkille muille liigaseuroille Jokereita lukuunottamatta rahallisen korvauksen ja tällöin puhutaan sadoissa miljoonissa euroissa olevasta summasta. Näillä rahoilla suomalaiset voivatkin vapaasti perustaa vaikkspa välittömästi omaan maahansa kilpailevan liigan yhdessä ruotsalaisten kanssa, "jyrähdelköön" Suomen jääkiekkoliiton pj. mitä hyvänsä.

Liigaseurojen Suomessa, johon koko Suomenkin jääkiekkoliiton toiminta perustuu, pitäisi välittömästi pitää ylimääräinen kokous, jossa seurat voisivat määräenemmistöllä todeta, että nykyisellä liiton puheenjohtajalla ei ole enää liigaseurojen luottamusta ja täten tuleekin liitossa järjestää ylimääräinen liittokokous, jossa äänestetään pj:n erottamisesta ja uuden valinnasta syynä luottamuspula, olkoonkin kuinka tahansa kansainvälisen liiton varapj.

Pelkästään yksittäisen SM-liigaseuran lisenssin rahalliseksi arvoksi Liigan osakeyhtiö määritteli jo 2009 vuonna 1 593 533 euroa SM-liiga: Liigaosakkeen hinta , tämän kun kertoo liigaseurojen lukumäärällä, niin hinnaksi saadaan 22 309 462 euroa.. Tälläisen rahakkaan bisneksen, markina-alueen, taistelun katsojista, pelaajista, tv-sopimuksista yms. muusta rahallisesti todella arvokaasta on liittomme puheenjohtaja omalla yhden miehen päätöksellä luovuttamassa venäläisille, muunellen totuutta röyhkeästi virheellisestä tulkinnasta liigan joukkueiden välisessä liigasopimuksessa. Jos venäläiset ovat edelleen halukkaita nykyisessä markinataloudessa Suomen alueelle liigoineen, niin suorittavat riittävän ison rahallisen korvauksen. Suomi ei ole mikään Venäjä, täällä joutuu rahanarvoisista asioista yleensä maksamaan käyvän markkinahinnan.

 

[SjV]

Eniten tässä koko cesessa häiritsee toi Kummolan rooli! Mitä vittua tää harmaakettu sekaantuu koko asiaan, kun kuitenkin kyse on SM-Liigasta eikä jääkiekkoliitosta! Kenen valtuuttamana tää pelle on mitäkin seuraa siirtämässä yhtään mihinkää??

Kummolan rooli tässä on se, että kansallinen liitto antaa luvan siirtyä ulkomaiseen sarjaan, kun asiasta on keskusteltu kansallisen liigan kanssa. Jossain uutisessa oli keskustella (consult), mutta Kummolan kommenteissa informoida.
Sitten se isompi ongelma tulee siinä että Jokerit on SM-liiga Oy (tjsp) osakas ja paljon puhutussa osakassopimuksessa on mainita siitä, että liigasta poistuminen vaatii osakkaiden kanssa sopimisen. Tässä vaiheessa Kummolan jyrähdyskään ei enää pitäisi riittää.
huom. yllä oleva perustuu lehtijuttuihin mitä asian tiimoilta on tänään ollut esillä.

 

[Jack of Spades]

Kummolan rooli tässä on se, että kansallinen liitto antaa luvan siirtyä ulkomaiseen sarjaan, kun asiasta on keskusteltu kansallisen liigan kanssa. Jossain uutisessa oli keskustella (consult), mutta Kummolan kommenteissa informoida.
Sitten se isompi ongelma tulee siinä että Jokerit on SM-liiga Oy (tjsp) osakas ja paljon puhutussa osakassopimuksessa on mainita siitä, että liigasta poistuminen vaatii osakkaiden kanssa sopimisen. Tässä vaiheessa Kummolan jyrähdyskään ei enää pitäisi riittää.
huom. yllä oleva perustuu lehtijuttuihin mitä asian tiimoilta on tänään ollut esillä.

Jääkiekkoliittomme pj. on näköjään "konsultoimassa" koko Suomen urheiluinfrastruktuurin myymistä venäläisten haltuun jos Urheilulehden väitteissä on perää ja miksi ei olisi? http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/jaakiekkopommit-jatkuvat-myos-toinen-kruununjalokivi-menossa-venalaisille

 

[Vatso]

Pelkästään yksittäisen SM-liigaseuran lisenssin rahalliseksi arvoksi Liigan osakeyhtiö määritteli jo 2009 vuonna 1 593 533 euroa SM-liiga: Liigaosakkeen hinta , tämän kun kertoo liigaseurojen lukumäärällä, niin hinnaksi saadaan 22 309 462 euroa.. Tälläisen rahakkaan bisneksen, markina-alueen, taistelun katsojista, pelaajista, tv-sopimuksista yms. muusta rahallisesti todella arvokaasta on liittomme puheenjohtaja omalla yhden miehen päätöksellä luovuttamassa venäläisille, muunellen totuutta röyhkeästi virheellisestä tulkinnasta liigan joukkueiden välisessä liigasopimuksessa. Jos venäläiset ovat edelleen halukkaita nykyisessä markinataloudessa Suomen alueelle liigoineen, niin suorittavat riittävän ison rahallisen korvauksen. Suomi ei ole mikään Venäjä, täällä joutuu rahanarvoisista asioista yleensä maksamaan käyvän markkinahinnan.

Liiketaloudellisesti yrityksen (ja osakkeen) arvo on ollut tapana määrittää jotenkin muuten kuin yrityksien omistajien kesken saunassa. Tämän sinun mielestä rahakkaan bisneksen liiketaloudellinen tulos vuosilta 2003-2010 on n. 43 miljoonaa tappiolla (uudempia lukuja en jaksannut tuohon yhdistää) ja kaikilla poppooseen kuuluvilla yrityksillä on varmasti enemmän velkaa kuin omaisuutta (mutuna, voitte korjata jos olen pahasti pielessä), joten en millään näe tätä liiketaloudellisesti valtavan arvokkaana bisneksenä.

Lisäksi, millä oikeudella Liigalla olisi joku yksinvaltiaisuus huippukiekkoon Suomen maaperällä? Ja mikäli tässä tulee jokin riita, Harkimo varmaan myy tuon pirun osakkeen vaikka 3 eurolla johonkin Kurikan Ryhdille.

 

[Jack of Spades]

Liiketaloudellisesti yrityksen (ja osakkeen) arvo on ollut tapana määrittää jotenkin muuten kuin yrityksien omistajien kesken saunassa. Tämän sinun mielestä rahakkaan bisneksen liiketaloudellinen tulos vuosilta 2003-2010 on n. 43 miljoonaa tappiolla (uudempia lukuja en jaksannut tuohon yhdistää) ja kaikilla poppooseen kuuluvilla yrityksillä on varmasti enemmän velkaa kuin omaisuutta (mutuna, voitte korjata jos olen pahasti pielessä), joten en millään näe tätä liiketaloudellisesti valtavan arvokkaana bisneksenä.

Lisäksi, millä oikeudella Liigalla olisi joku yksinvaltiaisuus huippukiekkoon Suomen maaperällä? Ja mikäli tässä tulee jokin riita, Harkimo varmaan myy tuon pirun osakkeen vaikka 3 eurolla johonkin Kurikan Ryhdille.

Eikä edes aina niin, että kaikki tasavertaiset osakkaat ovat paikalla kun asioista päätetään, kuten tässä Jokerien tapauksessa. Ymmärrän täysin myös Poju Zabludowiczin tuohtumuksen koskien Jokerien & Hartwall-Areenan myyntitoimia. Häntä vietiin tässä tapauksessa yhtiökumppanina samalla tavalla, kuin myös muita SM-liigaseurojen osakkaita yritetään jallittaa.

SM-liiga brändinä, josta todella moni ihminen suoraan tai välillisesti saa elantonsa tässä 5 miljoonan asukkaan pienessä maassa, on jonnin verran arvokkaampi kuin -43 miljoonaa tappiota seuroille 7 vuoden aikana. Oletko ikinä kuullut sanontaa, että artisti maksaa, eli tässä tapauksessa rekisteröidyistä yhdistyksistä osakeyhtiöiksi matkan varrella muutetut urheiluseurat. Iso joukko monia muita välikäsiä,& liigojen ja liittojen nokkamiehiä puhumattakaan tähtistatuksen omaavista jääkiekon pelaajista rikastuu tällä sirkushuvilla, pyramidin kärki tienaa ja koko bisneksen perusta= jääkiekkoseurat ovat veloissa. Ei venäläisetkään silkkaa hyvyyttään omaa liigaansa ole levittämässä ympäröiviin maihin, vaan taloudellisista ja poliittisista syistä.

Milläs oikeudella NHL-liigalla on yksinoikeus huippujääkiekkoon Pohjois-Amerikan mantereella? Niin, siitä samasta syystä suomalaisilla seuroilla on SM-liigaan ja sen mahdollisiin rahallisiin tuottoihin sarjan alullepanijana oikeus hallinnoida parhaaksi katsomallaan tavalla jääkiekkosarjaansa omassa maassaan. Sinullakaan ei varmaan niin huono muisti ole, ettet muistaisi kun NHL-liigassa oli viime kaudella lakko/työsulku, eli työtaistelu. Kyseessä NHL-sarjan alkamisen viivästymiseen ei ollut mikään muu asia kuin että ko. tapauksessa pelaajat ja seurojen/liigan omistajat tappelivat koko sarjan rahallisen potin jaosta, toisinsanoen osakas-sopimuksesta. Jokerien tapauksessa kyse on myöskin SM-liigan tulevasta taloudesta liityen osakas-sopimukseen. Siirtyessään venäjän liigaan Jokerit antaa KHL-liigalle erittäin strategisen sillanpääaseman länsimaisessa suomalaisessa jääkiekkoliigassa ja täten antaa kilpailevalle sarjalle KHL:lle täysin tarpeettoman edun SM-liigan maaperällä. Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio, jossa asuu n. 143 miljoonaa ihmistä. Oletko kenties miettinyt milloinkaan, että minkähän takia he eivät perusta uusia joukkueita omiin lukuisiin miljoonakaupunkeihinsa, vaan yrittävät laajentaa sarjaansa monesti huomattavasti pienempiin kaupunkeihin, kuten nyt Helsinki?

 

[Hannutic]

Jääkiekkoliittomme pj. on näköjään "konsultoimassa" koko Suomen urheiluinfrastruktuurin myymistä venäläisten haltuun jos Urheilulehden väitteissä on perää ja miksi ei olisi? http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/jaakiekkopommit-jatkuvat-myos-toinen-kruununjalokivi-menossa-venalaisille

Ihme ettei tämä Kummolan kauppaaminen Venäjälle ole vielä ylittänyt uutiskynnystä. Sinällään kauppa ei haittaa, kunhan vaan kaveri reilusti kertoisi pelaavansa omaan ja venäläisten kavereidensa pussiin. (Kale on varmasti tehnyt hyvää työtä jne., mutta kyllä tehokas johtaja saa reilussa vuosikymmenessä agendansa ajetuksi, ja ymmärtää väistyä ajan tieltä.)

 

[1936]

Täysin oikein, että kiekkojohtajat ovat huolissaan kansallisen liigamme tulevaisuudesta.

 

[Sim_Sam]

SM-liigan yksinoikeutta suomalaiseen sarjamuotoiseen huippujääkiekkoon

Tämähän tässä hommassa on mättänyt jo monet vuodet. Ei tuollainen osakeyhtiömuoto saisi koskaan olla suomalaisessa jääkiekkoilussa mukana. Mutta bisnes on bisnes. Jospa jallis on se kuuluisa rotta, joka jättää ensimmäisenä uppoavan laivan.

 

[MustatKortit]

Täysin oikein, että kiekkojohtajat ovat huolissaan kansallisen liigamme tulevaisuudesta.

Niin, kuten jossain haastattelussa asian ilmaistiin, niin onhan kyseessä ihan merkittävä ennakkotapaus tulevaisuutta ja eurooppalaista jääkiekkoa ajatellen. Itse olen ihan varma, että Ruotsissakin tätä hässäkkää seurataan todella tarkasti.

Noin yleisesti ottaen on varsin hämmentävää, miten tämä Kal€n ja Harkimon jo vuosikymmeniä jatkunut keskinäinen suhmurointi saakin äkkiä siunauksen osalta palstalaisilta ja Kummola muka "puhuu asiaa" jyrähdellessään.

Liiga puhuu tiedotteessaan liigan osakassopimuksesta ja Kummola vastaa kertomalla, että "IIHF:n säännöissä näistä asioista ei puhuta", wtf?

No, taas kerran jäljet johtavat sylttytehtaalle.

 

[Cobol]

Niin, kuten jossain haastattelussa asian ilmaistiin, niin onhan kyseessä ihan merkittävä ennakkotapaus tulevaisuutta ja eurooppalaista jääkiekkoa ajatellen.

Asiaa voisi lähestyä ottamalla esimerkin toiselta bisnesalueelta. Olisiko Nokialla ollut mahdollisuus estää Samsungin tulo Suomen markkinoille vetoamalla siihen, että kyse on merkittävästä ennakkotapauksesta suomalaista ja eurooppalaista puhelinbisnestä ajatellen? Jääkiekko on samanlaista bisnestä kuin kaikki muukin ja globaaliin bisnekseen kuuluu - globaalisuus. SM-liiga voi herätellä keskustelua yksinoikeudestaan järjestää huippujääkiekkoa Suomessa mutta siinä tapauksessa sen tulee osoittaa, missä laissa ja kenen toimesta tällainen yksinoikeus on sille annettu. SM-liiga tekisi paljon viisaammin jos se lähtisi siitä, että SM-liiga kehittää tuotetta siten että se on kilpailijan tuotetta kiinnnostavampi. Mutta tämän SM-liiga on jättänyt jo vuosia tekemättä.