Yleistä keskustelua Liigasta

[Ioota Rhoo]

Venäläiset omistajat ovat nähneet todella hienoksi asiaksi Jokereiden korkean yleisökeskiarvon. Jokereiden luku on jopa poikkeuksellisen suuri KHL:ssä ja kärkipäätä koko euroopassa. En näe yhtään syytä sille, miksi venäläiset haluaisivat kaataa tällaisen asiakaskunnan.

Mahtaa pettymys olla suuri kun näkevät katsomoiden oikean täyttöasteen peleissä ja vielä enemän kun laskevat myydyille lipuille keskihinnan. Äkkiäkös tuosta alkaa "tuoteen tarkastus".

 

[Deko]

Mahtaa pettymys olla suuri kun näkevät katsomoiden oikean täyttöasteen peleissä ja vielä enemän kun laskevat myydyille lipuille keskihinnan. Äkkiäkös tuosta alkaa "tuoteen tarkastus".

Jokereiden tämänhetkiset lippujen hinnat olisivat varmaan KHL:n kalleimpien joukossa. Tämä tietenkin selittyy osittain sillä, että KHL:n pelataan Suomea alhaisemman hintatason maissa.

Muutamaa lukuunottamatta kaikki Jokereiden kotipelit edellisen kahden kauden aikana nähneenä väitän että ilmoitettu yleisömäärä ja silmämääräinen täyttöaste ovat vastanneet aika hyvin toisiaan. Aiemmin tosin tässä on ollut vääristymää.

 

[winston]

Varmaa on ainakin se, että Jokereiden lähdettyä SM-Liigasta niin Everin vaikutusvalta kasvaa huomattavasti liigahallituksessa.

 

[Kahvitunti]

Ei tietenkään, ansio on kuitenkin vain välillisesti SM-liigan. Jokereiden brändi olisi huomattavasti vähemmän esillä mestiksessä, joten myös sen arvo olisi pienempi. Lisäksi olisi voinut olla hankalaa houkutella Filppuloita ja Karlssonia viimekaudella Jokereihin. Kyseiset herrat kasvattivat ainakin hetkellisesti Jokereiden brändiarvoa varsin kiitettävästi.

Aika vähän näytät kuitenkin ymmärtävän kuinka sateenvarjobrändit vaikuttavat. No niinkin yksinkertaisesti voi asian esittää, että yhdelläkään liigaseuralla ei harjoitusotteluissa ole katsojia yhtä paljon kuin sarjaottelussa. Harjoitusotteluilta puuttuu sm-liigaottelun status, ja ne eivät vaan saa sitä samaa määrää yleisöä liikkeelle, koska tapahtumalta/elämykseltä/kokemukselta puuttuu se status sm-liigaottelu.

Mielenkiinnolla seuraan kyllä millä tavalla lähtee liikkeelle suurimman osan mielestä vieras KHL Helsingissä. Siellä mukana olevista joukkueista suurin osa on kuitenkin jopa aktiiviselle kiekonseuraajalle tuntemattomampia kuin mestisseurat. Minkälaiseksi seuraksi Jokerit profiloituu KHL:n alla? Jo pelkkä KHL:ään siirtyminen kun muokkaa brändiä, koska se assosioituu KHL-brändin eikä SM-liiga brändin mukaan. Vaikka KHL on monessa maassa mukana on se kuitenkin pohjimmiltaan venäläinen sarja, joka taas antaa oman mausteensa assosiaatioihin ja sitämyöten myös brändiin tahattomasti tai tahallaan.

 

[chauron]

Minkälaiseksi seuraksi Jokerit profiloituu KHL:n alla? Jo pelkkä KHL:ään siirtyminen kun muokkaa brändiä, koska se assosioituu KHL-brändin eikä SM-liiga brändin mukaan. Vaikka KHL on monessa maassa mukana on se kuitenkin pohjimmiltaan venäläinen sarja, joka taas antaa oman mausteensa assosiaatioihin ja sitämyöten myös brändiin tahattomasti tai tahallaan.

Toinen vaihtoehto on se, että joukkue profiloituu pieneksi sisukkaaksi suomalaiseksi joukkueeksi, joka lähtee vastustamaan venäjän karhun ja punakoneen ylivaltaa. Talvisodan henki, me vastaan ne, suomi vastaan venäjä ja niin edelleen ... hyödynnetään näitä markkinoinnissa, niin varmasti saa ainakin sympatiaa. Tämän skenaarion (onnistumisen) todennäköisyys kasvaa erittäin paljon, jos KHL-Jokereissa ei pelaisi yhtään venäläistä ja usea maajoukkuepelaaja.

Ainakin aluksi jengiä tulee katsomaan ihan vaan sen takia, että haluavat nähdä millainen tivoli ja sirkus kaupungissa oikeen on. Sen kiinnostuksen ylläpitäminen on sit markkinoinnin homma, johon voidaan esim. vaikuttaa noilla mun aiemmin kirjoittamilla "näkökulmilla".

 

[Kahvitunti]

Toinen vaihtoehto on se, että joukkue profiloituu pieneksi sisukkaaksi suomalaiseksi joukkueeksi, joka lähtee vastustamaan venäjän karhun ja punakoneen ylivaltaa. Talvisodan henki, me vastaan ne, suomi vastaan venäjä ja niin edelleen.

Tämän skenaarion todennäköisyys kasvaa erittäin paljon, jos KHL-Jokereissa ei pelaisi yhtään venäläistä ja usea maajoukkuepelaaja.

Voi toki mennä näinkin positiivisimmassa tapauksessa, vaikka tällä hetkellä sotatermejä mukaellen näyttää siltä että joukkue antautui venäläisille ja siirtyi heidän puolelleen.

 

[chauron]

Voi toki mennä näinkin positiivisimmassa tapauksessa, vaikka tällä hetkellä sotatermejä mukaellen näyttää siltä että joukkue antautui venäläisille ja siirtyi heidän puolelleen.

Joukkueelta tuskin lupaa kysyttiin, eiköhän se ollut yksistään Hjalliksen päätös. Mutta jep, on se noinkin.

 

[Vesuri]

Uskovaisten kanssa on aina hauska keskustella, kun mikään argumentti ei kelpaa.

Urheilubisness on täynnä esimerkkejä viime vuosilta, jossa rahakas liikemies on ostanut seuran kokonaan itselleen. Aina siihen on liittynyt suuria pelkoja kannattajien kannalta, mutta mieleeni ei muistu ainuttakaan tapausta jossa uusi omistaja olisi laittanut brändin suureen mullistukseen.

Koen Jokereiden brändin muuttamisen yhtä todennäköiseksi kuin, että Korealaiset ostaisi ensin Mercedes Benzin, ja muuttaisi sen nimeksi Huawein. Kaiken lisäksi alkaisi tuottamaan pinkkejä ja vaaleansinisiä polkupyöriä jonka logo muistuttaisi märkää koiraa.

Ei uusi omistaja tietenkään tällaista asiaa tee.

Et pystynyt muistamaan yhtään tapausta, jossa seuran ostanut rahamies olisi laittanut koko paketin uusiksi. Virkistin muistiasi lähimenneisyydestä löytyvällä esimerkillä, jossa pääosaa näytteli tässäkin tapauksessa hyvinkin näkyvästi esillä oleva henkilö. Sinulle konkreettinen esimerkki ei tietenkään kelvannut.

Hienosti löysit esimerkkejä joissa venäläinen liikemies on laittanut koko seuran uusiksi. Areenaan siirtyminen ja ne noin 20 vuoden takaiset asiat ei enää hirveästi liity tähän päivään. Hjallis on itsekin myöntänyt tehneensä monta virhettä Jokereiden kanssa sekä tapauksessa Areena että FC. Nämä varmasti toimivat varoittavina esimerkkeinä myös muille omistajille. Lisää toivoisin viime vuosilta negatiivisiä esimerkkejä uusista rahakkaista omistajista, mielellään venäläisistä.

Miksi toivot nyt yhtäkkiä esimerkkejä venäläisten tekemistä seurakaupoista? Teidän uskovaisten mukaanhan venäläiset eivät omista seurasta mitään, eivätkä myöskään omaa minkäänlaista määräysvaltaa. Eikö tässä tilanteessa ole hedelmällisempää keskustella Harkimon hankkeista ja niihin suunnitelluista kohderyhmistä? Tuleeko sinulla mieleen yhtään hanketta, jossa Hjalliksen fokuksena olisi asioida rahvaan kanssa?

Jokereiden tämänhetkiset lippujen hinnat olisivat varmaan KHL:n kalleimpien joukossa. Tämä tietenkin selittyy osittain sillä, että KHL:n pelataan Suomea alhaisemman hintatason maissa.

Muutamaa lukuunottamatta kaikki Jokereiden kotipelit edellisen kahden kauden aikana nähneenä väitän että ilmoitettu yleisömäärä ja silmämääräinen täyttöaste ovat vastanneet aika hyvin toisiaan. Aiemmin tosin tässä on ollut vääristymää.

Laskennallinen irtolippujen keskihinta on varmaankin hyvä. Aste, jolla näitä lippuja on saatu myytyä onkin sitten ollut huomattavasti heikompi. Ilmaislippuja on vuosien mittaan jaettu avokätisesti. Eteläpääty on tuonut tunnelmaa lähes ilmaiseksi. Aitioissa on istuttu halvimpien lippujen hinnalla. Normilippuja on myyty aivan liian vähän tuottavaa bisnestä ajatellen.


Vesuri

 

[MustatKortit]

Omalta kohdaltani suurin kiihko tämän KHL-uutisen osalta alkaa olla laantunut ja kyllästyminen valtaa jo mielen..itse en aiheesta tai ryby-Jokereista jaksa tämän enempää jauhaa.

Mielenkiintoisia tapahtumia on liigan pelaajasiirtorintamalla tapahtunut suuntaan jos toiseen viime päivinä ja varmaan pitää näihin alkaa paneutumaan. Erityisesti Corson paluu liigaan lämmittää kyllä mieltä, saa nähdä pystyykö kannattelemaan Ilvestä ja kuinka hyvin.

Tapparan tilanne ja case Barkov kiintoisa myös.

Ja kohta ne alkavat jo ne harjoitusottelutkin, can't wait!

 

[Action Bronson]

Minunkin viestihistoriassani lienee muutama täysin paska viesti pelkästään (boldaus oma) muutaman päivän sisällä. Siltikin vaikka mun piti olla kesälaitumilla. Mä en dissaa yhtäkään joukkuetta SM-liigassa. Kaikki on hienoja jengejä (paitsi KalPa), mutta tää liiga on maistunut vitun pahalta viime aikoina. Muistan toivoneeni siitä, että Jokerit jättäisi SM-liigan. Be carefull what you wish for. Ei loppupeleissä hajua mihin mennään, mutta nyt kun purserina on kuitenkin Hallis ja se on kova jätkä purjehtimaan niin mä hyppään samaan botskiin. Jokerit on mun juttu ja mä seuraan aina Jokereita.

 

[McMulligan]

Toinen vaihtoehto on se, että joukkue profiloituu pieneksi sisukkaaksi suomalaiseksi joukkueeksi, joka lähtee vastustamaan venäjän karhun ja punakoneen ylivaltaa. Talvisodan henki, me vastaan ne, suomi vastaan venäjä ja niin edelleen ... hyödynnetään näitä markkinoinnissa, niin varmasti saa ainakin sympatiaa. Tämän skenaarion (onnistumisen) todennäköisyys kasvaa erittäin paljon, jos KHL-Jokereissa ei pelaisi yhtään venäläistä ja usea maajoukkuepelaaja.

Huhhuh.. Toivottavasti kaikki talvisodan henget, ryssittelyt, me/ne -jutut sun muut jätetään markkinoissa kokonaan sivuun ja keskitytään tuotteeseen eli itse pelin tasoon sekä Jokereiden oman identiteetin korostamiseen. Ja se identiteetti ei todellakaan ole mikään "pienet suomalaiset vastaan venäjän karhu", vaan jotain pirullisen taitokiekon, vauhdin ja taklauksien sävyttämää Jokerikiekkoa. Mikään ei hävettäisi enemmän, kuin markkinoinnissa jotkut sotavertaukset vuosikymmenien takaa ja fanikaupassa myytävät Kiitos-paidat ja Suomi-Leijona-korut.

 

[winston]

Mikään ei hävettäisi enemmän, kuin markkinoinnissa jotkut sotavertaukset vuosikymmenien takaa ja fanikaupassa myytävät Kiitos-paidat ja Suomi-Leijona-korut.

Kiitos 1967-2014?

 

[ultras]

Harkimon mukaan SM-Liigan pitää vielä maksaa n. miljoona euroa Jokereille niiden liigalisenssistä. Jos haluavat sen lunastaa.

Ensin lähtevät kyselemättä ja sitten saa heittää shekkivihon vielä perään :D

 

[Alfred E Neuman]

Harkimon mukaan SM-Liigan pitää vielä maksaa n. miljoona euroa Jokereille niiden liigalisenssistä. Jos haluavat sen lunastaa.

Ensin lähtevät kyselemättä ja sitten saa heittää shekkivihon vielä perään :D

Ja SM-liigahan maksaa, muuten Kummola jyrähtää. Normaalisti tällaisessa tilanteessa omasta tahdostaan lähtevä osakas myy osuutensa sellaisella hinnalla, minkä jäljelle jäävät osakkaat haluavat maksaa. Kummola hoitaa kuitenkin niin, että SM-liiga maksaa osakkeesta tuplat sen markkina-arvoon nähden, jonka lisäksi Jokereiden paikan ottava joukkue maksaa vielä nimellisarvon. Kaikki voittaa. eiku....

 

[charger]

Harkimon mukaan SM-Liigan pitää vielä maksaa n. miljoona euroa Jokereille niiden liigalisenssistä. Jos haluavat sen lunastaa.

Eikö SM-liiga aio maksaa kun pitää huudella?

Tai no, eihän SM-liigan ole mikään pakko tuota lunastaa.

 

[Tshekki77]

Vaatimus ainakin esitetyssä muodossa liittyy suoraan tv-sopimukseen, joten voisiko sm-liiga vaatia Jokereilta allekirjoitettua sitoumusta kunniottaa tv-sopimusta, koko sen keston ajan ja jos näin ei tapahtuisi, potkia joukkue samantien liigasta, ilman minkäänlaisia korvauksia? Itse kyllä jokereiden siirtymisen kannalla, mutta onhan se vähintään härskiä olla vaatimassa rahaa, kun ei edes lupia lähtemiseen kyselty samalta taholta, jolta rahaa oltaisiin lähtemiseen vaatimassa...

 

[chauron]

Huhhuh.. Toivottavasti kaikki talvisodan henget, ryssittelyt, me/ne -jutut sun muut jätetään markkinoissa kokonaan sivuun ja keskitytään tuotteeseen eli itse pelin tasoon sekä Jokereiden oman identiteetin korostamiseen. Ja se identiteetti ei todellakaan ole mikään "pienet suomalaiset vastaan venäjän karhu", vaan jotain pirullisen taitokiekon, vauhdin ja taklauksien sävyttämää Jokerikiekkoa. Mikään ei hävettäisi enemmän, kuin markkinoinnissa jotkut sotavertaukset vuosikymmenien takaa ja fanikaupassa myytävät Kiitos-paidat ja Suomi-Leijona-korut.

Se pitäis luonnollisesti osata tehdy tasokkaasti. Ei suoraviivaisesti vaan kevyesti vihjaillen. Sisällyttää enintään viesteihin, ei kuviin.

ps.

Joko on Kiitos Jokerit – 1967-2014 paidat tilauksessa?

 

[Durden]

Harkimon mukaan SM-Liigan pitää vielä maksaa n. miljoona euroa Jokereille niiden liigalisenssistä. Jos haluavat sen lunastaa.

Eihän tämä SM-liigan maksettavaksi jää, vaan liigaan nouseva uusi joukkue lunastaa lisenssin SM-liigalta samalla summalla itselleen. Muistaisin että jos karsintojen kautta joku nousee liigaan ja toinen tippuu, niin liigalisenssistä määrätty korvaus on juuri miljoona euroa. Toki asian voi tulkita myös niin, että koska Jokerit ei ole liigan sääntöjen mukaan karsiutuneet Mestikseen, vaan haluavat omasta halustaan jättää SM-liigan, niin silloin lisenssi tulisi luovuttaa liigalle takaisin veloituksetta. Eiköhän näistä liiga lisenssien siirtymisistä ole kuitenkin jotain mustaa valkoisella jo etukäteen sovittuna.

 

[Alfred E Neuman]

Eihän tämä SM-liigan maksettavaksi jää, vaan liigaan nouseva uusi joukkue lunastaa lisenssin SM-liigalta samalla summalla itselleen. Muistaisin että jos karsintojen kautta joku nousee liigaan ja toinen tippuu, niin liigalisenssistä määrätty korvaus on juuri miljoona euroa. Toki asian voi tulkita myös niin, että koska Jokerit ei ole liigan sääntöjen mukaan karsiutuneet Mestikseen, vaan haluavat omasta halustaan jättää SM-liigan, niin silloin lisenssi tulisi luovuttaa liigalle takaisin veloituksetta. Eiköhän näistä liiga lisenssien siirtymisistä ole kuitenkin jotain mustaa valkoisella jo etukäteen sovittuna.

Eikös liigalisenssi ja liigaosake ole kaksi eri asiaa? Näin ainakin olen itselleni antanut kertoa. Joten tuo Jokereiden liigaosake on se, mistä he haluavat nyt päästä eroon. Lisenssi myönnetään tai ollaan myöntämättä joukkueelle, joka haluaa SM-liigaa pelata. Siinä sitten katsotaan halliolosuhteet ja muut tuollaiset kivat. Tuo osake nimenomaan on se kanto kaskessa, jonka takia liigan systeemin muuttaminen on niin vaikeaa.

 

[McMulligan]

Se pitäis luonnollisesti osata tehdy tasokkaasti. Ei suoraviivaisesti vaan kevyesti vihjaillen. Sisällyttää enintään viesteihin, ei kuviin.

ps.

Joko on Kiitos Jokerit – 1967-2014 paidat tilauksessa?

Noi pointit ja vihjaukset sais mun puolesta unohtaa kokonaan, oli ne sit millä tavalla tahansa tehtyjä.

Varmaan joku noitakin kiitos-paitoja tehtailee ja saa multa myötähäpeän tunteet :) Tosin mulla ei sen kanssa ole mitään tekemistä, mä oon aivan tyytyväinen KHL-siirtoon.

 

[MustatKortit]

Kaikkien KHL-spekulointien ja jääkiekon kansainvälistymispuheiden keskellä ainakin itseäni miellyttää seuraava uutinen. Tietysti myös raumalaiset ovat varmasti erittäin iloisia:

Linkki SK:n sivuille:Satakunnan Kansa

Suora lainaus:

Ässien mestaruus toi Satakuntaan kaikkialla aistittavaa yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, jota arvostettiin myös joka puolella Suomea.

Satakuntalaiset antoivat tukensa joukkueelle ennennäkemättömällä kannatuksellaan. Spontaaniin yhteislauluun syttynyt yleisö tunsi aidosti kotiseuturakkautta.

 

[senilix]

Kaikkien KHL-spekulointien ja jääkiekon kansainvälistymispuheiden keskellä ainakin itseäni miellyttää seuraava uutinen. Tietysti myös raumalaiset ovat varmasti erittäin iloisia:

Linkki SK:n sivuille:Satakunnan Kansa

Suora lainaus:

Ässien mestaruus toi Satakuntaan kaikkialla aistittavaa yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, jota arvostettiin myös joka puolella Suomea.

Satakuntalaiset antoivat tukensa joukkueelle ennennäkemättömällä kannatuksellaan. Spontaaniin yhteislauluun syttynyt yleisö tunsi aidosti kotiseuturakkautta.

Anteeksi nyt, mutta en minä ole mitään erityistä yhteenkuuluvuutta huomannut. Mutta ilmeisesti tässä taas Satakunnalla tarkoitetaan Satakunnan Kansan levikkialuetta, johon Rauma ei kuulu.

Yleensäkin Satakunnasta puhuttaessa tarkoitetaan Porin ympäristöä ja Rauma kelpaa mukaan kun haetaan maksajaa jollekin:)

 

[korkki]

En mä nyt oikeasti usko että kukaan raumalainen silti pitää Ässien mestaruutta pahana asiana vaikka eri seuraa kannattavatkin.

Jotenkin silti välillä vituttaa tuo yleinen katkeruus, joka senilixinkin viestistä tulee ilmi "rauma kuuluu Satakuntaan vaan kun tarvitaan maksajaa". Ei kai se nyt ihan noinkaan ole. Harmi että Satakunta on aikojen saatossa vähän pienentynyt, sillä kyllähän Parkano ja Vammalakin pitäisi vielä kuulua Satakuntaan vaikka Tampere Poria lähempänä onkin.

On se pokaali kuulemma tulossa raumallekin vierailulle, joten sinne vaan katsomaan (koskeahan ei saa jos meinaa sen itse voittaa joskus).

 

[chauron]

Twiittien mukaan Raksila on saamassa ns. joustokaukalon eli "turvakaukalon" jo tulevalle kaudelle.

 

[starcat]

Liigaosakkeesta

Olisihan se kornia jos Liiga ei suostuisi osaketta lunastamaan. Kuitenkin vaaditaan nousija joukkueen sellaisen lunastavan tippujalta. Mitenkäs sitten suu pannaan jos osake jää narreille ja hjallis toteaa tulevansa parin kauden jälkeen takaisin. Heippa Mulla on liigaosake hei mullapa on oikeus pelata liigaa....