Yleistä keskustelua Liigasta

[Ikävänkantaja]

Ei, ennen kautta jokainen joukkue saa Veikkaukselta kolme kultaista kypärää. Seura itse kertoo, millä kolmella koolla tahtoo kypärän jne. Ilmeisesti sinne vaan saa laittaa tarroja, kuten Azevedolla.

Näin siis joskus jossain Veikkauksen lehdessä luki.

Asia vilpitön, kiitos tiedosta!

 

[Pula-ajan Tretjak]

En olisi uskonut, että jonkun mielestä kultakuupat ovat hyvä juttu. Perustelu on kyllä hyvä, sillä onhan tuo osa SM-liigaa. Eli vaikka olenkin näistä täysin eri mieltä, niin mielipidettä voin kunnioittaa.

Itselläni vähän harmittaa se fakta, että nopeassa pelissä ei vastustajat aina ehdi reagoimaan siihen, kuka yksilö mahtaa vastassa olla. Kultainen kypärä auttaa siinä ehdottomasti. Toisekseen itseäni tällaiset lisäblingit ovat aina ärsyttäneet, asiayhteydestä riippumatta.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Nyt sitä ollaan sitten kieltämässä oluen myynti jääkiekko otteluissa. Minusta tämä on toteutuessaan täysin typerä ratkaisu ja aiheuttaa varmasti paljon närää, koska seuroilta jää useita tuhansia saamatta jo pelkästään ottelua kohden. Se loppuisi perustuen lakikirjaukseen lapsen oikeudesta alkoholittomaan ympäristöön, seuraavaksi sitten varmaan suljetaan terassitkin kun joku lapsi saattaisi nähdä vaikka aikuisen tuoppi kädessä?

siinä linkkiä vielä uutiseen: Tamperelainen: Alkoholilakiin uudistuksia - kalja kaupasta vasta 11 jälkeen? | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Rough Diamond]

Kielletään kaikki! Karkit ja popparit myös kieltoon, mitä jos kova karkki jää lapsen kurkkuun kiinni? Tästä voi seurata tukehtuminen ja tuskallinen kuolema. Myös kaikki colat yms. on asetettava kieltolistalle. Mitä jos cokista kaatuu ottelutapahtumassa lattialle ja joku vanhus osuu jalallaan tahmeaan kohtaan ja kaatuu? Tästä voi seurata kohtuuttomia kuluja valtiolle.

 

[magno]

Se olisi kova isku suomalaisen jääkiekon sekä seurojen taloudelle ja jo valmiiksi heikolle kilpailukyvylle. Jossain vaiheessa oli myös juttua alkoholimainonnan kieltämisestä urheilutapahtumissa.

Ongelmat ovat jossain muualla, eikä niitä ratkaista "piilottamalla" alkoholi. Kun halua löytyy, niin ihmiset löytävät keinon vetää pään sekaisin. Pitäisi enemmän miettiä, mikä ajaa ihmiset alkoholin väärinkäyttöön ja alkoholismiin. Nyt yritetään taas kiivetä perse edellä puuhun ja hakea ratkaisua ongelmiin väärästä päästä.

 

[odwaz]

Se loppuisi perustuen lakikirjaukseen lapsen oikeudesta alkoholittomaan ympäristöön

Mitä helvettiä? Ei lapsilla nykyäänkään pitäisi olla mitään asiaa anniskelualueille. Tuolla perusteella kaikki ravintolamyynti olisi hyihyi. Tai siis alkoholin myynti yleensäkin.

 

[Satunnainen]

Mitä helvettiä? Ei lapsilla nykyäänkään pitäisi olla mitään asiaa anniskelualueille. Tuolla perusteella kaikki ravintolamyynti olisi hyihyi. Tai siis alkoholin myynti yleensäkin.

Kieltääkö jokin säännös tosiaan päästämästä lapsia anniskelualueelle? Erityyppiset anniskelualueet on ilmeisesti eroteltu tässä suhteessa, sillä mitenkään yleispätevästi tuo ei tunnetusti ainakaan päde. Anniskelu lapsille on totta kai kiellettyä, sehän on ilmiselvää.

Mitä jäähalleihin tulee, niin ainakin Hakametsässä suurin osa hallin käytävistä on anniskelualuetta, ja siellä luonnollisesti liikkuvat kaikki katsojat aivan vapaasti.

 

[Värilasiton]

Jääkiekko-otteluissahan on sitäpaitsi jo valmiiksi rajattu tuo, että siellä on tosiaan anniskelualueet, sitten on makkarabaareja ja sitten on se koko helvetin katsomo ilman sitä alkoholia. Ei hemmetti mitä holhousta

 

[charger]

Minä olisin valmis vaikka siirtämään keskioluen myynnin kokonaan Alkoon, mutta tämä että kaljaa ei saisi myydä jääkiekko-otteluissa on aivan täysin perseestä! Kuinka käy pelien tunnelman, tunnetustihan suomalainen mies ei saa suuta auki selvinpäin! Nykyäänkin on näitä "kirkonmenoja" jo ihan liikaa.

 

[odwaz]

Kieltääkö jokin säännös tosiaan päästämästä lapsia anniskelualueelle?
---
Mitä jäähalleihin tulee, niin ainakin Hakametsässä suurin osa hallin käytävistä on anniskelualuetta, ja siellä luonnollisesti liikkuvat kaikki katsojat aivan vapaasti.

Ei kiellä, mutta henkilökunnan pitää voida taata, että alaikäinen ei sitä alkoholia käsiinsä saa. Eli käytännössä toteutuu siten, että alaikäisiä ei sisään oteta. Näinhän se menee baareissakin?

Tuo jälkimmäinen osa taas ihmetyttää. Eikös anniskelualueen pitäisi olla selkeästi rajattu ja valvottukin kaiketi? Esim. Rinkelinmäellä nykyisellään ihan selkeät ravintolat. Enpä ole vieraspeleissä käynyt muutamaan talveen, niin en tiedä miten muualla järjestetty.

 

[Murmeli]

Tuo jälkimmäinen osa taas ihmetyttää. Eikös anniskelualueen pitäisi olla selkeästi rajattu ja valvottukin kaiketi? Esim. Rinkelinmäellä nykyisellään ihan selkeät ravintolat. Enpä ole vieraspeleissä käynyt muutamaan talveen, niin en tiedä miten muualla järjestetty.

Myös Lappeenrannassa on aitoiden takainen käytävä eli koko toinen pitkä sivu anniskelualuetta, jonka läpi kävellään jos ympäri hallia haluaa matkata.

 

[Radiopää]

En ole koskaan ymmärtänyt Suomen anniskelupolitiikkaa jäähallien suhteen. Käytävällä on saanut liikkua vapaasti tuoppi kädessä, mutta omalle maksetulle istuimelle sen vieminen on ankarasti kiellettyä. Luulisi olevan järjestyksenvalvojille helpompaa valvoa anniskelua, kun ihmiset tekevät sitä omilla paikoillaan sen sijaan, että hortoilevat pitkin hallin käytäviä.

Miltä kuulostaa, jos anniskelu sallittaisiin vain selkeissä ravintoloissa ja omalla paikalla?

 

[Satunnainen]

Tuo jälkimmäinen osa taas ihmetyttää. Eikös anniskelualueen pitäisi olla selkeästi rajattu ja valvottukin kaiketi? Esim. Rinkelinmäellä nykyisellään ihan selkeät ravintolat. Enpä ole vieraspeleissä käynyt muutamaan talveen, niin en tiedä miten muualla järjestetty.

Kai sen voi sinänsä katsoa olevan rajattu, vaikka ihan koko katsomon ulkopuolinen osa olisi anniskelualueena. Hakametsässä tosiaan ollaan nykyään lähellä tuota, sillä ainoa alue ilman anniskelua on B-katsomon (toinen pitkä sivu) takana oleva osuus käytävästä. Valvonnan kai katsotaan hoituvan kiertelevien ja tiettyihin pisteisiin sijoitettujen (ulko-ovet, katsomon kulkuaukot, tuo alkoholiton käytäväosuus) järjestyksenvalvojien ja toisaalta myyntipisteiden hoitajien toimesta. Katsojamäärän ollessa suuri, tuolla olisi epäilemättä helppoa antaa alkoholia alaikäisille. En muista moista toimintaa koskaan havainneeni, ja uskon ja toivon, että muut katsojat puuttuisivat touhuun, jos tilanne olisi ilmeinen. Hallissa on kyllä myös erillisiä ravitoloita, ja hassua kyllä niiden ovilla "portsarit". Valikoimaa noissa on laajemmin, ja juomansa saa lasista, kun taas käytävän myyntipisteissä on muovituopit.

 

[Vintsukka]

Onko jossain pykälässä kielletty joukkuetta laittamasta joka pelaajalle kultaista kypärää päähän?

 

[Also Starring]

Joukkueen heikoimmalle pistemiehelle vaaleanpunainen potta päähän, niin tulee joka jätkälle lisää yritystä...

 

[Olkku]

Onko jossain pykälässä kielletty joukkuetta laittamasta joka pelaajalle kultaista kypärää päähän?

Ilmeisesti on. Aikoinaan Otakar Janecky inhosi kyseistä kapistusta yli kaiken. Hjallis sai idean ja otti sukulaisilta sponssimarkat kotiin. Hacmanin hopeinen potta kaikilla päässä, näin ei Oton kultakuuppa juurikaan eronnut muusta porukasta. Joku voi oikaista, jos tuli virheellistä tietoa. Näin minä asian muistan edenneen.

 

[Hannutic]

Ongelmat ovat jossain muualla, eikä niitä ratkaista "piilottamalla" alkoholi. Kun halua löytyy, niin ihmiset löytävät keinon vetää pään sekaisin. Pitäisi enemmän miettiä, mikä ajaa ihmiset alkoholin väärinkäyttöön ja alkoholismiin. Nyt yritetään taas kiivetä perse edellä puuhun ja hakea ratkaisua ongelmiin väärästä päästä.

Puhut täyttä asiaa. Alkoholin saannin tai hinnan nostaminen on vain oikeiden ongelmien maton alle lakaisua. Näin tehdään vain karhunpalvelus riskiryhmään kuuluville "hyvän asian nimissä". Harmittaa että jotkut alkoholivalvonnan asiantuntijat pääsevät tekemään tällaisia ehdotuksia, kun pitäisi ennenkaikkea kuunnella sosiaalipuolen ihmisiä ja alkoholiongelmaisia itseään. Sanon vain näin ohimennen, että alkoholiongelmien ehkäisemiseksi pitäisi aloittaa toimenpiteet lastentarhassa ja aiemminkin. Ja tässä työssä sanaa 'alkoholi' ei tarvitse käyttää ollenkaan.

Takaisin SM-liigaan. Jos on pakko jotain tehdä, niin häiritsevän humalaiset kaverit voisi heittää ulos halleista.

 

[Järä]

Jos lähdetään tästä lähtökohdasta, että lapsille pitää olla oikeus alkoholittomaan ympäristöön, niin tehdään jäähalleista kokonaan (ml. katsomot) anniskelualuetta. Tällöin ikäraja K-18, myynti ja alkoholin nauttiminen sallittava eurooppalaiseen malliin myös katsomoissa. Tai sitten lapsiperheille omat alkoholittomat katsomot, jos ja kun ne koetaan myös tärkeäksi kohdeyleisöksi.

Totta puhuen nykyisessä mallissa en näe suurta ongelmaa kenenkään kannalta. Mitä nyt tuo oluen nauttiminen olisi miellyttävämpää katsomossa kuin tuopin tehostaminen erätauon aikana työn kanssa kurkusta alas.

 

[Silkkeri]

Kultakypäräasiaan palatakseni, periaatteessa on kyllä hieman epäreilua, että joukkueen paras pistemies saa erikoisnäkyvyyttä ja joku voisi kuvitella pakkien olevan erityisen tarkasti hereillä pelatessaan kultapottaa vastaan. Käytännössä vaan en usko, että SM-liigan tasoisessa suht nopeatempoisessa sarjassa pelaajilla on aikaa tai mahdollisuutta antaa mitään erityiskohtelua yksittäisille pelaajille, varsinkin kun kultapotan ketjussa yleensä kaikki muutkin ovat yhtä lailla vaarallisia. Olisi kyllä kiva kuulla joltain liigapelaajalta analyysiä, tuleeko siihen peliin jotain ylimääräistä tsemppiä kun luistelee aloitusympyrään ja näkee että kaverilla on kultapotta jäällä. Suuresti epäilen.

Yleensä tosin näitä kultakypäriä vastaan argumentoidaan siten, että ne näyttävät typeriltä tai "ei muuallakaan ole". Mun mielestä on vaan hyvä asia, että meillä on täällä jotain jota muualla ei. Vähän sama kuin tuo jokakeväinen perinne heittää rantaleluja jäälle vastustajan joukkueen lähtiessä kesälomille, helvetin hieno ja ennen kaikkea omaleimainen tapa minun mielestäni. Tosin muistelisin ainakin viime keväänä tästäkin käydyn aika vilkasta keskustelua, jossa osa oli sitä mieltä että pallojen heittely on vitun junttia. Kukin tavallaan, tuskin kaikki diggaa jostain NHL-tyylisestä urkujen soittelustakaan kesken pelin, mutta silti se on osa liigan tyyliä ja näin sen kuuluu mennäkin.

 

[RV16]

Itselläni vähän harmittaa se fakta, että nopeassa pelissä ei vastustajat aina ehdi reagoimaan siihen, kuka yksilö mahtaa vastassa olla. Kultainen kypärä auttaa siinä ehdottomasti.

Veikkaanpa, että kun pelaaja pelaa tässä sarjassa yhden kaudenkin, niin se oppii useimmiten tunnistamaan jo luistelutyylistä, kätisyydestä ja muusta elekielestä kuka vastustaja yks-ykköseen vastaan tulee. Tuoreet ulkkarit ja junnut tietysti asia erikseen. Useamman matsin kun vääntää ja scouttausvideoita sun muita maalikoosteita pyöritellään, niin kyllä siinä oppii vastustajat tunnistamaan ilman selkänumeroakin. Äijät pyörii likimain siinä peli/treenitemmossa jäällä joka päivä pari tuntia, joten ei se peli niille niin supernopeaa ole kuin meille höntsääjille pleksin takaa näyttää.

Toisaalta olen Silkkerin kanssa siinä mielessä samalla kannalla, että vaikka sen kultapotan uskoakseni ehtiikin hyvin havaitsemaan, niin tuskin se siihen pelitilannekäyttäytymiseen kummemmin vaikuttaa. Ehkä maalinedustalla poikkaria hivenen lujempaa, mutta jos ryssätyyliseen halonhakkuuseen rupeat niin boksi kutsuu todennäkösesti normaalia helpommin. Enemmän vaikuttaa minkälainen pelaaja taidoiltaan ja persoonaltaan kultakypärää kantaa, että annetaanko sille jotain erityiskohtelua.

 

[Lukkoukko]

Aleksei Kasatonov: Suomikiekko


Siinä esimerkkiä kotoiseen SM-liigaan!

 

[Taikuri]

Turun Sanomat uutisoi, että SM-Liigasta mietitään koko ulkomaalaiskiintiön poistamista! SM-liiga muuttamassa ulkomaalaiskiintiötään - Kotimaa - Turun Sanomat

Erittäin huono uudistus olisi. Pelonsekaisin tuntei voin jo nyt kuvitella kolme kentällistä parhaimmat peli-iät nähneistä veteraaneista jäähdyttelemässä kotoisessa liigassamme. Ja samaan aikaan juniorit purevat tuppea.

 

[aquanqua]

Erittäin huono uudistus olisi. Pelonsekaisin tuntei voin jo nyt kuvitella kolme kentällistä parhaimmat peli-iät nähneistä veteraaneista jäähdyttelemässä kotoisessa liigassamme. Ja samaan aikaan juniorit purevat tuppea.

Samaa sanottiin, kun EU-pelaajat poistettiin ulkkarikiintiöstä. En usko, että ulkkarikiintiön poistaminen juuri muuttaisi tilannetta - mutta jos se auttaa pitämään kotimaisten liigajyrien palkat kurissa, niin hyvä homma.

 

[Dängleri]

Turun Sanomat uutisoi, että SM-Liigasta mietitään koko ulkomaalaiskiintiön poistamista! SM-liiga muuttamassa ulkomaalaiskiintiötään - Kotimaa - Turun Sanomat

Erittäin huono uudistus olisi. Pelonsekaisin tuntei voin jo nyt kuvitella kolme kentällistä parhaimmat peli-iät nähneistä veteraaneista jäähdyttelemässä kotoisessa liigassamme. Ja samaan aikaan juniorit purevat tuppea.

Vaikea ymmärtää tuon ratkaisun taustoja, sillä kuten Taikuri tuossa jo mainitsikin, junioripelaajat kärsivät tuosta ratkaisusta eniten. Hyödyllisempää olisi mielestäni muuttaa kokoonpanosääntö takaisin 2+20:een.

 

[Ostrich]

Todella perseestä, jos ulkomaalaiskiintiöt poistetaan kokonaan. Menee kokonaan maku siitä oman paikkakunnan porukan kannustamisesta, jos kentällä pyörii yhteensä pari-kolme kentällistä ulkomaalaisia. Siis mitä hiton järkeä? Vähän sama juttu on Suomen jalkapallomaajoukkueessa, jossa puolet on jotain ulkomaalaisia, jolloin koko hohto "Suomen" kannustamisesta menee.