Yleistä keskustelua Liigasta

[Major Julli]

Onko KooKoo ja Jokipojat koskaan pelanneet samaan aikaan SM-Liigassa? Aina luotettava Wikipedia väittää näin (kaudella 89-90), mutta Jokipoikia ikänsä läheltä seurannut isäpuoleni väittää toista, eli hänen mielestään väite on paskaa ja ei pidä missään nimessä paikkaansa. Miten on? Onko isäpuoleni oikeassa vai Wikipedia?

Wikipedia. Ässät pudotti Jokipojat ja Reipas KooKoon. Isäpuolesi vaikuttaa ideaalivastapuolelta lyömään vetoa.

 

[U2]

Onhan nää rankkarikisat ihan pelleilyä kun samat jampat saa vetää kokoajan.

On.

Niinkuin jatkoajatkin. Miksi vitussa peli ei voi päättyä rehellisesti tasan?

 

[Lunatico]

Isäpuolesi vaikuttaa ideaalivastapuolelta lyömään vetoa.

Kyllä vaikuttaa ja saattaa jopa ollakin. Ainakin puhelimessa vaahtosi pienessä wiskipäädyissä jotta tonnin veto vaikka. Pitää huomenna soittaa sille ja ehdottaa pientä vedonlyöntiä, helppoa rahaa olisi tiedossa, mutta jotenkin ei vaan viitsisi "ryöstää" sitä.

 

[Pratu]

Erinäisten tapahtumienkin johdosta heräsi kysymys: Pitäisikö SM-liigassa olla pelaajilla 18 vuoden ikäraja? Enkä nyt pelkästään aja tässä takaa case-Lehkosta, vaan yleisemminkin. Kuinka vakavasti esim liigassa otetaan alle 18 vuotiaita koskevat työaika lainsäädännöt? Yleistähän on että maailmalla ammattilaissarjoissa on 18v ikäraja, esim NHL. Veikkaisin liigan lakimiesten pian ehdottavan ikärajaa, kun liigaan on 16-17 vuotiata alkanut ilmestymään.

 

[bulftrik]

Erinäisten tapahtumienkin johdosta heräsi kysymys: Pitäisikö SM-liigassa olla pelaajilla 18 vuoden ikäraja? Enkä nyt pelkästään aja tässä takaa case-Lehkosta, vaan yleisemminkin. Kuinka vakavasti esim liigassa otetaan alle 18 vuotiaita koskevat työaika lainsäädännöt? Yleistähän on että maailmalla ammattilaissarjoissa on 18v ikäraja, esim NHL. Veikkaisin liigan lakimiesten pian ehdottavan ikärajaa, kun liigaan on 16-17 vuotiata alkanut ilmestymään.

Mielestäni ei, kunhan vain näitä nuoria kohdellaan samalla lailla kuin vanhempiakin, ei mitään erityiskohtelua tuomareilta tai kurinpidolta. Noista lakiasioista en tiedä mutta en usko että vaikuttavat urheilussa.

 

[Numero66]

Kohtahan tässä käy niin, että liigaan ei ole mitään asiaa alle 18-vuotiaana mikäli tuosta lastensuojeluilmoituksesta jaetaan jotain rangaistuksia. Ja hyvin pian sen jälkeen alle 18-vuotiaat ei saa pelata yli 18-vuotiaiden kanssa missään sarjassa, kun kellään ei ole varaa ottaa sitä riskiä että taklatessa alaikäistä saapi yhteiskunnalta rangaistukseksi kakkua.

 

[Zorba]

Kohtahan tässä käy niin, että liigaan ei ole mitään asiaa alle 18-vuotiaana mikäli tuosta lastensuojeluilmoituksesta jaetaan jotain rangaistuksia. Ja hyvin pian sen jälkeen alle 18-vuotiaat ei saa pelata yli 18-vuotiaiden kanssa missään sarjassa, kun kellään ei ole varaa ottaa sitä riskiä että taklatessa alaikäistä saapi yhteiskunnalta rangaistukseksi kakkua.

Jos media tai joku muu kiekkoväen uökopuolinen taho ylireagoi jääkiekkoon liittyen niin sitä tuntuu tällä palstalla seuraavan aina vielä pahempaa ylireagointia.

 

[Numero66]

Vaikka tuon nyt lähinnä vitsillä heitinkin niin tosiasia on se, mikäli tuosta lastensuojelu ilmoituksesta jotain rangaistusta seuraa niin SM-liiga joutuu tosissaan miettimään alaikärajan nostamista 18-vuoteen.

 

[Objekt. harrastaja]

Onhan tuo nyt täysin selvää, että alaikäraja pitäisi olla. 15 tai 16, ihan jo sen perusteella, että muihinkaan töihin ei alle 15 vuotiasta saa palkata. Armeijaankaan ei alle 18-vuotiailla lapsisotilailla ole nykyään asiaa.

Moraalisesti olisi tietysti kivaa, että kaikki pelaisivat, mutta läpikaupallisessa viihteessä tämä on hieman vaikeaa hyväksyä. Toki aina voi sanoa, että kyllä lapsinäyttelijöitäkin on, joten tiettyjä juridisia epäselvyyksiäkin saattaa ikärajoihin liittyen olla.

 

[Silkkeri]

Joku 18v ikäraja tekisi kyllä hallaa sekä suomalaiselle jääkiekkoilulle että SM-liigalle. Esimerkiksi Barkov saisi tällaisen säännön alaisuudessa pelata SM-liigaa vasta ensi kauden alkumetreillä, Granlund sr. olisi pelannut ensimmäisen liigapelinsä 2010 keväällä ja Teräväinen olisi debytoinut liigassa vasta tällä kaudella. Mitä nämä pelaajat jatkossa tekisivät siinä hypoteettisessa tapauksessa, että kukkahatut saisivat runnottua K18-ikärajan SM-liigaan? Vetelisivät A-junnuissa 4 pistettä per peli? Lähtisivät ulkomaille? SM-liiga tarvitsee superjunnunsa.

No, tuskin liigaan mitään ikärajaa koskaan tulee, mutta puistattaa ajatuskin. Joku 15v raja nyt ei merkitsisi mitään, kun sitä nuorempia kavereita ei tulla ihan heti liigassa näkemään.

 

[Patapakka]

Tiedä sitten mikä ketju tälle olisi oikea paikka, mutta kaiken negatiivisen uutisoinnin keskellä rakas joukkueeni on ehkäpä positiivisin asia tällä hetkellä koko liigassa. Ässät taklaa kovaa, mutta puhtaasti, taistelee joukkueena, ei ylimielisiä tähtiä, voittoja illasta toiseen. Mitään sikailuja ei ole nähty koko kaudella.

Hyvää mainosta koko liigalle.

 

[HomerJSimpson]

Kyllähän tuon ikäraja-ajatuksen voi siirtää turhimpien ideoiden koriin. Eihän tuollaista taklausta, josta tämä aihe nousi pinnalle, voi odottaa edes kokeneimmat pelimiehet. Tärkeintä olisi saada nämä aivopierut loppumaan jollain konstilla. Onko se sitten kovemmat pelikiellot ja palkan menettäminen pelikiellon aikana tai jokin muu.

 

[Wanhajalka]

Jahas, nyt on Sinebrychoff ilmoittanut, että miettii sponsorointiaan kauden jälkeen. Eli mikään ei muutu - taaskaan. Kyllä on melkoinen lässytteliojä ja jeesustelija koko lafka. Olisi edes hiljaa, koska tapahtumilla ei ole juuri negatiivista merkitystä. Mitä pitää tapahtua, että sponsorointi ko. firmalta jääkiekon suhteen loppuu?

 

[Reksa&Torkkeli]

Runkosarja lähenee loppuaan. Ihmettelin tuota sarjataulukkoa että miksi
Jokerit on ainoana joukkueena pelannut jo 56 ottelua? 2-3 ottelua enemmän
kuin muut joukkueet. Onko tähän jokin erityinen syy? Tästähän voisi joku helposti alkaa spekuloimaan että tilanne suosii Jokereita kun play offit alkavat. Jokerit pääsee pelaamaan pleijareita muita enemmän levänneenä kun runkosarjan loppu on ollut löysempi kuin muilla.

 

[Bruno]

Tästähän voisi joku helposti alkaa spekuloimaan että tilanne suosii Jokereita kun play offit alkavat. Jokerit pääsee pelaamaan pleijareita muita enemmän levänneenä kun runkosarjan loppu on ollut löysempi kuin muilla.

En mä nyt mitään suurta etua Jokereille tuosta saa. Jokerit pelaa tällä viikolla vasta lauantaina, jolloin ero tasoittuu ja loput matsit mennäänkin melkein muiden kanssa käsi kädessä.

 

[KuumaaKamaa]

Runkosarja lähenee loppuaan. Ihmettelin tuota sarjataulukkoa että miksi
Jokerit on ainoana joukkueena pelannut jo 56 ottelua? 2-3 ottelua enemmän
kuin muut joukkueet. Onko tähän jokin erityinen syy? Tästähän voisi joku helposti alkaa spekuloimaan että tilanne suosii Jokereita kun play offit alkavat. Jokerit pääsee pelaamaan pleijareita muita enemmän levänneenä kun runkosarjan loppu on ollut löysempi kuin muilla.

Alunperin täksi päiväksi suunniteltu pelattava peli Jokerit-Pelicans siirretiinkin jo joulukuun alkuun, tarkemmin sanottuna 3.12 päivälle. Ottelu päättyi Jokereiden 1-0 voittoon(ehkä Jokereiden onni, että peli pelattiin silloin, koska Pelicans on aika vakuuttavassa vireessä tällä hetkellä).Tämä on 1 syy sille, että Jokereilla on pelejä muita enemmän. Tällä viikolla tosiaan vähän tasoittuu, kun Jokerit pelaa vasta lauantaina.

Mielestäni nykyinen sarjataulukko antaa myös vähän vääristynyttä kuvaa sarjatilanteesta, koska tällä pistetahdilla millä Jyp pelaa se olisi "ainoastaan" 5 pistettä Jokereiden perässä.

 

[kesätyttö69]

Onko liigassa mikitetty pelaajia usein? Ainoa pätkä mikä youtubesta löytyy on se Tikkasen. Onko tehty muita ja löytyykö näitä mistään?

 

[Shejbal]

Onko liigassa mikitetty pelaajia usein? Ainoa pätkä mikä youtubesta löytyy on se Tikkasen. Onko tehty muita ja löytyykö näitä mistään?

Komarov oli mikitetty Ylen toimesta eräässä SaiPa-pelissä. Sitä en tiedä olisiko nuo vielä nähtävillä jossain päin nettiä.

 

[Kyle]

Minkähänlainen sopimus Sm-liigalla ja sen televisio-oikeudet yksinoikeudella omistamalla UrhoTv:llä on. Eiköhän varisinkin suuressa mailmassa ole aika tarkkaan (aina sinne SuperBowliin asti) merkkitty puolin ja toisin, mitä saa esittää julkisesti? Tämä puolin ja toisin. Haastatteluissa myös pelaajien tulee sanktioiden uhalla vetää liigan ja televisio-yhtiön etiketin mukaan.
Vastaavasti NHL:ssa mikitetään useinkin pelaajia ja niitä sensuroidaan sitä mukaan suurelle yleisölle salikelpoisia. Vastaavaa sensuuria tapahtuu myös monessa muussa urheilulajissa, se televiokuvaa lähettävä kamera harvoin näyttää sitä mahdollista itsensä paljastelijaa joka pyrkii kentälle.

Niin itsellä ei ole tiedossa onko SM-liiga ja Urhotv erikseen kuinka määritellyt mitä saa esittää ja mitä ei. Jännä vaan että vahingossako ilmaantuu pätkä missä äänitetään Hifk:n vaihtoaitiossa sillon kun tilanne on otollinen.

En lähde nyt puolustelemaan Summasen sanomisia. Kysympähän vaan että palveleeko se Sm-liigaa, telveisio-yhtiötä tai edes suurta yleisöä että vaihtoaitionkin keskustelut julkaistaan? Toki on niitä perverssejä, jotka höröttää yläkatsomon vittua huutaville faneillekin, mutta yleisesti.

Jokatapauksessa toivottavasti kaudelle 2013-2014 SM-liiga ja Nelonen kiinnittävät huomiota myös televisioyhtiön vastuuseen, uskon että se palvelee molempia.

 

[RV16]

Suomessahan toimii valmiiksi tietynlainen sensuuri, eli kameroita on niin vähän, mikitys luokatonta ja ohjaajat/kuvaajat varsinkin maakunnissa niin paskoja, että sieltä jää ne mielenkiintoisimmat yksityiskohdat automaattisesti näkemättä tai kuulematta. Ja vaikka informaatiota tulisi niin viimeistään selostaja-kommentaattori -kaksikko ei huomaa.

 

[Kyle]

Suomessahan toimii valmiiksi tietynlainen sensuuri, eli kameroita on niin vähän, mikitys luokatonta ja ohjaajat/kuvaajat varsinkin maakunnissa niin paskoja, että sieltä jää ne mielenkiintoisimmat yksityiskohdat automaattisesti näkemättä tai kuulematta. Ja vaikka informaatiota tulisi niin viimeistään selostaja-kommentaattori -kaksikko ei huomaa.

Lähinnä mietin että mikäli siellä aletaan mielivaltaisesti mikittelemään ja julkaisemaan mitä sattuu, niin saattaa jurilisesti olla arveluttavaa?

 

[Baldrick]

Joo kyllähän tämä hitaasti kypsynyt päätös alkaa olemaan varma. Ensi kaudella en tilaa enää TV-pakettia, enkä kyllä aio käydä katsomassa paikanpäällä 1-2 peliä enempää. Nyt jo monesti televisiota katsoessa tylsyysaste on mennyt sen rajan yli, jolloin olen jättänyt pelinkatsomisen kesken. Ennen oli taitoa ja fyysisyyttä, sitten oli edes fyysisyyttä, nyt sekin ollaan ajamassa kovaa vauhtia alas ja varsinkin minulle fyysisyys taklausten muodossa on tärkeä osa lajia. Haluan siis sanoa, että show-tappelut minua ei kiinnosta pätkääkään, eikä tappelut yleensäkään, mutta ymmärrän niiden puhdistavan vaikutuksen. Pelkästä 5 min tappelujäähystä on tässä maassa tosin turha uneksiakaan.

Mikä sitten tähän on johtanut? Ennenkin on nähty hurjia tilanteita ja törkeää käytöstä, mutta tällä kaudella eritoten kompastuminen tapahtuu viestinnässä. Ensinnäkin SM-Liiga ei ole osoittanut minkäänsortin suoraselkäisyyttä, vaan nuoleskellut aina valittavaan suuntaan, jonka takia se on tälläkin hetkellä pompoteltavana. Asiaa ei ole soviteltu, vaan SM-Liiga on asettunut nelinkontin, eikä puolusta lajia millään tavalla. Tämä "kukkahattulähestymistapa" on vaan saanut aikaan ilmiön, jossa liigaa viedään kuin pässiä narusta ja se tottelee.

Toinen asia, vielä tärkeämpi, viestintään liittyen. Jokainen liigajoukkue on SM-Liigan osakas, eikö totta? Miksi helvetissä sitten KalPan, HIFKin ja Jokereiden suunnasta yritetään saada ulos mahdollisimman dramaattisia otsikoita, joista on selviä haitallisia seurauksia jääkiekon imagolle Suomessa? Kapasen "Jarkko puhu ottelun alussa" ja HIFKin "Aivovamma" ulostulot ovat suoraa omiin muroihin kusemista! Vaikka välitön hyöty noista on saatettu saada sillä, että pelikieltoon on tullut 1-2 peliä lisää, ei kuitenkaan tunnuta edes jostain syystä ajattelevan niistä koituvia haittoja valtakunnallisesti. Sitten media myllyttää näitä kauheuksia, jotka ovat liigan osakkailta peräisin! Sitten saadaan olla lisää kumartelemassa jokaiseen tuulensuuntaan ja taas lajia ymmärtämättömät päättävät käytännössä miten lajia pelataan. Ben-Amor-case vei meiltä tappelut, joten kenelläkään ei ole edes pelkoa joutua puolustamaan itseään rottailun jälkeen. Tämä näkyy hyvin ikävästi loukkaantumisten määrässä tällä kaudella. Ei sillä, että siltikään liigassa ole pitkään aikaan joutunut rottailustaan kovin helpolla vastaamaan nyrkein, mutta nyt siitä ei ole edes huolen häivää. Ensiksi vetästään halonhakkuu lyönnillä käsi poikki ja loppu onkin lähes rainbows & sunshine. Korkeintaan 1-2 peliä tuollaisesta jos edes menee käsittelyyn...

Nyt jos joskus tarvitsemme päättäjiä, jotka osaavat pitää asemansa, mutta samalla vaikuttaa sovittelijoilta. Jotka jämäkästi kunnioittavat jääkiekkoa ja haluavat pitää sen fyysisen luonteen, mutta samalla puhuvat (ja jopa tekevät) kaikkensa loukkaantumisten ja näinä aikoina puhututtavien aivotärähdysten ehkäisemiseksi. Nyt me emme tarvitse päättäjiä, jotka pyllistävät jokaisen pienenkin valituksen suuntaan, läpsäyttävät pakaraansa ja huutavat, että "anna tulla!", sillä se ei ole saanut liigalle mitään muuta asemaa kuin pompoteltavana olemisen. Vaikka se tuntuukin hieman valitettavalta sanoa, nyt me tarvitsisimme Kummolaa! Hän osaa pitää tonttinsa, jyrähdellä välillä ja samalla olla valtakunnansovittelija, joka pitää sekä liigan sisäiset toimijat että kukkahattutädit aisoissa! Tämä koko soppakin olisi selvinnyt sillä, että turvakaukalot olisi ajettu sisään ja mediassa myllytetty, että kuinka SM-Liiga panostaa pelaajien turvallisuuteen ensi kaudeksi miljoonia euroja! Siinä olisi huolestuneet myhäilleet, että saimmepa tahtomme läpi ja samalla Liiga olisi parantanut omaa turvallisuuttaan ja imagoaan, mahdollisesti jopa lisäämällä fyysisyyttä tai antamalla siihen ainakin mahdollisuuden. Nyt lähdetään kurinpito edellä ja jos sama johto jatkaa, voimme vain odottaa sitä päivää kun jaellaan kahden minuutin jäähyjä nimikkeellää "taklaus".

Nyt jos joskus, tarvitsemme myös jyrähdyksiä sellaisilta henkilöiltä kuin Selänne, Kurri ja Koivun veljekset. Kansallissankareita, joita kansa kuuntelee ja ihailee ja jotka pystyvät ehkä vaikuttamaan tavan jääkiekkoa ymmärtämättömän dallarin päätöksiin. Karjalalippiskansalle he ovat jääkiekko suurempia ja jos he sanovat, että taklaukset kuuluu peliin, yllättäen moni haluaa niitä nähdäkin.

Nyt taidamme tarvita kaikkien mahdollisten toimijoiden tuen jääkiekolle. Suomessa on tällä hetkellä asiat liian hyvin jos jääkiekon "väkivaltainen luonne" on suurin kauhistuksen aihe koko valtakunnassa.

Nyt viestiä Kanadan kihoille, että aloitetaan kampanja "Save the Finnish hockey-project", johon saataisiin vaikutusvaltaisia kiekkovaikuttajia (suomalaiset etunenässä) puhumaan jääkiekon puolesta. PA:ssa on otettu käyttöön valistusvideot ja turvakaukalot ja kaikki mahdollinen, jotta pelaajien on mahdollisimman turvallista pelata, kukkahatut pysyvät tyytyväisinä ja tärkeimpänä, pelin fyysiseen luonteeseen ei ole koskettu! Sieltä oppia ja tukea tännepäin!

Valitettavasti, näistä mainitsemistani asioista tuskin mikään korjaantuu, vaan Vuorinen polvistuu jokaisen huolestuneen kansalaisen kohdalla ja kysyy "sano mitä minun tulee tehdä, niin minä teen." Kohta sitten pelataan siinä Maija Vilkkumaan sarkastisesti esiintuodussa sohjossa, lasien tietysti vielä tuolloinkin ollessa betonia.

Hyvästi SM-Liiga, näillä toimintamalleilla häviää sekä sponsorit että kuluttajat. Monet näistä huolestuneista ei ole edes tällä kaudella käynyt paikan päällä katsomassa peliä, vaan huutavat puhtaasti median otsikoiden mukaan. Olisiko aika kuunnella enemmän niitä kuluttajia, jotka sitä rahaa laariin tuovat ja toimia heidän palvelemiseksi? Kukkahattuja voi parilla hassulla silmänkääntötempulla tyydyttää. Fanit, jotka tuovat rahaa, eivät taas tyydy jos lajia rukkaillaan liikaa huonompaan suuntaan.

Nykymeno: Sponsorit ja fanit lähtevät, kukkahattutädit vieläkin kauhuissaan, pelaajat ja seurat ruokkivat kohuja julkisuudessa.

Koodinimi "Kummola" johdossa: Pari tiukkaa, itse lajia palvelevaa tekoa (turvakaukalo) ja niin että saa taas taklata. Fanit erityisen tyytyväisiä, sponsorit tyytyväisiä ja kukkahatut tyytyväisiä, sekä seurat ja pelaajat tyytyväisiä.

Edit. Ja huvittaa, että nyt syytetään poisjääneitä sponsoreita populismista, mutta mitä sitten KalPan ja HIFKin ulostulot ovat? Muutenkaan ei anna kovin hyvää kuvaa sponsoreille, jos heitä aletaan haukkua heti jos he päättävät lähteä sellaisten asioiden vuoksi, joille liiga ei aio tehdä mitään konkreettista, vaan keskittyä vain enemmän ulosantiin, jonka senkin hoitavat vitun huonosti. Itse en laittaisi ensimmäistäkään roposta sponsorirahaa liigaan suuntaan tällä hetkellä, sillä tuote on huonompi kuin koskaan, niinkuin on siitä vastaavatkin.

 

[peruspata]

Edit. Ja huvittaa, että nyt syytetään poisjääneitä sponsoreita populismista, mutta mitä sitten KalPan ja HIFKin ulostulot ovat? Muutenkaan ei anna kovin hyvää kuvaa sponsoreille, jos heitä aletaan haukkua heti jos he päättävät lähteä sellaisten asioiden vuoksi, joille liiga ei aio tehdä mitään konkreettista, vaan keskittyä vain enemmän ulosantiin, jonka senkin hoitavat vitun huonosti. Itse en laittaisi ensimmäistäkään roposta sponsorirahaa liigaan suuntaan tällä hetkellä, sillä tuote on huonompi kuin koskaan, niinkuin on siitä vastaavatkin.

Sponsoreilta kukaan ei edes odota muuta kuin hyötynäkökulmaa. Seuroilla sen sijaan pitäisi olla edes vähän ammattiylpeyttä. Mutta Kapasen väeltä en sitä odota, Sami toki pelasi kunnioitettavan uran NHL:ssä, mutta veri on sittenkin vettä sakeampaa; samaa sekoilua on luvassa isältä pojalle. Toivottavasti pojanpoika saa jo muutoksen aikaan.

 

[Rough Diamond]

Osaako kukaan sanoa ketä pelasi kauden 1983-1984 Olympiajoukkueessa joka pelasi jokaista SM-liiga jengiä vastaan yhden matsin? Muistaakseni nämä matsit olivat myös ihan perus runkosarja otteluita seuroille. Eli pisteitäkin jaettiin. Oliko joukkue lopullinen joka valittiin myös kisoihin vai kierrätettiinkö pelaajia eri matseissa?

 

[Kennel]

Osaako kukaan sanoa ketä pelasi kauden 1983-1984 Olympiajoukkueessa joka pelasi jokaista SM-liiga jengiä vastaan yhden matsin? Muistaakseni nämä matsit olivat myös ihan perus runkosarja otteluita seuroille. Eli pisteitäkin jaettiin. Oliko joukkue lopullinen joka valittiin myös kisoihin vai kierrätettiinkö pelaajia eri matseissa?

Kierrätettiin
Eliteprospects.com - Olympiajoukkue