Kyllähän Tapparalla oli tänävuonna liigan toisiksi kovin rosteri Ilveksen jälkeen ja tähän sarjaan liian hyvä veskari. Puolivälieräsarja tepsiä vastaan oli jo sen luokan koomailua, että Tapparan onneksi tepsiltä ei löytynyt samanlaista taitoa ratkaista pelejä.Miten monta kertaa pitää Jokerien, HIFK:n, Kärppien ym. kontata tähtisikermiensä kanssa, ennen kuin ymmärretään että valmennuksen merkitys on aika iso?
Ei se ole mikään automaatio, että kovalla rosterilla voittaa. Kun muillakin on kovia nipouja. Sitten jos voittaa niin, ettei mikään sarja mene edes täpärälle, niin on se aika kova suoritus valmentajalta.
Tapparan rosteri ei ollut mitenkään ylivoimaisen nimivahva. Kauden alussa arvioitiin, että Ilveksellä paras pakisto, HIFK:llä vahvin hyökkäys. Ennen pudotuspelejä puhuttiin, että tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat pudotuspelit aikoihin tulossa.
Jos mestaruus menee suht tasaista lähtökohdista niin selvin otteluvoitoin kuin se tänä ja viime kaudella Tapparalle meni, niin antaisin palkinnon aina mestarivalmentajalle.
Kyllä Raumallakin Ässät vetää enemmän väkeä kuin Kalpa tai Jyp, mutta urheilullisuuden nimissä olisin silti pitänyt tuon nelinkertaisen sarjan. Näissä on aina se, että joku joukkue saa kuitenkin sen liigan heittopussin vastaansa, ja samalla välttää kovat joukkueet. Nyt se näyttäisi olevan Kookoo.Tampereella Nokia Arena loppuunmyyty 6x kaudessa vai 4x kaudessa. Jos oletetaan, että joku muu vastus keräisi 6500 katsojaa, erotus olisi kuitenkin 12 400 lisäkatsojaa kaudessa + oheistuotteiden myynnin lisäys. Tuokin määrä on jo sellainen, että vastaa vaikka Pelicansin kolmea lauantaikotipeliä. + Lipunhinnat paikallisissa vielä tavallista kalliimpia.
Uskon tässä olevan looginen selitys.
Niin tai 12 joukkueen liiga, jossa 8 menee pudotuspeleihin ja kaksi viimeistä karsintapeleihin. Siinä mielessä en ymmärrä valitusta pudotuspelijoukkueiden määrästä.Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.
Taisi olla aika vähäistä sen uskon suhteen jo muutenkin.Kyllä oma usko tähän liigaan loppui kokonaan päivämäärällä 2.5.2024
Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.
Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.
Nojaa, ei ainakaan Tampereen paikallisten hohto ole omaan silmään hävinnyt, vaikka niitä on pelattu pitkään kuudesti kaudessa. Toki ehkä tässä paikallisessa side on vahvempi kuin muiden joukkueiden välillä.Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.
Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.
Ongelmahan ei ole siinä millaiset lohkot on jaettu, vaan tuo lohkoihin jakaminen ylipäätään. Ja siinä nyt on vain raha ratkaissut. En tiedä kenelle tuleva raha on ollut suurin ratkaiseva tekijä..Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.
Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.
10 joukkuetta kuulostaisi kyllä turhan vähältä.Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.
Joka tapauksessa niitä täysin turhia playoutteja tuskin pelataan. Mestiksen paska tilanne ja liigaosakkeen hinta on sitten jo paljon isompia ongelmia, eikä niitä voida simppelillä sarjajärjestelmän muutoksella ratkaista.Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.
Eli sarja ei vieläkään ole auki.
Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.
Kyllä minä odotin että Kiekko-Espoon nousun myötä oltaisiin saatu KAIKILLE TASAVERTAINEN runkosarja mutta ei kun sitten tuleekin tämmönen sarjauudistus joka on kuin eskarilaisten väsäämä niin mitäpä muuta voi odottaa...Taisi olla aika vähäistä sen uskon suhteen jo muutenkin.
No luulisi että jos joku joukkue lähtee kauteen sillä ajatuksella että kauden pääteeksi noustaan Liigaan, niin silloin myös tuota lisenssirahotusta aletaan jo hiukan ennakkoon keräämään? Eli ei se mielestäni ole niin iso ongelma miltä moni saa sen vaikuttamaan. Eikös Espoonkin kohdalla tuo rahoitus perustunut täysin ehdollisiin sopimuksiin, joten ei sellaisten hankkiminen pitäisi nyt niin suuri ongelma olla organisaatiolle jolla on rakenteet kunnossa.Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.
Eli sarja ei vieläkään ole auki.
Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.
Nyt on sinulla muistot kultaantuneet.Ei se kiinnostukseen niinkään liittynyt koskaan, ainakin Porissa oli hyvin myytyjä nämä playoutit 2009. Toki silloin kaikki pleijareista ulos jääneet jengit pelasi playoutit, mikä mahdollisti Ässien tippumisen karsintoihin sijalta 11(?). Joten on tämä parempi, mutta fiksuin olisi ollut että viimeinen karsii ja thats it.
Ongelmahan ei ole siinä millaiset lohkot on jaettu, vaan tuo lohkoihin jakaminen ylipäätään. Ja siinä nyt on vain raha ratkaissut. En tiedä kenelle tuleva raha on ollut suurin ratkaiseva tekijä..
Espoollahan on viiden vuoden maksuaika osakkeesta. Ensi kaudesta lähtien se +2m täytyy kuitata heti.Eikös Espoonkin kohdalla tuo rahoitus perustunut täysin ehdollisiin sopimuksiin, joten ei sellaisten hankkiminen pitäisi nyt niin suuri ongelma olla organisaatiolle jolla on rakenteet kunnossa.
Eiköhän se juuri noin mennyt. 15 osakkaan yhdessä laatima kompromissi.Eiköhän Ilves, Tappara, HIFK ja Kärpät ole saaneet pitää nämä ylimääräiset paikallisottelut ja vastapainona pienemmille seuroille laajennettu playoffit kattamaan käytännössä kaikki sarjaan osallistujat.