Äkkiseltään pikkuisen hankala ymmärtää miksi joukkueet haluavat viimeisenkin pohjan pois runkosarjalta. Jo nyt on monella paikkakunnalla hankaluuksia saada yleisöä motivoitua tulemaan sen 30 kertaa kaudessa hallille, niin entäs nyt. Peleissä ei ole senkään vertaa panosta ja silti pitää vaan pitkä runkosarja veivata läpi.
Ei se kiinnostukseen niinkään liittynyt koskaan, ainakin Porissa oli hyvin myytyjä nämä playoutit 2009. Toki silloin kaikki pleijareista ulos jääneet jengit pelasi playoutit, mikä mahdollisti Ässien tippumisen karsintoihin sijalta 11(?). Joten on tämä parempi, mutta fiksuin olisi ollut että viimeinen karsii ja thats it.Oliko playout kuitenkin vain 15 vs 16? Hieman eri kuin mitä muinoin koetettiin. Ehkä tuohon joku kiinnostusarvo saadaan.
Apinoitiin jo taannoin suljettu sarja + kabinettinousut. Onneksi sentään nyt Liiga edes jollain tapaa auki.Kas kun eivät keksineet apinoida NHL:stä ottelun pistejakosysteemiä, jotta runkosarjasta saataisiin näennäisesti tasaisempi.
Mutta jumalauta eikö nyt olisi ollut ihan kaikista selkein, tasapuolisin ja yksinkertaisin vetää nelinkertainen sarja? Kyllä mä ainakin innostuisin enemmän Ässät -peleistä jos niitä olisi harvemmin.
Oulusta lennetään Helsinkiin pääsääntöisesti ihan reittikoneilla, mikä ei aivan kauheasti kustanna, koska väli on Suomen sisäisesti lennetyin. Nykyään kalliimpaa kun Norwegian poistui väliltä, mutta Finskillä on edelleen lentoja todella paljon tällä välillä ympäri vuorokauden, ja jokaisena päivänä runsaan työmatkaliikenteen takia. Myös fanit lentää halutessaan kätevästi, joten HIFK vastustajana tarjoaa senkin vaihtoehdon osalle. Tietenkin faniryhmän ja huollon kohdalla Jyväskylä on helpompi saavuttaa bussilla.Mikään ei estä Kärppiä lentämästä Jyväskylään.
Tuskin tuo lentomatkan pakottaminen on painanut vaakakupissa, kun se tuppaa kuitenkin olemaan kallista.
Kyllähän Tapparalla oli tänävuonna liigan toisiksi kovin rosteri Ilveksen jälkeen ja tähän sarjaan liian hyvä veskari. Puolivälieräsarja tepsiä vastaan oli jo sen luokan koomailua, että Tapparan onneksi tepsiltä ei löytynyt samanlaista taitoa ratkaista pelejä.Miten monta kertaa pitää Jokerien, HIFK:n, Kärppien ym. kontata tähtisikermiensä kanssa, ennen kuin ymmärretään että valmennuksen merkitys on aika iso?
Ei se ole mikään automaatio, että kovalla rosterilla voittaa. Kun muillakin on kovia nipouja. Sitten jos voittaa niin, ettei mikään sarja mene edes täpärälle, niin on se aika kova suoritus valmentajalta.
Tapparan rosteri ei ollut mitenkään ylivoimaisen nimivahva. Kauden alussa arvioitiin, että Ilveksellä paras pakisto, HIFK:llä vahvin hyökkäys. Ennen pudotuspelejä puhuttiin, että tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat pudotuspelit aikoihin tulossa.
Jos mestaruus menee suht tasaista lähtökohdista niin selvin otteluvoitoin kuin se tänä ja viime kaudella Tapparalle meni, niin antaisin palkinnon aina mestarivalmentajalle.
Kyllä Raumallakin Ässät vetää enemmän väkeä kuin Kalpa tai Jyp, mutta urheilullisuuden nimissä olisin silti pitänyt tuon nelinkertaisen sarjan. Näissä on aina se, että joku joukkue saa kuitenkin sen liigan heittopussin vastaansa, ja samalla välttää kovat joukkueet. Nyt se näyttäisi olevan Kookoo.Tampereella Nokia Arena loppuunmyyty 6x kaudessa vai 4x kaudessa. Jos oletetaan, että joku muu vastus keräisi 6500 katsojaa, erotus olisi kuitenkin 12 400 lisäkatsojaa kaudessa + oheistuotteiden myynnin lisäys. Tuokin määrä on jo sellainen, että vastaa vaikka Pelicansin kolmea lauantaikotipeliä. + Lipunhinnat paikallisissa vielä tavallista kalliimpia.
Uskon tässä olevan looginen selitys.
Niin tai 12 joukkueen liiga, jossa 8 menee pudotuspeleihin ja kaksi viimeistä karsintapeleihin. Siinä mielessä en ymmärrä valitusta pudotuspelijoukkueiden määrästä.Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.
Taisi olla aika vähäistä sen uskon suhteen jo muutenkin.Kyllä oma usko tähän liigaan loppui kokonaan päivämäärällä 2.5.2024
Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.
Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.
Nojaa, ei ainakaan Tampereen paikallisten hohto ole omaan silmään hävinnyt, vaikka niitä on pelattu pitkään kuudesti kaudessa. Toki ehkä tässä paikallisessa side on vahvempi kuin muiden joukkueiden välillä.Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.
Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.
Ongelmahan ei ole siinä millaiset lohkot on jaettu, vaan tuo lohkoihin jakaminen ylipäätään. Ja siinä nyt on vain raha ratkaissut. En tiedä kenelle tuleva raha on ollut suurin ratkaiseva tekijä..Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.
Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.