Verkkolehden uusimmat jutut

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 519 942
  • 11 625
T

Tuamas

Jäsen
LiiAaa kirjoitti:
Äkkiseltään pikkuisen hankala ymmärtää miksi joukkueet haluavat viimeisenkin pohjan pois runkosarjalta. Jo nyt on monella paikkakunnalla hankaluuksia saada yleisöä motivoitua tulemaan sen 30 kertaa kaudessa hallille, niin entäs nyt. Peleissä ei ole senkään vertaa panosta ja silti pitää vaan pitkä runkosarja veivata läpi.
Laajenna klikkaamalla

Katsot tätä väärästä suunnasta.

Jos/kun Liigassa nyt on se 16 joukkuetta, tuo ehdotettu malli on melkein lähimpänä optimaalista siinä, että saadaan vähennettyä panoksettomia pelejä.

Tuohon syntyy sopivissa olosuhteissa viimeisille kierroksille paljonkin mielenkiintoa, kun pelataan kolmesta viivasta.
 
J

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Playoff-formaatti nyt on se ja sama, käytännössä kaikissa muissakin jääkiekkosarjoissa pelataan sääläreitä (ja NHL:ssäkin on wild card).

Mutta jumalauta eikö nyt olisi ollut ihan kaikista selkein, tasapuolisin ja yksinkertaisin vetää nelinkertainen sarja? Kyllä mä ainakin innostuisin enemmän Ässät -peleistä jos niitä olisi harvemmin.
 
S

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
aceman81 kirjoitti:
Oliko playout kuitenkin vain 15 vs 16? Hieman eri kuin mitä muinoin koetettiin. Ehkä tuohon joku kiinnostusarvo saadaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei se kiinnostukseen niinkään liittynyt koskaan, ainakin Porissa oli hyvin myytyjä nämä playoutit 2009. Toki silloin kaikki pleijareista ulos jääneet jengit pelasi playoutit, mikä mahdollisti Ässien tippumisen karsintoihin sijalta 11(?). Joten on tämä parempi, mutta fiksuin olisi ollut että viimeinen karsii ja thats it.
 
A

Apheu

Jäsen
JZZ kirjoitti:
Mutta jumalauta eikö nyt olisi ollut ihan kaikista selkein, tasapuolisin ja yksinkertaisin vetää nelinkertainen sarja? Kyllä mä ainakin innostuisin enemmän Ässät -peleistä jos niitä olisi harvemmin.
Laajenna klikkaamalla

Tampereella Nokia Arena loppuunmyyty 6x kaudessa vai 4x kaudessa. Jos oletetaan, että joku muu vastus keräisi 6500 katsojaa, erotus olisi kuitenkin 12 400 lisäkatsojaa kaudessa + oheistuotteiden myynnin lisäys. Tuokin määrä on jo sellainen, että vastaa vaikka Pelicansin kolmea lauantaikotipeliä. + Lipunhinnat paikallisissa vielä tavallista kalliimpia.

Uskon tässä olevan looginen selitys.
 
K

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tepsin näkökannalta kaikista kauhein "lohko". Ensiksi pelaat joukkuetta vastaan kolme kotiottelua, joihin ei ole ikinä ollut minkäänlaista yleisöryntäystä ja siinä samalla sitten menetetään se yksi kassamagneettipeli.
 
T

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Nelfor kirjoitti:
Mikään ei estä Kärppiä lentämästä Jyväskylään.

Tuskin tuo lentomatkan pakottaminen on painanut vaakakupissa, kun se tuppaa kuitenkin olemaan kallista.
Laajenna klikkaamalla
Oulusta lennetään Helsinkiin pääsääntöisesti ihan reittikoneilla, mikä ei aivan kauheasti kustanna, koska väli on Suomen sisäisesti lennetyin. Nykyään kalliimpaa kun Norwegian poistui väliltä, mutta Finskillä on edelleen lentoja todella paljon tällä välillä ympäri vuorokauden, ja jokaisena päivänä runsaan työmatkaliikenteen takia. Myös fanit lentää halutessaan kätevästi, joten HIFK vastustajana tarjoaa senkin vaihtoehdon osalle. Tietenkin faniryhmän ja huollon kohdalla Jyväskylä on helpompi saavuttaa bussilla.

Etelä vastaan pohjoinen asetelma se taitaa kuitenkin olla oikea syy tähän pariin. Jonkinlainen päätaistelupari tästä on tullut molemmille joukkueille sen jälkeen kun Jokerit suuntasi Putinin liigaan. Esimerkiksi Jyp tai Tapparakaan ei tunnu Oulussa houkuttelevan yleisöä samaan tapaan.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Miksi pk-seudun joukkueet eri lohkoissa? Ei tuo nyt ihan omaan makuun ideaali muutenkaan ole, mutta tuo nyt ainoa todella hölmö piirre.
 
V

voimatonttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suuret kaukalot
El Gordo kirjoitti:
Miten monta kertaa pitää Jokerien, HIFK:n, Kärppien ym. kontata tähtisikermiensä kanssa, ennen kuin ymmärretään että valmennuksen merkitys on aika iso?

Ei se ole mikään automaatio, että kovalla rosterilla voittaa. Kun muillakin on kovia nipouja. Sitten jos voittaa niin, ettei mikään sarja mene edes täpärälle, niin on se aika kova suoritus valmentajalta.

Tapparan rosteri ei ollut mitenkään ylivoimaisen nimivahva. Kauden alussa arvioitiin, että Ilveksellä paras pakisto, HIFK:llä vahvin hyökkäys. Ennen pudotuspelejä puhuttiin, että tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat pudotuspelit aikoihin tulossa.

Jos mestaruus menee suht tasaista lähtökohdista niin selvin otteluvoitoin kuin se tänä ja viime kaudella Tapparalle meni, niin antaisin palkinnon aina mestarivalmentajalle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän Tapparalla oli tänävuonna liigan toisiksi kovin rosteri Ilveksen jälkeen ja tähän sarjaan liian hyvä veskari. Puolivälieräsarja tepsiä vastaan oli jo sen luokan koomailua, että Tapparan onneksi tepsiltä ei löytynyt samanlaista taitoa ratkaista pelejä.

KalPaa vastaan ensimmäiset kaksi ottelua aivan kusessa, mutta kun paskat tulee housuun niin ei voi mitään. Ensimmäisessä pelissä jatkoajalla KalPalla paikkoja ratkaista, muttakun ei maistu. Toisessa pelissä kaikkien aikojen sulaminen, jossa 55 minuutin perseraiskauksen jälkeen Tappara lyö kolme häkkiä kahteen minuuttiin ja voittaa pelin. Tässä vaiheessa Tappara oli jo voittanut kaksi peliä, joita ei todellakaan olisi tuolla pelillä ansainnut. Tämän jälkeen kolme pelillisesti tasaista ottelua, joista kaksi kääntyi Tapparalle NHL-tason veskarin, kokemuksen ja huippuyksilöiden myötä.

Finaalisarja oli ensimmäinen, jossa Tappara oli pelillisesti parempi joukkue. Sekin johtui osittain siitä, että Niemelä ei saanut avauspeliä missään vaiheessa kuntoon.

Summa summarum kokeneet ja taitavat yksilöt sekä NHL-tason veskari voittivat mestaruuden Tapparalle.
 
J

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Apheu kirjoitti:
Tampereella Nokia Arena loppuunmyyty 6x kaudessa vai 4x kaudessa. Jos oletetaan, että joku muu vastus keräisi 6500 katsojaa, erotus olisi kuitenkin 12 400 lisäkatsojaa kaudessa + oheistuotteiden myynnin lisäys. Tuokin määrä on jo sellainen, että vastaa vaikka Pelicansin kolmea lauantaikotipeliä. + Lipunhinnat paikallisissa vielä tavallista kalliimpia.

Uskon tässä olevan looginen selitys.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Raumallakin Ässät vetää enemmän väkeä kuin Kalpa tai Jyp, mutta urheilullisuuden nimissä olisin silti pitänyt tuon nelinkertaisen sarjan. Näissä on aina se, että joku joukkue saa kuitenkin sen liigan heittopussin vastaansa, ja samalla välttää kovat joukkueet. Nyt se näyttäisi olevan Kookoo.
 
B

Bacon

Jäsen
Nelfor kirjoitti:
Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin tai 12 joukkueen liiga, jossa 8 menee pudotuspeleihin ja kaksi viimeistä karsintapeleihin. Siinä mielessä en ymmärrä valitusta pudotuspelijoukkueiden määrästä.

Ihan samalla tavalla näissäkin skenaarioissa "kaikki pelaa".
 
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.

Kun lähes jokaisen toiveena on ollut 12 joukkueen sarja, niin saatiin tai siis "saatiin" 16 joukkueen pääsarja, missä 12 joukkuetta menee pudotuspeleihin.

Vittu meni hienosti.
 
R

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
En osannut mieltäni pahoittaa tästä muutoksesta. Ensi kauden jälkeen ollaan varmasti viisaampia kommentoimaan, että miten muutos oikeasti vaikutti joukkueiden suorittamiseen.

Toki, täällä kyllä osataan tulla kertomaan, kuinka täyttä paskaa tämä on sekä "sAiPAn kanattajalla on helmponpaa ku on enemin pudotus peli paikkoja".
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Via Dolorosa kirjoitti:
Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.
Laajenna klikkaamalla
Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.
 
C

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.

Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.
 
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nelfor kirjoitti:
Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.
Laajenna klikkaamalla
Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.

Eli sarja ei vieläkään ole auki.

Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.
 
M

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Captain Slow kirjoitti:
Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.

Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.
Laajenna klikkaamalla
Nojaa, ei ainakaan Tampereen paikallisten hohto ole omaan silmään hävinnyt, vaikka niitä on pelattu pitkään kuudesti kaudessa. Toki ehkä tässä paikallisessa side on vahvempi kuin muiden joukkueiden välillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös