Yleistä keskustelua Liigasta

[voimatonttu]

Miten monta kertaa pitää Jokerien, HIFK:n, Kärppien ym. kontata tähtisikermiensä kanssa, ennen kuin ymmärretään että valmennuksen merkitys on aika iso?

Ei se ole mikään automaatio, että kovalla rosterilla voittaa. Kun muillakin on kovia nipouja. Sitten jos voittaa niin, ettei mikään sarja mene edes täpärälle, niin on se aika kova suoritus valmentajalta.

Tapparan rosteri ei ollut mitenkään ylivoimaisen nimivahva. Kauden alussa arvioitiin, että Ilveksellä paras pakisto, HIFK:llä vahvin hyökkäys. Ennen pudotuspelejä puhuttiin, että tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat pudotuspelit aikoihin tulossa.

Jos mestaruus menee suht tasaista lähtökohdista niin selvin otteluvoitoin kuin se tänä ja viime kaudella Tapparalle meni, niin antaisin palkinnon aina mestarivalmentajalle.

Kyllähän Tapparalla oli tänävuonna liigan toisiksi kovin rosteri Ilveksen jälkeen ja tähän sarjaan liian hyvä veskari. Puolivälieräsarja tepsiä vastaan oli jo sen luokan koomailua, että Tapparan onneksi tepsiltä ei löytynyt samanlaista taitoa ratkaista pelejä.

KalPaa vastaan ensimmäiset kaksi ottelua aivan kusessa, mutta kun paskat tulee housuun niin ei voi mitään. Ensimmäisessä pelissä jatkoajalla KalPalla paikkoja ratkaista, muttakun ei maistu. Toisessa pelissä kaikkien aikojen sulaminen, jossa 55 minuutin perseraiskauksen jälkeen Tappara lyö kolme häkkiä kahteen minuuttiin ja voittaa pelin. Tässä vaiheessa Tappara oli jo voittanut kaksi peliä, joita ei todellakaan olisi tuolla pelillä ansainnut. Tämän jälkeen kolme pelillisesti tasaista ottelua, joista kaksi kääntyi Tapparalle NHL-tason veskarin, kokemuksen ja huippuyksilöiden myötä.

Finaalisarja oli ensimmäinen, jossa Tappara oli pelillisesti parempi joukkue. Sekin johtui osittain siitä, että Niemelä ei saanut avauspeliä missään vaiheessa kuntoon.

Summa summarum kokeneet ja taitavat yksilöt sekä NHL-tason veskari voittivat mestaruuden Tapparalle.

 

[JZZ]

Tampereella Nokia Arena loppuunmyyty 6x kaudessa vai 4x kaudessa. Jos oletetaan, että joku muu vastus keräisi 6500 katsojaa, erotus olisi kuitenkin 12 400 lisäkatsojaa kaudessa + oheistuotteiden myynnin lisäys. Tuokin määrä on jo sellainen, että vastaa vaikka Pelicansin kolmea lauantaikotipeliä. + Lipunhinnat paikallisissa vielä tavallista kalliimpia.

Uskon tässä olevan looginen selitys.

Kyllä Raumallakin Ässät vetää enemmän väkeä kuin Kalpa tai Jyp, mutta urheilullisuuden nimissä olisin silti pitänyt tuon nelinkertaisen sarjan. Näissä on aina se, että joku joukkue saa kuitenkin sen liigan heittopussin vastaansa, ja samalla välttää kovat joukkueet. Nyt se näyttäisi olevan Kookoo.

 

[Kari Tappio]

Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.

Niin tai 12 joukkueen liiga, jossa 8 menee pudotuspeleihin ja kaksi viimeistä karsintapeleihin. Siinä mielessä en ymmärrä valitusta pudotuspelijoukkueiden määrästä.

Ihan samalla tavalla näissäkin skenaarioissa "kaikki pelaa".

 

[RaumTiger]

Kyllä oma usko tähän liigaan loppui kokonaan päivämäärällä 2.5.2024

 

[Via Dolorosa]

Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.

Kun lähes jokaisen toiveena on ollut 12 joukkueen sarja, niin saatiin tai siis "saatiin" 16 joukkueen pääsarja, missä 12 joukkuetta menee pudotuspeleihin.

Vittu meni hienosti.

 

[Nelfor]

Kyllä oma usko tähän liigaan loppui kokonaan päivämäärällä 2.5.2024

Taisi olla aika vähäistä sen uskon suhteen jo muutenkin.

 

[Rautanaamio]

En osannut mieltäni pahoittaa tästä muutoksesta. Ensi kauden jälkeen ollaan varmasti viisaampia kommentoimaan, että miten muutos oikeasti vaikutti joukkueiden suorittamiseen.

Toki, täällä kyllä osataan tulla kertomaan, kuinka täyttä paskaa tämä on sekä "sAiPAn kanattajalla on helmponpaa ku on enemin pudotus peli paikkoja".

 

[Nelfor]

Hauskinta tässä on että pelataan playoutit, mitkä todellisuudessa ovat turhaa, koska yksikään nykyinen Mestis-joukkue ei nykyisillä kriteereillä pysty nousemaan, paitsi Jokerit, joka on jo ilmoittanut ettei hae nousua nykyisillä kriteereillä.

Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.

 

[Captain Slow]

Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.

Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.

 

[Via Dolorosa]

Mä vähän veikkaan, että playoutteja ei pelata, jos on tiedossa ettei yksikään seura ole nousemassa.

Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.

Eli sarja ei vieläkään ole auki.

Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.

 

[mesag]

Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.

Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.

Nojaa, ei ainakaan Tampereen paikallisten hohto ole omaan silmään hävinnyt, vaikka niitä on pelattu pitkään kuudesti kaudessa. Toki ehkä tässä paikallisessa side on vahvempi kuin muiden joukkueiden välillä.

 

[Nelfor]

Tämän lohkojaon on kyllä luonut joku jolla on ollut koulun päättötodistuksessa maantieto 5 ja uskonto 10. Ai saatana et sytyttää jo valmiiksi pelata 6. kertaa Kalpaa vastaan runkosarjassa.

Suurimpien paikallistaistojen merkityskin häviää kun 6x kohdataan runkosarjassa, siihen päälle vielä kohtaamiset mahd. playoffeissa.

Ongelmahan ei ole siinä millaiset lohkot on jaettu, vaan tuo lohkoihin jakaminen ylipäätään. Ja siinä nyt on vain raha ratkaissut. En tiedä kenelle tuleva raha on ollut suurin ratkaiseva tekijä..

 

[El Gordo]

Se tässä vähän huvittaa, että jos meillä olisi 10 joukkueen Liiga, mitä osa porukasta tuntuu toivovan, niin tuskin olisivat valittamassa 8 joukkueen pleijareista, vaikka siinä tapauksessa 80% joukkueista pääsisi mukaan.

10 joukkuetta kuulostaisi kyllä turhan vähältä.

Siinähän Tapparakin pelaisi jotain Kiekko-Espoota vastaan 7 kertaa runkosarjassa, sen sijaan perinteisiä HPK-, Jyp- ja SaiPa-matseja ei olisi yhtään kaudessa, kun nämä joukkueet olisi tiputettu jonnekin divariin. Ei kuulosta hirveän mielenkiintoiselta.

Kenties 16 joukkuetta on vähän liikaa, mutta realistiset vaihtoehdot joukkuemäärälle lienee 12 tai 14 joukkuetta. Käytännössä varmaan 14, jos tulee luonnollista poistumaa joukkueista taloudellisten syiden vuoksi niin sitten 12 joukkuettakin voisi olla mahdollista.

 

[Nelfor]

Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.

Eli sarja ei vieläkään ole auki.

Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.

Joka tapauksessa niitä täysin turhia playoutteja tuskin pelataan. Mestiksen paska tilanne ja liigaosakkeen hinta on sitten jo paljon isompia ongelmia, eikä niitä voida simppelillä sarjajärjestelmän muutoksella ratkaista.

 

[RaumTiger]

Taisi olla aika vähäistä sen uskon suhteen jo muutenkin.

Kyllä minä odotin että Kiekko-Espoon nousun myötä oltaisiin saatu KAIKILLE TASAVERTAINEN runkosarja mutta ei kun sitten tuleekin tämmönen sarjauudistus joka on kuin eskarilaisten väsäämä niin mitäpä muuta voi odottaa...

 

[Tonnikala]

Mitä ihmeen järkeä tuossa lohkojaossa on kun ei pelata edes maantieteellisesti... mitä sieniä nää on vetäny?? Keksiikö joku?

Luulisi että kuudesti vastakkain pelaaminen jopa vähentää kiinnostuneita katsojia vaikka olis joku Kärpät-IFK?

 

[MSU]

Millä muulla joukkueella kuin Jokereilla on varaa maksaa parin miljoonan lisenssi kauden jälkeen könttänä pois? Niin, ei millään.

Eli sarja ei vieläkään ole auki.

Jotenkin tuntuu, että aina kun Liiga yrittää jotain hienoa ja uusia uudistuksia, niin aina vaan menee enemmän päin persettä.

No luulisi että jos joku joukkue lähtee kauteen sillä ajatuksella että kauden pääteeksi noustaan Liigaan, niin silloin myös tuota lisenssirahotusta aletaan jo hiukan ennakkoon keräämään? Eli ei se mielestäni ole niin iso ongelma miltä moni saa sen vaikuttamaan. Eikös Espoonkin kohdalla tuo rahoitus perustunut täysin ehdollisiin sopimuksiin, joten ei sellaisten hankkiminen pitäisi nyt niin suuri ongelma olla organisaatiolle jolla on rakenteet kunnossa.

 

[Patarouva]

Ei se kiinnostukseen niinkään liittynyt koskaan, ainakin Porissa oli hyvin myytyjä nämä playoutit 2009. Toki silloin kaikki pleijareista ulos jääneet jengit pelasi playoutit, mikä mahdollisti Ässien tippumisen karsintoihin sijalta 11(?). Joten on tämä parempi, mutta fiksuin olisi ollut että viimeinen karsii ja thats it.

Nyt on sinulla muistot kultaantuneet.

Porin yleisömäärät

Ässät-Tappara 1639
Ässät-Tappara 1119

Ässät-Lukko 1700
Ässät-Lukko 1531

Sitten viimeiset pelit

Ässät-Sport 6108
Ässät -Sport 4693
Ässät-Sport 5097
Ässät-Sport 6472

Viimeisissä peleissä yleisö vasta innostui, kun tosiasiat alkoivat tulla eteen.

Silti kannattaa muistaa, että tosiasiat tulivat myös seuran eteen ja lippuja Sport-peleihin myytiin 5e kpl koko halliin.

Sain tuon hintojen polkemisen takia hyvät alennukset seuraavan kauden kausikortista, koska olin ostanut playout-kausikortin, jossa mahdollisissa viimeisissä peleissä oli laskettu normaalit lipun hinnat.

 

[Mane]

Ongelmahan ei ole siinä millaiset lohkot on jaettu, vaan tuo lohkoihin jakaminen ylipäätään. Ja siinä nyt on vain raha ratkaissut. En tiedä kenelle tuleva raha on ollut suurin ratkaiseva tekijä..

Eiköhän Ilves, Tappara, HIFK ja Kärpät ole saaneet pitää nämä ylimääräiset paikallisottelut ja vastapainona pienemmille seuroille laajennettu playoffit kattamaan käytännössä kaikki sarjaan osallistujat.

 

[Via Dolorosa]

Eikös Espoonkin kohdalla tuo rahoitus perustunut täysin ehdollisiin sopimuksiin, joten ei sellaisten hankkiminen pitäisi nyt niin suuri ongelma olla organisaatiolle jolla on rakenteet kunnossa.

Espoollahan on viiden vuoden maksuaika osakkeesta. Ensi kaudesta lähtien se +2m täytyy kuitata heti.

 

[se7en]

Lohkojako ja sen kautta tulevat otteluparipainotukset on hyvä juttu. Enemmän paikallisia ja vähemmän sitten muita juttuja. Erittäin järkevää, vaikkakaan ei kovinkaan urheilullista.

Säälien laajeneminen on sitten vähän vaikeampi sulateltava. Tässä kun seuraa Veikkausliigaa ja miettii, että Ilves on ajanut jo nyt itsensä melko haastavaan rakoon, niin on helvetin hienoa miten JOKAISELLA ottelulla on merkitystä. Tämähän on yhtä playoffia koko kesä.

Jääkiekossa sen sijaan.. mutta toisaalta taas neljän parhaan joukkoon pääsemisen tärkeys korostuu, joten ei NIIN huono asia kuitenkaan, vaikka alkuun tuntuikin että kaikki pääsee nyt mukaan. Silti rasitusta tulee varsinkin paras viidestä -systeemin myötä.

Otan uudistukset pääpiirteittäin posilla vastaan.

 

[Espoonmies]

Eiköhän Ilves, Tappara, HIFK ja Kärpät ole saaneet pitää nämä ylimääräiset paikallisottelut ja vastapainona pienemmille seuroille laajennettu playoffit kattamaan käytännössä kaikki sarjaan osallistujat.

Eiköhän se juuri noin mennyt. 15 osakkaan yhdessä laatima kompromissi.

 

[Turder]

Kummisetä-meemiä mukaillen:

Just when you thought they fix things, they screw it again.

 

[Espoonmies]

Espoollahan on viiden vuoden maksuaika osakkeesta. Ensi kaudesta lähtien se +2m täytyy kuitata heti.

Ei ole mitenkään varmaa että pitäisi kuitata heti. Espoollekin ilmoitettiin että 3,7 miljoonaa ja maksu per heti mutta neuvotteluiden jälkeen se oli 2,2 miljoonaa ja viisi vuotta maksuaikaa.

 

[Kiekoton]

Ei ole mitenkään varmaa että pitäisi kuitata heti. Espoollekin ilmoitettiin että 3,7 miljoonaa ja maksu per heti mutta neuvotteluiden jälkeen se oli 2,2 miljoonaa ja viisi vuotta maksuaikaa.

Vaan löytyykö muilta yhtä hyvää neuvottelijaa kuin Rubinstein?