Samaa mieltä. Tosin viimeksi tänään mm. Tappara sai valita kenet vaan ampumaan rankkaria jatkoajalla 3 sekuntia ennen loppua ja valittu pelaaja epäonnistui.Pitäis palauttaa vanha sääntö, että rankkarin edestä rikottu vetää itse. Erikoismiehet voidaan ottaa sit lopun höntsään.
Ehdottomasti samaa mieltä. Tästä parhaana esimerkkinä on mieleen jäänyt se, kun Sami Salo ratkaisi matsin rankkarikisan 13. parissa (tai no, Tampan molari ratkaisi matsin Salon maalin jälkeen):Rankkarikisaan haluaisin sen säännön, että kaikki vetää. Eikä "donskoi" tekisi kuutta maalia putkeen kolmannen laukojan jälkeen. Saisimme kenties alla nähdyn kaltaisia elämyksiä.
Mikähän oli edes logiikka vaihtaa tuota? Niinhän se rangaistuksissakin menee, että se joka kaksiminuuttisen ottaa myös kärsii sen. Samalla tavalla pitäisi rankkareissakin mennä, että kärsijä saa sen rankkarin. Rankkarit myös NHL:n tyyliin, ettei saa laittaa kolmen parin jälkeen seuraavaksi samaa ampujaa. Pieniä juttuja nämä ovat isossa kuvassa Liigassa, mutta mielestäni ihan hyviä.Pitäis palauttaa vanha sääntö, että rankkarin edestä rikottu vetää itse. Erikoismiehet voidaan ottaa sit lopun höntsään.
Kyllä jotkut joukkueet toivovat mieluummin perjantai- kuin lauantaipelejä paremman aitiomyynnin vuoksi.Tuskinpa nämä muut joukkueet pelkästään perjantai pelejä toivovat, kun viikonloppu pelejä sijoitellaan.
Logiikka lienee sama kuin jalkapallossa. Todennäköisyys maalille kasvaa kun paras ampuu. Saahan ylivoimallekin laittaa ketä vaan kentälle, eikä sitä rikottua pelaajaa ole pakko peluuttaa. Maksimoidaan rangaistuksen haitta, mielestäni näin sen kuuluukin mennä.Mikähän oli edes logiikka vaihtaa tuota? Niinhän se rangaistuksissakin menee, että se joka kaksiminuuttisen ottaa myös kärsii sen. Samalla tavalla pitäisi rankkareissakin mennä, että kärsijä saa sen rankkarin.
Muutaman vuoden Liigassa touhua katsellut Pekka Virta sivuaa asiaa omasta näkökulmastaan uutena Iltalehden asiantuntijana.Hieman mietityttää tuo Liiga -ohjelman kritisointi kun se tänään tuli hyvinkin näyttävästi Urheiluruutu/MTV3, en muista kumpi. Tuon uutisoinnin perusteella saa aika diktaattorimaisen kuvan kuinka joitain "sorretaan". Luulis tuon Liiga -ohjelman tulevan seuroille etukäteen alustavaan kommentointiin ennenkuin se julkaistaan? Nukkuuks nää seurat tään ohi ja heittäen kauden mittaa sitten ohjelmantekijät bussin alle?
Virta pureutuu ensi töikseen SM-liigan kuumaan perunaan, eli otteluohjelmaan.
Kärppien päävalmentaja Lauri Marjamäki puhkui vastikään, että Tapparan ja Kärppien välisellä ottelulla ei ollut mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa, koska Kärpiltä oli pelaajia Leijonissa.
Jukurien päävalmentaja Olli Jokinen puolestaan manasi, että SM-liigalta ei tullut apuja CHL-pelejä varten, vaan mikkeliläiset joutuivat taistelemaan armottomassa otteluruuhkassa.
Eivätkä nämä ole ainoita esimerkkejä, jotka Liigan sisällä puhuttavat otteluohjelman suhteen.
– Ymmärrän valmentajien tuskan todellakin, Virta sanoo.
– Olen saanut olla tässä mukana 17 vuotta, eikä tämä ole mikään uusi puheenaihe. Nyt Suomessa on CHL-menestystä, maajoukkueturnaukset ja aidosti yksi suurhalli (Nokia-areena), joka tuottaa muutakin tapahtumaa kuin pelkästään jääkiekkoa, ja siellä Tampereella on kaksi joukkuetta.
Bisnes edellä
Virran mukaan kova otteluruuhka voi aiheuttaa sen, että pelin taso heikkenee ja pelaajille sattuu enemmän loukkaantumisia.
Jopa tälläkin kaudella nähdyt isot pelikiellot voivat osin olla seurausta kalenterista, kun pelaajien keskittyminen herpaantuu väärällä hetkellä vauhdikkaassa tilanteessa.
Asiantuntijana Virta korostaa kuitenkin asioiden monimuotoisuutta.
– Pitää muistaa, että tätä bisnestä ei tehdä urheilu edellä, kun bisneksestä kuitenkin on kyse ja hengissä säilymisestä. Jo vuosikymmeniä on tehty monenmoisia lehmänkauppoja siitä, kuka haluaa missäkin pelata ja minä päivänä, että tulee yleisöä ja matkustaminen on järkevää.
– Siellä yritetään kaikkien toiveita mahdollisimman paljon toteuttaa, ja sen takia se on kirjavaa. Moni on tyytyväinen moneen asiaan mutta sen seurauksena tulee tyytymättömyyttä myös.
Syy ei ole Eliteprospectsin, vaan Liigan sivujen. Ei tarvitse mennä kuin SaiPan pelaajien tilastoihin, niin siellä näkyy juurikin tuo 20 peliä ja 8 pistettä Kalapudaksen kohdalla. EP vaan kopioi omille sivuilleen sen, mitä sarjojen viralliset tilastot kertovat.Milloin Eliteprospects laittaa tilastonsa kuntoon? Kalapudas on tehnyt SaiPassa 7 peliin 6 pistettä eikä 20 peliin 8. Nämä ovat nyt samalla tapaa väärin kymmenillä pelaajilla Liigassa, jotka ovat pelanneet vähintään kahdessa seurassa kauden aikana!
Antti Kalapudas at eliteprospects.com
Eliteprospects.com hockey player profile of Antti Kalapudas, 1996-07-22 Oulainen, FIN Finland. Most recently in the Liiga with SaiPa. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Eihän tätä hehkutettua rankkariyritystä olisi pitänyt edes hyväksyä jos olisi mennyt maaliin. Kiekkohan liikkuu tuossa taaksepäin joka ei ole sallittua rankkariyrityksissä, näin käsittääkseni säännöt sanovat.
Eihän tätä hehkutettua rankkariyritystä olisi pitänyt edes hyväksyä jos olisi mennyt maaliin. Kiekkohan liikkuu tuossa taaksepäin joka ei ole sallittua rankkariyrityksissä, näin käsittääkseni säännöt sanovat.
Vuosia sitten jo vakiinnutettu, että kiekon liike ei niin sentilleen ratkaise, kunhan se koko suorituksen liike jatkuu eteenpäin. Säännöissä se lukee hienosti "kiekon tai pelaajan on liikuttava kohti vastustajan maaliviivaa".