Yleistä keskustelua Liigasta

[MSU]

Tilastoinnista löydetty virheitä ja ne on nyt korjattu;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1600440284910743554

 

[axe]

Because I'm a freak, niin piti tsekata Tapparan pelien torjuntamuutokset.

Jos yleisesti siis torjunnat lisääntyi tarkistuksessa sen 1,8 per ottelu, niin Christian Heljanko oli miinuspuolella: kuudesti hänen torjuntojaan oli muutettu ja niistä viisi kertaa vähennetty. Ainoa pluspeli oli kohtuuiso neljä lisätorjuntaa, mutta yhteensä torjuntoja tarkistuksen jälkeen -11. Vilho Heikkisen lukemia on korjattu neljä kertaa, kahdesti kumpaankin suuntaan. Koska Lahdessa pelatussa pelissä hänen originaali torjuntalukunsa 16 korjattiin massiivisesti nyt lukemaan 28, niin kokonaisuus jäi plussalle peräti 10 torjunnan verran. Paavo Kohonen on pelannut puoli peliä ja siltä ajalta häneltä vähennettiin yksi torjunta.

Yhteensä Tappara-molarien statsit muuttui -2 torjuntaa. Tapparan vastustajilta lukemia on muutettu 11 kertaa, kuusi kertaa lisäten ja viisi kertaa vähentäen. Yhteisluku +3 torjuntaa. Kokonaisuudessa keskimäärin Tapparan peleissä on siis se +1 torjunta.

 

[Titans]

Because I'm a freak, niin piti tsekata Tapparan pelien torjuntamuutokset.

Jos yleisesti siis torjunnat lisääntyi tarkistuksessa sen 1,8 per ottelu, niin Christian Heljanko oli miinuspuolella: kuudesti hänen torjuntojaan oli muutettu ja niistä viisi kertaa vähennetty. Ainoa pluspeli oli kohtuuiso neljä lisätorjuntaa, mutta yhteensä torjuntoja tarkistuksen jälkeen -11. Vilho Heikkisen lukemia on korjattu neljä kertaa, kahdesti kumpaankin suuntaan. Koska Lahdessa pelatussa pelissä hänen originaali torjuntalukunsa 16 korjattiin massiivisesti nyt lukemaan 28, niin kokonaisuus jäi plussalle peräti 10 torjunnan verran. Paavo Kohonen on pelannut puoli peliä ja siltä ajalta häneltä vähennettiin yksi torjunta.

Yhteensä Tappara-molarien statsit muuttui -2 torjuntaa. Tapparan vastustajilta lukemia on muutettu 11 kertaa, kuusi kertaa lisäten ja viisi kertaa vähentäen. Yhteisluku +3 torjuntaa. Kokonaisuudessa keskimäärin Tapparan peleissä on siis se +1 torjunta.

Mistä katsoit nämä vanhat torjuntatilastot?

 

[axe]

Mistä katsoit nämä vanhat torjuntatilastot?

Kuten sanottu, oon vähän friikki ja ne oli mulla tallennettuna! Mutta taitaapi Jatkoajassakin näkyä vielä alkuperäiset lukemat, ainakin yhden pelin testiotannan perusteella. Tsekkasin tuon mainitsemani Lahden pelin (Pelicans-Tappara 3-0), jossa mulla tallennettuna oli Heikkiselle 4+6+6=16 torjuntaa. Liigan sivulla nyt korjauksen jälkeen seisoo 8+12+8=28. Jatkoajan otteluraportin tilastossa on edelleen tuo 4+6+6=16.

 

[Blackie]

Tänään kahdessa pelissä yhteensä 17 maalia. Muutenkin maalimäärät olleet nousussa maajoukkuetauon jälkeen. Eittämättä Lappeenrannan kisapuistoon vaeltaneet katsojat saivat herkkua koko rahan edestä, kun näkivät kymmenen maalia pelissä sen sijaan, että se olisi ollut joku 1-0 -nyhjäys kotijoukkueelle. Seuraavassa pelissä SaiPalla varmasti lehtereet pullistelevat, kun on tällaista kiekkoviihdettä tarjolla.

 

[Binisteri]

Tänään kahdessa pelissä yhteensä 17 maalia. Muutenkin maalimäärät olleet nousussa maajoukkuetauon jälkeen. Eittämättä Lappeenrannan kisapuistoon vaeltaneet katsojat saivat herkkua koko rahan edestä, kun näkivät kymmenen maalia pelissä sen sijaan, että se olisi ollut joku 1-0 -nyhjäys kotijoukkueelle. Seuraavassa pelissä SaiPalla varmasti lehtereet pullistelevat, kun on tällaista kiekkoviihdettä tarjolla.

Pakko oli ihan tarkistaa, että ovatko maalimäärät kuinka paljon kasvaneet tauon jälkeen. 13.11.2022 jälkeen Liigassa on tehty 5,5 maalia per ottelu, kun taas ennen sitä 4,71. Harppaus on merkittävä ja on verrattavissa muiden eurosarjojen kausikeskiarvoihin. Sentään jotain hyvää tässä tuotteessa.

 

[ISH]

SM-liigassa pelaa tällä kaudella yli 100 ulkomaalaista ja lisää tulee varmasti. Kuulostaa aika hurjalta lukemalta.

 

[Dustwallow]

SM-liigassa pelaa tällä kaudella yli 100 ulkomaalaista ja lisää tulee varmasti. Kuulostaa aika hurjalta lukemalta.

Eipä tuosta kauaakaan ole, kun Liigassa pyöri sen ~50 ulkkaria kaudessa. Hyvä asia mielenkiinnon kannalta. Mielumminhan sitä "derekbaracheja" ja "willgrabereita" katselee kuin "samimutasia" ja "tuomashuhtasia". Junnuilla vaikuttaisi kuitenkin edelleen tilaa rostereissa olevan mukavasti.

 

[Karra]

Ei ehkä sopivin ketju kysymykselle mut en löytäny sopivampaakaan. Tänään Sm-liigan pelejä katsellessa heräs ihmetys ja kysymys. Tätä varmaan tehdään muissakin sarjoissa mut miks? Eli luovutaan kiekosta vapaaehtosesti. Miks ihmeessä? Vaihto on kesken ja yks pelaaja ylittää keskialueen, vippaa kiekon päätyyn ja lähtee vaihtoon, MIKSI? Eikö tarkotus oo et vastustaja ei sais ilmatteeks kiekkoo? Peleissä tulee monia noita tilanteita missä kiekonhallinnan vois säilyttää tiputtamalla taaksepäin mut jostain syystä halutaan luovuttaa kiekko ilmasiks vastustajalle

 

[MSU]

Liiga on julkaissut kaikille nähtäväksi Liigan aivotärähdysprotokollan; Liiga

 

[Normandia]

Ihan mielenkiinnosta vähän eri joukkoeiden lauantai pelien määrää vertailin.
Ihankun Kärppiä taas suositaan. Tuskinpa nämä muut joukkueet pelkästään perjantai pelejä toivovat, kun viikonloppu pelejä sijoitellaan.
Toki viikonloppupeli määrissä ei kauheita vaihteluita..

Jukureilla on siis 8 lauantai kotipeliä.
Jukureilla siis 9 perjantai kotipeliä. Yhteensä siis 17 viikonloppu kotipeliä.
Tapparalla on siis 7 lauantai kotipeliä.
Tapparalla siis 6 perjantai kotipeliä. Yhteensä siis 13 viikonloppu kotipeliä.
Kärpillä on toki 16 lauantai kotipeliä, mitä helvettiä.
Toisaalta Kärpillä vain 3 perjantai kotipeliä. Yhteensä siis 19 viikonloppu kotipeliä.
Tepsillä on siis 8 lauantai kotipeliä.
Tepsillä siis 8 perjantai kotipeliä. Yhteensä siis viikonloppu 16 kotipeliä.
Ilveksellä on siis 9 lauantai kotipeliä.
Ilveksellä on siis 6 perjantai kotipeliä. Yhteensä siis 15 viikonloppu kotipeliä.

No viimekaudella Kärpillä oli vain 9 lauantai kotipeliä. Että kai se vaihtelee kausittain.

 

[Numero13]

Kärpillä on toki 16 lauantai kotipeliä, mitä helvettiä.

Olisikos tuossa joku logistiikkaan perustuva ratkaisu. Mututuntumalla moni joukkue pelaa ennen Oulua Kuopiossa tai Jyväskylässä ja ketjuttaa pelit samalle reissulle. Vielä kun viikonloppuisin pelit vetää paremmin väkeä, on tuollaiset perjantai/lauantai-kombot ihan järkeviä kaikkien kannalta.

 

[Normandia]

Olisikos tuossa joku logistiikkaan perustuva ratkaisu. Mututuntumalla moni joukkue pelaa ennen Oulua Kuopiossa tai Jyväskylässä ja ketjuttaa pelit samalle reissulle. Vielä kun viikonloppuisin pelit vetää paremmin väkeä, on tuollaiset perjantai/lauantai-kombot ihan järkeviä kaikkien kannalta.

Juu voi hyvin olla. Silti kauhea ero muutamaan muuhun kärkijoukkueeseen.
Vaikkei viikonloppupelien määrässä suurta vaihtelua olekaan. Kausittain vaihtelee paljonkin, kenellä siis enemmän lauantaipelejä vs. perjantaipelejä.

Yhteenvetona voi sanoa, että kyllä Kärpilläkin lauantai kotipelien määrä vaihtelee kausittain. Siinä valossa Kärppien tämän kauden 16 lauantai kotipeliä on ihan linjassa.

Toki Kärpillä oli viimekaudella 9 lauantai kotipeliä.
2020-2021 kaudella Kärpillä oli 8 lauantai kotipeliä.
2019-2020 kaudella Kärpillä oli 14 lauantai kotipeliä.
2018-2019 kaudella Kärpillä oli 9 lauantai kotipeliä.

 

[1000]

Itse olen ainakin katkera Tapparan viikonloppupelien määrästä - siis niiden vähyydestä. Esim. Kärppien 19 vs meidän 13, niin siinä menee jo aika iso rahakasa ohi. Ja muutenkin sitä olis kiva heittää viihteen puolelle viikonloppuisin, niin mahdollisuudet ovat rajallisemmat. Puhumattakaan viime kevään pleijareista, kun Tapparalla tuntui olevan aina pelit viikolla. Varmasti areenan varauskirja vaikuttaa tähän, mutta silti otti pattiin ja tuntui, että suositaan "köyhempiä".

 

[mesag]

Itse olen ainakin katkera Tapparan viikonloppupelien määrästä - siis niiden vähyydestä. Esim. Kärppien 19 vs meidän 13, niin siinä menee jo aika iso rahakasa ohi. Ja muutenkin sitä olis kiva heittää viihteen puolelle viikonloppuisin, niin mahdollisuudet ovat rajallisemmat. Puhumattakaan viime kevään pleijareista, kun Tapparalla tuntui olevan aina pelit viikolla. Varmasti areenan varauskirja vaikuttaa tähän, mutta silti otti pattiin ja tuntui, että suositaan "köyhempiä".

Ehkä Tappara ottaa mieluummin arkipelejä, koska niihin on helpompi myydä aitiot täyteen. Ja aitioista tulee suhteessa valtavasti enemmän rahaa kuin yksittäiskatsojista.

 

[1000]

Ehkä Tappara ottaa mieluummin arkipelejä, koska niihin on helpompi myydä aitiot täyteen. Ja aitioista tulee suhteessa valtavasti enemmän rahaa kuin yksittäiskatsojista.

Kyllähän sitä on aikanaan perusteltu, että perjantai parempi kuin lauantai aitiomyynnin kannalta. Mutta sitä en usko, että esim. tiistai/torstai pelistä jää enemmän viivan alle kuin lauantaina pelattavista matseista. Ja esim. Ipalla on sama määrä kotipelejä perjantaille, mutta 2 enemmän lauantai-pelejä.

 

[axe]

Pitäis palauttaa vanha sääntö, että rankkarin edestä rikottu vetää itse. Erikoismiehet voidaan ottaa sit lopun höntsään.

 

[Tori]

Hieman mietityttää tuo Liiga -ohjelman kritisointi kun se tänään tuli hyvinkin näyttävästi Urheiluruutu/MTV3, en muista kumpi. Tuon uutisoinnin perusteella saa aika diktaattorimaisen kuvan kuinka joitain "sorretaan". Luulis tuon Liiga -ohjelman tulevan seuroille etukäteen alustavaan kommentointiin ennenkuin se julkaistaan? Nukkuuks nää seurat tään ohi ja heittäen kauden mittaa sitten ohjelmantekijät bussin alle?

 

[Kaukosäädin]

Pitäis palauttaa vanha sääntö, että rankkarin edestä rikottu vetää itse. Erikoismiehet voidaan ottaa sit lopun höntsään.

Samaa mieltä. Tosin viimeksi tänään mm. Tappara sai valita kenet vaan ampumaan rankkaria jatkoajalla 3 sekuntia ennen loppua ja valittu pelaaja epäonnistui.

Kun sääntö sallii, niin ymmärrän laukojan vaihtamisen tiukassa tilanteessa tai 4-1 johdossa 3. erässä kun jollain on tehtynä jo 2 maalia.

Rankkarikisaan haluaisin sen säännön, että kaikki vetää. Eikä "donskoi" tekisi kuutta maalia putkeen kolmannen laukojan jälkeen. Saisimme kenties alla nähdyn kaltaisia elämyksiä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=10eo5cQVKME&ab_channel=NHL

 

[Vintsukka]

Rankkarikisaan haluaisin sen säännön, että kaikki vetää. Eikä "donskoi" tekisi kuutta maalia putkeen kolmannen laukojan jälkeen. Saisimme kenties alla nähdyn kaltaisia elämyksiä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Tästä parhaana esimerkkinä on mieleen jäänyt se, kun Sami Salo ratkaisi matsin rankkarikisan 13. parissa (tai no, Tampan molari ratkaisi matsin Salon maalin jälkeen):

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=phA5ONuAUTA&ab_channel=NHLFinland

 

[Yön Kärppä]

Pitäis palauttaa vanha sääntö, että rankkarin edestä rikottu vetää itse. Erikoismiehet voidaan ottaa sit lopun höntsään.

Mikähän oli edes logiikka vaihtaa tuota? Niinhän se rangaistuksissakin menee, että se joka kaksiminuuttisen ottaa myös kärsii sen. Samalla tavalla pitäisi rankkareissakin mennä, että kärsijä saa sen rankkarin. Rankkarit myös NHL:n tyyliin, ettei saa laittaa kolmen parin jälkeen seuraavaksi samaa ampujaa. Pieniä juttuja nämä ovat isossa kuvassa Liigassa, mutta mielestäni ihan hyviä.

Oon myös sitä mieltä, että jos ottaa rangaistuksen aloitusympyrässä, niin sen rangaistuksen pitäisi mennä aloittajalle eikä joukkueelle.

 

[-One-]

Tuskinpa nämä muut joukkueet pelkästään perjantai pelejä toivovat, kun viikonloppu pelejä sijoitellaan.

Kyllä jotkut joukkueet toivovat mieluummin perjantai- kuin lauantaipelejä paremman aitiomyynnin vuoksi.

 

[Zibbazubba]

Mikähän oli edes logiikka vaihtaa tuota? Niinhän se rangaistuksissakin menee, että se joka kaksiminuuttisen ottaa myös kärsii sen. Samalla tavalla pitäisi rankkareissakin mennä, että kärsijä saa sen rankkarin.

Logiikka lienee sama kuin jalkapallossa. Todennäköisyys maalille kasvaa kun paras ampuu. Saahan ylivoimallekin laittaa ketä vaan kentälle, eikä sitä rikottua pelaajaa ole pakko peluuttaa. Maksimoidaan rangaistuksen haitta, mielestäni näin sen kuuluukin mennä.

 

[vdx mua zorbas]

Mestaruuslippis on aivan saatanan väsynyt voiton symboli. Ens vuonna mestarit pukeutukoon arabikaapuun Messin tyyliin.

 

[Waqu]

Liigaa kun paljon parjattu ja nuorilla sukupolvilla kiinnostus pienempää, koska haippijonnet tottakai haluaa seurata änäriä kun se on kovin ja paras. Näinhän toki onkin ei siinä, mutta klassiset jargonit siitä miten se kansallinen liiga on todella tärkeä ja todella tärkeää olisi että nuoria sekin kiinnostaisi vielä vanhempanakin. NHL:n seuraaminen myös paljon helpottunut joka tätä tokikin edistänyt.
Jos mietitään mitä liiga tekee paremmin, niin täällä ei hehkuteta mitään Putinin tukijaa tai myötäillä Venäjää minkä keretään. NHL on tuossa todella surkuhupaisa esimerkki ja toivoisi Haasin kaltaisia boikotoijia NHL:ää kohtaan. Ehkä Liiga voisi tuota puolta myös markkinoida, tässä liigassa ei tyranni propagandaansa tee.