Ei kai liiga matkoja järkkää, luulisin. Ottelut se kyllä järjestää.
Ei kai liiga matkoja järkkää, luulisin. Ottelut se kyllä järjestää.. . .
Olikos tämä vielä niin että puolivälierissä pelaavat seurat maksavat pelimatkakulunsa itse, mutta välieristä alkaen eteenpäin Liiga kustantaa pelimatkat?
Ei matkoja järkkää, mutta ottaa matkakulut hoitaakseen ja samalla myös lipputuotot itselleen. Ainakin näin on lähihistoriassa toimittu, mutta ymmärtääkseni käytäntö on pysynyt, tai olen ohittanut jonkun uutisen.Ei kai liiga matkoja järkkää, luulisin. Ottelut se kyllä järjestää.
Eli sinun mielestäsi olisi ollut parempi, että mihinkään halleista ei olisi buukattu mitään tapahtumia loppuvuodelle? Vaan kaikki Liiga-joukkueet olisivat varanneet nuo hallit yksinään koko kevääksi. Montakohan sataa tuhatta euroa olisi tullut turhia kustannuksia? Saa sitä nyt järkeäänkin käyttää.On kyllä tämä meidän Liiga aivan onnettoman sekaisin ja surkea suunnittelemaan ottelukalenteria.
Yksittäisiä pelejä on milloin minäkin päivänä eikä kannata selitellä koronalla, sillä tätä oli syksyllä ja aiempina kausina.
Kaiken kukkuraksi 10 päivää ennen poffsien alkua ei tiedetä kuin päivämäärät (turhille, mutta rahastuksen kannalta tarpeellisille) "säälipleijareille". Muista otteluiden aikatauluista ei harmaintakaan.
Höpöhöpö. Olen itsekin joutunut suunnittelemaan huomattavasti enemmän kalentereita, eikä se niin vaikeaa ole. Ennen oli lätkässä toki muutama joukkue vähemmän, mutta kaikki pelasivat samoina päivinä. Alunperin ne päivät olivat ti-to-su. Kaikki toimi hyvin. Mutta raha ja ahneus johtivat tähän sekasotkuun. Pitää myydä paljon matseja maksukanaville, joka päivälle ja eri kellonajoille. Ja paljon kaljaa ym. pe-la matseissa.Eli sinun mielestäsi olisi ollut parempi, että mihinkään halleista ei olisi buukattu mitään tapahtumia loppuvuodelle? Vaan kaikki Liiga-joukkueet olisivat varanneet nuo hallit yksinään koko kevääksi. Montakohan sataa tuhatta euroa olisi tullut turhia kustannuksia? Saa sitä nyt järkeäänkin käyttää.
Niin, ja aloitusta siirrettiin viisi päivää eteenpäin, eiköhän sillä ole merkitystä?Höpöhöpö. Olen itsekin joutunut suunnittelemaan huomattavasti enemmän kalentereita, eikä se niin vaikeaa ole. Ennen oli lätkässä toki muutama joukkue vähemmän, mutta kaikki pelasivat samoina päivinä. Alunperin ne päivät olivat ti-to-su. Kaikki toimi hyvin. Mutta raha ja ahneus johtivat tähän sekasotkuun. Pitää myydä paljon matseja maksukanaville, joka päivälle ja eri kellonajoille. Ja paljon kaljaa ym. pe-la matseissa.
Siitä samaa mieltä, että vakituisten pelipäivien katoaminen otteluohjelmasta ei palvele Liigan näkyvyyttä katsomoissa pelejä seuraavien osalta täysin tyydyttävällä tasolla.Höpöhöpö. Olen itsekin joutunut suunnittelemaan huomattavasti enemmän kalentereita, eikä se niin vaikeaa ole. Ennen oli lätkässä toki muutama joukkue vähemmän, mutta kaikki pelasivat samoina päivinä. Alunperin ne päivät olivat ti-to-su. Kaikki toimi hyvin. Mutta raha ja ahneus johtivat tähän sekasotkuun. Pitää myydä paljon matseja maksukanaville, joka päivälle ja eri kellonajoille. Ja paljon kaljaa ym. pe-la matseissa.
Miten kauan sitten pelipäivät on olleet ti-to-su? Nopealla vilkaisulla näyttää olleen niin että 90-luvulla oli kaksi pelipäivää eli torstai ja sunnuntai, tähän sitten päälle jotain satunnaisia pelipäiviä muina ajankohtina mutta pääpäivät nuo. Sama näyttää olleen myös 80-luvulla.Alunperin ne päivät olivat ti-to-su
Silloin kun oli to ja su, oli toisinaan myös ti.Miten kauan sitten pelipäivät on olleet ti-to-su? Nopealla vilkaisulla näyttää olleen niin että 90-luvulla oli kaksi pelipäivää eli torstai ja sunnuntai, tähän sitten päälle jotain satunnaisia pelipäiviä muina ajankohtina mutta pääpäivät nuo. Sama näyttää olleen myös 80-luvulla.
2000-luvulla mentiin sitten pitkään akselilla ti-to-la ja lisäksi oli sunnuntain Hockey Night peli mutta silloin ei pelattu kuin käytännössä yksi ottelu. Joitain poikkeustapauksia oli esim. runkosarjan lopussa mutta ei se sunnuntai mikään yleinen pelipäivä ollut pitkään 2000-luvulla kuin aina sen yhden pelin osalta.
Joo siis omasta mielestä parhaat pelipäivät olisi ti-to-la. Selkeä systeemi.Silloin kun oli to ja su, oli toisinaan myös ti.
Ei minulla sitä vastaan ole, että on pe ja la, kunhan olisi sitten vaikka ma tai ti kolmantena vakiopäivänä ja joukkueita tasamäärä ja kaikki pelaisivat kierroksella. Nyt moni innokas seuraaja joutuu valitsemaan mahdollisten muiden menojen ja lätkän välillä, kun pelit on ripoteltu koko viikolle satunnaisesti. Mutta niin Cmore saa enemmän mainoksia myytyä.
Joukkueiden määrän pitäisi olla 12 tai 10 ja avoin sarja mielestäni.
Liigan pelipäivät on ke, pe, la. Jos korona ei olisi sekoittanut otteluohjelmaa, 80-90% peleistä pelattaisiin noina päivinä. Muina päivinä pelataan lähinnä yksittäisiä otteluita erityissyistä (kuten hallissa järjestettävät muut tapahtumat). Kokonaisia kierroksia pelataan ke-pe-la akselin ulkopuolella vain silloin, jos juhlapyhät sekoittavat pakkaa (itsenäisyyspäivä, joulu, vuodenvaihde) tai jos maajoukkue pelaa EHT:llä. TV-soppari ei määrää Liigaa pelaamaan vakipelipäiviensä ulkopuolella.Silloin kun oli to ja su, oli toisinaan myös ti.
Ei minulla sitä vastaan ole, että on pe ja la, kunhan olisi sitten vaikka ma tai ti kolmantena vakiopäivänä ja joukkueita tasamäärä ja kaikki pelaisivat kierroksella. Nyt moni innokas seuraaja joutuu valitsemaan mahdollisten muiden menojen ja lätkän välillä, kun pelit on ripoteltu koko viikolle satunnaisesti. Mutta niin Cmore saa enemmän mainoksia myytyä.
Joukkueiden määrän pitäisi olla 12 tai 10 ja avoin sarja mielestäni.
Juuri näin muistelin olleen silloinkin, kun oma suosikkini pelasi välierissä ja finaaleissa.Ei matkoja järkkää, mutta ottaa matkakulut hoitaakseen ja samalla myös lipputuotot itselleen. Ainakin näin on lähihistoriassa toimittu, mutta ymmärtääkseni käytäntö on pysynyt, tai olen ohittanut jonkun uutisen.
Ole hyvä!Kiitos @cottonmouth faktoista
Ylen Paasi varsinkin on itkenyt läpi kauden, kuinka Liigassa kaikki on paskaa, pelaajat karkaavat Indonesiaan eikä ole riittävästi lapsiperheitä katsomossa. Kaiken huippu oli, kun Paasi totesi tubettajien pelin kovan yleisömäärän osoittaneen Liigan epäonnistuneen markkinoinnissa. Kuvittele Jussi, Hartwall Areenallakin on joskus ollut enemmän ihmisiä katsomassa Tina Turneria kuin marraskuun Jokerit-Jugra - klassikkoa!! Kannattaisi siis kysyä Tina Turnerilta, miten myydään Jaffala täyteen.Ja tottahan toki onkin, että Liigassa on varmasti parantamisen varaa. Mutta niinköhän moni urheilutoimittaja, toimija, fanittaja olisi hienoisesti muuttanut käsitystään sen suhteen millä resurssein ja talouspuolen puskurein sitä ottelutapahtumaa ja lipunhintoja Jaffalassa hallittiin.
Ylen Paasi varsinkin on itkenyt läpi kauden, kuinka Liigassa kaikki on paskaa, pelaajat karkaavat Indonesiaan eikä ole riittävästi lapsiperheitä katsomossa. Kaiken huippu oli, kun Paasi totesi tubettajien pelin kovan yleisömäärän osoittaneen Liigan epäonnistuneen markkinoinnissa. Kuvittele Jussi, Hartwall Areenallakin on joskus ollut enemmän ihmisiä katsomassa Tina Turneria kuin marraskuun Jokerit-Jugra - klassikkoa!! Kannattaisi siis kysyä Tina Turnerilta, miten myydään Jaffala täyteen.
Liigalla on ilman muuta omat ongelmansa, eikä toimittajan tule niistä vaieta. Paasin suoranainen agenda sen sijaan on asia erikseen.
Ei mitään tekemistä sillä että TPS sai pelata kaksi 5 min ylivoimaa, joista toinen tuli puhtaasta taklauksesta ja toinen normaalisti 2+10 arvoisesta kevyehköstä selkään taklauksesta?Liiga pitäisi avata ASAP. Nämä panoksettomat pelit ovat aivan järkyttävää mainosta Liigalle. TPS pieksee SaiPaa kuin vierasta sikaa vieraissa kolmannen erän alussa 0-5. Pelaajat ei enää edes tuuleta maaleja ja TPS vaihtaa juuri kakkosmolarin maaliin. Mikä vitun järki tässä hommassa on?