Yleistä keskustelua Liigasta

[Streight Forward]

Minkä helvetin takia jatkoerää pitää kutsua erilliseksi otteluksi? Vastausta ei tiennyt Arto Ensimmäinen, ja miksi tietäisikään, kun on kaikesta muustakin täysin pihalla.

 

[Kaukosäädin]

Minkä helvetin takia jatkoerää pitää kutsua erilliseksi otteluksi? Vastausta ei tiennyt Arto Ensimmäinen, ja miksi tietäisikään, kun on kaikesta muustakin täysin pihalla.

"Sen takia, kun se on oma ottelu sinänsä." - Arto I. Järvelä.

Eli mm. siksi koska kokoonpanoa ei saa vaihtaa, jäähyt (2 tai 5 min) eivät jatku jatko-ottelussa ja pelikielto kuluu tässä ottelussa.

Pudotuspelien avauskierroksen jatko-ottelu kuluttaa pelikieltoja, mutta kokoonpanoa siihen ei saa vaihtaa − Arto I. Järvelä kertoo, miksi kryptinen malli on luotu

Jos torstaina alkavan ensimmäisen kierroksen sarja on kahden osaottelun jälkeen tasan, pelataan sen perään jatko-ottelu. Siihen ei kuitenkaan saa vaihtaa kokoonpanoa, eivätkä toisessa osassa ulos ajetut pelaajat saa palata kaukaloon, selvittää kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä.

www.jatkoaika.com

 

[Mane]

Ilmeisesti historiatilastoihin tulee myös ottelumerkintä tuosta jatko-otteluista. Mutta tuleeko sellaiselle pelaajalle, joka on ajettu ulos 2. ottelun aikana? Ei häntä ainakaan muuhunkaan pelaajaan saa vaihtaa. Ilmeisesti jatko-ottelussa on myös virallisten tilastojen playoff-nollapeli alennusmyynnissä, joku sen saa varmuudella ellei voittava joukkue joudu jatko-ottelun aikana vaihtamaan maalivahtia. Parhaimmillaan ei tarvitse pitää maalia puhtaana kuin joitakin sekunteja.

"Hauskasti" myös 2. ottelun aikana ulosajon saaneelle pelaajalle on samantekevää, saako hän 0 vai 1 ottelun pelikiellon kolttosestaan jos ottelusarja menee jatko-otteluun, koska 1 ottelun pelikielto joka tapauksessa kärsitään jatko-ottelussa, eikä hän siinä saa pelata vaikka saisi 0 ottelun pelikiellonkin.

 

[Los Mic Tel]

Tuli muuten nyt mieleen, että toi säälien systeemi voi aiheuttaa todellisen antikliimaksin.

Esimerkki:

Lukko on voittanut ensimmäisen pelin ja HPK johtaa toista peliä 5-0 kahden erän jälkeen.

Lukko voi (ja ehkä jopa kannattaa?) tässä tapauksessa alkaa keskittyä täysin jatko-otteluun ja heittää ihan leikiksi vikan erän säästääkseen energiaa jatko-otteluun.

Toki tällainen tilanne voi sotkea täysin koko pelin (vaikkakin se on ollut jo sekaisin jos taululla edellämainitun kaltaiset lukemat). Silti saattaisi olla ihan hyvä idea antaa tällaisessa tilanteessa enempi vastuuta 3/4-ketjun pelaajille ja vaikka "kieltää" pelaajilta taklaukset ettei vahingossakaan kukaan lennä pihalle.

On kyllä kaikkinensa todella paska systeemi. Luojan kiitos oma joukkue ei tällaisiin sirkuspeleihin joutunut.

 

[Eeyore]

@Los Mic Tel Miten tuo esittämäsi tilanne eroaa siitä, että pelattaisiin paras kolmesta sarja?

 

[Los Mic Tel]

@Los Mic Tel Miten tuo esittämäsi tilanne eroaa siitä, että pelattaisiin paras kolmesta sarja?

Sillä, että sitä kolmatta peliä ei pelattaisi samana päivänä.

 

[Eeyore]

@Los Mic Tel Ihmettelin lähinnä mitä väliä tuolla seikalla on kuvailemassasi tilanteessa. Lukko voittanut ensimmäisen pelin, HPK johtaa toista peliä 5-0 kolmannessa erässä. Lukko voisi samalla logiikalla alkaa välttelemään loukkaantumisia ja säästelemään energiaa seuraavaan peliin. Vai onko tässä jotakin syvällisempää?

 

[Los Mic Tel]

@Los Mic Tel Ihmettelin lähinnä mitä väliä tuolla seikalla on kuvailemassasi tilanteessa. Lukko voittanut ensimmäisen pelin, HPK johtaa toista peliä 5-0 kolmannessa erässä. Lukko voisi samalla logiikalla alkaa välttelemään loukkaantumisia ja säästelemään energiaa seuraavaan peliin. Vai onko tässä jotakin syvällisempää?

Siinä, pelaatko sen ratkaisuottelun 20 minuutin vai 24/48 tunnin päästä on mielestäni melko suuri ero, jos miettii tuota energian säästämistä.

Näkisin myös, että jos pelattaisiin kolmas peli, tuo toisen ottelun viimeinen erä olisi tuossa tilanteessa hyvinkin erilainen kuin nyt. Pleijareissa kun ollaan totuttu hakemaan asetelmia seuraavaa koitosta varten muun muassa pudottamalla hanskat.

Nyt tuokaan ei ole mahdollista, koska nämä pelaajat olisivat automaattisesti sivussa tuosta jatko-ottelusta. Jos pelattaisiin se kolmas peli, olisivat hyvin todennäköisesti askissa - ellei sitten syystä tai toisesta noista nujakoista tuomittaisi pelikieltoja.

 

[Eeyore]

@Los Mic Tel Olen eri mieltä tuosta tauon merkityksellisyydestä. Nykyisinkin ei-ratkaisevan pudotuspeliottelun ratkettua joukkueet tuppaavat säästelemään ykkösmiehiään. Hanskojen tiputtamiset ovat taas jonkin sortin riski aina saada pidempikin pelikielto, enkä nyt niissä muutenkaan paljon järkeä näe. Saattaa kyllä olla, että ottelumuoto vähentää tuota intoa entisestään.

Itse vertaan tätä systeemiä lähinnä edelliseen kauteen, jolloin laskettiin kahden pelin maalit yhteen. Mielestäni tämän kauden vaihtoehto vastaa enemmän perinteisiä pudotuspelejä. Voitosta pelataan, lukemat eivät merkitse mitään.

 

[Nelfor]

Tuli muuten nyt mieleen, että toi säälien systeemi voi aiheuttaa todellisen antikliimaksin.

Esimerkki:

Lukko on voittanut ensimmäisen pelin ja HPK johtaa toista peliä 5-0 kahden erän jälkeen.

Lukko voi (ja ehkä jopa kannattaa?) tässä tapauksessa alkaa keskittyä täysin jatko-otteluun ja heittää ihan leikiksi vikan erän säästääkseen energiaa jatko-otteluun.

Toki tällainen tilanne voi sotkea täysin koko pelin (vaikkakin se on ollut jo sekaisin jos taululla edellämainitun kaltaiset lukemat). Silti saattaisi olla ihan hyvä idea antaa tällaisessa tilanteessa enempi vastuuta 3/4-ketjun pelaajille ja vaikka "kieltää" pelaajilta taklaukset ettei vahingossakaan kukaan lennä pihalle.

On kyllä kaikkinensa todella paska systeemi. Luojan kiitos oma joukkue ei tällaisiin sirkuspeleihin joutunut.

Mikä estää molempia joukkueita löysäilemästä tuossa tilanteessa? Eihän se koske vain toista.

Eikä se merkittävää eroa tee, vaikka kolmas peli pelattaisiin eri päivänä. Jos toinen peli on hyvissä ajoin rakennut, niin aika löysästi siinä yleensä molemmat loppumatsin pelaavat.

 

[npc]

Miten jos Jokerit jollain junailuilla saadaan takas Liigaan niin tuleeko sieltä se vanha kannattajakunta myös takaisin?

Siis se kunta, joka itkee tuomareista otteluseurannat puhki, mutta uutena featurena saadaan kuulla kuinka Liigassa taso on paska? Alkais jo.

P.S. Aina olen harharetkien alkulähteiltä asti kannattanut Jokerien restarttausta (Tölikän Vesku). Jos vuosi pari menee ihmetellessä, ei luulisi haittaavan, fanina ottaisin vastaan. Minua jopa ärsyttää tuo potentiaalinen tuhkastanousemisen mahdollisuus ja sitä seuraava hype kun omalla kannattamallani seuralla (SaiPa) ei ole ollut sitä mahdollisuutta pariinkymmeneen vuoteen enää. Nytku tätä kirjoittaa niin huomaa, että Jokerit vituttaa yhä. Tosin se vaatisi Hjalliksen, joka jatkaisi lanseeraamaansa Suomen parasta markkinointia tiistaisiin jokeritsaipapeleihin: Yhy-yhy, ei tää kiinnosta tiätsä ketään, vittu. (Tampereella lanseerattiin samoihin aikoihin Tappara-SaiPa -elklassikot, huom.) Noh, Hjallista ei enää ole. Se oli legenda. Kurri... No, eiköhän siitä sankarista kaikki ole jo sanottu.

 

[Hegu]

Miten jos Jokerit jollain junailuilla saadaan takas Liigaan niin tuleeko sieltä se vanha kannattajakunta myös takaisin?

Osalle tervetuloa ja "Hata IFK" osasto oli vielä sopivaa kuittinakin vaikka useampikin kokee kaiken vastustajan mollaamisen huonona... mutta sitten tuli täysin ala-arvoinen ja mauton "Pissa På" kansa lieveilmiöineen ja niitä tuskin kukaan kaipaa millään paikkakunnalla takaisin....

 

[Glove]

Mitenkäs liigassa menee mitalienjako? Pitääkö pelaajalla olla kuinka paljon runkosarjan ja playoffien pelejä pelattuna?

 

[Espoon Siniset]

Kolmasosa runkosarjasta (20 peliä) tai yksi pudotuspeli + joukkueen listoilla kauden päättyessä.

Jälkimmäisen pykälän perusteella esimerkiksi Otso Rantakari (Tappara) ja Aleksi Mustonen (Kärpät) eivät saa mitalia, mikäli heidän edustamat joukkueet mitaleille pääsevät.

 

[koukku]

Hieno pudotuspelikevät menossa. Kaikki sarjat tilanteessa 2 - 1, kunnon vääntöjä ja ei yhtään ylikävelyä.

Edit. Ja tällekin illalle jatkoerä, namia tarjolla het kunnolla!

 

[kaizu]

Veikkauksia, milloin urheilulehti tms tekee ison jutun aiheesta ”Liigan nousukiito”? Meinaan vaan että aika monta positiivista juttua on liigassa menossa. To name a few:

-Tampereen uusi areena ja kiekkobuumi
-KooKoon ja Jukureiden nousu salonkikelpoiseksi playoff-joukkueeksi
- Erittäin mielenkiintoiset ja kovatasoiset pudotuspelit menossa

Vuosien aikana olen aika monta negatiivista juttua lukenut liigasta niin nyt olisi kiva nähdä jonkun vaihtavan levyä kun aihetta olisi

 

[Kalteri]

Taas tänää kaikki matsit alkaa samaan aikaan ettei vahingossakaan pääse seuraamaan kun yhden pelin kunnolla. On kyllä heikkoa organisointia.

 

[Kaukalonreuna]

Jos oikein katsoin niin Ilves on AINUT kotiedun saaneista joukkueista joka pääsee pelaamaan pe/la kotona puolivälieräsarjassaan. Tämä on jo kolmas ketju missä noidun asiaa mutta ihmeellistä puuhastelua liigalta. Mikä vittu on tämän masterplanin tarkoitus?

Olishan se nyt jumalauta ihan eri asia pelata vaikka lauantaina kotihallissa yleisön edessä kun mukiakin voi ottaa toisin kuin suurelta osin sunnuntaina. Pikkasen eri tunnelma olis. Mutta ei, saat kotiedun ja pääset pelaamaan kotona arkisin ja sunnuntaina jolloin nuoret jotka olis lauantaina pelissä potevat darraa kotona, pistää cmoren pyörimään ja vetää krapulamättöä.

 

[13.hyökkääjä]

Kiinnitin eilen Kärpät - Ilves peliä katsoessani huomiota, että Oulussa on peitetty 3/4 maalivahdin pelaamista rajoittavan trabezoid-alueen viivat massiivisilla mainoksilla. Miten liiga voi sallia, että tälläinen viiva, jota rikottaessa vihelletään jäähy, ei ole kokonaisuudessaan näkyvissä?

Melko harvoin tuosta jäähyjä tulee, mutta ratkaisevan pelin jatkoaika ja tuosta kyseenalainen tuomio suuntaan tai toiseen ja loppu on historiaa...

Kävin nopeasti läpi puolivälierä paikkakunnat ja kyseinen "ongelma" näytti TV-kuvasta omaan silmään tältä:

Tampere 1/4
Oulu 3/4
Rauma 0/4 (Pieni pätkä, jokaisessa peitossa)
Mikkeli 0/4
Kouvola 4/4 (Grano:n mainoksesta tv-kuvasta vaikea nähdä näkyykö viiva mainoksen "läpi")
Turku 0/4 (viivat mainosten päällä)
Helsinki 2/4

 

[VTS]

Vuosien aikana olen aika monta negatiivista juttua lukenut liigasta niin nyt olisi kiva nähdä jonkun vaihtavan levyä kun aihetta olisi

Nyt kun korona on ohi niin palataan ikuiseen kitinään, rutinaan ja valitukseen. On vaikea olla positiivinen, kun Liiga ei tee mitään oikein.

 

[axe]

Jos oikein katsoin niin Ilves on AINUT kotiedun saaneista joukkueista joka pääsee pelaamaan pe/la kotona puolivälieräsarjassaan. Tämä on jo kolmas ketju missä noidun asiaa mutta ihmeellistä puuhastelua liigalta. Mikä vittu on tämän masterplanin tarkoitus?

Ja Ilvekselläkin syynä vain se, että on jouduttu vaihtamana pelipäiviä vielä paremmin sijoittuneen Tapparan takia. Näin tässä kymmenisen vuotta putkeen ihan kärkikahinoissa olleen joukkueen kannattajana on huomannut, että se on vuosikaudet ollut ihan sääntö, että hyvästä runkosarjasijoituksesta rankaistaan huonommilla kotipelipäivillä playoffeissa.

 

[vastaantulija]

Jos oikein katsoin niin Ilves on AINUT kotiedun saaneista joukkueista joka pääsee pelaamaan pe/la kotona puolivälieräsarjassaan.

Tämä olisi korjaantunut yksinkertaisesti sillä, että säälipeleissä ei olisi häivytetty kotietua, vaan olisi pelattu vain yksi ottelu paremmin sijoittuneen kotikentällä.

Silloin olisi puolivälierät saatu käyntiin lauantaina, ja kotietujoukkueiden kotipelipäivät olisivat olleet lauantai-tiistai-perjantai-maanantai. Poislukien tietysti järjestelytarve Tampereen päällekkäisyyksien osalta.

Loppukaneettina kuitenkin todettakoon, näin tuskallisesti rannalle jääneen joukkueen kannattajana, että ihan vitun sama minä viikon päivinä pelattaisiin, kunhan olisi päästy pelaamaan.

 

[Streight Forward]

Näin tässä kymmenisen vuotta putkeen ihan kärkikahinoissa olleen joukkueen kannattajana on huomannut, että se on vuosikaudet ollut ihan sääntö, että hyvästä runkosarjasijoituksesta rankaistaan huonommilla kotipelipäivillä playoffeissa.

Oman muistikuvani mukaan pelit on aiemmin sijoitettu, aina kun mahdollista, siten että pe ja la ovat peräkkäiset pelipäivät. Tuolloin molemmille osuu hyvä pelipäivä, toki preferenssit voivat erota päivien suhteen. Nyt näin ei esim. eilen tehty.

Saattaa toki olla, että Noksulla on jotain yksityistilaisuutta, joka ei areenan tapahtumakalenterissa näy.

 

[Hereworth]

Hienoja playoffsarjoja meneillään joka parissa. Ei minulla muuta, kiva katsoa!

 

[Glove]

Kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, mutta laitan tähänkin. Ylivoimallahan kaikki pyrkii laukomaan suoraan syötöstä (ja toki muulloinkin) Jää vaan harmittavan usein pyrkimyksen tasolle kun se viimeinen ratkaiseva syöttö on puoli metriä edessä tai takana. Liigapelaajien syöttötaidossa olisi petrattavaa.