Kahdeksan parasta pleijareihin, viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii. Tai että viimeinen karsii.
No, näillä nyt mennään.
Ja tämä on kaikkialla muualla kiekkomaailmassa käytössä?
Että silleen...
Kahdeksan parasta pleijareihin, viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii. Tai että viimeinen karsii.
No, näillä nyt mennään.
Ja tuolla systeemillä ei sit kukaan olisi päässyt tyhjentämään pajatsoaan..Kahdeksan parasta pleijareihin, viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii. Tai että viimeinen karsii.
Sen säälisarjan voi laittaa poikki myös kolmesta jolloin saa n. viikon tauon. Se on melkein parempi kuin paras kolmesta jolloin lepoa jää väkisin vähemmän vaikka laittaisi kahdesta poikki.Sijoilta 5 ja alaspäin tulee mestaruuden voittaminen vieläkin kovemmaksi. Harvemmin toki tuolta sijoilta niitä muutenkaan voitetaan, mutta pelaat ensin 5 peliä "säälejä" ja saat huilata päivän tai kaksi ja vastaan asettuu joukkue joka on levännyt melkein 2 viikkoa. Olis nyt laitettu paras 7 kaikkiin sarjoihin niin tulisi niitä pelejä vähän vielä enemmän..
Kahdeksan parasta pleijareihin, viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii. Tai että viimeinen karsii.
No, näillä nyt mennään.
Luulisi olevan aika selvää miksi ei mennä tuolla.Kahdeksan parasta pleijareihin, viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii. Tai että viimeinen karsii.
No, näillä nyt mennään.
Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.
Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.
Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa.
Ihan perustason muutosvastarintaa, mitä Suomessa nähdään aina. Lopulta tämä on suurimmalle osalle ihan ok ja ajatukseen totutaan nopeasti.Aika jännä että moni toivoi muutosta ja sitten kun se tuli niin se on pettymys.
Moni seura on kuitenkin taloudellisesti aivan kusessa ja nyt tehdyllä muutoksella saadaan lisää playoff/playout pelejä millä saadaan myyntiin paljon kaivattua buustia.
Se buusti nyt vaan otetaan sitten runkosarjan merkityksen kustannuksella, mikä vaikuttaa runkosarjan pelien myynteihin aivan varmasti.Aika jännä että moni toivoi muutosta ja sitten kun se tuli niin se on pettymys.
Moni seura on kuitenkin taloudellisesti aivan kusessa ja nyt tehdyllä muutoksella saadaan lisää playoff/playout pelejä millä saadaan myyntiin paljon kaivattua buustia.
Uudet lohkot ovat seuraavat:
Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.
HIFK, Sport, Kärpät, TPS Lukko, Ässät, KalPa, JYP Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Ei jumalauta mitä puuhastelua. Sitten lasketaan ketä hyötyy lohkoista eniten, miksei voida vain mennä yksikertaisesti niin, että kaikki pelaa kaikkia vastaan 4 kertaa. Kyllähän nuo derbyt kokee inflaatiota katsojien silmissä, mutta rahaa tässä tietty vain mietitään. Tuote menkööt roskikseen...
”Ei toimi Suomessa”.Uudet lohkot ovat seuraavat:
Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.
HIFK, Sport, Kärpät, TPS Lukko, Ässät, KalPa, JYP Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Ei vittu mä sanon. Tampereella on liikaa sanavaltaa Liigan päätöksissä.Uudet lohkot ovat seuraavat:
Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.
HIFK, Sport, Kärpät, TPS Lukko, Ässät, KalPa, JYP Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Kyseisten Derbyjen mielenkiintoa nostaisi jos niitä pelattaisiin harvemmin. Nyt alkaa jo useamman kauden ylitarjonnan takia tuntumaan inflaatiolta. Varsinkin kun Satakunnan matsit ovat olleet melko läpsyttelyä.Toiveita nelinkertaisesta sarjasta "urheilullisuuden nimissä" on nakeltu ilmoille pitkin matkaa.
Itte oon koko ajan ollut sitä mieltä, että melko vahvat perusteet saa olla, mikäli runkosarjassa kiinnostusarvoltaan edukseen esiintyviä Tampereen ja Satakunnan Derbyjä lähdettäisiin karsimaan. Ei löydy järkiperusteita.
Anteeksi mutta miten tämä nyt toimisi? 5 joukkuetta säälipleijareihin. Jos meinasit 9-12, niin sitten pitäisi puolivälieräparit muodostaa kymmenestä joukkueesta, joka ei sekään olisi mahdollista.Jos haluttiin enemmän joukkueita mukaan pleijareihin niin olisi laitettu vaikka joukkueet sijoilla 8-12 pelaamaan tuota säälisarjaa.