Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 479 244
  • 11 271

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta joo, ilmeisesti kaljanmyynti on Liigalle niin tärkeää, että tarvii pelata aina pe-la ja vielä kaikilla paikkakunnilla samaan aikaan. Tuotteen ei tarvii olla kunnossa kunhan kalja virtaa hanoista janoisten katsojien kurkkuun ja rahaa kilisee kassaan
Eiköhän nuo asiat ole mietittyinä seuroilla. Tuskin niillä mistään periaatteista on kiinni, vaan ihan suoraan havainnoista, mitkä viikonpäivät tuovat parhaat tulot. Ja otteluohjelman perusteella lauantai ja perjantai ovat kärjessä.
 

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
Eikös Liiga ja pelaajayhdistys ole tehneet sopimuksen siitä, että pelaajilla on viikossa yksi vapaapäivä, jolloin ei saa joukkueella olla mitään toimintaa?

Tämä päivä on sunnuntai, poikkeuksena muutama viikko runkosarjan aikana, kun on hajanaisia sunnuntaipelejä (näitä taitaa 1-3 olla per kausi).

Veikkaan että tämäkin vaikuttaa siihen, miksi pelipäivät ovat mitä ovat.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Otettais vaan reilusti tuolta länsinaapurista oppia ja pelattais joka toinen päivä tahdilla. Ja mielellään vielä formaatilla 2-2-1-1-1, jolloin edestakasin matkustaminen vähenis huomattavasti.
Jos pelattaisiin kaksi peliä putkeen samalla paikkakunnalla ja välipäivä välissä, kuinka moni joukkue haluaisi viettää kolme päivää vieraspaikkakunnalla? Eiköhän tuolla ohjelmalla moni joukkue matkustaisi kotiin vapaapäiväksi, mikä vesittäisi koko idean. Eli jos pelataan 2-2-1-1-1, ekat kaksi ja seuraavat kaksi kannattaisi pelata peräkkäisinä päivinä.

Tuplapalkasta on kyllä pakko sanoa, että jos liigaseurojen talous menee siitä kuralle ettei muutamaa mahdollista kevään sunnuntai pleijaripeliä pystyis järjestämään (yhdelle seuralle max 3 peliä), koska hallin ja myynnin pyörittämiseen käytettävän henkilökunnan palkkakulut on tuplat normaaliin arkipeliin verrattuna niin ei varmaan kannattaisi Liigaa edes pelata.
Tyylikäs kärjistys. Mitään ei kannata tehdä talouden kannalta paremmin, jos huonosti tekeminen ei vie konkkaan?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara
Otettais vaan reilusti tuolta länsinaapurista oppia ja pelattais joka toinen päivä tahdilla. Ja mielellään vielä formaatilla 2-2-1-1-1, jolloin edestakasin matkustaminen vähenis huomattavasti.

Ja niitä pelejä saatais kyllä viikonlopulle kun ensimmäinen sarja pelais pe-su-ti-to(-la-ma-ke.) Tuossa siitä runkosarjan paremmasta sijoituksesta hyötyis myös taloudellisesti parin viikonloppupelin myötä.

Toinen sarja sitten la-ma-ke-pe(-su-ti-to). Tässäkin tuosta paremmasta runkosarjasijoituksesta hyötyy noiden vklp pelien määrässä.

Tällä muuten saatais sitten medianäkyvyyttä ihan eri tavalla kun mentäis vähintään kaheksan päivää putkeen kiekkoa ja molempien sarjojen seuraaminen olisi helppoa kun ei pelata päällekäin. Ruotsissa tää toimii oikein hyvin, tosin siellä tuntuu hallien täyttöastekin olevan varsinkin keväisin melko paljon kovempi ihan riippumatta pelipäivästä. Mistähän lie johtuu?
Toteat olevasi turisti liigakartalla. Todellakin, olet aivan oikeassa.

Hölmöjä oletuksia toisensa perään, mutta sen lisäksi sivuutat hallien varaustilanteen. Ihan jokaisella liigapaikkakunnalla halli ei ole 24/7 liigajoukkueen / -joukkueiden käytössä.
 

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
Eli jos pelataan 2-2-1-1-1, ekat kaksi ja seuraavat kaksi kannattaisi pelata peräkkäisinä päivinä.
Ja tänä tyyli jos joku söisi satunnaiskatsojia paikalta. Ei kyllä itseäkään kiinnostaisi lähteä hallille kahtena peräkkäisenä päivänä, esim. tiistaina ja keskiviikkona.

Pleijareissa tuo koti-vieras-koti -järjestys on ainakin omasta mielestä helvetisti parempi kuin tuo Pohjois-Amerikasta tuttu.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro. Turisti liigakartalla.
Toteat olevasi turisti liigakartalla. Todellakin, olet aivan oikeassa.

Hölmöjä oletuksia toisensa perään, mutta sen lisäksi sivuutat hallien varaustilanteen. Ihan jokaisella liigapaikkakunnalla halli ei ole 24/7 liigajoukkueen / -joukkueiden käytössä.
Alkuun, kiitos!

Sitten, kerro nyt sitten kun kerran aloitit mitä hölmöjä oletuksia tuo viestini sisältää? Vähän nollapostaus tulla käytännössä haukkumaan ja tuoda itse minimaalisesti sisältöä keskusteluun :D

Olet kuitenkin oikeassa, hallit ei ole pelkästään liigajoukkueiden käytössä 24/7 (varsinkaan siellä Tampereella), mutta jotenkinhan tästäkin keväästä olisi selvitty jos molemmat tamperelaiset olisivat välieriin selvinneet. Ja eiköhän asioita saada sovittua myös halliyhtiöiden kanssa tulevaisuudessa jos niin halutaan toimia. Itseäni, ja osaa pelaajista median mukaan, kismittää tämmöinen pelitahti jossa on viiden päivän aikana YKSI peli kevään tärkeimmällä hetkellä. Jos en väärin ole ymmärtänyt niin pelaajatkin haluais pelata noin joka toinen päivä näitä pelejä... Enkä tosiaan tarkoita, että tuo Ruotsin malli on ainut oikea vaihtoehto. Toin sen vain esimerkkinä esille.

Edit. Typot pois.
 
Viimeksi muokattu:

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
No nyt on Pennanen myöntänyt valehdelleensa sen osalta, että unohti kättelyt.

"Leijonien tuleva päävalmentaja kertoo nyt MTV Urheilulle, että hän ja Ilves joutuivat kauden aikana uhkailun kohteeksi. Sarjan ratkaisseessa ottelussa Pennanen sanoo tunteneensa ”aggressiivista käyttäytymistä selän takaa katsomosta”.

Valmentajaa huoletti peliä katsomossa seuranneiden omien lasten turvallisuus.

– Oli vahva suositus, että kättelyt hoidetaan osaltani jossain muualla kuin kentällä. KalPa on kyllä kätelty ja heille on arvostus ja kunnioitus annettu, Pennanen sanoo MTV:lle."



Lisäys: ja tosiaan uudetkin selitykset kuulostavat selittelyltä..
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara
Alkuun, kiitos!

Sitten, kerro nyt sitten kun kerran aloitit mitä hölmöjä oletuksia tuo viestini sisältää? Vähän nollapostaus tulla käytännössä haukkumaan ja tuoda itse minimaalisesti sisältöä keskusteluun :D

Olet kuitenkin oikeassa, hallit ei ole pelkästään liigajoukkueiden käytössä 24/7 (varsinkaan siellä Tampereella), mutta jotenkinhan tästäkin keväästä olisi selvitty jos molemmat tamperelaiset olisivat välieriin selvinneet. Ja eiköhän asioita saada sovittua myös halliyhtiöiden kanssa tulevaisuudessa jos niin halutaan toimia. Itseäni, ja osaa pelaajista median mukaan, kismittää tämmöinen pelitahti jossa on viiden päivän aikana YKSI peli kevään tärkeimmällä hetkellä. Jos en väärin ole ymmärtänyt niin pelaajatkin haluais pelata noin joka toinen päivä näitä pelejä... Enkä tosiaan tarkoita, että tuo Ruotsin malli on ainut oikea vaihtoehto. Toin sen vain esimerkkinä esille.

Edit. Typot pois.
Pahoittelen eilistä lyhyttä viestiäni. Kännykällä ei mitenkään jaksa kirjoittaa syvällisemmin. Todettakoon, että katsojan näkökulmasta, myös itseni, pelit joka toinen päivä olisi erittäin sopiva. Erityisesti niin että toinen sarja (puolivälierässä kaksi muuta sarjaa) , menisi vuoropäivin. MUTTA: Talous edellä tätä touhua tehdään, joten varsinkin sunnuntaisin ja maanantaisin pelejä ei voi pelata. Sen sijaan pe tai la ei voi jättää hallia tyhjäksi, jos se vaan sattuu olemaan vapaana kiekolle.

Lisäksi halusin kritisoida ajatustasi siitä, että sarjat aloitettaisiin kaksi kotona; kaksi vieraissa -periaatteella. Näin pienessä maassa tuohon ei ole tarvetta. Pelimatkat ovat pääsääntöisesti alle kolme tuntia bussilla, poislukien Oulu ja joidenkin joukkueiden osalta jokunen muu paikkakunta. Hyvin pystyy pelaamaan vuoronperään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No nyt on Pennanen myöntänyt valehdelleensa sen osalta, että unohti kättelyt.

"Leijonien tuleva päävalmentaja kertoo nyt MTV Urheilulle, että hän ja Ilves joutuivat kauden aikana uhkailun kohteeksi. Sarjan ratkaisseessa ottelussa Pennanen sanoo tunteneensa ”aggressiivista käyttäytymistä selän takaa katsomosta”.

Valmentajaa huoletti peliä katsomossa seuranneiden omien lasten turvallisuus.

– Oli vahva suositus, että kättelyt hoidetaan osaltani jossain muualla kuin kentällä. KalPa on kyllä kätelty ja heille on arvostus ja kunnioitus annettu, Pennanen sanoo MTV:lle."



Lisäys: ja tosiaan uudetkin selitykset kuulostavat selittelyltä..
Jos olisi antanut tämän selityksen heti kun asiasta kysyttiin, niin olisin uskonut. Nyt kun ensin valehteli ja myöhemmin muuttaa selitystä, niin ei uppoa enää.
 

Aleesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ville Mäntymaan povitaskut
Porissa U20-finaalissa yleisöä täysi tupa eli 6150. Kummassakaan illan välieräottelussa ei päästy samaan. Kuka muu muka?
Toki kumpaankaan halliin jossa tänään pelattiin ei edes mahdu tuota, Raksilankin maksimikin on tipahtanut remonttien myötä 6050:een. Kova temppu totta kai silti, hienoa että Porissa kiekko kiinnostaa, hattua päästä ja onnea junnumestaruudesta!
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ei ole poikkeuksellista urheilumaailmassa. Joo on Sotkamo tehnyt samaa pesäpallossa, mutta vitun tylsää tämä on.

Ja ei missään nimessä Tapparan tai sen kannattajien vika. Mitä tekevät muut 15 liigaseuraa.
 

Liitteet

  • FB_IMG_1713032079485.jpg
    FB_IMG_1713032079485.jpg
    20 KB · kertaa luettu: 181
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei ole poikkeuksellista urheilumaailmassa. Joo on Sotkamo tehnyt samaa pesäpallossa, mutta vitun tylsää tämä on.

Ja ei missään nimessä Tapparan tai sen kannattajien vika. Mitä tekevät muut 15 liigaseuraa.
Jalkapallossa Bayern Munchen on ollut aika kiva Bundesliigassa. Nyt Leverkusen on katkaisemassa mestaruusputken. Mutta silti 2. Siellähän ei lasketa kuin mestaruudet, ja Europaikka pitää saada.
Mutta en olisi uskonut jos jos joku olisi 90-luvulla sanonut. Vaikka olihan siellä aika varmaa tekemistä 80- ja 70-luvullakin.
Iso kunnia tästä kuuluu Mikko Leinoselle. Näin kova suoritus ei tule vain pelaajilla, valmentajilla ja pelityylillä. Kaikki lähtee organisaation huipulta. Oikeita henkilövalintoja johtoon, siitä myös iso kunnia Rautakorvelle ja jatkumona Tapolalle. Mutta Leinonen ja Rautakorpi tämän on alkuun pannut. Siitä hieman ehkä pieni muistutus Jyväskylän suuntaan, en tiedä mitä siellä on hanavedessä.
Ilveksellä saattaa olla hyvä mahdollisuus. Hönö voi olla oikea ratkaisu.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Koskas pronssiläpsyttelystä luovutaan?
Mielestäni ensi vuodesta alkaen kaikissa junnuturnauksissa pelattaisiin vain pokaalista ja luovuttaisiin kulta, hope ja pronssimitalista , mutta osallistumismitali kaikille. sitten viiden vuoden viiveellä sm- liigasta pois mitalit , mutta kanadamalja mestarille ja kaikille 10euroa osallistumisesta . samalla lakkautetaan pronssiottelu vaikka pelinä se on melko hauska muutaman kerran nähneenä.
 

Oligopoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En nyt tiedä mitä haittaakaan tuosta pronssiläpsyttelystä on?
Eihän siitä tosiaan mitään suoranaista haittaa ole kuten ei siinäkään olisi että puolivälierissä pudonneet pelaisivat vielä sijoitusottelut toisiaan vastaan. Päinvastoin juuri taloudellinen hyöty lipputuloine ja oheismyynteineen järjestävälle seuralle, mikä voi olla ihan kiva lisä.

Minusta se on vain urheilullisesti kamala idea että kerran kun mestaruudesta pelataan ja siitä pallosta on kerran jo päästetty ilmat ulos niin joukkueelta kuin faneilta pitäisi vielä kerran latautua ei-niin-merkittävän otteluun ja odotella se kymmenisen päivää. Mielummin kaaduttaisiin saappaat jalassa ja uutta kautta kohti.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Pronssiläpsyttelystä vielä sen verran kun kerta pelipäivä mentiin muuttamaan (hyvä näin), niin miksi sitä ei suoraan muutettu viikon katsojaystävällisimmälle päivälle eli lauantaille? :D Vieraskannattajillekin helpompi päivä matkustaa, jos haluaa vielä joukkueensa nähdä pelaamassa livenä.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro. Turisti liigakartalla.
Onkohan ens kauden otteluohjelmarungosta ollut missään mitään uutisointia? Nythän siirrytään K-Espoon nousun myötä taas parilliseen määrään joukueita, niin lienee "helpompaa" tuo otteluohjelman tekeminen?

Olen koittanut vähän pyöritellä tuota kuviota, jos ottelumäärä pysyy samassa 60 ottelussa; eli nelinkertainen sarja. Sarja voitaisiin polkaista syksyllä käyntiin vaikka tuplatäyskierroksilla; perjantaina kahdeksan ottelua ja heti perään lauantaina toiset kahdeksan peliä -> Kaikille joukkueille yksi kotipeli heti siihen kauden starttiin.

Muutenkin näkisin mielellään lähtökohtaisesti lauantaisin täyden kierroksen, jos se vain hallivarausten puolesta on mahdollista. Ja kaikille joukkueille mahdollisimman tasapuolisesti la kotipelejä. Viikolla taas tuo 8 pelin kierros voitaisiin jakaa kahtia pelattavaksi; 4 ottelua tiistaina ja toiset 4 keskiviikkona. Perjantaisin neljän ottelun kierros - tämä pitäisi sitten suunnitella niin, että joukkueille tulisi sama määrä näitä pe-la tuplapelejä kauden mitassa. Ja lähtökohtaisesti niin, että jos joukkue pelaa perjantaina ei se pelaa seuraavan viikon perjantaina.

Sitten erinäisiä teemapelejä (perhepelit jne) voitaisiin pelata välillä la kierroksen sijaan sunnuntaisin.

Onkohan joku tämäntapaisen rungon läpivieminen aivan täysi mahdottomuus, vai voisiko tuossa olla ideaa jonkun muunkin mielestä kuin minun :D
 

Buuroust

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sarja voitaisiin polkaista syksyllä käyntiin vaikka tuplatäyskierroksilla; perjantaina kahdeksan ottelua ja heti perään lauantaina toiset kahdeksan peliä -> Kaikille joukkueille yksi kotipeli heti siihen kauden starttiin.
Ei nyt mitään tällaista vaan vanha kunnon, perinteikäs ja tulinen HPK-Lukko tiistai-illalle niin alkaa uusi kausi pamauksella!
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kertokaahan joku mikä pointti olisi pelata tänä vuonna smliiga-karsinnat mestiksen voittajan ja smliigan viimeisen välillä, kun kumpikaan IPK tai Ketterä eivät voi mitenkään kuvitella sarjanousua? Mikä se punainen lanka olisi nyt mistä paljon vouhkataan ja ollaan menossa kohta oikeuteen saakka?

Sveitsissä varmistui jo viikkoja sitten että kukaan ei tipu paikalliseen mestikseen kun paikallisen 1.divisioonan kaksi parasta eivät täytä sarjanousun kriteereitä. Näinhän se olisi Suomessakin.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kertokaahan joku mikä pointti olisi pelata tänä vuonna smliiga-karsinnat mestiksen voittajan ja smliigan viimeisen välillä, kun kumpikaan IPK tai Ketterä eivät voi mitenkään kuvitella sarjanousua? Mikä se punainen lanka olisi nyt mistä paljon vouhkataan ja ollaan menossa kohta oikeuteen saakka?

Sveitsissä varmistui jo viikkoja sitten että kukaan ei tipu paikalliseen mestikseen kun paikallisen 1.divisioonan kaksi parasta eivät täytä sarjanousun kriteereitä. Näinhän se olisi Suomessakin.
Ei kai tällä kaudella ollakaan pelaamassa?
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kertokaahan joku mikä pointti olisi pelata tänä vuonna smliiga-karsinnat mestiksen voittajan ja smliigan viimeisen välillä, kun kumpikaan IPK tai Ketterä eivät voi mitenkään kuvitella sarjanousua? Mikä se punainen lanka olisi nyt mistä paljon vouhkataan ja ollaan menossa kohta oikeuteen saakka?

Sveitsissä varmistui jo viikkoja sitten että kukaan ei tipu paikalliseen mestikseen kun paikallisen 1.divisioonan kaksi parasta eivät täytä sarjanousun kriteereitä. Näinhän se olisi Suomessakin.
Ei mikään pointti. Eikä pelata ensi keväänäkään jos Mestiksen mestari ei ole hakenut Liigalisenssiä ja täyttänyt ehtoja. Eli käytännössä ihan sama systeemi kuin Sveitsissä.

Se mistä vouhkataan on mahdollisuus nousta kunhan edellytykset täyttyy. Se ei varsinaisesti liity tämän kevään Mestismestaruuteen millään lailla. Uskoisin että jos nousuun tulee jossain vaiheessa realistinen mahdollisuus niin Mestiksen voimasuhteet muuttuvat jonkinverran. Siellä tulee kärjessä olemaan seuroja joilla on edellytyksiä panostaa Liiganousuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös