Yleistä keskustelua Liigasta

[Krepo]

Kohtuullisen kovin kertoo liigan ja mestiksen tasoerosta teksti tv sivu 226. Ketterän miehet pudotuspelien pistetilaston kärjessä, enkä itse noista ketään SaiPaankaan haluaisi. Rokin Sedlak kävi kokeilemassa syksyllä, ja nopeasti riittämättömäksi havaittiin.

Toki karsintojen kannalla itse. Olisi huikea pari, kun Ketterän kanssa pelattaisiin sarjapaikasta! Toki itsellä vielä tuoreessa muistossa sarjapelit 90 luvulla divarissa. Oli tunnetta. Siinä kaakon herruus derbyt on pientä kun Imatran kanssa väännettäisiin!

 

[Trick9]

Onko tietoa vielä siitä, että missä kohtaa vähennetään (välierien, finaalien ja pronssipelin) ottelutapahtuman kulut? Otetaanko ne ensin päältä pois ja jaetaan sitten sen jälkeen tulopuoli 80-20? Vai onko tuo 20% suoraan järjestävälle seuralle justiinsa niiden kulujen takia?

Jaettavat tulot ovat voittojen osuus. Liiga itse järjestää nuo ottelutapahtumat välieristä eteenpäin. Eli tuo jaettava tulo on se mikä jää plussan puolelle kun kulut on vähennetty.

 

[cottonmouth]

Linkki: https://twitter.com/hctps/status/1519342952564281344?s=21&t=SGxXxGHWpSn1Bgtsb3hXbA

Hienoa TPS!

Hienoa reagointia Tepsiltä ja pisteet myös Pärssiselle sekä Nurmelle, mutta kyllä kaiken huomion varastaa kuitenkin Pärssisen hävytön, jopa röyhkeä, hokitukka! Chapeau!

Business in the front, party in the back!

 

[Mark Fox]

Kaipaisin Liigan sivuille aiemmilta kausilta tuttua luetteloa seuroittain hankinnoista, menetyksistä ja ajantasaisesta sopimustilanteesta.
Nyt on uutisissa eiliset HIFKin jatkot, muttei mitään Lukon Revon ja Zagidulinin jatkoista. Helsinki-keskeisyys loistaa joka mediassa ja uskon sen johtuvan nuorista toimittajista, jotka ovat vihdoin päässeet Sonkajärveltä, Utsjoelta ja muista luonnonkauniista paikoista muka paratiisiin.

 

[SamSal]

IIHF - Hockey fans are back

SC Bern leads European attendance ranking once more

www.iihf.com

Vähän murheellista luettavaa on toi lista liigan osalta. Toki tässä nyt pitää varmaan kausi
pari odottaa että tilanne täysin normalisoituu, mutta kuitenkin.
Liigaa markkinoidaan jokaisesta mahdollisesta tuutista niin paljon, että joku nyt
mättää tuotteessa.

Listassa siis eri liigojen ja joukkueiden yleisökeskiarvoja euroopassa ja löytyy myös amerikasta.

 

[Glove]

Kolme Ruotsin mestiksen joukkuettakin Kärppien edellä. Surullista. Mutta minkäs teet kun ladossa pelaat?

 

[Tmoki]

Ei se olosuhteista ole kiinni vaan kulttuurista. Suomessa kannatustoiminta ja omaan seuraan sitoutuminen ovat liikaa perässä Ruotsia ja Keski-Eurooppaa. Esim. Ambri-Piotta on aika mielenkiintoinen. Seuran kotipaikka on 1000 asukkaan Quinton kunta, eikä ympärillä ole mitään suuria kaupunkeja vaan pelkkiä alppikyliä. Silti kaudesta toiseen n. 5000 yleisökeskiarvo ja vasta nyt syksyllä saivat uuden hallin vanhan ladon tilalle. Sveitsissä toki kaupungit ja kylät yleisestikin ovat todella eläväisiä väkimäärään nähden.

 

[Nelfor]

IIHF - Hockey fans are back

SC Bern leads European attendance ranking once more

www.iihf.com

Vähän murheellista luettavaa on toi lista liigan osalta. Toki tässä nyt pitää varmaan kausi
pari odottaa että tilanne täysin normalisoituu, mutta kuitenkin.
Liigaa markkinoidaan jokaisesta mahdollisesta tuutista niin paljon, että joku nyt
mättää tuotteessa.

Listassa siis eri liigojen ja joukkueiden yleisökeskiarvoja euroopassa ja löytyy myös amerikasta.

Ei Liigan tuote niin huono ole, kuin noista luvuista voisi päätellä. Mielestäni tässä on enemmän kyse suomalaisten ihmisten mentaliteetista, kuin mistään muusta. Korona on korostanut sitä, että suomalaisille on aika luontevaa jäädä kotisohvalle, jos on ylimääräistä syytä siihen. Ja siellä omissa oloissa saatetaan viihtyä niin hyvin, että sieltä ei heti olla palaamassa hallille, kun tilaisuus tulee.

Pleijareissa alkoi yleisö löytämään hallille ja se on varsin hyvä merkki. Itse ainakin odotan, että Suomessa tullaan yleisömäärien paluun suhteen vähän jälkijunassa, eli ensi kaudella saatetaan runkosarjassakin saada ihan eri tason lukemia useilla paikkakunnilla.

 

[Mane]

Tuossa tilastossa vaikuttaa tietenkin myös tyhjille katsomoille pelatut ottelut. Esimerkiksi Ilveksen ja Kärppien yleisökeskiarvo oli 800 katsojaa tuossa tilastossa olevaa korkeampi niissä otteluissa joihin yleisöä sai ylipäätään ottaa. Tietääkseni suurimmassa osassa maita ei tällä kaudella pelattu otteluita tyhjille katsomoille.

 

[Hatchetman]

Tuossa tilastossa vaikuttaa tietenkin myös tyhjille katsomoille pelatut ottelut. Esimerkiksi Ilveksen ja Kärppien yleisökeskiarvo oli 800 katsojaa tuossa tilastossa olevaa korkeampi niissä otteluissa joihin yleisöä sai ylipäätään ottaa. Tietääkseni suurimmassa osassa maita ei tällä kaudella pelattu otteluita tyhjille katsomoille.

Tappara pelasi 3 liigaottelua + 1 CHL-ottelun ilman yleisöä, lisäksi oliko noita puolitetulle yleisökapasiteetile pelattuja?

Ja kun otteluita siirrettiin, niin siellä oli mm. se 4 kotiottelun viikko, joka tietysti syö katsojamääriä.

Kai Tapparallakin olisi ka. ollut sen 600-800 enemmän ilman noita.

 

[Raimoton]

Joku saattais tästä mielensäpahoittaa, ihme ettei mitään haloota ole jo noussut. Kuvakaappaus Liigan twittertoiminnasta. Vähän nauratti kun pamahti omaan feediin "<3 Liiga tykkäsi".

 

[Corkscrew]

Liigan Twitterin ylläpitäjää/ylläpitäjiä puolustelematta, noita erikoisia tykkäyksiä saattaa tulla helposti vahingossakin kun feediä selaa. Jopa niin ettei sitä edes heti selatessa huomaa, mielestäni vähän huono siltä osin tuo käytettävyys. Toki on muitakin mahdollisia selityksiä asialle, mutta ihan hyvä ettei mitään kohua ole tullut.

 

[Lehmussaari]

Joku saattais tästä mielensäpahoittaa, ihme ettei mitään haloota ole jo noussut.

Tätä lausetta näkee netissä yllättävän paljon. Oikein halutaan, että joku "pahoittaa mielensä" ja että siitä päästään sitten valittamaan. Kun kukaan ei ole mieltään pahoittanut niin silti pitää päästä siitä valittamaan.

 

[Raimoton]

Liigan Twitterin ylläpitäjää/ylläpitäjiä puolustelematta, noita erikoisia tykkäyksiä saattaa tulla helposti vahingossakin kun feediä selaa. Jopa niin ettei sitä edes heti selatessa huomaa, mielestäni vähän huono siltä osin tuo käytettävyys. Toki on muitakin mahdollisia selityksiä asialle, mutta ihan hyvä ettei mitään kohua ole tullut.

Josai IG:n puolella nuo vahingot ymmärtää paremmin, kun tuplaklikki riittää peukuttaa.

Tätä lausetta näkee netissä yllättävän paljon. Oikein halutaan, että joku "pahoittaa mielensä" ja että siitä päästään sitten valittamaan. Kun kukaan ei ole mieltään pahoittanut niin silti pitää päästä siitä valittamaan.

Itelle henk. koht. aika yks hailee, jos joku tuosta haloota nostais. Sattu naurattamaan, kauden päätteeksi Liigan twiittaajilla seisoo jokin muu kuin Kanada-malja.

 

[Arnold]

Ruotsissa naiset saavat (!) taklata kahdella korkeimmalla sarjatasolla. Missä vika, kun Suomessa koittavat karsia miehiltä koko touhun?

Ruotsin Naisten Liigassa saa taklata ensi kaudella – Petra Nieminen on hyvillään muutoksesta

SDHL ja Ruotsin seuraavaksi korkein naisten sarja sallivat taklaukset ainakin ensi kaudella.

www.jatkoaika.com

 

[Dustwallow]

Vielä ei näy KHL:n "kaatuminen" mitenkään Liigarostereissa, vaan sveitsiläiset ja ruotsalaiset ovat suorastaan mässäilleet markkinoilla, ja tasoero varsinkin SHL:ään on kasvamassa hurjaksi. Koska on Suomen ja Saksan vuoro..?

 

[Walkin]

Vielä ei näy KHL:n "kaatuminen" mitenkään Liigarostereissa, vaan sveitsiläiset ja ruotsalaiset ovat suorastaan mässäilleet markkinoilla, ja tasoero varsinkin SHL:ään on kasvamassa hurjaksi. Koska on Suomen ja Saksan vuoro..?

Tänään kirjoittelin samaa IFK:n osiossa. Liiga on jäänyt nuolemaan näppejään todella karulla tavalla tässä.

 

[Nigi]

Tänään kirjoittelin samaa IFK:n osiossa. Liiga on jäänyt nuolemaan näppejään todella karulla tavalla tässä.

Tästä asiasta taisi Kerttula tuossa taannoin haastattelussa jutella.

Juurikin näin siinä sanoi mitä nyt on käynyt. Eli Sveitsi ja Ruotsi jyräävät aluksi markkinoilla ja sitten kun on palaset löydetty, niin on muitten vuoro.

Varmaan Saksa vie seuraavaksi parhaat vapaat pelaajat ja sitten on Liigankin vuoro.

Kyllä jotain tarvis Liigassa tehdä tai tulevaisuudessa ero vain suurenee suurenemistaan. Toki siinä on monta mutkaa matkassa, mutta pahalta näyttää.

 

[FASlapsi]

Meinaakohan tää nyt sitä, että koska suurin osa niistä KHL-jampoista jotka ei NHL:ään kelpaa menee Ruotsiin ja Sveitsiin, sieltä sitten pullahtaa taas semmosta KHL-miesten jalkoihin jäänyttä keskitason jengiä Liigaan? Ja Liigasta tunkeutuu sit osa kakkos-kolmoskentän pelaajista jonnekin Mestikseen tai minne lie Ranskan ja Azerbaidzanin Liigoihin.

 

[Trick9]

Vielä ei näy KHL:n "kaatuminen" mitenkään Liigarostereissa, vaan sveitsiläiset ja ruotsalaiset ovat suorastaan mässäilleet markkinoilla, ja tasoero varsinkin SHL:ään on kasvamassa hurjaksi. Koska on Suomen ja Saksan vuoro..?

Tuskinpa useammat pelaajat hyväksyvät Liigaan sopimusta vielä kun paikkoja on avoinna Sveitsissä, Ruotsissa (ja Saksassa?). Poislukien maalivahdit joille pelipaikkoja on tarjolla rajallisempi määrä. Eiköhän niitä sopimustarjouksia myös aleta hyväksyä pian kun alkavat paikat pikkuhiljaa huveta.

 

[Nelfor]

Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että Liiga ei pysty kilpailemaan siitä kirkkaimmasta kärjestä, mikä KHL:stä vapautui markkinoille? Suomalaisten pelaajien osalta vähän voidaan kilpailla, mutta rahalla ei toki mitenkään.

Onhan sieltä jo tullut useampia pelaajia Liigaan, jotka olisivat normaalisti jatkaneet KHL:ssä.

Markkinat ovat edelleen hyvin aktiiviset, eli sopimustarjouksia lentää joka suuntaan ja monet pelaajat hukkuvat tarjousten määrään. Hiljalleen ne palaset siitä loksahtelevat, kun pelaajat tekevät päätöksiään. Myös Liigaan päätyy paljon kovatasoisia pelaajia, joita täällä ei olisi muutoin nähty.

 

[aquanqua]

Ehkä joku oletti, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi jotenkin maagisesti muuttanut sitä asetelmaa esim. Liiga- ja SHL-seurojen välillä, jossa SHL-seurojen pelaajabudjetit ovat 3-kertaisia Liiga-seurojen vastaaviin.

Pelipaikkoja nämä KHL:stä Ruotsiin siirtyvät kärkipelaajat kuitenkin vievät ja jollain tavalla tuo vaikutus valuu myös ruokkimisjärjestyksessä taaempana oleviin sarjoihin. Mikä tuo vaikutus sitten lopulta on, jää nähtäväksi – voi olla, että laadukkaampia pelaajia PA:n farmisarjoista on kesällä/syksyllä tarjolla Liiga-seuroille tai sitten nuoret ja ns. kakkostason ruotsalaiset ovat ne jotka tilanteesta kärsivät pelipaikkojen menetysten ja roolien pienentymisen muodossa.

 

[Nelfor]

Ehkä joku oletti, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi jotenkin maagisesti muuttanut sitä asetelmaa esim. Liiga- ja SHL-seurojen välillä, jossa SHL-seurojen pelaajabudjetit ovat 3-kertaisia Liiga-seurojen vastaaviin.

Pelipaikkoja nämä KHL:stä Ruotsiin siirtyvät kärkipelaajat kuitenkin vievät ja jollain tavalla tuo vaikutus valuu myös ruokkimisjärjestyksessä taaempana oleviin sarjoihin. Mikä tuo vaikutus sitten lopulta on, jää nähtäväksi – voi olla, että laadukkaampia pelaajia PA:n farmisarjoista on kesällä/syksyllä tarjolla Liiga-seuroille tai sitten nuoret ja ns. kakkostason ruotsalaiset ovat ne jotka tilanteesta kärsivät pelipaikkojen menetysten ja roolien pienentymisen muodossa.

Monet pessimistit tuntuvat myös ajattelevan, että KHL-tähtiä hankitaan Sveitsiin ja Ruotsiin paikkaamaan kyseisten joukkueiden nelosketjujen pelaajia, mutta näin tuskin yleensä toimitaan, vaan niitä hankitaan kärkipelaajien tilalle. Tämä tarkoittaa sitä, että sieltä vapautuu todella laadukkaita pelaajia muihin joukkueisiin ja sarjoihin.

Kunhan markkinat hiljalleen etenevät, niin Suomeenkin voi alkaa vyörymään laatupelaajia, mikäli liigaseuroilla on vielä paalua käytössä, eikä joukkueita ole kasattu täysin valmiiksi.

 

[Väärävaihto]

Luin jostain artikkelin (en muista mistä), jossa kerrottiin, että vaikka KHL:stä nyt lähtevistä pelaajista osa menee Pohjois-Amerikkaan NHL:ään ja jotkut jopa AHL:ään, niin Euroopan sarjoihin jää tyrkylle vielä noin 100 pelaajaa. Sveitsi on ykkösvaihtoehto, kakkosena Ruotsi ja sitten Suomi, Saksa jne. Sveitsissä on muutenkin juuri nostettu sopivasti ulkomaalaispelaajien määrää ja pääsarjaan on tulossa yksi uusi joukkue kokonaan lisää. Ja, kun sarjassa vieläpä maksetaankin hyvin, niin sinne menee todennäköisesti paljon kovia pelimiehiä. Mielenkiintoista sitten seurata millaisia pelimiehiä Liigaan tulee muista Euroopan sarjoista ja tuleehan tännekin osa nyt lähtevistä KHL-pelaajistakin.

 

[Barnes]

Kyllä jotain tarvis Liigassa tehdä tai tulevaisuudessa ero vain suurenee suurenemistaan. Toki siinä on monta mutkaa matkassa, mutta pahalta näyttää.

Mitä Liiga voi tehdä esimerkiksi veroasteelle, joka ei ole riittävän kilpailukykyinen muita maita vastaan? Aivan, ei yhtään mitään. Pelaajat menevät sinne mistä saa parhaan palkan, on varmaan aika selvää että vahvemmat taloudet kuten Sveitsi, Saksa ja Ruotsi sen kykenevät tarjoamaan. Ylen Paasi varmasti nostaisi esiin vielä Tshekin ja Slovakian ymmärtämättä, että 80 000 euroa slaaveissa on täysin eri raha kuin 80 kiloa Suomessa.

Mielestäni pahin aallonpohja Liigan osalta on ohitettu, Noksu ja toivottavasti pian tapahtuva Jokereiden paluu nostavat Liigan profiilia sekä tekevät sarjan julkikuvasta mielekkäämmän.