Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 445 367
  • 11 121

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuota samaa ihmeteltiin Tapparan osalta viime vuosikymmenellä. Lukko-välieriin 2013 ei ainakaan liput meinanneet mennä kaupaksi kovien hintojen takia, ja lukuisissa Kärpät-finaaleissa Ouluun pääsi aina paljon halvemmalla kuin Tampereelle. Mutta kyllä se lopputulema silloin oli aina että seura itse määrittää hinnat, eikä Liiga niihin sisänsä puutu.
 

axe

Jäsen
Tuota samaa ihmeteltiin Tapparan osalta viime vuosikymmenellä. Lukko-välieriin 2013 ei ainakaan liput meinanneet mennä kaupaksi kovien hintojen takia, ja lukuisissa Kärpät-finaaleissa Ouluun pääsi aina paljon halvemmalla kuin Tampereelle. Mutta kyllä se lopputulema silloin oli aina että seura itse määrittää hinnat, eikä Liiga niihin sisänsä puutu.

Toi lippukohuhan oli vuotta myöhemmin. Silloin 2013 Lukko-välierissä sarja-avauksessa oli 5758 (maanantai, 2. pääsiäispäivä), kolmannessa pelissä 7098 (perjantai). Vuotta myöhemmin sama välieräpari ja täsmälleen samat lipunhinnat kuin vuotta aiemmin, avauspelissä 4078 (keskiviikko). Siitä kauhia kauhistelu pitkin medioita, meedioita ja palstoja, että onpa törkeet lipunhinnat, ei ihmekään ettei kukaan käy. Se kohustelu tuli vain tasan vuoden myöhässä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kuka päättää Liigassa, että millä sääntötulkinnoilla täällä vedetään? Eikö se ole niin, että täysin IIHF:n linjauksilla ei tarvitse vetää vai tulevatko säännöt täysin tuolta? Mietin vain, että onko seurat vastuussa siitä, että Liigassa on hyvin salliva linja koukkimisen/estämisen/kampittamisen/kiinnipitämisen/huitomisen suhteen vai onko tämä jonkun Rönnin oma veto, että näin tämän kuuluu mennä?

Entä tuo tulkinta päähänkohdistuneesta taklauksesta, onko tämäkin seurojen halu vai taas jonkun yksittäisen henkilön päähänpisto, että näin tämän kuuluu mennä? NHL:ssä päähänkohdistuneen taklauksen sääntötulkinnan kanssa ollaan toisessa ääripäässä, jossa hipaisu vastustajan rintaan riittää ettei taklausta tuomita päähänkohdistuneeksi, mutta täällä Suomessa taas pienikin hipaisu vastustajaa leukaperiin riittää täyttämään päähänkohdistuneen taklauksen kriteerit. Onko tämä jonkun Sampon oma valtapeli vai onko Liigan joukkueet yhdessä linjanneet tämän?

Käsittämätöntä ettei Liigassa olla hypätty vielä edes viime vuosikymmenelle, vaan täällä saa yhä estää/kahvaa/huitoa lähes tulkoon miten huvittaa, mutta sitten tuomarit poimivat sieltä usean kymmenen rikkeen seasta jonkun yksittäisen rikkeen ja lähettävät puhtaista taklauksista pelaajia ulos peleistä. Kenen vastuulla tämä paska erotuomaritoiminta Liigassa loppuviimein on? Tuomarithan viheltävät vain sillä linjalla mikä on ylempää määrätty heille, mutta onko se Rönn vai seurat vai kuka tai ketkä?

Kannattaisin myös NHL:n mallia pitkien kiekkojen suhteen kun siellä linjatuomari tekee suhteellisen ajoissa päätöksen viheltääkö pitkänkiekon vaiko ei. Täällä linjurit luistelevat tiiraamaan kiekkoa ylittääkö se millilleen viivan ja pelaaja luistelee kiekon vieressä lypsääkseen pitkänkiekon.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Jaetaanko tässä nyt jääkiekkoliiton kautta rahaa Liigaseuroille. Vai käsitänkö aivan väärin. Ja millä perusteilla kukin seura niitä sitten saisi, jos saa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt ylimpien kilpa- ja huippu-urheilun sarjojen toiminnan turvaamiseen korona-avustuksina 5 115 000 euroa.

Myönnetyillä avustuksilla tuetaan lajiliittojen järjestämien ylimpien joukkuelajien sarjatasojen seuroja tilanteessa, jossa viranomaispäätöksen seurauksena ottelutapahtumat jouduttiin järjestämään suljetuin ovin ilman yleisöä tai rajoitetuilla katsojakapasiteeteilla 1.12.2021-28.2.2022 välisenä aikana.

Avustukset myönnetään täysimääräisesti edelleen jaettavaksi sarjatoimintaan osallistuneille seuroille.

Suurimman avustuksen sai Suomen Jääkiekkoliitto ry (1 421 000 €).

 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Jaetaanko tässä nyt jääkiekkoliiton kautta rahaa Liigaseuroille. Vai käsitänkö aivan väärin. Ja millä perusteilla kukin seura niitä sitten saisi, jos saa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt ylimpien kilpa- ja huippu-urheilun sarjojen toiminnan turvaamiseen korona-avustuksina 5 115 000 euroa.

Myönnetyillä avustuksilla tuetaan lajiliittojen järjestämien ylimpien joukkuelajien sarjatasojen seuroja tilanteessa, jossa viranomaispäätöksen seurauksena ottelutapahtumat jouduttiin järjestämään suljetuin ovin ilman yleisöä tai rajoitetuilla katsojakapasiteeteilla 1.12.2021-28.2.2022 välisenä aikana.

Avustukset myönnetään täysimääräisesti edelleen jaettavaksi sarjatoimintaan osallistuneille seuroille.

Suurimman avustuksen sai Suomen Jääkiekkoliitto ry (1 421 000 €).

Jääkiekkoliiton ylin sarjataso on Mestis. Miksi siis jääkiekkoliitto jakaisi mitään Liigalle?
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuleeko välieräkierroksen lipunhinnat seuroilta vai järjestävältä taholta (=Liigalta)? Herättää ihmetystä kummastusta kun Ilveksellä kalliimmat liput kuin Tapparalla ja naapuriin verrattuna alekategoriat (opiskelija, eläkeläinen, varusmies) puuttuvat Ilvekseltä myös.

Tämäkin selvisi Aamulehdestä tänään (linkki uutiseen, maksumuuri). Ilveksen toimisto oli ollut käsityksessä että nuo alennuskategoriat poistuisi kaikilta ja olivat jättäneet ne pois. Onneksi mökki on (lähes) täynnä huomenna tästä erheestä huolimatta.

"Ilveksen myynti- ja tapahtumapäällikkö Lasse Fihl kertoo, että alennuskategorioiden poistumisen taustalla on väärinkäsitys.
”Elimme käsityksessä, että nämä kategoriat poistuisivat tässä vaiheessa kaikilta joukkueilta, mutta asia ei ollutkaan näin”, Fihl toteaa.
”Tulemme tuomaan kategoriat mahdollisiin viidenteen ja seitsemänteen peliin, mikäli sellaisia pelataan, ja tarjoamaan jossain määrin myös näitä alennuslippuja.”"
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Kun nyt tulot menevät Liigalle niin onko neljälle parhaalle palautettava summa sellainen, että kattaa ainakin kulut? Vai vähennetäänkö kulujen osuus ennen rahojen siirtoa Liigalle?
 

Beni49

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä helvettiä, Liiga painanut koko illan hulluna giffejä Twitteriin? Mitä täällä tapahtuu.

Edit. Tässähän on jopa vaarana, että joku näkee mitä Liigassa tapahtuu.
 

Itäpuu

Jäsen
Naiskiekkoilijoilla on käytössä pään g-voimia mittaavia laitteita. Mahtava juttu, että näihin viimein aletaan suhtautua asian vaatimalla vakavuudella. Liigaankin heti tällaiset käyttöön!
Nimimerkillä "en pysty edes juoksemaan ilman huonoa oloa pään tärinästä johtuen".
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kieltämättä tänä vuonna tuolla pronssiottelulla on varmaan normaalia suurempi merkitys. Itse en ole ikinä pronssiotteluita Liigassa katsonut, vaikka IFK on on noita viime kausina useammankin tahkonut, mutta on siitä silti usein pienen pieni hymy irronnut, jos pronssia on tullut ja jälikäteen on maalikoosteen vilkaissut ja "juhlinnat". Jää kaudesta edes jollakin tapaa "positiivinen" muisto/lopetus. Tietenkin jos tuohon liittyy vielä jokin tarina kuten viime kaudella Piken projekti IFK:ssa tuli päätökseen tai Jesse Saarinen sai vihdoin edes jonkin mitalin pitkällä Liiga-urallaan, niin aina vain parempi. Tänään Ilveksellä hieno mahdollisuus tehdä paluu pitkästä aikaa mitalikantaan ja puolestaan KooKoolla sauma ensimmäiseen mitaliin. Hieno mahdollisuus molemmille joukkueille. Tupakin taitaa olla lähes täysi?

Vaikka itselle pronssipeli onkin luokkaa ihan sama, niin silti kyllä tuolle perinteelle tänä päivänä voi antaa peukun ylös. Eipä tuo nyt keneltäkään ole mitenkään pois (ellei sitten joku taliaivo päätä taklata vastapuolta suoraan päähän aiheuttaen pitkän sairasloman kuten viime kaudella joku Tappara-pelaaja taklasi Winbergiä), mutta mahdollisesti tuo jotain positiivista joillekin. Pronssipelin tappio tuskin ketään harmittaa vaan menee luokkaan ei väliä, jos niin käy.
 

redpecka

Jäsen
Alkaa väsyä näköjään Jatkoajan foorumilaiset ja vanhat pierut kun ei ole nostettu ketjua pronssiottelun tarpeellisuus tai muu vastaava esille vieläkään.

Toisaalta, mitäpä noista jankkaamaan. Minä en ole muuttanut mielipidettäni, että jaettakoon mitalit vaikka postissa (tänä vuonna pronssit olisi tullut sarjataulukon mukaan Jukureille) kunhan ei ihmisten tarvitse odottaa viikkoa tätä ottelua.

Siellä on mahdollisesti ykköstykit pelannut puudutettuna semifinaaleja ja sen jälkeen kun tiputtu finaalista niin pelaisivat sitten edes seuraavana päivänä, jotta pääsisi mahdolliseen leikkaukseen ollakseen syksyllä nopeemmin taas kondiksessa.

MM-kisoissa ihan eri kun ronssi pelataan heti seuraavana päivänä eikä kisakylässä tarvii masentua hotellihuoneessa vuorokautta pidempään. P-amerikkalaiset pelaavat sen joka tapauksessa kankkusessa ja hotellihuoneen paskaksipistämislaskut taskussa, mutta että viikon joutuisi odottaa.!?

Suomessa kulttuuri palkita pronssilla kolmannet ja siinä ei ole mitään pahaa, pidetään tämä, mutta luovutaan tuosta typerästä ottelusta.

Näköjään minä jaksoin jankata. Pitäisi laittaa kirjainmerkkeihin tämä oma paatos niin olisi helppo vuosittain katsoa nouseeko tykkäysten määrä vai laskeako moinen.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-P-S
1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

edit, näistä tulee näköjään 96%. Liigalle varmaan loput 4%?
Nykyään muuttunut käytäntö. Uusi käytäntö siis:

1. Puolivälierät 100% jokaiselle itselleen
2. Välierät, Finaalit JA Pronssipeli 20% jokaiselle seuralle itselleen tuotoista, loput 80% yhteiseen pottiin
3. Finaalipari saa yhteisestä potista melkein 50%, voittaja hieman hopealle jäänyttä enemmän
4. Loput n. 50% jaetaan 3-8 parhaan kesken laskevasti ja pieni osuus liigalle
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nykyään muuttunut käytäntö. Uusi käytäntö siis:

1. Puolivälierät 100% jokaiselle itselleen
2. Välierät, Finaalit JA Pronssipeli 20% jokaiselle seuralle itselleen tuotoista, loput 80% yhteiseen pottiin
3. Finaalipari saa yhteisestä potista melkein 50%, voittaja hieman hopealle jäänyttä enemmän
4. Loput n. 50% jaetaan 3-8 parhaan kesken laskevasti ja pieni osuus liigalle

Onko tietoa vielä siitä, että missä kohtaa vähennetään (välierien, finaalien ja pronssipelin) ottelutapahtuman kulut? Otetaanko ne ensin päältä pois ja jaetaan sitten sen jälkeen tulopuoli 80-20? Vai onko tuo 20% suoraan järjestävälle seuralle justiinsa niiden kulujen takia?
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF, sympatiapisteet Ässille
Kohtuullisen kovin kertoo liigan ja mestiksen tasoerosta teksti tv sivu 226. Ketterän miehet pudotuspelien pistetilaston kärjessä, enkä itse noista ketään SaiPaankaan haluaisi. Rokin Sedlak kävi kokeilemassa syksyllä, ja nopeasti riittämättömäksi havaittiin.

Toki karsintojen kannalla itse. Olisi huikea pari, kun Ketterän kanssa pelattaisiin sarjapaikasta! Toki itsellä vielä tuoreessa muistossa sarjapelit 90 luvulla divarissa. Oli tunnetta. Siinä kaakon herruus derbyt on pientä kun Imatran kanssa väännettäisiin!
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Onko tietoa vielä siitä, että missä kohtaa vähennetään (välierien, finaalien ja pronssipelin) ottelutapahtuman kulut? Otetaanko ne ensin päältä pois ja jaetaan sitten sen jälkeen tulopuoli 80-20? Vai onko tuo 20% suoraan järjestävälle seuralle justiinsa niiden kulujen takia?
Jaettavat tulot ovat voittojen osuus. Liiga itse järjestää nuo ottelutapahtumat välieristä eteenpäin. Eli tuo jaettava tulo on se mikä jää plussan puolelle kun kulut on vähennetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös