Yleistä keskustelua Liigasta

[Schlange]

Vituttaa tollaset tytöttelyt. Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä tässä(kään) tilanteessa onko mies vai nainen - tyhmien kirjoittelu onnistuu molemmilta aivan samalla tavoin. Ja varsinkin Jatkoajan ollessa kyseessä noita tolvanoita löytyy kyllä kolmetoista tusinasta, kolme äijää Tuulia vastaan ihan samalla tavalla höpöjä kirjotellen.

Omaan silmään kritiikki ihan aiheellista, mutta vedetään vessasta alas sen "uskottavuus" jo heti alkuun tälläisillä noloilla tytöttelyillä.

Ehkä tytöttely tässä yhteydessä on ihan tarkoituksellista vastaprovoa. Tytöttelijöillä näyttää kuitenkin olevan enemmän perusteluja ja näkemyksiä kirjoituksilleen kuin tällä naispuolisella ”toimittajalla”.

 

[Kapinalätkä]

Vituttaa tollaset tytöttelyt. Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä tässä(kään) tilanteessa onko mies vai nainen - tyhmien kirjoittelu onnistuu molemmilta aivan samalla tavoin. Ja varsinkin Jatkoajan ollessa kyseessä noita tolvanoita löytyy kyllä kolmetoista tusinasta, kolme äijää Tuulia vastaan ihan samalla tavalla höpöjä kirjotellen.

Omaan silmään kritiikki ihan aiheellista, mutta vedetään vessasta alas sen "uskottavuus" jo heti alkuun tälläisillä noloilla tytöttelyillä.

Pahoittelen jos meni noin tunteisiin. Saat olla suuttunut, sehän on jokaisen palstalaisen perusoikeus.
Mutta näemmä asia ei sinulle auennut.
Tämä kyseinen toimittajahan on todennäköisesti kyllä aikuinen nainen. Mutta kirjoittaa kuin 14 v. ’Greta T` hyökätessään ison firman tai itseasiassa kahden firman, tj:n kimppuun kuin kaikki olisi pelkästään hänen syytään.
Kuulostaa kirjoituksessaan ihan samalta kuin tuo ruotsalaisteini joka itkee menetettyä lapsuuttaan: ”How dare You?”
Hänellä ei ilmiselvästi ole kaikkia faktoja käytettävissään ( vai onko kuitenkin ) kun tuollaisen uskalsi suoltaa pihalle.

Kyse ei ole mistään seksistisestä asiasta. Jos toimittaja olisi ollut miespuolinen olisin käyttänyt termiä ’poikanen’.
Jotkut vain ovat ns. ulkona bisnes-maailmasta ja vielä kun on kyse jääkiekko-bisneksestä, niin se vasta onkin huonoa liiketoimintaa.
Mites kävi Bluesilla?

Ja vielä: minä itse käyn mahdollisimman monessa naisten lätkäpelissä ja kannustan heitä. Oma tyttärenikin pelaa lätkää.

Hyviä pyhien odotuksia kaikille tasapuolisesti.

 

[AaTee]

Ehkä tytöttely tässä yhteydessä on ihan tarkoituksellista vastaprovoa. Tytöttelijöillä näyttää kuitenkin olevan enemmän perusteluja ja näkemyksiä kirjoituksilleen kuin tällä naispuolisella ”toimittajalla”.

Joo, mutta kuten sanoin se vedetään lokaan sillä nololla tytöttelyllä.

Pahoittelen jos meni noin tunteisiin. Saat olla suuttunut, sehän on jokaisen palstalaisen perusoikeus.
Mutta näemmä asia ei sinulle auennut.
Tämä kyseinen toimittajahan on todennäköisesti kyllä aikuinen nainen. Mutta kirjoittaa kuin 14 v. ’Greta T` hyökätessään ison firman tai itseasiassa kahden firman, tj:n kimppuun kuin kaikki olisi pelkästään hänen syytään.
Kuulostaa kirjoituksessaan ihan samalta kuin tuo ruotsalaisteini joka itkee menetettyä lapsuuttaan: ”How dare You?”
Hänellä ei ilmiselvästi ole kaikkia faktoja käytettävissään ( vai onko kuitenkin ) kun tuollaisen uskalsi suoltaa pihalle.

Kyse ei ole mistään seksistisestä asiasta. Jos toimittaja olisi ollut miespuolinen olisin käyttänyt termiä ’poikanen’.
Jotkut vain ovat ns. ulkona bisnes-maailmasta ja vielä kun on kyse jääkiekko-bisneksestä, niin se vasta onkin huonoa liiketoimintaa.
Mites kävi Bluesilla?

Ja vielä: minä itse käyn mahdollisimman monessa naisten lätkäpelissä ja kannustan heitä. Oma tyttärenikin pelaa lätkää.

Hyviä pyhien odotuksia kaikille tasapuolisesti.

Joo, selityksiä löytyy varmaan vielä yks kymmenen lisää, muttei se silti poista sitä, että mitä sillä on väliä? Mitä sillä on väliä onko sanoja 14v tyttö, aikuinen nainen, mies, homo, musta, intiaani, kiinalainen tms? Miksi se "minkälainen" sanoo pitää sotkea siihen, kun se "mitä" sanoo on pölhöä ja jota kritisoidaan?
Itse alennut sinne samalle "14v tyttösen" tasolle jopa alemmas tuollaisella, se vie ns. kaiken "uskottavuuden" ja painon siltä sinänsä asialliselta kritiikiltä kun se esitetään urpolla ja nololla tavalla.

Jos ei ollut tytöttelyä, ei ollut seksististä, saati noloa.. Sanoillasi oli paljon enemmän (noin 99,9%) voimaa ilman. Ja juu varmasti jos oli sitä niin sitten ainakin mutta jos kun ehkä näin. Jos tädillä oli lehmä niin sillä oli munatkin vai miten se meni.

Ja veikkaan, että jollain muulla tässä ei auennut.. olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä mitä kirjoitti, muttei se mielestäni johdu mitenkään siitä, että kirjoittana on nainen. Tai vaikka olisi "tyttönenkin" niin ei siltikään. Toisinsanoen, miksi arvostella kirjoittajaa itseään, eikä sitä kirjoitusta? Sehän siinä kuitenkin sen kritiikin kirvoitti esiin alunperin, eikö?

 

[Kapinalätkä]

Hyvä palstaveli/sisar AaTee.

Onko toimittaja vain jokin robotti joka saa aikaiseksi vain kylmää faktaa siis?
Tuskinpa.
Jokainen kirjoittaja kirjoittaa omalla persoonallisella tyylillään.
Tähän persoonallisuuteen vaikuttaa sitten henkilön omat taustat, koulutus ja monet muut asiat.
Niinkuin sinä joka värikkäästi toit mukaan keskusteluun monenlaisia eri ihmistyyppejä, olet varmaankin jo paljonkin ja syvällisesti ajatellut miten kirjoitetaan ettei vaan ketään suuttuisi.
Sinunkin persoonallisuutesi koostuu monesta eri asiasta. Ja hyvä niin.

Mielestäni perustelin asiallisesti edellisessä tekstissäni miksi käytin kerran sanaa tyttönen, mutta sinä itse teit asiasta aivan jumalattoman suuren.

Alentumista? Ehkei kuitenkaan.
Tämähän on mielipidepalsta ja saan kirjoittaa tänne mitä haluan. Niin sinäkin.
Ja kunnioitan sitä.

Mutta tämän verkkolehden toimittaja joka kirjoittaa omalla nimellään, on itsessään julkinen henkilö ja on osaltaan mielipidevaikuttaja.
Siksi kun kyseinen teksti oli kirjoitettu kuin kyseessä olisi ollut jokin iltapäivälehden klikkimagneetti, heräsi epäilyksiä kirjoittajan omasta agendasta. Ja sitä lähdin kritisoimaan.

Hyvää yötä ja kauniita unia.

 

[AaTee]

Hyvä palstaveli/sisar AaTee.

Onko toimittaja vain jokin robotti joka saa aikaiseksi vain kylmää faktaa siis?
Tuskinpa.
Jokainen kirjoittaja kirjoittaa omalla persoonallisella tyylillään.
Tähän persoonallisuuteen vaikuttaa sitten henkilön omat taustat, koulutus ja monet muut asiat.
Niinkuin sinä joka värikkäästi toit mukaan keskusteluun monenlaisia eri ihmistyyppejä, olet varmaankin jo paljonkin ja syvällisesti ajatellut miten kirjoitetaan ettei vaan ketään suuttuisi.
Sinunkin persoonallisuutesi koostuu monesta eri asiasta. Ja hyvä niin.

Mielestäni perustelin asiallisesti edellisessä tekstissäni miksi käytin kerran sanaa tyttönen, mutta sinä itse teit asiasta aivan jumalattoman suuren.

Alentumista? Ehkei kuitenkaan.
Tämähän on mielipidepalsta ja saan kirjoittaa tänne mitä haluan. Niin sinäkin.
Ja kunnioitan sitä.

Mutta tämän verkkolehden toimittaja joka kirjoittaa omalla nimellään, on itsessään julkinen henkilö ja on osaltaan mielipidevaikuttaja.
Siksi kun kyseinen teksti oli kirjoitettu kuin kyseessä olisi ollut jokin iltapäivälehden klikkimagneetti, heräsi epäilyksiä kirjoittajan omasta agendasta. Ja sitä lähdin kritisoimaan.

Hyvää yötä ja kauniita unia.

Eikai mikää robotti, eikä taatusti pelkkää faktaa kirjoita. Mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.
Kyllä, kirjoittajien persoonallisuuksia ja tyylejä kirjoittaa on varmaan yhtä monta kuin kirjoittajia, siltikään en oikein ymmärrä miksi ottaa kiinni siitä persoonallisuudesta/kirjoittajasta, eikä siitä tyylistä/mitä kirjoitti. Tämä on se pointti.

Toki saa kirjoittaa melkein mitä haluaa ei siitäkään tosin ollut kyse, sitä saa myös samalla tavoin sitten myös kritsoida, eikö? Ja sitä mielestäni ainoastaan tein.
Miltä tuntuisi ja näyttäisi, jos olisin sen sijaan tarttunut sinuun kirjoittajana alkanut moittia ja mollata kirjoituksesi sijaan sinua?

Olisit siis kritisoinut sitä agendaa ja tekstiä vaan, miksi viedä henkilöön ja vieläpä sellaisella tavalla joka kertoo paljon enemmän vain ainoastaan sinusta, ja vesittää sanomaasi muuta kritiikkiä pahoin.

Mutta joo, minun pointti kai tullut tässä esiin, en yritä kieltää sinua kirjoittamasta. Täältä tähän.

 

[kananlento]

Tähän persoonallisuuteen vaikuttaa sitten henkilön omat taustat, koulutus ja monet muut asiat.

Myönnä pois vaan, että vihkoon meni. Tässähän epäsuorasti myönnätkin, että koska on "vain tyttönen" joka kirjoittaa niin se vaikuttaa kirjoituksen laatuun.

Tytöttely menee samalle tasolle, kuin että aloittaisin kutsumalla sinua läskiksi märkäkorvaksi. Ja tämä tietämättä, että oletko oikeassa elämässä 80-vuotias huippu-urheilija, koska tarkoituksena on vain tehdä sinun argumenteistasi jotenkin vähemmän merkittäviä.

PS. en ota kantaa itse kritisoituun asiaan. Tytöttelyt vaan vituttaa täälläkin.

 

[Petofani]

Ajatelkaapa sitä, että jos Liigassa pelattaisiin sellainen kierros, jossa kaikki ottelut alkaisivat kello 03.00 yöllä. Minusta se olisi positiivista vaihtelua. Toivottavasti tapahtuu lähivuosina.

 

[Captain Slow]

Ajatelkaapa sitä, että jos Liigassa pelattaisiin sellainen kierros, jossa kaikki ottelut alkaisivat kello 03.00 yöllä. Minusta se olisi positiivista vaihtelua. Toivottavasti tapahtuu lähivuosina.

Yöpeli ois kyllä konsepti joka itseäkin kiinnostaisi.

Todennäköisesti ei toteudu ihan heti (koska menekki/suosio ei olisi välttämättä niin suuri) mutta tuossa ois jollain tavalla oma erikoisuutensa kun sianpieremältä tiputettaisiin kiekko jäähän ja aamukuudelta peli olisi ohi ja osa menossa töihin suoraan pelistä (vrt. nykyään osa tulee suoraan töistä peliin).

Vierasreissun kannalta tuollainen peli voisi olla myös melkoinen kokemus.

 

[Patrick Star]

Ai että baarista pilkun jälkeen lauantain matsiin?

Kerrassaan hupaisa mielikuva tulee, kun alkaa miettiä, että miltä se selväpäisen katsojan silmin saattaisi näyttää..
Hallin ovella lipuntarkastuksen lisäksi poke arvioi katsomoon pyrkivän kunnon.
"Ei tänään, sori" tai "kävele korttelin ympäri pari kertaa ja katsotaan sitten uudestaan".
Porukka kompuroisi katsomossa. Joku heittää sivummalla laattaa, kun vieressä juuri tavannut pariskunta nuolee ja kähmii toisiaan. Saattaisi katsomossa olla jopa lisääntymis yrityksiä.
Osa porukasta yrittäisi seurata matsia peittäen toisen silmän kädellä, kun muuten ei näkö tarkennu niin, että näkisi kentän tapahtumat.
Naapuri viereisellä tuolilla pilkkii, kun toisen puolen kaveri länkyttää kahdeksatta kertaa samaa tarinaa, jne.

Toki osa porukasta olisi hallilla selvinpäin naittimassa jääkiekosta, mutta ei tää toimi.
Kaunis ajatus.

 

[Pistelinko87]

Ajatelkaapa sitä, että jos Liigassa pelattaisiin sellainen kierros, jossa kaikki ottelut alkaisivat kello 03.00 yöllä. Minusta se olisi positiivista vaihtelua. Toivottavasti tapahtuu lähivuosina.

Todella hyvä idea! Itse syttyisin myös jos Liigassa pelattaisiin esim sellainen täysikierros, jossa päivän eka peli alkaisi 9.00, toinen 11.00 Kolmas 13.00. Sitten illalla pelattaisiin 22.00 ja 00.00 ja 03.00.

 

[ernestipotsi]

Ajatelkaapa sitä, että jos Liigassa pelattaisiin sellainen kierros, jossa kaikki ottelut alkaisivat kello 03.00 yöllä. Minusta se olisi positiivista vaihtelua. Toivottavasti tapahtuu lähivuosina.

Kannatan!

Sen verran älytön idea, että saisi ainakin huomiota. Onhan sitä pelattu Liigaa ulkokentillä ja hallille tuotu orkesteria yms joten miksei?

 

[Torsti]

Todella hyvä idea! Itse syttyisin myös jos Liigassa pelattaisiin esim sellainen täysikierros, jossa päivän eka peli alkaisi 9.00, toinen 11.00 Kolmas 13.00. Sitten illalla pelattaisiin 22.00 ja 00.00 ja 03.00.

Ehdottomasti. Ja 3.00 pelannut pelaa seuraavana (tai siis samana) päivänä klo 9.00 alkaen. Tietysti levännyttä vastaan ja eri paikkakunnalla. Tai miksei mentäisi pudotuspelisarjoissa pari matsia vuorokaudessa?

 

[Glove]

Todella hyvä idea! Itse syttyisin myös jos Liigassa pelattaisiin esim sellainen täysikierros, jossa päivän eka peli alkaisi 9.00, toinen 11.00 Kolmas 13.00. Sitten illalla pelattaisiin 22.00 ja 00.00 ja 03.00.

Sen verran enemmän väliä peleille, että voisi katsoa telkkarista suorana kaikki pelit. Kahvit jos ehtisi juoda pelien välissä tai lämmittää mikrossa ruokaa niin olisi aika jees. Eli vaikka 9.00, 12.00 jne. Oikein kunnon lätkämaraton ja yöllä vielä muutama NHL peli päälle.

 

[Ziggy]

Sen verran enemmän väliä peleille, että voisi katsoa telkkarista suorana kaikki pelit. Kahvit jos ehtisi juoda pelien välissä tai lämmittää mikrossa ruokaa niin olisi aika jees. Eli vaikka 9.00, 12.00 jne. Oikein kunnon lätkämaraton ja yöllä vielä muutama NHL peli päälle.

Kyllä, Telian studiossa sama porukka vetää koko kierroksen. Ja hallissa paikanpäältä raportoiva henkilö kiertää myös samalla kaikki pelit.

 

[mustaoranssi]

Kyllä, Telian studiossa sama porukka vetää koko kierroksen. Ja hallissa paikanpäältä raportoiva henkilö kiertää myös samalla kaikki pelit.

Harmi kun Timo TA Mikkonen on kuollut. Sehän veti maaiman pisimmän talkshown aikoinaan. Telian studion väelle sama 24 h setti niin vois tulla hyviä analyysejä

 

[pussukka]

Siis Liiganhan sanotaan olevan ennen kaikkea kasvattajasarja, joten klo 03 alkava kierros olisi palvelus Pohjois-Amerikan kykyjenetsijöille.

NHL:ssä on lanseerattu 'European Game of The Week', joten mikseipä täällä peräpohjolassakin voisi olla vastaava jenkkikierros jota sponsoroimaan saataisiin Jenkki-purukumi ja mainoskasvoksi Matikaisen Pena.

Muutoksissa menee aina oman aikansa, jolloin tämä yökokeilu voisi sijoittua samoin aikoihin hypoteettisen taklauskiellon suhteen, jota on aivovammakeskustelun yhteydessä väläytelty. Siinäpä vasta olisi pohjois-amerikkalaisilla katsojilla ihmeteltävää kun suomalaisissa lentokenttäkaukaloissa ei tule kontaktin kontaktia pelikieltojen pelossa samaan aikaan kun puolityhjissä katsomoissa ihmiset sammuu, oksentelee, nai ja saattaapa vaihtoaition takana näkyä jokunen paljas persekin pleksiä vasten painettuna jos omien otteet tai vastustajan jarrukentän pelaajan naama ei miellytä. Pelikatkojen aikana vieläpä näytetään pöhöttynyttä ja viiksekästä MacGyveria jauhamassa purkkaa. Saisi äkkiä Suomen jääkiekko aivan uudenlaista mainetta - tosin vähän eri syistä mihin on aiemmin totuttu.

Jatkoon.

 

[Valapatto]

Ajatelkaapa sitä, että jos Liigassa pelattaisiin sellainen kierros, jossa kaikki ottelut alkaisivat kello 03.00 yöllä. Minusta se olisi positiivista vaihtelua. Toivottavasti tapahtuu lähivuosina.

Olisi tämä hieno. Saataisiin lukea varmaan paljon näkemyksiä ja taas lapsiperheitä sorrettaisiin.

 

[Wiljami]

Tuo olisi turvallista järjestää testinä jossain pelissä missä ennakkoarvioituna molemmat häviää eikä yleisöä kiinnosta kummankaan tiimin ripalointi joten katsojakato ei olisi kovin suurta. Viinanmyynti kuittaisi mahdolliset irtolipputappiot ja sen juonti kotijoukkueen paskuudesta aiheutuvan vitutuksen. Hyvin jos kävisi, niin ei muistaisi edes olevansa kiekko-ottelussa.

 

[-pasi-]

Tuo olisi turvallista järjestää testinä jossain pelissä missä ennakkoarvioituna molemmat häviää eikä yleisöä kiinnosta kummankaan tiimin ripalointi joten katsojakato ei olisi kovin suurta. Viinanmyynti kuittaisi mahdolliset irtolipputappiot ja sen juonti kotijoukkueen paskuudesta aiheutuvan vitutuksen. Hyvin jos kävisi, niin ei muistaisi edes olevansa kiekko-ottelussa.

En tiedä tuosta klo 3 pelistä mutta joku viikonloppupeli/kieros voisi teemoittaa aikuisille ja alkaa vaikka siinä 22 aikoihin. Silloin jäisi sopiva aika ihmisillä sitten siirtyä suoraan yöelämään pelin jälkeen. Sopivasti ovet auki vaikka 2h ennen matsia ja tarjouksia pöytään. Osa katsomoista k18 katsomoiksi ja hintaan sisältymään juomalippu. Välillä tuntuu että suomalaiset kuitenkin tarvitsee sitä viinaa että katsomoon saa eloa ei välttämättä olisi huono veto johonkin vähemmän ennakkoon tylsään otteluun tämmöinen. Samalla ettei liiga saa liikaa negatiivista tuosta niin sitten seuraava kieros olla perhepeliteemalla.

 

[-pasi-]

Ylipäätänsä jos olen oikein käsittänyt nykyään on sallitumpaa tuo esim. juomien vienti katsomoihin, tyyliin jossain Turussa voisi ihan hyvin järjestää aikuisten matsin jossa pääsisi johonkin sikahalvalla hinnalla yläkatsomoihin jotka olisi k18 ja sisältäisi vaikkapa sen yhden juomalipun vielä, sikailut ja muut tapahtuisi siellä omassa karsinassa (jos niitä edes tulisi). Tietenkin tiettyä imagoa liigakin yrittää säilyttää mutta en tiedä olisiko näissä eri teemaotteluissa lopulta niin haittaa kunhan selkeästi ennakkoon ilmoitettu mitä se sisältää että mahdolliset lapsiperheet tietää jäädä pois.

 

[AaTee]

Tuollaiset yöpelit olisi myös hyvä paikka - samalla kun ne jo juominkien ja katsomossa paneskeluiden takia meinattiin k18 - pelata ns. Ruumiit vihelletään säännöilä. Saisi ajaa kentän vauhdeilla sokkona hyppäämällä päähän "pidä pääsylhäällä sun vastuu!" "Lätkä on erittäin vaarallinen laji" ja tapella niin paljon kuin huvittaa ilman jäähyjä jne.

Saisi silloin tämän kovan aidon vanhan hyvän ajan kunnon lätkän ystävät myös nauttia kiekosta! Samalla kun pystys eo. ehdotuksien mukaisesti jonkun toisen lätkäjätkän kanssa yhtyä nautintoon -useammassakin merkityksessä kuin yhdessä-.

Ehdottomasti kannatetaan yöpelejä.

Sitten vois vielä Liiga myydä lehdistöyksinoikeudet Telian tyylisille mottipäille aamun seksiuuhwau otsikoista kun raatoja niin katsomosta kuin kentältä kannettaisiin ulos, mahtavat tulot Liigalle vaikkei katsomoissa paljoa kävisikään väkeä. Saisi Heikkiset & co.kin vielä pelata ja vedellä puun takaa kunnolla päihin eikä tarvis lopettaa suotta vielä kesken pelaajauraa. Win win win kaikinpuolin.

 

[Via Dolorosa]

Olisi mielenkiintoista nähdä Lukon osalta yöpelejä, kun päiväpeleissäkin joukkue vetää täysin toisinaan täysin unessa.

 

[Petofani]

Mikä on sen ruotsalaisbändin ja -kappaleen nimi, mikä soi aika usein Liigapeleissä. Ja aika usein Raahen jäähallissakin. @oiler99.

 

[Pervert]

Mikä on sen ruotsalaisbändin ja -kappaleen nimi, mikä soi aika usein Liigapeleissä. Ja aika usein Raahen jäähallissakin. @oiler99.

Jos nyt ihan arvata pitää niin varmasti ABBA.

 

[Via Dolorosa]

Kyllä Liiga tarvitsisi karsinnat takaisin, edes näennäisen tunteen palauttamiseen joukkueille, jotka viimeisestä sijasta sekä karsintapaikasta"taistelevat".

Rehellisesti sanottuna hävetti aivan helvetisti katsoa eilen Tepsin pelailua Lukkoa vastaan, johon kotijoukkue oli saapunut työpaikalle ilman pienintäkään ammattiylpeyttä, panosta, kunnianhimoa taikka edes pikkuriikkistä tunteenpaloa. Kavereille kuitenkin maksetaan aika merkittävää liksaa ja vastineeksi päättivät vetää paikallesaapuneita TPS-kannattajia urotyönä oikein kunnolla kuivana kakkoseen.

Jos Liiga olisi auki, niin TPS olisi kovaa vauhtia menossa kohti karsintoja, suurseurana ja entisaikojen mahtavana dynastiana. Puheen, paniikin sekä lööppien määrä olisi valtaisa, mutta nyt on vain hengetöntä paskaa sekä "seuraavat kaudet" raipeineen ja muilla tulevilla pelaajilla sekä kuvioilla.

Oppiiko TPS-organisaatio tästä kaudesta yhtään mitään? Kun ei ole vaaraa pudota, niin ei ole myöskään vastuuta toiminnasta. Onko yksi murheellinen kausi historiassa oikea herätys Turun ylpeydelle, vai olisiko oikea herätys organisaatiolle, todellinen uhka putoamisesta pääsarjasta karsinnoissa?

Kun pelissä on panosta, niin surkuhupaisimmankin kauden aikana nähtäisiin varmasti tunnetta, kuten video tässä alla todistaa.