Yleistä keskustelua Liigasta

[Vintsukka]

Selkeämpää puhuttujen kakkossyöttöjen nousua ei ole nähty koskaan......

Et kai vaan vihjaa, että jossain vaiheessa Ojaselle ei olisi puhuttu jokaista mahdollista syöttöpistettä? Ei voi pitää paikkaansa.

 

[Vaughan]

Selkeämpää puhuttujen kakkossyöttöjen nousua ei ole nähty koskaan......

Housuissas on puhuttua nousua...

Vakavasti ottaen, Ojasen pistekehitystä selittää paljolti lisääntynyt erikoistilannepelaaminen, mikä satoi ylivoimaspesialistin taskuun. Toki kahvaamisen vähentyminen itsessäänkin auttoi jokaista taitopelaajaa. Kakkossyöttöprovoiluun pitää vielä mainita, että samalla Ojasen maalimäärä nousi kahdessa kaudessa 7 -> 17, vaikka kyse oli neljääkymmentä lähestyvästä veteraanista.

Eli miten tuo liittyy yllä käytyyn keskusteluun? Siten että, jos NHL:n tuomarilinja kopioidaan Liigaan, voittajia ovat mm. Kuusela, Zaborsky, J-M Järvinen, Peltola, Karjalainen, Ojamäki, Rauhala jne...

 

[Torsti]

Vakavasti ottaen, Ojasen pistekehitystä selittää paljolti lisääntynyt erikoistilannepelaaminen, mikä satoi ylivoimaspesialistin taskuun.

Älä ny. Se on Raipe, joka ne seksikkäät lätyt heittää, ei Ojanen. Ojanen vaan puhuu syöttönsä. Joku sitä joskus sanoi, että kuka tahansa lätyn lapaan laittaa, mutta pistäppä kulma oikein, että kohde saa aikaiseksi aina laadukkaan laukauksen. Ilmeisesti Ojasen ja Tillu Koskelan yv-klinikka tiesi jotain tuosta, ainakin minulle kerrotun mukaan hioi tuon huippuunsa. Ja pelkästään sanoilla. Tietty Haapala ei laittanut kiekkoa edes verkkoon, onhan hän puhelahjaoppinsa saanut Nemolta. Sasha jr. ei tainnut päästä luokaltaan samassa koulussa.

 

[Nynoamous]

Housuissas on puhuttua nousua...

Vakavasti ottaen, Ojasen pistekehitystä selittää paljolti lisääntynyt erikoistilannepelaaminen, mikä satoi ylivoimaspesialistin taskuun. Toki kahvaamisen vähentyminen itsessäänkin auttoi jokaista taitopelaajaa. Kakkossyöttöprovoiluun pitää vielä mainita, että samalla Ojasen maalimäärä nousi kahdessa kaudessa 7 -> 17, vaikka kyse oli neljääkymmentä lähestyvästä veteraanista.

Eli miten tuo liittyy yllä käytyyn keskusteluun? Siten että, jos NHL:n tuomarilinja kopioidaan Liigaan, voittajia ovat mm. Kuusela, Zaborsky, J-M Järvinen, Peltola, Karjalainen, Ojamäki, Rauhala jne...

Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?

 

[peruspata]

Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?

J on nimeltään hän. Tunnettu muun muassa laulustaan otsikolla Hän. Ainakaan Waheeb ei tunne muita kuin J. Karjalaisen.

 

[Vaughan]

Nykyjoukkueistahan tuo sääntömuutos suosisi eniten juurikin Tapparaa, mutta kuka on Karjalainen?

Kiitos kysymyksestä! Karjalainen on mm. toinen Tapparan pelaajista, jotka tekivät 2015-2016 enemmän maaleja kuin Patrik Laine...

 

[Kiuru]

Kiitos kysymyksestä! Karjalainen on mm. toinen Tapparan pelaajista, jotka tekivät 2015-2016 enemmän maaleja kuin Patrik Laine...

Eiköhän @Nynoamous viitannut käyttäjän @Scissors ilmaisuun, josta on nopeasti tullut palstan yleisvitsi.

 

[Nick]

Liiga on tällä hetkellä hyvin selvästi kahteen- tai
kolmeenjakautunut. Suomen kärkijoukkueet eivät saa riittävästi ns. kovia pelejä.

Kärpät, TPS, Tappara, Ässät, JYP ja IFK ovat ns. kärkijengit.

Pitäisikö kärkikuusikon takana tulevien siirtyä jo jouluna pelaamaan ns. välisarjaa Mestiksen parhaiden joukkuiden kanssa? Sieltä voitaisiin sitten vielä 2 joukkuetta nostaa huhtikuussa pleijareihin.

Toisaalta liigassa on myös häntäpää, Jukurit, Lukko, HPK, SaiPa, KalPa, Ilves, Kookoo ja Pelicans. Pelicansin voisi näistä periaatteessa nostaa ylempään loppusarjaankin, jolloin välisarjasta voisi nostaa vain yhden joukkueen SM-sarjaan kevääksi. Muut pelaisi Mestiksen 4 parhaan kanssa sarjaa.

Täten saataisiin tasaisia pelejä kaikille ja Suomen parhaille joukkueille tasokkaita pelejä.

Lisäksi alasarjasta voisi 4 joukkuetta pudota suoraan Mestikseen. Saataisiin varmasti uusia kaupunkeja liigakartalle ja yleisöä.

Pidemmällä aikavälillä pienet kaupungit putoaisivat pois liigakartalta ja yli 70 tuhannen ihmisen kaupungit markkina-alueineen palvelisivat Suomikiekon kehitystä. On aika muuttaa toimintaa ja vastata kansainvälisen kiekon haasteeseen!

 

[Ralph]

Se on kyllä sääli, ettei Suomessa ole kuin kuusi hyvää joukkuetta tällä kaudella ja yhdeksän rupusakkia. Olen samaa mieltä, että joukkueohjelmaan pitäisi joka kausi lisätä uusi sarja, jossa joulukuussa katsotaan mitkä joukkueet on sinne tarpeeksi hyviä ja muut pudotetaan pois. Tällä kaudella ne on nuo kuusi, mutta mitkä ne on ensi kaudella?

Lisäksi alasarjasta voisi 4 joukkuetta pudota suoraan Mestikseen. Saataisiin varmasti uusia kaupunkeja liigakartalle ja yleisöä.

Millä tavalla? Tilalle nostettaisiin siis Mestiksen neljä parasta, vai? Ja se toisi lisää yleisöä?

- kärki KeuPa, yleisökapasiteetti 1300
- kakkonen Vantaa, yleisökapasiteetti 2004
- kolmonen LeKi, yleisökapasiteetti 900
- kolmonen SaPKo, yleisökapasiteetti 2833

Kyllähän Jukuerien, HPK:n, Sportin ja Ilveksen vaihtaminen noihin neljään toisi tosiaan uusia Liiga-paikkakuntia, mutta en ymmärrä miten yleisöä saataisiin nykyistä enemmän.

 

[Zaari]

Se on kyllä sääli, ettei Suomessa ole kuin kuusi hyvää joukkuetta tällä kaudella ja yhdeksän rupusakkia. Olen samaa mieltä, että joukkueohjelmaan pitäisi joka kausi lisätä uusi sarja, jossa joulukuussa katsotaan mitkä joukkueet on sinne tarpeeksi hyviä ja muut pudotetaan pois. Tällä kaudella ne on nuo kuusi, mutta mitkä ne on ensi kaudella?


Millä tavalla? Tilalle nostettaisiin siis Mestiksen neljä parasta, vai? Ja se toisi lisää yleisöä?

- kärki KeuPa, yleisökapasiteetti 1300
- kakkonen Vantaa, yleisökapasiteetti 2004
- kolmonen LeKi, yleisökapasiteetti 900
- kolmonen SaPKo, yleisökapasiteetti 2833

Kyllähän Jukuerien, HPK:n, Sportin ja Ilveksen vaihtaminen noihin neljään toisi tosiaan uusia Liiga-paikkakuntia, mutta en ymmärrä miten yleisöä saataisiin nykyistä enemmän.

Tunnetko yhtään menneesi helppoon;)

 

[Ralph]

Tunnetko yhtään menneesi helppoon;)

En. Tunnetko sinä?

 

[Tshekki77]

Liiga on tällä hetkellä hyvin selvästi kahteen- tai
kolmeenjakautunut. Suomen kärkijoukkueet eivät saa riittävästi ns. kovia pelejä.

Kärpät, TPS, Tappara, Ässät, JYP ja IFK ovat ns. kärkijengit.

Pitäisikö kärkikuusikon takana tulevien siirtyä jo jouluna pelaamaan ns. välisarjaa Mestiksen parhaiden joukkuiden kanssa? Sieltä voitaisiin sitten vielä 2 joukkuetta nostaa huhtikuussa pleijareihin.

En tiedä, tarviiko tähän Mestis seuroja sekoittaa, mutta Itävallassahan on ollut jo jonkin aikaa käytössä systeemi, jossa pelaavat ensin kaikki, kaikkia vastaan ja jossain vaiheessa kilpailu jakautuu kahtia. Ikäänkuin voittajien vaiheeseen, johon tulee tuo kuusi joukkuetta ja loput pelaavat sitten häviäjien vaihetta, josta keväällä sitten kuitenkin kaksi pääsee kuuden voittajien vaihetta pelanneen joukkueen kanssa pudotuspeleihin. Nyt ku katselee livetulokset.comia Suomi-sarjan osalta, niin näyttäisi siltä, että sinne on tämä sama systeemi otettu käyttöön täksi kaudeksi. Jonkinlaisella variaatiollahan tuo voisi toimia Liigassakin. Tosin siinä on se, että saatava hyöty pitää olla selkeästi näkyvissä, koska nykymallilla voidaan kalenterit tehdä valmiiksi pudotuspeleihin asti. Tuollaisissa sijoituksiin perustuvissa välisarjoissa areenavaraukset yms. voivat tulla ongelmiksi ja siten muutoksessa pitää tulla hyötyjä mukana, että tuollaiseen kannattaa lähteä.

Mutta jos tällä ajatuksella lähtisi leikittelemään, niin voisihan sen tehdä sillä tavalla, että Liigassa kaikki pelaa toisiaan vastaan kolme kertaa, josta tulisi 42 ottelua. Tämän jälkeen ylin kuusi joukkuetta jatkaa omassa välisarjassaan, josta kaikki pääsee pudotuspeleihin, mutta jossa lähinnä ratkotaan mahdolliset kotiedut sarjoihin. Neljä kertaa kaikki kaikkia vastaan ja tulisi 20 peliä lisää, per joukkue.

Häviäjien vaiheeseen sitten loput yhdeksän joukkuetta ja kauden aikaisemmat pelit nollattaisiin ja tähän vaiheeseen lähdettäisiin puhtaalta pöydältä. Pitäisi estää tyhjennysmyynnit. Nämä yhdeksän joukkuetta pelaisivat kaikki toisiaan vastaan kahdesti. Eli jokaiselle tulisi 16 peliä. Neljä vähemmän, kuin voittajien vaiheessa, mutta tämä siksi, että täällä pelattaisiin myös niin sanotut "sääliplayoffit". Eli ykkönen kohtaa nelosen ja kakkonen kolmosen paras viidestä sarjoissa ja näistä voittajat sitten pudotuspeleihin, voittajien vaiheen joukkueiden kanssa.

Toki jos Mestis halutaan ehdoin tahdoin sekottaa mukaan tähän kuvioon, niin otetaan häviäjien vaiheeseen kaksi sen hetken parasta Mestis seuraa ja kaikki pelaa kaikkia vastaan kahdesti. Pitäisi tulla samat 20 ottelua, per joukkue, kuin voittajien vaiheessakin. Siitä sitten kaksi parasta pudotuspeleihin. Kun tämä vaihe aloitetaan nollista, niin periaatteessa Mestis seuroillakin olisi mahdollisuus päästä aina pudotuspeleihin tai jopa Suomen mestaruuteen asti. Taloudellisista syistä Mestis seurat kuitenkin palaavat kesän jälkeen Mestikseen ja saavat sitten seuraavana keväänä uuden mahdollisuuden välisarjaan. Joku sellainen systeemi tähän voitaisiin rakentaa, että jos sama Mestis seura onnistuu kolmena vuotena peräkkäin pääsemään tuohon välisarjaan mukaan, niin tutkitaan mahdollisuutta nostaa kyseinen seura Liigaan.

 

[-pasi-]

En sinällään hyviä ideoita haluaisi torpata mutta jos jotain rahallisia perusteita miettii niin seurojen sesonkiaika näyttäisi olevan tää joulujen välipäivät ja tammi-helmikuu, yleisöä yleensä paljon enemmän kun sarjan alussa. Jos yhtäkkiä joku joutuisikin juuri parhaimpaan peliaikaan pelamaan vain alemman sarjan joukkueita vastaan tai jopa alemman sarjatason niin ei tuolla tavalla varmaan ainakaan yleisöä tai rahaa tulisi enemmän, Toki enemmän urheilullista panosta tulisi sarjojen alkuun, mutta lisäisikö se sitten yleisömäärää kun kaikki tuntuu heräävän vasta vuodenvaihteen jälkeen lätkään, sitten kausi onkin jo osittain ohi. Toki sitä se onkin osalla myös sarjataulukon puolesta jo nyt ja niiltä jengeiltä kausi alkaisi ikäänkyin uudestaan, mutta tulisiko niiläkään yleisöä paljon jos ei pääse kärkijengejä vastaan pelaan. Urheilullisesti toki olisi askel eteenpäin.

 

[Rademoottori]

Nimimerkki Nick heitti koukkunsa väärään viestiketjuun. Liigan sarjasysteemiin liittyvä keskustelu on eri paikassa.

 

[Nick]

Väärään ketjuun taisi tulla, totta. Toisaalta liigan ns. kärkijoukkueet ja viimeiset mestarit, Ässät, Kärpät ja Tappara voisivat pelata NHL:n pudotuspeleissä, jotta saisivat kovia pelejä loppukauteen.

 

[Nick]

Ja edelleen toisaalta liigasta pitäisi pudottaa vähintään pariksi kaudeksi nämä mukanaroikkujat, jotka ovat pelanneet liigassa yli 15 vuotta ilman mestaruutta.

Täten liigan alkusarjaan hyväksyttäisiin vain Ässät, Tappara, Kärpät, IFK, TPS, JYP, HPK ja kabinettijoukkueet Sport, KooKoo ja Jukurit. Muut Mestikseen. Sieltä voitaisiin jouluna nostaa parhaita mukaan ns. alasarjaan, kuten yllä kuvattu, mutta seuraavin ehdoin; kaupungin koko yli 70k, yleisökeskiarvo yli 4k, A-nuoret SM-sarjassa ja lähimpään liigakaupunkiin matkaa yli 60km.

Saataisiin ylimpään sarjaan kilpailuhenkeä ja tasoa.

 

[Oto Hascak]

ja lähimpään liigakaupunkiin matkaa yli 60km.

55km olisi riittänyt :)

 

[Nick]

Sovitaan 55km sitten, kaupungin koko on kuitenkin hyvin tärkeä

 

[erku]

Runkosarja on reippaasti yli puolivälin ja jokaisessa Liigaseurassa ollaan urheilulliseen menestykseen niin tyytyväisiä, että päävalmentaja nauttii edelleen johdon luottamusta. Onhan siinä varmaan jotain hyvääkin, että koutsien työrauha on parempi kuin jossain Italian futiksessa, mutta kyllä tämä nyt vähän kielii myös epäterveestä tilanteesta kilpailun ja vaillinaisen kunnianhimon suhteen.

 

[Oto Hascak]

tämä nyt vähän kielii myös epäterveestä tilanteesta kilpailun ja vaillinaisen kunnianhimon suhteen.

Eikös Sportissa luultavasti monotettaisi Valtonen mutta kun kallista hommaa sellainen , kun ei ole oligarkeja takana. Eikös se ole ennemmin merkki, että asiat joukkueen eteen tehty hyvin, kun ei tarvitse valkkuja kenkiä.

 

[Noutolokku]

Runkosarja on reippaasti yli puolivälin ja jokaisessa Liigaseurassa ollaan urheilulliseen menestykseen niin tyytyväisiä, että päävalmentaja nauttii edelleen johdon luottamusta. Onhan siinä varmaan jotain hyvääkin, että koutsien työrauha on parempi kuin jossain Italian futiksessa, mutta kyllä tämä nyt vähän kielii myös epäterveestä tilanteesta kilpailun ja vaillinaisen kunnianhimon suhteen.

Ilveksellä on Kivi isolla rahalla kiinni. Ei varaa potkia
Jukurit teki Duhvan kanssa jatkosopparinkin.
KooKoolla ollut aimokasa loukkaantumisia. Taistelisi muuten sääleistä ainakin. Tuskin auttais koutsin vaihto.
Sportilla taas ollaan kyllä tyhmän sokeita. Valtosen näytöt onjo pikku hiljaa nähty. Silti seurajohto häneen luottaa ja tukensa antaa. Kallis mies myös ja toisen koutsin palkka olisi liikarasite.
HPKlla taas oli ehkä luottoa Pennaseen, mutta onhan hänellä käytössään melko rajallinen jengi. Ehkä viime kausi sokeutti liikaa ja lähtijöitä korvaamaan tulleet pelaajat eivät ole olleet riittäviä. Hänellä myös 2019 asti soppari voimassa.

Muilla en tiedä olisiko tarvetta? Lukko ja Virralle potkut varmaan monella jo valmiina vai lie ketju jo pystyssäkin

 

[angnus]

Naurettava tuomarointi jatkuu. Ässille ja Jarnolle jäähy korkeasta mailasta, kun peliä oli pelattu 2 minuuttia ja seuraavalla katkolla arvotaan minuutit keskialueen tapahtumasta!! Porin Ässät on silmätikku tällä kaudella!!!!!!

 

[Torsti]

Naurettava tuomarointi jatkuu. Ässille ja Jarnolle jäähy korkeasta mailasta, kun peliä oli pelattu 2 minuuttia ja seuraavalla katkolla arvotaan minuutit keskialueen tapahtumasta!! Porin Ässät on silmätikku tällä kaudella!!!!!!

Mielestäsi väärä tuomio?

 

[TosiFani]

Naurettava tuomarointi jatkuu. Ässille ja Jarnolle jäähy korkeasta mailasta, kun peliä oli pelattu 2 minuuttia ja seuraavalla katkolla arvotaan minuutit keskialueen tapahtumasta!! Porin Ässät on silmätikku tällä kaudella!!!!!!

Tuomio meni täysin oikein, Kärjen mailan varsi osui taklauksen yhteydessä Tiivolan naamaan. Linjatuomari kertoi tapahtuneesta pelikatkolla.

 

[HekeK]

Ennen kuin vuosi on ehtinyt vaihtua, on jo kevään pudotuspelijoukkueet selvillä. Aika ruuhkaista tulee olemaan tyhjennysmyyntimarkkinoilla. Ostajan markkinat?