En ole satavarma, mutta muistelisin JyPHT:n tasoittaneen Raumalla (92-93?) ottelun 2-2:een ihan joko ajassa 59.59 tai 59.58. Aloitus oli ajassa 59.56. Jatkoajan tuloksesta ei mitään muistikuvaa, mutta jyväskyläläisille pistekin tuolloin Raumalta oli harvinaista herkkua. Lukolla oli aikoinaan jäätävä putki Jyp HT:tä vastaan kotona...Lukolta muistan ainakin neljä peliä joissa voittomaali on tehty ajassa 59.59. Hämeenlinnassa kaudella 1990-91 Hannu Henriksson lämäsi voittomaalin Lukon verkkoon tuolla kellonlyömällä, KalPa puolestaan haki Äijänsuolta 5-4-voiton kaudella 1994-95 voittomaalin tullessa ajassa 59.59 ja kaudella 1996-97 Jokerien Antti Törmänen teki Äijänsuolla Lukon verkkoon voittomaalin viimeisellä sekunnilla.
Se puolestaan taisi olla kautta 2007-08 kun Shayne Toporowski teki Lukolle rankkarista voittomaalin ajassa 59.59, pelipaikkana Turku ja vastassa tietenkin TPS.
Se puolestaan taisi olla kautta 2007-08 kun Shayne Toporowski teki Lukolle rankkarista voittomaalin ajassa 59.59, pelipaikkana Turku ja vastassa tietenkin TPS.
Onpahan aikamoinen määrä näitä viimeisellä sekunnilla tehtyjä maaleja.
Onneksi pelaavat keskenenään, takuuvarmat kolme pistettä. Jos Tappara menettää yhdenkin pisteen KalPalle, niin menevät heittämällä ohi.Rauman Lukko ja Saimaan Pallo kohtaavat tänään liigaottelussa Raumalla. Lukon ja SaiPan yhteenlaskettu pistemäärä on 89 joka on täsmälleen sama kuin Tapparan pistemäärä tällä hetkellä.
Lukolta muistan ainakin neljä peliä joissa voittomaali on tehty ajassa 59.59. Hämeenlinnassa kaudella 1990-91 Hannu Henriksson lämäsi voittomaalin Lukon verkkoon tuolla kellonlyömällä, KalPa puolestaan haki Äijänsuolta 5-4-voiton kaudella 1994-95 voittomaalin tullessa ajassa 59.59 ja kaudella 1996-97 Jokerien Antti Törmänen teki Äijänsuolla Lukon verkkoon voittomaalin viimeisellä sekunnilla.
Se puolestaan taisi olla kautta 2007-08 kun Shayne Toporowski teki Lukolle rankkarista voittomaalin ajassa 59.59, pelipaikkana Turku ja vastassa tietenkin TPS.
Muistaakseni oli Jan Kaminski joka tuon maalin teki.Samaten muistaakseni syksyllä -97 Lukko teki Tepsiä vastaan Turussa tasoituksen viimeisellä sekunnilla ja jos en väärin muista, niin Petri Lätti tuikkasi kiekon maaliin.
Samaten muistaakseni syksyllä -97 Lukko teki Tepsiä vastaan Turussa tasoituksen viimeisellä sekunnilla ja jos en väärin muista, niin Petri Lätti tuikkasi kiekon maaliin.
Totta. Saarela kommentoikin pelin jälkeen että "meidän ykköslaukoja istui jäähyllä" tarkoittaen Toporowskia. Tuolloinhan vielä rankkarin sai laukoa kuka hyvänsä, ei nykytyyliin rikottu pelaaja.Tuon maalin teki Saarela, ei Toporowski. Ei muuta asiaa, mutta päätin silti korjata.
Saunaveljekset Kummola&Harkimo koittaneet ilmeisesti ostaa Tampereen Ilvestä, mikäli uskomme tätä iltalehden juttua ja miksi emme uskoisi. Manngard näyttänyt ilmeisesti punaista valoa, koska haluaa säilyttää Ilveksen omistuksen Tampereella. Voidaanko tästä vetää johtopäätöksiä, että Harkimon kiekkoperheellä olisi tavoitteena päästä takaisin Suomen sarjoihin vai olisiko mahdollisesti haluttu omistukseen seura, josta olisi voitu rakentaa Liigan sääntöjen puitteissa toimiva yhteistyöseura KHL Jokereille vai mitäköhän ovat ajaneet takaa? Ja jos eivät ostoaikeita ole keksineet ihan tässä viime syksyn aikana, niin miksi ihmeessä eivät olleet aktiivisia, kun Bluesia koitettiin myydä? Vai olivatko ja asiaa ei ole vain julkaistu?
Piitulainen sano mitä sano voitonhuumassa, henkilökohtasesti maailmani ei kaatunut ja osaan pistää tollasen möläytyksen perspektiiviinsä. Mutta: koska tilanne taltioitui nettiin, siitä tuli julkinen, niin tietynlainen damage plan/pr-statement olis ollu paikallaan. Ihan vain näön vuoksi, irtisanoudutaan rasistisesta ja seksistisestä -sisälsikö huuto seksismiä, en osaa sanoa- kielenkäytöstä. End of story, karavaani jatkaa kulkuaan. Mutta eipä nää helevetin pollopaat näemmä omaa minkäänlaista tilanteenlukutaitoa mitä tulee viestintään ympäröivälle yhteiskunnalle, vaikka sitten kosmeettisesti ja tyylillä.
Itse olen ajatusmaailmaltani liberaali ja hyväksyn kaikki kansanryhmät ihonväriin, seksuaaliseen suuntaumukseen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta, mutta sylettää tämä nykykulttuuri, jossa kaikkien pitää olla koko ajan pahoittamassa mielensä kaikesta.
Ehkäpä maan johtavan joukkuelajin ja sarjan kannattaa tietyssä määrin ottaa huomioon mielensäpahoittaminen ajassamme. Ja viestiä pr-mielessä asiat näyttämään parhain päin. Olis hyvää bisnestä.
Edelleen, olen sitä mieltä, että tässä on kyseisen joukkueen ja pelaajan asia pahoitella tapahtunutta, ei Liigan. Näinhän tässä on käynytkin ja asia on siltä osin hoidettu. Ei ole Liigan asia kontrolloida sitä, miten sen yksittäiset pelaajat käyttäytyvät kaukalon ulkopuolella. Mikäli Liiga lähtisi perkaamaan asiaa lehdistössä ja hakemaan sitä kautta irtopointseja, olisi se silkkaa social justice warrior-jeesustelua.
Seurat muodostavat Liigan. Liiga-pelaajat vaikuttavat Liigan imagoon. Avoimen rasistinen huutelu on imagolle negatiivinen asia. Lisäksi Liiga on tainnut avoimesti irtisanoutua rasismista kuten muutkin vakavasti otettavat urheilusarjat. Ehkä siis olisi suotavaa osoittaa se käytännössäkin, eikä vain hyssytellä asiaa hiljaiseksi? Toki moinen osoittaisi Liigalta suunnitelmallista ja kokonaisvaltaista viestinnän hallintaa, mikä ei oikein ikinä ole ollut Liigan juttu. Tuo kaukalon ulkopuolellakin on hiukan turha pointti, koska Piitulainen oli kuitenkin seuran kamat päällä pukukopissa, ei mitenkään vapaa-ajalla vielä.Edelleen, olen sitä mieltä, että tässä on kyseisen joukkueen ja pelaajan asia pahoitella tapahtunutta, ei Liigan. Näinhän tässä on käynytkin ja asia on siltä osin hoidettu. Ei ole Liigan asia kontrolloida sitä, miten sen yksittäiset pelaajat käyttäytyvät kaukalon ulkopuolella. Mikäli Liiga lähtisi perkaamaan asiaa lehdistössä ja hakemaan sitä kautta irtopointseja, olisi se silkkaa social justice warrior-jeesustelua.
Heti pelin jälkeen seuran pelikuteet niskassaan pukukopissa? Väittäisin että edustaa edelleen seuraansa ja Liigaa, vaikka onkin astunut kaukalon ulkopuolelle. Ihan noin yleisellä tasolla, kyllä kai sarjajohdolla on oikeus laatia toimintatavat ja yhteiset suuntaviivat, jotka koskee jokaista seuraa. Näin jokasessa vakavasti otettavassa palloilusarjassa.
Seuroilla ja Liigalla on yllättävän vähän yhteistä. Itsenäisiä osakeyhtiöitä, jotka pelaavat samassa sarjassa. Liigan puolelta määrätään tyyliin otteluohjelma ja Veikkauksen kultainen kypärä. Ei muuta. Noin niinkuin kärjistetysti. Samaan hengenvetoon voisi todeta, että tämä on äärimmäisen huono systeemi.
Lisäksi Liiga on tainnut avoimesti irtisanoutua rasismista kuten muutkin vakavasti otettavat urheilusarjat. Ehkä siis olisi suotavaa osoittaa se käytännössäkin, eikä vain hyssytellä asiaa hiljaiseksi?
Itse asiassa mietin juuri että olisiko parempi jos Piitulainen olisi ehdottanut Topille pirihuoraa. Vaihtoehtoisesti jos olisi venäläistä tarjotellut kansankielisemmällä kansallisuustermillä itänaapurimme naistyöläisistä, olisiko se ollut pahempi vai parempi kuin tämä tällä kertaa Topille voittomaalista palkintona ehdotettu ammatinharjoittaja?Jatkossa kannattaa hihkaista vaikkapa "Anterolle pirihuora!" tai "Reiskalle kalanmahan värinen prostituoitu!"
Itselläni tuli mieleen, olisiko Piitulainen syyllistynyt rasistiseen vihapuheeseen? Ehdotan julkista ruoskintaa Mikkelin torilla, Vesa "Jeesus" Rantanen on varmasti vapaaehtoinen raipan varteen.Itse asiassa mietin juuri että olisiko parempi jos Piitulainen olisi ehdottanut Topille pirihuoraa. Vaihtoehtoisesti jos olisi venäläistä tarjotellut kansankielisemmällä kansallisuustermillä itänaapurimme naistyöläisistä, olisiko se ollut pahempi vai parempi kuin tämä tällä kertaa Topille voittomaalista palkintona ehdotettu ammatinharjoittaja?