Yleistä keskustelua Liigasta

[Jari66]

Taas nostaa päätään tämä jatkiksen hauska keskustelukulttuuri jossa kaikki vähänkin kriittisen mielipiteen ilmaisu (etenkin muusta kuin omasta joukkueesta) on yhtä kuin mielipaha..

Vaikka hämeenlinnalainen tai turkulainen et ilmeisesti olekaan kyllä sinäkin voit ottaa sen kaksi kossuryyppyä.

 

[Vrael]

Sanotaan nyt vielä täälläkin, että mielestäni uusi logo on parempi kuin vanha. Enkä itse koe uudistumisessa ja eteenpäin menemisessä mitään huonoa. Päinvastoin.

Oletan, että uudella logolla halutaan kuvata uutta aikaa jossa Pelicansissa panostetaan enemmän urheilulliseen menestykseen. Nyt jälkikäteen ajateltuna vanha logo kuvasi mielestäni (valitettavasti) häviämisen kulttuuria. Näen tässä yhtäläisyyksiä Panthersin logon vaihdoksen kanssa.

 

[Liito]

Ihmettelen tätä katkeraa jauhantaa siitä, että Pelicansilla ei ole mitään perinteitä ja on muovia. Miten niitä perinteitä sitten luodaan? Uusia seuroja ei saa olla eikä tulla, vaan pitää heti olla perinteikäs seura niin saa Jatkiksen aateliset puolelleen? Pitääkö Suomessa jengin nimi aina olla pallokerho, virkistys, reipas, potku, urheilijat tai muu helvetin hieno ja perinteikäs nimi.

Lahessa perinteet on joo Reippaassa, mutta nyt se on Pelicans koska Reipas meni vituiksi. Se on lahtelainen joukkue, jonka nimi nyt on vaan eri. Mennään eteenpäin. Luodaan perinteitä uudella nimellä ja nyt uudella logolla.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos pelikaanista haluttiin vihaisemman näköinen, olisi mallia voinut ottaa jenkkilän pelikaaneista.

http://www.pelicansreport.com/attachment.php?attachmentid=4560&d=1357330081

(Linkki kuvaan New Orleans Pelicansin logosta, Googlen kuva haussa.)

Ai että pitäisi ihan matkia ja ottaa mallia jostain toisesta? Omaperäisyys on nykyään harvinaista ja alkaahan tuohon Pelicansin logoon jo tottua.

 

[Läskisalo]

Eihän tuo nyt ehkä kaikkein hienoin ole, mutta on se huomattavasti hienompi kuin tuo herjalogo, joka olisi pitänyt vaihtaa aikoja sitten.

Tällein hämeenlinnalaisena (no ok, nykyisenä hattulalaisena) olisi hieno paukutella henkseleitä omilla perinteillä ja kitistä, mutta totuus on, että täällä seikkailtiin itseasiassa pirun pitkään äärimuovisessa ritarimaailmassa, vieläkin vituttaa kun media viittaa "ritaripaitoihin".

Se, että Lahdessa jouduttiin tekemään uusi seura tarkoittaa vääjäämättä sitä, että ne perinteet on luotava. Ja itse olen sitä mieltä että lähes ensimmäiset 20 vuotta pelikaaneina Lahessa mentiin ilman identiteettiä ja vasta Petu ja Nupe ovat jotain sen kaltaista alkaneet luoda (ok, Suikkasella oli vähän ideaa). Identiteetistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta nyt sellainen on.

Itseä on harmittanut vietävästi pelsulogo, jossa Kimmo Peltosen naama on sarjakuvitettu pelikaaniksi. Samaan aikaan ollaan pelattu ( ja hävitty) joukkuetta vastaan, jossa ei ole mitään tarttumapintaa. Nykyään alkaa jo olla.

 

[low prospect]

Olenko ainoa jolle tuli tuosta mieleen Angry Birds? (linkki vie kuvaan)

http://thestudioexec.com/wp-content/uploads/2013/10/18.12.13.1-the-birds-and-the-piigs.jpg

 

[Radiopää]

Ihmettelen tätä katkeraa jauhantaa siitä, että Pelicansilla ei ole mitään perinteitä ja on muovia. Miten niitä perinteitä sitten luodaan?

Ei perinteitä luoda, ne syntyy luomatta. Se, että seuran nimeksi otetaan amerikkalaisvaikutteinen on merkki siitä, ettei mitää perinteitä edes haluta. Pääasia kun tuntuu olevan, miltä se näyttää ja miten se myy fanituotemyymälöissä.

 

[Joyride]

Onko tämä vaihdos pysyvä? Vai pelkästään juhlavuoden logo tyyliin viimevuoden kärpät...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olenko ainoa jolle tuli tuosta mieleen Angry Birds? (linkki vie kuvaan)

http://thestudioexec.com/wp-content/uploads/2013/10/18.12.13.1-the-birds-and-the-piigs.jpg

Ainakaan itselleni ei tullut vihaiset linnut mieleen logon nähtyäni eikä tule vieläkään. Luulen, että olet aika yksin ajatuksiesi. Lahden Pelicansinhan kannattaisi muuten tehdä yhteistyötä Rovion Angry Birdsin kanssa.

 

[Mies laidan takaa]

Ei perinteitä luoda, ne syntyy luomatta. Se, että seuran nimeksi otetaan amerikkalaisvaikutteinen on merkki siitä, ettei mitää perinteitä edes haluta. Pääasia kun tuntuu olevan, miltä se näyttää ja miten se myy fanituotemyymälöissä.

No muistetaan kuitenkin, ettei nykyisillä omistajilla ole osaa eikä arpaa joukkueen nimen valintaan viime vuosituhannella. Pitäisikö nimikin nyt vaihtaa ja aloittaa alusta? Keksippä Pelicanssille uusi nimi jolla saadaan perinteitä.

 

[Individual]

Ei perinteitä luoda, ne syntyy luomatta. Se, että seuran nimeksi otetaan amerikkalaisvaikutteinen on merkki siitä, ettei mitää perinteitä edes haluta. Pääasia kun tuntuu olevan, miltä se näyttää ja miten se myy fanituotemyymälöissä.

Perinteitä syntyy koko ajan, kausi kerrallaan. Fyysistä lätkää harmaalla alueella feat. värikkäät fanit ja raa´an särmikäs Lahtikaupunki. Mielestäni kaikkea muuta kuin muoviseura, vaikka aikoinaan pelastustoimillensa vittuiltiinkin. Se miten tämä kaikki sitten korreloituu Lahden Reippaan aikoihin, niin sitä en osaa sanoa, mutta kuten totesin, niin kyllä Pelsut kirjoittaa ihan omaa tarinaansa.

 

[Wiljami]

Ei tuo yön yli nukuttua enää niin pahalta näytä (tai no ei se pahalta näyttänyt mutta vähän alkushokkia aiheutti kuitenkin). Rupesin miettimään että olisiko tuo nokka tyylitelty lavan muotoiseksi, mutta nyt kun vilkaisin logoa uudestaan niin aika paljon saa mielikuvitusta käyttää jos siten haluaa sen nähdä (lapa etuviistosta makrolinssillä kuvattuna... ehkä). Enemmän näyttää ainakin nopealla silmäyksellä lihakirveeltä. Käy kyllä hyvin silmään miten saumattoman ympyräsektorin (mikä on tuolle kansanomaisempi termi?) tuosta saa tyyliteltyä jos taustalle sellainen halutaan.

 

[sinnepäinsä]

Ei tuo yön yli nukuttua enää niin pahalta näytä (tai no ei se pahalta näyttänyt mutta vähän alkushokkia aiheutti kuitenkin). Rupesin miettimään että olisiko tuo nokka tyylitelty lavan muotoiseksi, mutta nyt kun vilkaisin logoa uudestaan niin aika paljon saa mielikuvitusta käyttää jos siten haluaa sen nähdä (lapa etuviistosta makrolinssillä kuvattuna... ehkä). Enemmän näyttää ainakin nopealla silmäyksellä lihakirveeltä. Käy kyllä hyvin silmään miten saumattoman ympyräsektorin (mikä on tuolle kansanomaisempi termi?) tuosta saa tyyliteltyä jos taustalle sellainen halutaan.

Olin itsekin tulossa sanomaan, että tämähän alkaa näyttämään jo oikein hyvältä. Ainakin paremmalta kuin pari päivää sitten. Eipä tuosta kukaan enää jaksa syksyllä vikistä.

 

[Radiopää]

No muistetaan kuitenkin, ettei nykyisillä omistajilla ole osaa eikä arpaa joukkueen nimen valintaan viime vuosituhannella. Pitäisikö nimikin nyt vaihtaa ja aloittaa alusta? Keksippä Pelicanssille uusi nimi jolla saadaan perinteitä.

Ei pidä. Jos Lahti haluaa muutaman kymmenen vuoden päästä muistaa muovisia perinteitään, niin siitä vain. Seuraavaa logoa odotellessa. Täältä tähän.

 

[Individual]

Ei pidä. Jos Lahti haluaa muutaman kymmenen vuoden päästä muistaa muovisia perinteitään, niin siitä vain. Seuraavaa logoa odotellessa. Täältä tähän.

Boldasin oleellisen.

 

[CaliforniaNuts]

Ihan hienohan tuo logo on, nokka nyt näyttää väärään suuntaan. New Orleans Pelicansin logo oli kyllä hieno kanssa. Ihan sama mitä muutetaan niin aina tulee ihmiset vinkumaan.

 

[Radiopää]

Boldasin oleellisen.

Ei pidä. Jos Lahti haluaa muutaman kymmenen vuoden päästä muistaa muovisia perinteitään, niin siitä vain. Seuraavaa logoa odotellessa. Täältä tähän.

Samoin. Eiköhän Lahdessa ole parinkymmenen vuoden päästä seuralla taas uusi nimi ja ties kuinkamones logo. Absoluuttisen Nollapisteen sanoin: Muovi antaa periksi.

 

[Voltti]

Eiköhän Lahdessa ole parinkymmenen vuoden päästä seuralla taas uusi nimi ja ties kuinkamones logo. Absoluuttisen Nollapisteen sanoin: Muovi antaa periksi.

Eikös tässä ole viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vaikka kuinka ja moni joukkue muuttanut logoansa? Muovi käy kaupaksi.

 

[aquanqua]

En voi käsittää Pelicansin ratkaisua.

 

[Pederheier]

Hieno Logo, hieno joukkue! Mestari 5vuoden sisällä.

 

[sinnepäinsä]

Suoraan sanottuna vituttaa tämä keskustelu muovisuudesta. Tuolla logiikalla missään ei saisi ikinä perustaa uutta joukkuetta, kun se kuitenkin on muovinen ainakin seuraavat 50 vuotta. Ja jos tuon jälkeen on vielä jotain 200v perinteitä omaavia seuroja, niin ei tuo 50v merkitse mitään ja vieläkin ollaan muovisia.

Kyllä oli ennen vaikeaa, kun liigassa oli pelkästään muoviseuroja.

 

[Poropaimen]

Suoraan sanottuna vituttaa tämä keskustelu muovisuudesta. Tuolla logiikalla missään ei saisi ikinä perustaa uutta joukkuetta, kun se kuitenkin on muovinen ainakin seuraavat 50 vuotta. Ja jos tuon jälkeen on vielä jotain 200v perinteitä omaavia seuroja, niin ei tuo 50v merkitse mitään ja vieläkin ollaan muovisia.

Kyllä oli ennen vaikeaa, kun liigassa oli pelkästään muoviseuroja.

Kaiken huippu kun jotkut 20v kollit huutelee oman seuransa perinteistä

 

[kahden suunnan sentteri]

Kaiken huippu kun jotkut 20v kollit huutelee oman seuransa perinteistä

Mitäs huippua tässä on? Onko kaiken huippu kun me kolme-neli-viisikymppiset ensi vuonna hehkutetaan satavuotiasta Suomea? Käsittääkseni ne perinteet on yhteisöllisyydessä aika keskeinen juttu. Olen ylpeä KTP:n Suomen- ja cupmestaruuksista vaikka minun aikanani sellaisia ei olla nähty. Olen myös lähes yhtä ylpeä siitä että KooKoo nousi kasari-ysäri taitteessa liigaan suurien joukkoon. Onko ensin mainittu jotenkin huonompaa ylpeyttä kun sitä ei itse ole elänyt todistamassa?

Pelicansissa nyt ei ole mitään muuta muovista kuin typerä nimi, mutta se oli ymmärrettävä aikansa tuote. Enää moista vetoa ei ikimaailmassa nähtäisi, paitsi luonnollisesti joltain salonojalta, valevuorelta ja muilta elämänkoululaisilta.

 

[Mr.Wonderful]

Suoraan sanottuna vituttaa tämä keskustelu muovisuudesta. Tuolla logiikalla missään ei saisi ikinä perustaa uutta joukkuetta, kun se kuitenkin on muovinen ainakin seuraavat 50 vuotta. Ja jos tuon jälkeen on vielä jotain 200v perinteitä omaavia seuroja, niin ei tuo 50v merkitse mitään ja vieläkin ollaan muovisia.

Kyllä oli ennen vaikeaa, kun liigassa oli pelkästään muoviseuroja.

Kiteytit oman mielipiteeni asiaan täydellisesti. Naurettavaa tää huutelu muovisuudesta...

 

[Domi28]

Eikös tässä ole viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vaikka kuinka ja moni joukkue muuttanut logoansa? Muovi käy kaupaksi.

Kun tekee hommat kerran kunnolla, niin ei tarvitse muuttaa logoa tai nimeä. Esimerkkeinä vaikkapa Ässät ja Tappara.
Tosin Lahden tapauksessa nimi on jo niin hirveä ettei hienokaan logo pystyisi tilannetta pelastamaan. Toisaalta voiko pelikaanista saada edes hienoa logoa aikaiseksi? Nyt ovat sekä joukkueen nimi että logo yhtä kauheita. Suoritus sekin!