Ennen pudotuspelit pelattiin kahdeksalla joukkueella. Sittemmin 6+4:llä - oli tarve saada lisää pudotuspeliotteluita ja lisää joukkueita pudotuspeleihin, lisää taistelua sarjan loppumetreille. Mutta koska kahdeksan parhaan lisäksi paikasta auringossa pääsivät siten pelaamaan myös sijoille 9 ja 10 sijoittuneet, sitä ikään kuin ajateltiin, että ne kaksi viimeistä joukkuetta ovat mukana vähän kuin säälistä, ja toisaalta sijat 7-8 joutuvat pelaamaan pari pakkopeliä alta pois ennen oikeita pudotuspelejä.
No, sinänsä käyttökelpoinen pilkkanimi jäi, ja pysynee niin kauan kunnes yleisö muistaa ajat, jolloin "säälikierroksia" ei pelattu. Yleisönhän asenne on yhä sama kuin säälien alkaessa: ne tuntuvat kiinnostavan vain silloin, kun pudotuspeleissä on jotakin uutta, vrt Sportin kannattajien kiinnostus tänä vuonna. Muuten monella paikkakunnalla jo monta vuotta asenteena on ollut se, että oikeat pudotuspelit alkavat vasta säälien jälkeen.
No. Itse pidän säälisysteemistä - se tuo runkosarjan loppuun lisäjännitystä, ja ovathan tämänvuotiset ensipelitkin olleet jännittäviä.
Liigan tavoitteena on ollut pudotuspeliotteluiden määrän lisääminen. Siksi veikkaan, että säälit kasvavat ensi vuonna kuudentoista joukkueen sarjassa siten, että "villi kortti" -kierroksella aloittavat sijoille 5-12 runkosarjassa sijoittuneet. Kärkinelikko etenee suoraan puolivälieriin, ja vain neljä viimeistä jää rannalle. Katsotaan osuuko oikeaan. (Tosin jos Blues ei jatka ensi vuonna tai sille ei tule korvaajaa, voi olla, että mennään vielä vuosi nykymallilla.) Jos Liiga olisi fiksu, "säälit" tai "lomarengaskierrokset" tai "villi kortti -kierrokset" tai "pudotuspelien ensimmäiset kierrokset" brändättäisiin neljännesvälieriksi tms. ja yritettäisiin vaikka pysyä siinä nimessä muutaman vuoden verran.