Yleistä keskustelua Liigasta

[outolintu]

Ennen pudotuspelit pelattiin kahdeksalla joukkueella. Sittemmin 6+4:llä - oli tarve saada lisää pudotuspeliotteluita ja lisää joukkueita pudotuspeleihin, lisää taistelua sarjan loppumetreille. Mutta koska kahdeksan parhaan lisäksi paikasta auringossa pääsivät pelaamaan myös sijoille 9 ja 10 sijoittuneet, sitä ikään kuin ajateltiin, että ne ovat mukana vähän kuin säälistä. Sinänsä käyttökelpoinen pilkkanimi jäi, ja pysynee niin kauan kunnes yleisö muistaa ajat, jolloin "säälikierroksia" ei pelattu. Yleisönhän asenne on yhä sama kuin säälien alkaessa: ne tuntuvat kiinnostavan vain silloin, kun pudotuspeleissä on jotakin uutta, vrt Sportin kannattajien kiinnostus tänä vuonna.

Itse pidän säälisysteemistä myös - se tuo runkosarjan loppuun lisäjännitystä, ja ovathan pelitkin olleet jännittäviä sekä kiinnostavia. Ehkä suuri yleisö ei pidä niitä vielä oikeina, perinteisinä pudotuspeleinä. Ja on siinä, tavallaan, ihan oikeassa - huonostihan tuo on brändättykin viime vuosina.

Liigan tavoitteena on ollut lisätä pudotuspeliotteluita. Siksi veikkaan, että säälit kasvavat ensi vuonna kuudentoista joukkueen sarjassa siten, että "villi kortti" -kierroksella aloittavat sijoille 5-12 runkosarjassa sijoittuneet ja vain kärkinelikko etenee suoraan puolivälieriin, ja vain neljä viimeistä jää rannalle. Katsotaan osuuko oikeaan. (Tosin jos Blues ei jatka ensi vuonna tai sille ei tule korvaajaa, voi olla, että mennään vielä vuosi nykymallilla.)

Jos systeemi menee tuommoiseksi, niin voi voi. Lähtökohtana pitäisi olla se, että pudotuspeleihin selvinneillä on samat lähtökohdat sinne mentäessä - siis niihin oikeisiin pudotuspeleihin. En jaksa uskoa, että liiga olisi niin pöljä, että huonontaisi huonoa systeemiä entisestään. Tulisi vaan enemmän säälipelejä puolityhjille katsomoille.

 

[MacRef]

On liian vähän, mutta on myös mahdoton. Mites ajattelit kuudesta joukkueesta arpoa finaaliparit?

Ennen pudotuspelit pelattiin kahdeksalla joukkueella. Sittemmin 6+4:llä -

On liigassa(kin) pelattu pleijareita kuudella joukkueella. En muista oliko 80-lukua vai jopa vielä 90-luvun alussa. Runkosarjan kaksi parasta meni suoraan välieriin ja puolivälierissä kolmas pelasi kuudetta vastaan ja toisena parina oli 4. ja 5. Näiden parien voittajat sitten välieriin runkosarjaan kahta parasta vastaan.

edit: hidas.

 

[Itäinen pitkä]

Jos systeemi menee tuommoiseksi, niin voi voi. Lähtökohtana pitäisi olla se, että pudotuspeleihin selvinneillä on samat lähtökohdat sinne mentäessä - siis niihin oikeisiin pudotuspeleihin. En jaksa uskoa, että liiga olisi niin pöljä, että huonontaisi huonoa systeemiä entisestään. Tulisi vaan enemmän säälipelejä puolityhjille katsomoille.

Asiasta riippumatta Liiga on monessa suhteessa juuri niin pöljä kuin sen kuvitteleekin olevan.

Täksi kaudeksi asiaa jo selviteltiin SM-liigan pudotuspeleihin lisää joukkueita? "Rannisto lupasi selvittää asiaa" (linkki IL:n uutiseen aiheesta) enkä yllättyisi, jos päätös olisi pudotuspelien lisäämistä kohti.

 

[outolintu]

Asiasta riippumatta Liiga on monessa suhteessa juuri niin pöljä kuin sen kuvitteleekin olevan.

Täksi kaudeksi asiaa jo selviteltiin SM-liigan pudotuspeleihin lisää joukkueita? "Rannisto lupasi selvittää asiaa" (linkki IL:n uutiseen aiheesta) enkä yllättyisi, jos päätös olisi pudotuspelien lisäämistä kohti.

Uutinen oli vuodelta 2014. Eli lienevät torpanneen sen idean. Tuo Suomen liigan touhuilu alkaa olemaan siinä pisteessä, että aika näyttää ajaneen sen ohi. Ei muuta kuin Suomen parhaat liigajoukkueet perustamaan uutta sarjaa yhdessä Ruotsin, Sveitsin, Tsekin, ...... kanssa. Tulisi kilpailija KHL:lle ja isommat markkinat ja sitä kautta isommat sponsoritulot seuroille ja sitä kautta laadukkaampia pelejä ja pelaajia tänne perähikiään.

Suomeen voisi jäädä joku keskitasoinen kansallinen sm-liiga nykymestisjoukkueilla täydennettynä.

 

[ernestipotsi]

Kyllähän nuo säälipleijarit ihan hyvin toimivat ja tuo lienee paras malli playoffien pelaamiseen tällä joukkuemäärällä.
Jos säälit eivät kiinnosta, niin silloin syy on joukkueissa ja sen faneissa, ei systeemissä. Esimerkiksi viime vuoden HIFK-Ilves -säälipleijarisarja oli aivan mahtavaa viihdettä. Samoin parin vuoden takainen HIFK-SaiPa.

 

[Itäinen pitkä]

Uutinen oli vuodelta 2014. Eli lienevät torpanneen sen idean.

Ihan mutulla veikkaan, että tuskinpa ovat. Hitaita ovat uudistusten rattaat. Jos ensi kaudella sarjassa on jo 16 joukkuetta, tuskin Liiga haluaa pitkällä tähtäimellä tilannetta, jossa 6/16 joukkueesta päättää kautensa jo maaliskuun alkupuolella. Uhkana on, että sarjan lopun merkityksettömien pelien määrä kasvaa ja tyhjennysmyynnit lisääntyvät - molemmat asioita, joista Liiga ei organisaationa liene tykännyt.

Korostan että tämä on ihan mutuilua, enkä halua lähteä vetoa asiasta lyömään, mutta jos nyt pakko olisi veikata, niin arvaisin, että mikäli Liiga pysyy kasassa ja joukkuemäärä 16:ssa, viimeistään kaudella 17-18 pudotuspeleissä pelaa se 12/16 jengiä yllä pohditulla kaavalla; sijat 5-12 säälien kautta.

 

[Knutsen]

Kyllähän nuo säälipleijarit ihan hyvin toimivat ja tuo lienee paras malli playoffien pelaamiseen tällä joukkuemäärällä.
Jos säälit eivät kiinnosta, niin silloin syy on joukkueissa ja sen faneissa, ei systeemissä. Esimerkiksi viime vuoden HIFK-Ilves -säälipleijarisarja oli aivan mahtavaa viihdettä. Samoin parin vuoden takainen HIFK-SaiPa.

Ja Helsingissäkin jäätiin vain 1600 runkosarjan yleisökeskiarvosta. Missä siis oli vika?

 

[Dev]

Jos säälit eivät kiinnosta, niin silloin syy on joukkueissa ja sen faneissa, ei systeemissä. Esimerkiksi viime vuoden HIFK-Ilves -säälipleijarisarja oli aivan mahtavaa viihdettä. Samoin parin vuoden takainen HIFK-SaiPa.

Olihan se hyvää viihdettä, mutta ainakaan Stadilaisyleisöä se ei kiinnostanut tippaakaan, kun esim. säälien avajaisottelussa tuli koko kauden huonoin yleisömäärä, pikkasen päälle 5000. Puolivälierät kun starttas, niin kaikissa +7000.

Kyllä se vaan menee niin, että isojen seurojen kannattajat pitävät säälipoffeja aivan pilipali otteluina ja pienten seurojen kannattajat sitten taas kunnon poffi matseina.

E: Muistaakseni IFK - SaiPa säälisarjassa sama vika kuin viime kaudella. Ei löytänyt yleisö millään halliin, sitten taas kun jatkoon selvittiin, niin +7000 katsojaa.

 

[outolintu]

Ihan mutulla veikkaan, että tuskinpa ovat. Hitaita ovat uudistusten rattaat. Jos ensi kaudella sarjassa on jo 16 joukkuetta, tuskin Liiga haluaa pitkällä tähtäimellä tilannetta, jossa 6/16 joukkueesta päättää kautensa jo maaliskuun alkupuolella. Uhkana on, että sarjan lopun merkityksettömien pelien määrä kasvaa ja tyhjennysmyynnit lisääntyvät - molemmat asioita, joista Liiga ei organisaationa liene tykännyt.

Korostan että tämä on ihan mutuilua, enkä halua lähteä vetoa asiasta lyömään, mutta jos nyt pakko olisi veikata, niin arvaisin, että mikäli Liiga pysyy kasassa ja joukkuemäärä 16:ssa, viimeistään kaudella 17-18 pudotuspeleissä pelaa se 12/16 jengiä yllä pohditulla kaavalla; sijat 5-12 säälien kautta.

Niin. Tuo on yksi skenaario. Ihan mahdollinen.

Itse en pidä siitä, että nykyään pelataan näitä CHL -pelejä puolityhjille katsomoille (keskimäärin) ja sitten näitä meneillään olevia säälipelejä puolityhjille katsomoille. Tämän skenaarion toivon toteutuvan: tietyt Suomen liigajoukkueet jättäisivät liigan ja perustettaisiin Länsi-Eurooppalainen liiga, jossa nämä liigan jättävät seurat olisivat mukana.

Tämä koko säälitouhuilu ärsyttää minua. Se mahdollinen uusi kansainvälinen liiga ei varmana tuntisi säälipudotuspelejä. Toivon, että CHL on alkuaskel sille liigalle. Tyhmää pelata kahta liigaa samanaikaisesti.

 

[ernestipotsi]

Ja Helsingissäkin jäätiin vain 1600 runkosarjan yleisökeskiarvosta. Missä siis oli vika?

Lipunmyynnin kannalta nuo säälimatsit ovat varsin haasteellisia. Esim HIFK:lla on kausikorttilaisia merkittävä osa runkosarjamatsien katsojista ja moni jättää playoff-setit ottamatta jos riskinä on, että pelit jäävät yhteen (ja monet myös siksi, että top4:n ulkopuolelle jääminen runkosarjassa on epäonnistuminen.

Mutta kyllä sääleillä on tässä sarjassa paikkansa. 16 joukkueen sarja kahdeksalla playoffjoukkueella loisi entistä enemmän tyhjennysmyyntejä ja panoksettomia otteluita. Mielestäni on hyvä, että runkosarjassa riittää jännitettävää eri sijoituksien suhteen.
Esim. tällä kaudella:
-runkosarjan voitto (HIFK, Kärpät)
-puolivälierien kotietu (Tappara, JYP, SaiPa)
-viimeinen suora puolivälieräpaikka (Lukko, TPS, KalPa)
-viimeinen pudotuspelipaikka (Sport, Ässät, Kookoo)

tässä kun olisi ollut lisämausteena vielä viimeiseksi sijoittuneen joutuminen karsintaan, niin lähes kaikilla joukkueilla olisi ollut panosta melkein loppuun asti.

 

[vanukas]

Lähtökohtana pitäisi olla se, että pudotuspeleihin selvinneillä on samat lähtökohdat sinne mentäessä - siis niihin oikeisiin pudotuspeleihin..

Jos ylenmääräistä reiluutta halutaan, niin pudotuspelivastustajat pitäisi arpoa. SIlloin kaikki tosiaan olisivat samalla viivalla.

 

[Ralph]

Jos ylenmääräistä reiluutta halutaan, niin pudotuspelivastustajat pitäisi arpoa. SIlloin kaikki tosiaan olisivat samalla viivalla.

Tai kaikille joukkueille annettaisiin kultaiset mitalit. Se olisi reilua.

 

[Walkin]

Onko niin, että noi playoffit menee siten, että kaikki pelaavat aina samana päivänä? Mielestäni tuo on tyhmästi tehty, sillä olisi kiva nähdä muitakin playoff-sarjoja suorana.

 

[king of the jungle]

Onko niin, että noi playoffit menee siten, että kaikki pelaavat aina samana päivänä? Mielestäni tuo on tyhmästi tehty, sillä olisi kiva nähdä muitakin playoff-sarjoja suorana.

Puolivälierissä kaikki pelaavat samoina päivinä.
Välierissä ensimmäiset kaksi peliä myös samoina päivinä, mutta pelit 3, 4, 5 pelataan eri päivinä ja sitten mahdolliset kutos-ja seiskapelit taas samoina päivinä.
Jo on kyllä ohjelmaa väännetty. Hyvä tietysti, että edes jotain pelejä välierissä tulee eri päivinä niin riittää katseltavaa joka päivälle.
Saisi kyllä kaikki pelit olla eri päivinä välierissä ja puolivälierissäkin voisi hyvin pelata kaksi matsia yhtenä päivänä, toiset kaksi seuraavana jne.

 

[Sininorppa]

Pudotuspelien pelaaminen eri päivinä olisi muuten kannatettava asia, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että esim. toinen finalisti saisi päivän ja toinen kahden päivän palautusajan seiskapelien jälkeen. Sen verran tiiviissä tahdissa näitä pelataan, että toiselle hyöty olisi todella merkittävä.

Siitä toki saakin "rangaista", jos toinen voittaa sarjansa neljässä ja toinen vasta seitsemässä pelissä.

 

[Walkin]

Pudotuspelien pelaaminen eri päivinä olisi muuten kannatettava asia, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että esim. toinen finalisti saisi päivän ja toinen kahden päivän palautusajan seiskapelien jälkeen. Sen verran tiiviissä tahdissa näitä pelataan, että toiselle hyöty olisi todella merkittävä.

Siitä toki saakin "rangaista", jos toinen voittaa sarjansa neljässä ja toinen vasta seitsemässä pelissä.

Jokaisen sarjan jälkeen pitäisi olla vähintään semmoinen 4-5 päivää seuraavan sarjan alkuun. En ymmärrä miksi nämä pitää pelata niin kauhealla kiireellä alta pois? No näillä mennään nyt ehkä joku vuosi saadaan tähänkin muutos.

 

[Radiopää]

Onko niin, että noi playoffit menee siten, että kaikki pelaavat aina samana päivänä? Mielestäni tuo on tyhmästi tehty, sillä olisi kiva nähdä muitakin playoff-sarjoja suorana.

Jokainen seura haluaa järjestää mahdollisimman usein ottelun viikonloppuiltana. Siksi puolivälierät alkavat perjantaina ja jatkuvat lauantaina. Pitkänäperjantaina ei pelata, mutta muuten taitaa jokainen perjantai ja lauantai olla pelipäivä, ja välierissäkin eri pelipäivät osuvat arkeen.

 

[Tshekki77]

Sportti.comissa arvellaan, että Jokerit palaisi Liigaan jo kaudelle 17-18. Tämä tietenkin aiheuttaisi sen ongelma, että jos Espoon Blues nyt tavalla tai toisella selviää nykyisistä ongelmista, eikä ensi kaudella yksikään joukkue kaadu taloudellisiin ongelmiin, olisi Liigaan tyrkyllä 17. joukkue. Nelinkertainen sarja tekisi 64 peliä per joukkue ja kun jo nykyisellään tuntuisi 60 olevan aika maksimi, kun niitä muitakin velvotteita on, niin mielenkiintoiseksi kuvio menisi. Toisaalta Liigan kannalta olisi mahdollisesti oivallinen ratkaisu, jos tämän Jokereiden kolmen vuoden kokeilun jälkeen Salonojan annettaisiin kokeilla Espoon Bluesin kanssa KHL:ää, Espoosta käsin. Meinaa jos hän on siitä jo pitkään haaveillut ja omilla rahoillaan valmis sellaiseen leikkiin lähtemään, niin kuka siinä menettäisi yhtään mitään? Bluesistahan voisi myös kasvaa helpommin joukkue, jota koko pääkaupunkiseutu symppaisi.

 

[Walkin]

Tuskin Jokerit palaa Liigaan, vaikka tottakai se olisi hyvä asia Liigalle ja suomalaiselle jääkiekolle, iso seurahan se on ja ei tuo kyllä palvele yhtään suomalaista kiekkoilua, että ovat Venäjän sarjassa. Länsinaapurissa on sentään käytetty hieman järkeä kun sieltä ei seuroja tuohon Venäjän liigaan päästetä.

Mutta tuskin palaa, ainakaan vielä. Sitten kun rahoitus loppuu niin silloin toki, mutta ei se tällä hetkellä näytä olevan loppumassa.

 

[sinnepäinsä]

Montako peliä näitä pleijareita pelataan, ennen kuin kultakypärät löytyvät oikeisiin päihin? Vai lasketaanko säälejä ollenkaan pleijareiden pistepörssiin mukaan?

 

[Apheu]

Montako peliä näitä pleijareita pelataan, ennen kuin kultakypärät löytyvät oikeisiin päihin? Vai lasketaanko säälejä ollenkaan pleijareiden pistepörssiin mukaan?

Ainakin ennen playoffeissa kultakypärää on kantanut runkosarjassa eniten pisteitä tehnyt, eikä sen omistaja ole enää vaihdellut poff-pisteiden mukaan. Omasta mielestäni playoffseissa ei enää tarvitsisi olla kultakypärää kenenkään päässä, vaikka runkosarjaan onkin hauska lisä.

 

[Rademoottori]

Montako peliä näitä pleijareita pelataan, ennen kuin kultakypärät löytyvät oikeisiin päihin? Vai lasketaanko säälejä ollenkaan pleijareiden pistepörssiin mukaan?

Ainakin tänään Kuopion pelissä KalPan Ruohomaa sekä Pelicansin Potulny pelasivat kultakypärä päässänsä.

 

[sinnepäinsä]

Ainakin tänään Kuopion pelissä KalPan Ruohomaa sekä Pelicansin Potulny palasivat kultakypärä päässänsä.

Juu, siksi kysyinkin. Oletin, että nuo kypärät jaetaan poffin pistepörssin mukaan, mutta ilmeisesti ei. Tuolla tavalla Leimu ja Lauritzen olisivat olleet kultapottia.

 

[mustaoranssi]

Pitääkö jo avata topikki, meneekö Liiga konkurssiin

Rahaa poltettu holtittomasti, SM-liigalle jättitappiot! (IL:n juttu liigan turskan tekemisestä)

 

[Sim_Sam]

Hienoa, että suomessa on toimitaan näin ammattimaisesti, eikä amatöörit pääse tuonne sarjaan heilumaan. Kannattaa oikeasti pitää liiga kartellissa, muusta suomalaisesta jääkiekkoilusta.