Yleistä keskustelua Liigasta

[Tshekki77]

Suomesta kyseisessä järjestössä on tässä vaiheessa mukana SaiPa, Tappara, JYP, Kärpät ja TPS. Lisäksi Kärppien puheenjohtaja Tommi Virkkunen on valittu perustettavan järjestön hallitukseen.

Tuossa vielä linkki Turun Sanomien sivuille: http://kiekko.ts.fi/uutiset/eurooppalaiset-jaakiekkoseurat-perustavat-oman-jarjeston

Mielenkiintoinen kokoonpano Suomesta mukana ja vaikkei kaikki olekaan mukana, niin kyllähän noiden seurojen intressit, suhteessa IIHF:ään, NHL:ään ja muuhun kansainvälisiin kysymyksiin voisi kuvitella olevan aikalailla sama, kuin muillakin suomalaisilla Liiga seuroilla. Eli eihän siellä välttämättä kaikkien edes tarvitse olla mukana. Tosin tuossa puhuttiin 48 seurasta ja oli päivätty perjantaiksi. Tuo sunnuntainen uutinen sitten kertoi jo 53 seurasta.

 

[aquanqua]

Kaikki viritykset, joiden päämääränä on lisätä seurojen vaikutusvaltaa suhteessa IIHF:ään ja kansallisiin liittoihin, ovat lähtökohtaisesti kannatettavia. Ihan mielenkiintoinen tuo kokoukseen osallistuvien suomalaisseurojen kokoonpano, jos pitää paikkansa.

 

[AsFa]

Mainoskatkosta.

Mitkä vihellykset siirtävät liigan mainoskatkoa?
Pitkä nyt ainakin nykyään sitä siirtää?
Ja oliko niin että kesken ylivoiman sitä ei tule, mutta ennen ylivoimaa kyllä?
Onko muuta?

 

[båbby]

Mainoskatkosta.

Mitkä vihellykset siirtävät liigan mainoskatkoa?
Pitkä nyt ainakin nykyään sitä siirtää?
Ja oliko niin että kesken ylivoiman sitä ei tule, mutta ennen ylivoimaa kyllä?
Onko muuta?

Muistaakseni pitkä kiekko ainakin siirtää.. ennen yv.tä tulee mainoskatko mutta ei yv.n aikana -> heti sen päättymisen jälkeen kyllä.

 

[vilho]

Mainoskatkosta.

Mitkä vihellykset siirtävät liigan mainoskatkoa?
Pitkä nyt ainakin nykyään sitä siirtää?
Ja oliko niin että kesken ylivoiman sitä ei tule, mutta ennen ylivoimaa kyllä?
Onko muuta?

Kesken ylivoiman ei pitäisi tulla, mutta jos peli on Nelosen studiopeli ja mainoskatko on sovittu tiettyyn ajankohtaan, se tulee. Tieto on peräisin Arto I. Järvelältä. Näin on tapahtunut ainakin 5 minuutin ylivoimien aikana. Jostain syystä helmikuun Ilves-Lukko pelissäkin tuli mainoskatko Brookbankin ottaman vitosen aikana, vaikka se ei käsittääkseni ollut studiopeli.

 

[MacRef]

Mainoskatkoa siirtää maali, pitkä ja rangaistuslaukaus. Pienen rangaistuksen johdosta olevan yv:n / av:n aikana mainoskatkoa ei pidetä. Ison rangaistuksen aikana mainoskatko pidetään normaalisti.

 

[SteelGate]

Jos en ihan väärin muista, niin 26.2. pelatussa TPS-Kärpät -ottelussa ei tullut kuin yksi Liigan mainoskatko toisen erän aikana. Ensimmäinen tuli jossain siinä seitsemän peliminuutin jälkeen, mutta toista ei tullut. Onko useastikin käynyt näin?

 

[Kari Tappio]

Täällä voi äänestää liigan viihdyttävintä pelaajaa. Nyt kaikki äänestämään Mikko Pukalle se kunnia, joka hänelle kuuluu.

 

[Petros]

Täällä voi äänestää liigan viihdyttävintä pelaajaa. Nyt kaikki äänestämään Mikko Pukalle se kunnia, joka hänelle kuuluu.

Hyvä idea. Mikolle se kunnia mikä kuuluu. Kaikki skeida jota saanut niskaan on järkyttävä ja yleinen sylkykuppi "asiantuntijoiden" mielestä.
Kuitenkin pelaa edelleen liigassa nöyrästi omassa roolissaan kelpo peliä. Ei ehkä räiskyvin ja taitavin kaveri mutta tasainen ja pelaa omilla vahvuuksillaan.

Tapparan ajoilta jo mun suosikki, rento ja hyvä tyyppi. Kohta 600 peliä liigassa ja toivottavasti jatkaa pitkään.

 

[Wire]

Puttonen lähtee mutta valitsee toimarin ennen sitä, en tajua miksi.

Professori sai tarpeekseen – SM-liigan puheenjohtaja vaihtuu - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Alfred E Neuman]

Mites tässä nyt käy jos Blues menee konkkaan ja täten luopuu sarjapaikastaan? Vedetäänkö ensi kausi sitten 15llä jengillä läpi vai nostetaanko mestiksestä toinenkin jengi liigaan? Ensi kaudellahan piti ns. palata vanhaan eli kaikki joukkueet kohtaavat neljästi. 15llä jengillä tämä kyllä onnistuu mutta silloin pelejä tulee vain 56 (ihan kuin se ei olisi tarpeeksi).

 

[-pasi-]

Mites tässä nyt käy jos Blues menee konkkaan ja täten luopuu sarjapaikastaan? Vedetäänkö ensi kausi sitten 15llä jengillä läpi vai nostetaanko mestiksestä toinenkin jengi liigaan? Ensi kaudellahan piti ns. palata vanhaan eli kaikki joukkueet kohtaavat neljästi. 15llä jengillä tämä kyllä onnistuu mutta silloin pelejä tulee vain 56 (ihan kuin se ei olisi tarpeeksi).

Ei pelien määrää varmastikaan vähennetä, joten eiköhän sieltä pari keinotekoista ottelua saada aikaan jotka ei ohjelmaan kuulu, vaikkakin tuo 56 kuuloistaisi enemmän kun paremmalta, saisi otteluohjelmaa järkevämmin rakennettua eikä tulisi useamman kotipelin viikkoja, toki saisihan sen järkevämmäksi jo nykyisellä pelimäärällä.

 

[Alfred E Neuman]

Ei pelien määrää varmastikaan vähennetä, joten eiköhän sieltä pari keinotekoista ottelua saada aikaan jotka ei ohjelmaan kuulu, vaikkakin tuo 56 kuuloistaisi enemmän kun paremmalta, saisi otteluohjelmaa järkevämmin rakennettua eikä tulisi useamman kotipelin viikkoja, toki saisihan sen järkevämmäksi jo nykyisellä pelimäärällä.

No onhan tuossa neljä peliä mistä tuotot jäisi saamatta. Joka tapauksessa olisi mielenkiintoista tietää, että tuleeko sieltä sitten TuTo tai vaikka Jyp Akatemia liigaremmiin mukaa jos (ja näyttäisi oleven kun) Blues jättää paikkansa. Vai mennäänkö viidellätoista joukkueella niinkuin tähänkin asti.

 

[Swift]

Paljon asiaa koskien Liigan pudotuspeliohjelmaa tuossa Jatkoajan kolumnissa. Näitä pelejä odotetaan monta kuukautta ja sitten pelataan niin, että vain toista pystyy seuraamaan. Myös toista peliä on pakko seurata, mutta vain teksti-tv tasolla, kun ruudussa kilisee "blingit" maalien merkiksi ja selostaja kommentoi muuttunutta tilannetta. Mikään myöhemmin katselu ilman tuloksen spoilausta ei siis tule kyseeseen.

 

[Nagsus]

Voisiko joku minua viisaampi kertoa, miksi niin monet toimittajat puhuvat "säälipleijareista"? Mitä sääliä näihin liittyy? Itse ainakin olen ollut siinä harhaluulossa, että seurat näihinkin peleihin tahtovat ja tekevät kaikkensa, jotta kymmenen parhaan joukkoon pääsisivät.

 

[Tshekki77]

Voisiko joku minua viisaampi kertoa, miksi niin monet toimittajat puhuvat "säälipleijareista"? Mitä sääliä näihin liittyy? Itse ainakin olen ollut siinä harhaluulossa, että seurat näihinkin peleihin tahtovat ja tekevät kaikkensa, jotta kymmenen parhaan joukkoon pääsisivät.

Rikkominenhan on aina helpompaa, kuin rakentaminen. Rakentaessa tarvitaan aina jonkinlainen suunnitelma ja tavoite, mitä ja mihin ollaan rakentamassa. Rikkoessa ei tarvi kuin päämäärättömästi heilutella sitä "pesismailaa". Ja harvoin jaksetaan sitäkään yksityiskohtaa ottaa esiin, "säälipleijareista" puhuttaessa, että tuo malli on levinnyt muuallekin ja niitä pelataan tätä nykyä jo esim. Saksassa, Tshekeissä ja monien valittajien kiekollisessa paratiisissa, Ruotsissa.

 

[Eikka86]

Voisiko joku minua viisaampi kertoa, miksi niin monet toimittajat puhuvat "säälipleijareista"? Mitä sääliä näihin liittyy? Itse ainakin olen ollut siinä harhaluulossa, että seurat näihinkin peleihin tahtovat ja tekevät kaikkensa, jotta kymmenen parhaan joukkoon pääsisivät.

Siihen maailman aikaan kun tämä keksintö näki päivänvalonsa, säälipleijjarit oli kansantermistö kahden lisäjoukkueen pääsylle kilvoittelemaan paikasta kevään koitoksiin. Tämän jälkeen nimenä on ollut kaikkea Sitromaxkierroksesta Puuhamaakierrokseen mutta kyllä se ainoa oikea nimi tuolle kierrokselle on säälipleijjarit.

 

[Nagsus]

Siihen maailman aikaan kun tämä keksintö näki päivänvalonsa, säälipleijjarit oli kansantermistö kahden lisäjoukkueen pääsylle kilvoittelemaan paikasta kevään koitoksiin. Tämän jälkeen nimenä on ollut kaikkea Sitromaxkierroksesta Puuhamaakierrokseen mutta kyllä se ainoa oikea nimi tuolle kierrokselle on säälipleijjarit.

Muistan kyllä, mistä tuo termi tuli. Voitko siis kertoa, ketä tuossa säälitään, kuka säälii ja miten tämä sääliminen ilmenee ja mitä tällä mainitsemallasi säälillä tavoitellaan?

Minusta tuo termi on lähinnä naurettava, koska ei taida olla joukkuetta, jolle nämäkään peli eivät kelpaisi. Mm. NFL:ssähän on oma vastaava kierroksensa, mutta enpä ole käsimunan yhteydessä kuullut jenkkien säälipleijareista puhuvan, ovat niin harhaanjohtavan termin keksineet kuin villi kortti -kierros.

 

[AaTee]

Raja on olemassa, raja joka määrittää pudotuspeleihin pääsevät, ja niistä ulkopuolelle jäävät. Voi aivan hyvin kuvitella "säälittävän" niitä jotka kalkkiviivoille jääneet eivätkä aivan päässeet pudotuspeleihin.

Tottakai ne varmasti kelpaa kaikille, eikai siinä siitä olekkaan kysymys. Se nyt vaan on minusta täysin luontainen ns. kansankieleen muotoutunut sanonta kun tosiaan jäivät suorista paikoista ulos - no otetaan säälistä pari aivan siinä viivan alla olevia vielä mukaan.

Kait sille vois olla parempiakin nimityksiä, ja onhan niitä, ja kait tuon vois myös jättää poiskin käytöstä. Mutta, onko niin tai näin, niin suurta väliä? Kyllähän kaikesta mielensä voi pahoittaa kun oikein asiakseen ottaa, ja ainahan näin joidenkin kohdalla käy, ihan sama mitenpäin tehdään, toiseen suuntaan kumarretaan, toiseen pyllistetään.

 

[Eikka86]

Muistan kyllä, mistä tuo termi tuli. Voitko siis kertoa, ketä tuossa säälitään, kuka säälii ja miten tämä sääliminen ilmenee ja mitä tällä mainitsemallasi säälillä tavoitellaan?

Minusta tuo termi on lähinnä naurettava, koska ei taida olla joukkuetta, jolle nämäkään peli eivät kelpaisi. Mm. NFL:ssähän on oma vastaava kierroksensa, mutta enpä ole käsimunan yhteydessä kuullut jenkkien säälipleijareista puhuvan, ovat niin harhaanjohtavan termin keksineet kuin villi kortti -kierros.

Hankalahan tuon nimen keksijää on varsinaisesti nimetä mutta eiköhän tuo ole joku toimittaja ollut. Sääliä on mahtanut ilmetä juuri näiden kahden ylimääräisen kautensa jatkajan osalta koska siihen kahdeksaan joukkueeseen oli totuttu vuosien saatossa.

 

[sinnepäinsä]

Tähän keskusteluun on hyvä ottaa tämän kauden kaksi ääripäätä sääliläisistä. Sportin pääsy sääleihin oli heille ehdottomasti oma mestaruutensa, ja menestys sen jälkeen on vain plussaa. Ei voi oikein puhua sääleistä heidän kohdallaan. Tepsin tavoite taas oli päästä suoraan kuuden sakkiin (puolivälieriin), jolloin he nyt säälistä pääsevät mutkien kautta tätä paikkaa vielä tavoittelemaan.

Yhtä kaikki, säälit ovat ainoa oikea nimi. Nämä kaiken maailman kumivenekierrokset aiheuttavat suuren suurta myötähäpeää.

 

[Nagsus]

Tähän keskusteluun on hyvä ottaa tämän kauden kaksi ääripäätä sääliläisistä. Sportin pääsy sääleihin oli heille ehdottomasti oma mestaruutensa, ja menestys sen jälkeen on vain plussaa. Ei voi oikein puhua sääleistä heidän kohdallaan. Tepsin tavoite taas oli päästä suoraan kuuden sakkiin (puolivälieriin), jolloin he nyt säälistä pääsevät mutkien kautta tätä paikkaa vielä tavoittelemaan.

Yhtä kaikki, säälit ovat ainoa oikea nimi. Nämä kaiken maailman kumivenekierrokset aiheuttavat suuren suurta myötähäpeää.

Eli Liigassa pelattaisiin kuuden joukkueen playoffit, jos ei mentäisi nykysysteemillä, koska TPS on vain säälistä mukana? Jos ne säälipleijarit on ainoa oikea termi, miksi Liiga itse ei käytä sitä?

 

[outolintu]

Eli Liigassa pelattaisiin kuuden joukkueen playoffit, jos ei mentäisi nykysysteemillä, koska TPS on vain säälistä mukana? Jos ne säälipleijarit on ainoa oikea termi, miksi Liiga itse ei käytä sitä?

Minun mielestä säälipleijarit ovat oikea nimi, koska runkosarjan ykkönen ja kakkonen saavat kohtuuttoman hyödyn, kun he saavat vastaansa 2-3 peliä sääleissä pelanneet joukkueet. Eli säälipleijarit eivät ole urheilullinen ratkaisu. Jokin muu systeemi pitäisi keksiä, jotta pudotuspeleihin selvinneet joukkueet olisivat tasavertaisissa lähtöasetelmissa. Mielestäni se kotietu on riittävä etu. Mitä korkeammalle sijoitut, niin sen pidemmälle kotietu säilyy sarjan edetessä.

Kokeilemisen arvoinen systeemi voisi olla se, että vain kahdeksan joukkuetta selviää pudotuspeleihin ja ykkönen saisi valita puolivälierissä ensimmäisenä vastustajansa ja kakkonen seuraavana ja niin edelleen. Välierissä voisi olla sitten se ottelukaavio eli jatkoon menijöistä parhaiten runkosarjassa sijoittunut saisi vastaansa runkosarjassa heikoimmin sijoittuneen. Tämä systeemi olisi huomattavasti urheilullisempi kuin nykyinen.

Loput joukkueet - sijoille 9-N sijoittuneet - voisivat pelata kaksinkertaisen sarjan täydennettynä mestiksen kahden parhaan kanssa ja sen sarjan kaksi heikointa pelaisi seuraavalla kaudella mestiksessä. Tämän systeemin huono puoli on siinä, että ehkä tulisi liikaa otteluita, mutta jotain tarttis keksiä nykysysteemin tilalle. Vaikka sitten yksinkertaisen sarjan - silloin ei tulisi liikaa otteluita.

 

[Walkin]

Joskus olin näitä vastaan, mutta nykyään kyllä kannatan näitä, tuovat runkosarjan loppuun mukavan lisämausteen kun paikasta kuuden joukkoon, että myös kymmenen joukkoon taistellaan. Tottakai runkosarjan ykkönen ja kakkonen näistä hyötyvät, mutta kuinka paljon sitten loppupeleissä? Ei pari peliä rasituksena kovin suuri ole hyvän tauon KalPa ja TPS kerkeävät myös saamaan jos onnistuvat tänään itsensä jatkoon kampeamaan. Loukkaantumiset ovat tässä se pahin jos niitä tulee tässä vaiheessa paljon niin se haittaa ilman muuta jatkoa esim. IFK viime kaudella menetti muutaman avainpelaajan tässä vaiheessa kautta mikä käytännössä sinetöi kauden.

 

[sinnepäinsä]

Eli Liigassa pelattaisiin kuuden joukkueen playoffit, jos ei mentäisi nykysysteemillä, koska TPS on vain säälistä mukana? Jos ne säälipleijarit on ainoa oikea termi, miksi Liiga itse ei käytä sitä?

6/15 on pleijareihin on loppujen lopuksi aika vähän. Suoraan 8/15 on taas liikaa. Nykyinen systeemi on hyvä, missä kahden joukkueen pitää vielä karsia itsensä kahdeksan parhaan joukkoon. Näin runkosarjan kahdella ensimmäisellä sijalla on jotain muutakin merkitystä, kuin pelkkä kotietu. Jos on 60 ottelussa tehnyt ison työn, että voittaa runkosarjan, niin pitää siitä jotain muutakin advancea saada kuin kotietu. Nyt se on astetta helpompi (paperilla) ja hieman väsyneempi vastus.

Ei olisi kovin korrektia käyttää virallisena nimenä "Sääliplayoffs". Silti kaikki puhuu niistä sillä nimellä. Vai onko sulle tullut joku lohkaisemaan tosissaan, että "HPK ja Ässät pääsi lomarengas kierrokselle"?

Sääleistä olen aina puhunut ja tulen puhumaan. Olkoonkin, että ne ovat säälit vain osalle joukkueista. Osalle taas tavoite. Oman pään sisällä olen tehnyt siis tuosta termistä sen ainoan ja oikean, ei siis objektiivisesti katsottuna mitenkään ainoa tapa ilmaista "säälejä". Nykyinen virallinen nimi (1. kierros) on mielestäni hyvä ja korrekti tapa ilmaista Liigan osalta.