Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
Yleisradio Oy – YLE
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 671 998
- 5 264
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Miksi ei jäisi?
Juuri katsoin Areenasta koko setin ja lopuksi myös leffan.
Eihän nuo tarinat realististisia ole, mutta hienoja karikatyyrejä, hienoja näyttelijöitä esittämässä niitä ja parasta on tuo huumori, kuiva, musta huumori.
Kuten sanoit, ehkä parasta kotimaista tuotantoa - ikinä.
K
Kiekkokatsoja
12 osaisen sarjan lisäksi, löytyy yle areenasta myös Raid elokuva vuodelta 2003. Juha Muje RIP, näyttelee aika moista krapulaa, ja on muutenkin roolissaan hyvä.
Täytyy myöntää, etten ymmärrä alkuunkaan Yle Urheilun linjauksia koskien asiantuntijoiden sukulaisuussuhteita urheilijoihin. Viime talvena Yle oli hyvin tarkka sen suhteen, että maineikas hiihtoasiantuntija Toni Roponen ei toiminut kommentaattorin roolissa niissä kisoissa, joissa vaimonsa Riitta-Liisa hiihti. Nyt kuitenkin Ismo Lehkonen toimii Yle Urheilun asiantuntijana analysoimassa NHL:n finaalisarjaa, jossa pelaa hänen oma poikansa Artturi.
Mitään loogisuutta en tässä touhussa näe.
Mitään loogisuutta en tässä touhussa näe.
Vaihdetaanpa ketjua:
Leinonen on kehno yleisurheiluselostaja (mutta kelpo lätkäselostaja muuten) mutta tarkoittaako se nyt siis sitä, että koko systeemi on jotenkin pielessä? Minun mielestäni ei. Saman putken kautta on tullut satoja selostajia joista suuresta osasta on todistetusti oltu valmiita maksamaan yksityistä rahaa. Nyt ilmeisesti olisi pitänyt palkata joku free ja vieläpä sellainen jonka kohdalla olisi ollut vähintään epävarmaa, onko hän mukana EM-kisoissa (ja Ruotsi-ottelussa sekä osassa GP-kisoista). Se kun nyt ei ihan ilmoitusasia ole, että opettaja jättää pari ensimmäistä kouluviikkoa välistä sivutyön takia. Ja olisiko Linnalaakso edes halunnut sellaista? Sitä me emme tiedä eli Leinoseen olisi saatettu turvautua joka tapauksessa. Muista friikuista Suominen ei käy ilmiselvistä syistä, Mertsi on ymmärtääkseni sopimuksensa puolesta puhtaasti MTV:n mies, Juusela pyörii formulavarikolla, Eskola loikkasi myös Viaplaylle, Juhani Henrikssonia työllistää vahvasti hänen kalastusbisneksensä. Pertti Tapola on ollut eläkkeellä Ylestä kohta seitsemän vuotta, samoin Hoopi Hänninen. Nämä ovat nimiä keillä on yleisurheilusta laajempaa selostuskokemusta viime vuosilta.
Talon omasta väestä ainakin Nina Vanhatalo on ilmoittanut (lähteenä IS:n Pekka Holopainen), ettei missään tapauksessa selosta yleisurheilua. Petri Hänniselle on ollut tapana antaa maraton ja kävelyt, koska on juoksumiehiä. Lehtinen, Hannula ja Oikarinen olisivat nyt olleet vapaana, ja varmasti ainakin Oikarinen olisi ollut Leinosta selvästi parempi, mutta ehkä hänkin haluaa viettää kesälomaa parhaana mökkikautena vedettyään talvella pitkän setin ampumahiihtoa? Mene ja tiedä. Lehtinenhän ei telkkariin ole selostanut mitään isompaa sitten surullisenkuuluisien 2008 EM-jalkapallojen, jolloin hän ja Juha Reini vetivät riman ns. kannattimiltaan eikä sitä ole koskaan löydetty. Hannulalla oli vastikään MM-uinnit sekä tietysti pitkä talvi yhdistetyn ja mäkihypyn kanssa. Eli voi ihan oikeasti olla että Simo Leinonen on tuolla vain varaluistinten varaluistinten varaluistinten varaluistin. Siinä ei auta vaikka Yle palkkaisi shamaanin herättämään Martti Jukolan henkiin.
Veikkaan että Leinonen ei näistä kisoista saamansa murskakritiikin jälkeen enää televisiossa ole yleisurheilua selostamassa ja valtakunnassa on taas kaikki hyvin.
Leinosesta ja aiemmin mainitsemastani "sosiaalipeluutuksesta" vielä on sanottava, että Juuselan lähtö satutti taloa pahasti ja on mahdollisesti saanut aikaan sen, ettei mitään selkeää ykköshahmoa enää ole vaan näitä hommia yritetään jakaa, jotta koko touhu ei olisi liikaa yhden miehen varassa. Juuselan lähdettyä piti etsiä jääkiekon, yleisurheilun ja jalkapallon selostajat. Lähinnä jalkapallossa se on onnistunut Matti Härkösen myötä, jääkiekossa Leinonen on kuulostanut koko ajan melkoiselta tuurausratkaisulta. Yleisurheilussa Tapsaan ja Eskolaan oli ladattu odotukset, mutta minkäs teet, kun toisen terveys ei kestä ja Eskola sai paremman tarjouksen Viasatilta. Pitäisikö joka keikalle sitten ostaa ulkoa joku, enpä tiedä.
Onko tuo nyt niin ummehtunutta? Jokainen selostaja niin Ylellä kuin kaupallisella puolella on aloittanut jostain jousiammunnasta ja III-divisioonan lätkäpeleistä. Ei kukaan hyppää B-junnuistakaan suoraan änäriin. Kainulaisen Tero ei ohita Antti Mäkistä koska Antti on tuolla markkinavoimien pyhätössä ykkönen, Alkion Jani ei selosta Leijonien pelejä koska Anterolla on niin kova sopimus, ummehtunutta? Vai sittenkin ihan media-alan arkea joka ei rajoitu vain Yleen?
Leinonen on kehno yleisurheiluselostaja (mutta kelpo lätkäselostaja muuten) mutta tarkoittaako se nyt siis sitä, että koko systeemi on jotenkin pielessä? Minun mielestäni ei. Saman putken kautta on tullut satoja selostajia joista suuresta osasta on todistetusti oltu valmiita maksamaan yksityistä rahaa. Nyt ilmeisesti olisi pitänyt palkata joku free ja vieläpä sellainen jonka kohdalla olisi ollut vähintään epävarmaa, onko hän mukana EM-kisoissa (ja Ruotsi-ottelussa sekä osassa GP-kisoista). Se kun nyt ei ihan ilmoitusasia ole, että opettaja jättää pari ensimmäistä kouluviikkoa välistä sivutyön takia. Ja olisiko Linnalaakso edes halunnut sellaista? Sitä me emme tiedä eli Leinoseen olisi saatettu turvautua joka tapauksessa. Muista friikuista Suominen ei käy ilmiselvistä syistä, Mertsi on ymmärtääkseni sopimuksensa puolesta puhtaasti MTV:n mies, Juusela pyörii formulavarikolla, Eskola loikkasi myös Viaplaylle, Juhani Henrikssonia työllistää vahvasti hänen kalastusbisneksensä. Pertti Tapola on ollut eläkkeellä Ylestä kohta seitsemän vuotta, samoin Hoopi Hänninen. Nämä ovat nimiä keillä on yleisurheilusta laajempaa selostuskokemusta viime vuosilta.
Talon omasta väestä ainakin Nina Vanhatalo on ilmoittanut (lähteenä IS:n Pekka Holopainen), ettei missään tapauksessa selosta yleisurheilua. Petri Hänniselle on ollut tapana antaa maraton ja kävelyt, koska on juoksumiehiä. Lehtinen, Hannula ja Oikarinen olisivat nyt olleet vapaana, ja varmasti ainakin Oikarinen olisi ollut Leinosta selvästi parempi, mutta ehkä hänkin haluaa viettää kesälomaa parhaana mökkikautena vedettyään talvella pitkän setin ampumahiihtoa? Mene ja tiedä. Lehtinenhän ei telkkariin ole selostanut mitään isompaa sitten surullisenkuuluisien 2008 EM-jalkapallojen, jolloin hän ja Juha Reini vetivät riman ns. kannattimiltaan eikä sitä ole koskaan löydetty. Hannulalla oli vastikään MM-uinnit sekä tietysti pitkä talvi yhdistetyn ja mäkihypyn kanssa. Eli voi ihan oikeasti olla että Simo Leinonen on tuolla vain varaluistinten varaluistinten varaluistinten varaluistin. Siinä ei auta vaikka Yle palkkaisi shamaanin herättämään Martti Jukolan henkiin.
Veikkaan että Leinonen ei näistä kisoista saamansa murskakritiikin jälkeen enää televisiossa ole yleisurheilua selostamassa ja valtakunnassa on taas kaikki hyvin.
Leinosesta ja aiemmin mainitsemastani "sosiaalipeluutuksesta" vielä on sanottava, että Juuselan lähtö satutti taloa pahasti ja on mahdollisesti saanut aikaan sen, ettei mitään selkeää ykköshahmoa enää ole vaan näitä hommia yritetään jakaa, jotta koko touhu ei olisi liikaa yhden miehen varassa. Juuselan lähdettyä piti etsiä jääkiekon, yleisurheilun ja jalkapallon selostajat. Lähinnä jalkapallossa se on onnistunut Matti Härkösen myötä, jääkiekossa Leinonen on kuulostanut koko ajan melkoiselta tuurausratkaisulta. Yleisurheilussa Tapsaan ja Eskolaan oli ladattu odotukset, mutta minkäs teet, kun toisen terveys ei kestä ja Eskola sai paremman tarjouksen Viasatilta. Pitäisikö joka keikalle sitten ostaa ulkoa joku, enpä tiedä.
Viimeksi muokattu:
cheap_shot
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joukkueen kapteeni
Osaako joku auttaa uusavutonta? Koitan löytää YLEn vanhoja lähetyksiä 2008 ja 2012 olympialaisista, miesten 100m ja 200m finaalit tarkemmin kyseessä. Mistä näitä löytyisi selostuksella, jos mahtaa enää mistään löytyä?
Tämä löytyi suhteellisen helposti YouTubesta kun hain. Muita ei äkkiseltään löytynyt, eli niitä ei ehkä ole muualla kuin Ylen arkistoissa, jos sielläkään.
Ei niitä löydy muualta kuin jonkun yksityisen lataamana YouTube pätkinä. Olympialaisten tv-oikeudet ovat erittäin rajoitetut ja kalliit eikä niitä ole luvallisesti tarjolla. Joistakin urheiludokkareistakin on pitänyt olympialaismateriaali jättää pois kustannusten takia.
Yle tuo Ruotsista ostetun På Spåret -konseptin suomalaisversion ykköskanavan lauantai-illan kärkipaikalle. På Spåret, ohjelman "matkakohteista" kysymyksensä ammentava tietovisa, on pyörinyt Ruotsissa jo kymmeniä vuosia ja on maassa yhdenlainen instituutio, joten Hengaillaan-nimen saaneella ohjelmalla on pätevä esikuva. Juontajina toimivat Jenni Poikelus ja Riku Rantala.
På Spåretia katsellessa on tullut monta kertaa ajateltua, ettei meillä vaan osata tehdä vastaavaa ohjelmaa. Ruotsissa kysymysten rimaa ei pelätä pitää (keskimäärin) tarpeeksi korkealla. Pahaa pelkään meikäläisen tuotoksen olevan ylihelpoksi vesitetty läpijuoksu ja katsojaluvuiltaan mitä potentiaalisin floppi.
yle.fi
På Spåretia katsellessa on tullut monta kertaa ajateltua, ettei meillä vaan osata tehdä vastaavaa ohjelmaa. Ruotsissa kysymysten rimaa ei pelätä pitää (keskimäärin) tarpeeksi korkealla. Pahaa pelkään meikäläisen tuotoksen olevan ylihelpoksi vesitetty läpijuoksu ja katsojaluvuiltaan mitä potentiaalisin floppi.
Jenni Poikelus ja Riku Rantala luotsaavat lauantai-iltojen uutta Hengaillaan-ohjelmaa
Hengaillaan on lauantai-iltojen viihdyttävin menopeli, joka yhdistää livemusiikin, Suomen kirkkaimmat tähdet ja klassisen tietovisan – uudella twistillä. Uutuusohjelma alkaa Ylen kanavilla tammikuussa 2023.
yle.fi
En ole ikinä kuullutkaan moisesta kun en ruotsalaista telkkaria katso, mutta onko tuo koko perheen ohjelma? Olisi juuri sopiva hetki Putouksen jälkeen katsoa tuota. Eli siis viihtyvätkö lapset (minulla ei sentään ihan pieniä) tuota katsellessa?Yle tuo Ruotsista ostetun På Spåret -konseptin suomalaisversion ykköskanavan lauantai-illan kärkipaikalle. På Spåret, ohjelman "matkakohteista" kysymyksensä ammentava tietovisa, on pyörinyt Ruotsissa jo kymmeniä vuosia ja on maassa yhdenlainen instituutio, joten Hengaillaan-nimen saaneella ohjelmalla on pätevä esikuva. Juontajina toimivat Jenni Poikelus ja Riku Rantala.
På Spåretia katsellessa on tullut monta kertaa ajateltua, ettei meillä vaan osata tehdä vastaavaa ohjelmaa. Ruotsissa kysymysten rimaa ei pelätä pitää (keskimäärin) tarpeeksi korkealla. Pahaa pelkään meikäläisen tuotoksen olevan ylihelpoksi vesitetty läpijuoksu ja katsojaluvuiltaan mitä potentiaalisin floppi.
Jenni Poikelus ja Riku Rantala luotsaavat lauantai-iltojen uutta Hengaillaan-ohjelmaa
Hengaillaan on lauantai-iltojen viihdyttävin menopeli, joka yhdistää livemusiikin, Suomen kirkkaimmat tähdet ja klassisen tietovisan – uudella twistillä. Uutuusohjelma alkaa Ylen kanavilla tammikuussa 2023.
På Spåret on ollut ainakin viime vuodet YLE Teemalla, josta se joskus bongasin. Ruotsalaisversio taitaa alkaa taas kuluvan kuun loppupuolella, jos ohjelmatiedot pitävät kutinsa. Siitä saa osviittaa millaista tavaraa YLE aikoo lokalisoida meikäläiseen makuun.
Hankala sanoa millaiseksi suomalaisversion kohderyhmä muotoutuu, mutta arvelen primetime-ohjelman kosiskelevan yleisöä laajalla skaalalla. Sitä en osaa sanoa vetoaako ohjelma juuri lapsiin? Pikku-Huerzoon (10-12 vee) ohjelma olisi uponnut, koska nippelinörtti olisi päässyt briljeeraamaan omalla tietämyksellään. Mutta jaksaako tietovisa matkailutwistillä innostaa tarpeeksi? Jaa-a. Ehkä ohjelman oheen nykyisin kuuluva visailusovellus herättää jotain mielenkiintoa?
Sivumennen sanoen, toinen ruotsalaisten suosikki, Talot huokuvat historiaa (Det sitter i väggarna), alkaa YLE Teeman puolella huomenna kahdeksannen kauden merkeissä. Oli Ruotsin vapaiden kanavien katsotuin ohjelma niinä viikkoina kun ohjelmaa siellä alkusyksystä esitettiin. Tiivistettynä: perinneremppaa ja paikallishistoriaa.
Talot huokuvat historiaa
Tunnetko sinä talosi menneisyyden? Kuka talosi on rakentanut ja keitä siinä on asunut? Sarjassa tutustutaan vanhoihin taloihin eri puolilla Ruotsia. Historioitsija Christopher O'Regan (kaudet 1-4), antiikkiesineiden tuntija Rickard Thunér (kaudet 5-9) ja rakennustutkija Erika Åberg auttavat...
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Varjobudjeteissaan Kokoomus leikkaisi Yleltä noin 140 miljoonaa euroa ja perussuomalaiset 144 miljoonaa euroa. Kylmää kyytiä tiedossa Yleisradiolle. Jos tuo toteutuu, niin miten mahtaa käydä Tohlopin yksikön.
www.is.fi
Yle saisi kylmää kyytiä porvarihallitukselta – kokoomus ja perussuomalaiset esittävät jättileikkauksia
Sekä kokoomus että perussuomalaiset esittävät varjobudjeteissaan, että Ylen rahoituksesta pitäisi leikata noin neljännes pois.
www.is.fi
Elämäni Biisi
Lauantai-illan huippusuosittu Elämäni Biisi palaa ruutuihin 7.9.2024. Ohjelmaa emännöi tietenkin tuttuun tapaan Katja Ståhl ja vieraina nähdään kiinnostavia ihmisiä elämän eri aloilta. Vieraat pääsevät arvuuttelemaan toistensa biisejä ja paljastavat samalla oman elämänsä biisin sekä siihen...
Katsoin ohjelman ja suosittelen kaikille. Jo kulttuurin kautta avautuu katsojalle, kuinka armoton 24/7/365 sota on ja kuinka se tunkeutuu jokaisen ihmisen ajatuksiin ja mietteisiin lähimpien ihmisten tilanteesta. Liikutuksiltakaan ei vältytty kummallakaan puolen ruutua.
Palaan YLE:n budjettiin. Kannatan karsimista. Sitä ennen YLE voisi avata mahdollisuuksien mukaan (pl. NDA) menonsa.
Osaltani pari lisäesimerkkiä. Muiden Pohjoismaiden valtiolliset yleisradiot tyytyvät siihen, että kaupalliset kanavat lähettävät ilmaiseksi ja omalla kielellä selostettuja olympialaisia ja muita suuria kisoja. Esimerkiksi olympialaisten lähetysoikeudet omistaa Discovery Communications, joka näyttää kisoja Pohjoismaissa ja Euroopassa.
Viime olympialaiset tulivat suomeksikin kaupalliselta puolelta ilmaiseksi. Miksi se ei riittäisi jatkossa ja YLE jäisi suosiolla pois? Kustannukset ovat todennäköisesti kovat paitsi lähetysoikeuksista, myös toteutuksesta kaikkine kustannuksineen Suomessa ja paikan päällä. Sama pätee myös isojen lajien MM- ja EM-kisoihin. Ne on nähtävissä ilmaiseksi/matalalla kustannuksella mm. TV5, Eurosportin, MTV:n ja muiden jakelijoiden kautta.
En oikein löydä perusteluita käyttää verorahoja rinnakkaiseen valtiolliseen kisatoistamiseen, koska samaan lopputulokseen päädytään laajasti muutenkin. Tämä myös täyttää tarpeen merkittävien urheilukisojen televisioinnista eikä siihen YLE:ä tarvita.
Osaltani pari lisäesimerkkiä. Muiden Pohjoismaiden valtiolliset yleisradiot tyytyvät siihen, että kaupalliset kanavat lähettävät ilmaiseksi ja omalla kielellä selostettuja olympialaisia ja muita suuria kisoja. Esimerkiksi olympialaisten lähetysoikeudet omistaa Discovery Communications, joka näyttää kisoja Pohjoismaissa ja Euroopassa.
Viime olympialaiset tulivat suomeksikin kaupalliselta puolelta ilmaiseksi. Miksi se ei riittäisi jatkossa ja YLE jäisi suosiolla pois? Kustannukset ovat todennäköisesti kovat paitsi lähetysoikeuksista, myös toteutuksesta kaikkine kustannuksineen Suomessa ja paikan päällä. Sama pätee myös isojen lajien MM- ja EM-kisoihin. Ne on nähtävissä ilmaiseksi/matalalla kustannuksella mm. TV5, Eurosportin, MTV:n ja muiden jakelijoiden kautta.
En oikein löydä perusteluita käyttää verorahoja rinnakkaiseen valtiolliseen kisatoistamiseen, koska samaan lopputulokseen päädytään laajasti muutenkin. Tämä myös täyttää tarpeen merkittävien urheilukisojen televisioinnista eikä siihen YLE:ä tarvita.
Nyt kun katsoin jalkapallon MM-kisoja hetken aikaa SubTV:n mosaiikkikuvalla niin oksennus meinasi päästä suuhun. Teille kaapeli-TV:n käyttäjille tiedoksi, että antenniverkossa HD-kuvaa ei saa ilman kanavapakettia kuin MTV3 kanavalta. Eli ainakin toistaiseksi YLEa kovasti vielä tarvitaan.
Ei tuohon tarvita. Mökillä ei ole HD-kuvaa antennista kaikilla kanavilla, mutta mainiosti olen katsonut F1, MM ja kaikki muut kilpailut netin kautta. Ja HD-kuvalla mm. F1 omat lähetykset. (Huomattavasti vielä halvempi ja toteutukseltaan parempi kuin Viasatin vastaava).
Eikö Yle näyttänyt lähinnä yleisurheilua ja suomalaislajeja? Mitä itse Olympilaisia katselin Discvoveryn verkkopalvelusta, niin se ei ole kyllä euronkaan arvoinen. Mainoskatko vähintään 5 minuutin välein ja ihan riippumatta siitä, mitä itse urheilussa sillä hetkellä tapahtuu. Mutta jos tuote olisi riittävällä tasolla, niin tuplana asioiden tekemisessä ei kyllä ole mitään järkeä.
Enemmänkin mietin, että onko näitä leikkausta ajavien mielestä urheilutapahtumat nyt se, mistä leikata pitäisi. Vai mikä on se suurmpi näkemys asiasta? Mistä kaikettavaa sitä leikattavaa löytyy? Jotenkin tuntuu, ettei suurimmalla osalla keskustelijoista ole aavistustakaan Ylestä ja sen toiminnasta. Kunhan öyhötetään. Tämä nyt ei varsinaisesti koske sinua kyllä, mutta noin muuten. Nythän Ylellä on vaihteeksi menossa ainakin uutispuolella organisaatiouudistus vai onko se nyt palautuminen siihen 2015? malliin. Ihan kivuttomasti ei ole mennyt. Lisäksi tuolla verkkouutisten videovaatimuksellakin on muuten aikamoinen työllistävä vaikutus. Ensi vuodelle varmaan myös Ylen työntekijöille tulee ihan tuntuvat palkankorotukset rasittamaan budjettia
Ei minullakaan ole kovinkaan syvällistä perspektiiviä Ylen asioihin. Kuitenkin jos olen ymmärtänyt oikein, niin Ylellä on hieman reilu 3 300 kuukausipalkkalaista joiden keskiansio on hieman reilu 4 800 euroa. Tämä jo pelkästään kuullostaa todella kovalta. Ylen asema yhdenlaisena poliittisena hillotolppana pitäisi nyt ihan ensisijaisesti perata läpi.
Joo, en nyt itsekään sano, ettei siellä niitä turhiakin henkilöitä. Onhan siellä vieläkin niitä huonosti tietokonetta käyttäviä eläkeikää lähestyviä, mutta kai noiden osalta nyt lähinnä odotellaan, että jäävät eläkkeelle. Perustoimittajat taitaa tienata sen noin 3,5t€ kuukaudessa.
Helpompi vastata kun YLE:n saisi avaamaan kulunsa tarkemmin. Sen takia otin yllä esille päällekkäisten ja kalliiden lähetysten mielekkyyden. Jos verrokkimaat Pohjolassa eivät ole lähteneet kalliiseen kilpailuun mm. olympialaisista, onko Suomessa YLE:n pakko. Lähetysoikeudet ovat luokkaa 15-20 miljoonaa huhujen mukaan per olympialaiset ja siihen oma osuus tuotannosta, matkoista yms päälle.
Lukaisin huvikseni YLEn viime vuoden tilinpäätöksen läpi, mutta pitäisi joku vertailukohde löytää ennen kuin siitä voi suurempia johtopäätöksiä tehdä.
Silmiin pomppasi YLEn eläkejärjestelmä. Mielestäni on hienoa, jos yksityinen yritys kehittää tällaisen jollain tapaa patruuna-aikaisen eläkerahaston henkilöstölleen. Sanoisin kuitenkin ettei verovaroin tällaista ole mielekästä ylläpitää vielä varsin kovien palkkojen päälle. Pelkästään YLEn eläkerahasto teki viime vuonna 75 miljoonan nettotuloksen. Olkoonkin, että viime vuosi oli sijoitustoiminnalle varsin suosiollinen, niin jo omalla omaisuudellaan YLE voisi tehdä merkittävää lisäansiota jos se hilloeläke lopetettaisiin tai edes reilusti leikattaisiin.
Tietysti tällaisia yksittäisiä ylösnostoja isompi asia on se, että YLE nauttii iloisesti verotuloista, jotka antavat reilut ja vakaat tulot jolloin kustannushallinnan paine on varsi pieni. YLEn on helppo paisuttaa menonsa siihen samaan summaan mitä jo sisään on tulossa. Helppo siis myös näyttää, että "tarvitsee" nuo rahat toimintaansa pyörittääkseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy