Yleisradio Oy – YLE

[Daespoo]

Noniin, FST5 viimeinkin liipasimella. Eikö kaikille riittäisi se että Teema ja FST5 yhdistettäisiin?

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/11/994681

Veikkaan että Junger tekee tämän nyt siksi että seuraava YLEn toimari ei välttämättä ole ruotsinkielinen tyyliin Wessberg ja Jungner ja jos nyt ei leikata niin seuraavan toimarin leikkuri saattaisi olla huomattavasti järeämpi ruotsinkielisen toimituksen osalta.

 

[.jarska]

Noniin, FST5 viimeinkin liipasimella. Eikö kaikille riittäisi se että Teema ja FST5 yhdistettäisiin?

Eiköhän RKP onnistu tämänkin jollain käsittämättömällä järjestelyllä torppaamaan.

"Finnpanelin tv-mittaritutkimuksen mukaan keskiverto suomalainen katsoi viime vuonna televisiota päivittäin 2 tuntia ja 57 minuuttia. Tästä ajasta kolme minuuttia kului FST5:n katseluun, kun esimerkiksi TV1:n katseluun käytettiin 43 minuuttia." Linkki lähteeseen

Aika hurjahan tuo FST5:n 15% osuus on YLE:n tv-kuluista. Itse arvostan eniten uskomatonta puusilmäisyyttä YLE:n uutistoimitusten suhteen. Puljussahan on siis kaksi toisistaan täysin erillistä uutistoimitusta, eihän ruotsinkielisille nyt suomenkielisten tekemät uutiset kelpaa.

 

[-Mercury-]

Kannattaako kuitenkaan palata vanhaan? Silloinhan FST:n ohjelmia tuli molemmilta pääkanavilta, loppuvaiheessa vain toiselta. Selväähän on että kyllä niitä ohjelma tullaan kuitenkin jossain määrin tekemään ja näyttämään. FST5 toimii nykyisin myös rinnakkaiskanavana suurissa urheilulähetyksissä. Jos ne eivät sitä kapasiteettia aio vapauttaa myyntiin niin sama se kanava on siellä olla, vähemmän ohjemia ja enemmän still-kuvaa.

Oma uutistoimitus alas ja omat ulkomaan kirjeenvaihtajat pois. Kyllä niitä juttuja voi kääntää ruotsiksi. Omaa tuotantoa muutenkin alas ja laadukkaita ohjelmia enemmän Ruotsista.

 

[.jarska]

Kannattaako kuitenkaan palata vanhaan? Silloinhan FST:n ohjelmia tuli molemmilta pääkanavilta, loppuvaiheessa vain toiselta. Selväähän on että kyllä niitä ohjelma tullaan kuitenkin jossain määrin tekemään ja näyttämään. FST5 toimii nykyisin myös rinnakkaiskanavana suurissa urheilulähetyksissä. Jos ne eivät sitä kapasiteettia aio vapauttaa myyntiin niin sama se kanava on siellä olla, vähemmän ohjemia ja enemmän still-kuvaa.

Paitsi että nyt on vaihtoehtona ykkös- ja kakkoskanavan lisäksi tuo Yle Teema. Eli paluuta vanhaan ei tarvitse tehdä.

Ei YLE omista mitään lähetyskapasiteettia kun myivät omistusosuutensa Digitasta suuressa typeryydessään ranskalaiselle TDF-konsernille. Itseasiassa tuosta FST5:n yhdistämisestä esim. Teemaan tulisi ehkäpä jopa lisäsäästöjä kun ei tarvitsisi Digitalle maksaa niin paljoa lähetyskapasiteetista. Mielestäni järkevintä olisi yhdistää tuo FST5 teemaan ja lisätä jäljelle jäävien kanavien bitratea, tulisi kuvanlaatuunkin edes vähän parannusta.

 

[-Mercury-]

Ei YLE omista mitään lähetyskapasiteettia

No en niin väittänytkään. Maksavat kuitenkin tällä hetkellä koko A-nipusta. Sopimuspituuksia ja edelleenmyyntipykäliä en tiedä mutta säästöä saisivat ainoastaan jos luopuvat osasta kaistaa ja joku muu maksaa siitä. Uusi taho tarvitsee tietenkin luvan lähetystoiminnalle.



Vaikka FST5:n toiminta lakkaisikin, Jungner vakuuttaa, että ruotsinkielistä ohjelmaa tulee jatkossakin televisiosta suosituimpaan katseluaikaan.

Ei tuo kovin järkevältä kuulosta jos se sotkee jonkun muun kanavan ohjelmakartan.

 

[Viljuri]

Toivottavasti kompromissina lakkautetaan TV2:n Tampereen toimintoja eli kehitetään Tampereen yksikkö sille luontaisesti kuuluvaan paikallistoimituksen asemaan. Tämä tarkoittaa vähintään tarpeettomien toimitilojen ja tuotantokaluston myymistä/vuokraamista ulkopuolisille. Kaiken kaikkiaan tämä voisi synnyttää Tampereelle AV-alan renessanssin, kun tuottamattomassa ja vajaakäytössä olevia niukkoja resursseja vapautuisi innovatiivisempien tahojen käyttöön ja hallintaan.

Asian positiivisia puolia voisi verrata laitosteattereiden väsyneisiin esityksiin suhteessa itsenäisten teatteriryhmien monella mittarilla kunnianhimoisempiin virityksiin! Samalla Ylen palvelukseen jäävien toimittajien tason parantumista ei voisi edes yrittämällä estää, kun koko ajankohtaistoimitus toimisi vain yhdestä paikasta käsin.

Teema on suunnilleen ainoa kestävä Ylen kanavakonsepti, joten jos nykyisistä kanavista jokin lakkautettava pitäisi valita, niin Tohloppi laitetaan lihoiksi.

 

[Daespoo]

YLEn 3300 ihmistä tällä hetkellä plus joku määrä määrä/osa-aikaisia on kyllä kammottavan paljon. Jossain vaiheessa eteen tulee paljon isompi remontti joka tapauksessa.

Jungner ei käsittääkseni ole ruotsinkielinen mutta RKP:n "hyväksymä" toimari. Jotenkin on sellainen kutina että Kokoomus ja Keskusta junailevat seuraavaksi toimariksi vähän markkinahenkisemmän kaverin joka ei ole niin jumittunut menneiseen vaan pitää avoimen katseen. Tätä voi olla vaikea hyväksyä RKP:ssä koska se tarkoittaisi automaattisesti ruotsinkielisen toimituksen 20% YLEn budjettiosuuden saneerausta rankalla kädellä. On aika uskomatonta että YLEllä on kaksi uutistoimitusta, olisi paljon tehokkaampaa tuottaa uutiset yhdellä toimituksella ja kääntää ne molemmille kielille.

 

[Viljuri]

Ongelma ei muuten ole Jungnerissa, vaikka toki häntäkin pitää muistaa aina välillä kritisoida.

Toisaalta, olisihan se enemmän kuin hieman irstasta, että esimerkiksi viimesijaisen toimeentulotuen kautta jouduttaisiin kanavoimaan varoja Ylen toimintaan eli siis käytännössä pitämään yllä Potemkinin kulisseja niiden ympärillä, jotka osaavat vaatia ja osaavat myös saada vaatimuksensa läpi yhteiskunnassa.

 

[Teloch]

Näin se sitten muuttuu jo tässä vaiheessa. 175 euron lasku on jo ennen alkamistaan mennyttä kauraa ja linkistä paljastuvassa uutisessa kaavaillaan maksun asettuvan jopa 300 euroon vuoteen 2015 mennessä ja eiköhän se siitäkin nouse sitten vähitellen. Käpälää ylös, tuliko yllätyksenä kenellekään?

 

[Daespoo]

Dodiin, poliittiset nimitykset YLEssä päättyivät vihdoin kun uuden toimarin valitsi YLEn hallitus poliitikkojen sijasta

http://www.talouselama.fi/uutiset/article376585.ece?s=r&wtm=talouselama/-18022010

Entinen kokoomusnuori 70-luvulta, tosin ei ole ollut koskaan poliittisesti aktiivinen vanhemmalla iällään.

Vaikuttaa rautaiselta ammattijohtajalta ja osaa varmasti tehdä kipeitäkin päätöksiä.

FST5, aika lähteä?

 

[Wristlock]

Poliittiset nimitykset päättyivät kun YLE-pomoksi nimitettiin kokoomuslainen. Taisi YLE-kritiikki loppua kuin seinään tietyllä osastolla. Sinänsä loistavaa, että Facebook-Mikaelista päästiin eroon, mutta poliittisista nimityksistä ei näköjään vieläkään.

 

[Kaukalon laidalla]

Poliittiset nimitykset päättyivät kun YLE-pomoksi nimitettiin kokoomuslainen.

Näinhän se tahdotaan tulkita kun siniset lasit yötä päivää päässä. Mutta mitä Jungneriin tulee niin hän pisti konkurssikypsän lafkan talouden tasapainoon. Ei huono suoritus. Pienenä yksityiskohtana mainittakoon lisäksi että hän ensi töikseen lakkautti johtajien ruokalan.

Isot saappaat on kokoomuksen kaverilla täytettävänä.

 

[Viljuri]

[...] FST5, aika lähteä?

YLE TV 2 historian kaatopaikalle, aluetoimitus tilalle ja liialliset/ylimääräiset toimitilat ja muut resurssit hyötykäyttöön niiden tahojen haltuun, joilla on jotakin annettaavakin.

Innovatiivinen, kunnianhimoinen ratkaisu, ja se on lyötävä läpi vaikka Yleä ja koko alan koottua painoa vipuvartena käyttäen. Ylen tulevaisuus on muualla kuin määrällä kilpailemisessa, ala-arvoista ja muutoinkin ihmistä halveksivaa ala-arvoista saastaa voidaan aivan hyvin tehdä kaupallisella puolella, YLE TV 2:lle ei jää mitään roolia tulevaisuuden mediakentän joukkueeseen.

 

[Realcowboy]

FST5, aika lähteä?

FST5:n lakkauttamisyrityksistä nousisi sellainen mekkala, länsinaapureitamme myöten, että arvelen, että aika monen osaston ovelle laitetaan pönkä aiemmin.

 

[Daespoo]

Poliittiset nimitykset päättyivät kun YLE-pomoksi nimitettiin kokoomuslainen. Taisi YLE-kritiikki loppua kuin seinään tietyllä osastolla. Sinänsä loistavaa, että Facebook-Mikaelista päästiin eroon, mutta poliittisista nimityksistä ei näköjään vieläkään.

Kivinen ei ole ollut poliittisesti aktiivi, toisin kuin kaikki edeltäjänsä, vaikka Kokoomusnuoriin on kuulunutkin.

Ja ensimmäistä kertaa toimarin valitsi hallitus jonka ainoat politiikassa aktiivisesti mukana olleet lienevät Aula (kepu) ja Backman (demari).

Heinäluoma kerkesi jo lirauttamaan itkupissan tästä. Eiköhän se jo todista että valinta oli hyvä.

 

[Daespoo]

Näinhän se tahdotaan tulkita kun siniset lasit yötä päivää päässä. Mutta mitä Jungneriin tulee niin hän pisti konkurssikypsän lafkan talouden tasapainoon. Ei huono suoritus. Pienenä yksityiskohtana mainittakoon lisäksi että hän ensi töikseen lakkautti johtajien ruokalan.

Isot saappaat on kokoomuksen kaverilla täytettävänä.

Minkä vitun konkurssikypsän lafkan?? YLEllä on rajaton piikki auki, se ei ole ollut missään vaiheessa taloudellisesti uhattuna.

Jungner "laittoi" talouden kuntoon vuosittaisella ~4% lupamaksun korotuksella jonka suurin osa maksaa kiltisti riippumatta siitä mitä YLE tuottaa. Tosin Jungnerin aikana nähtiin suurimmat pudotukset lupamaksajien määrässä. Ainiin, olihan YLEssä ne YT:t jolla vedettiin kevyellä juustohöylällä pari prosenttia työntekijöistä, suurin osa muistaakseni eläkkeelle. Vaikutus minimaalinen taloudellisesti. Mitään suuria rakennemuutoksia Jungner ei todellakaan ole ajanut läpi.

 

[Jani82]

YLE TV 2 historian kaatopaikalle, aluetoimitus tilalle ja liialliset/ylimääräiset toimitilat ja muut resurssit hyötykäyttöön niiden tahojen haltuun, joilla on jotakin annettaavakin.

Innovatiivinen, kunnianhimoinen ratkaisu, ja se on lyötävä läpi vaikka Yleä ja koko alan koottua painoa vipuvartena käyttäen. Ylen tulevaisuus on muualla kuin määrällä kilpailemisessa, ala-arvoista ja muutoinkin ihmistä halveksivaa ala-arvoista saastaa voidaan aivan hyvin tehdä kaupallisella puolella, YLE TV 2:lle ei jää mitään roolia tulevaisuuden mediakentän joukkueeseen.

Ainut vaan, että se "suurin" kuluerä YLE:ssä on tuo FST viimeisessä julkaistussa tuloksessa osuus taisi olla 20%.
Pelkästään tuplamiehistys mikä pitää olla ympäri maailmaa FST:n takia ja sitten omat toimitukset ruotsinkieliselle puolelle säästäisi kummasti rahaa.
Huomattavasti suuremmat säästöt, pienemmällä haitalla ohjelmatuotantoon tuolla FST:n kunnollisella karsimisella saataisiin kuin kakkosen lakkautuksella.

Kakkosen lakkautuksella tuhottaisi lopullisesti mm. mahdollisuudet näyttää suurkisoja ja vastaavia julkisilla kanavilla.
Kummasti vaan sitä ykköselläkin näytettävää ohjelmistoa tehdään kakkosen toimesta.

 

[grace]

Don Heinäluomaa ottaa suuresti kupoliin, että demarit menettivät Ylen toimitusjohtajan pallin. Saas nähdä mitä uusi toimari saa aikaan Ylessä.

 

[moby]

Täytyy kyllä sanoa, että tuo FST5 on melko turha. Nytkin kanavalta tulee ohjelmaa muutaman tunnin päivässä. Toki hyvä support-kanava nyt olympialaisten aikaan.

Kaikkiaan YLE:ltä tulee laadukkaimmat ohjelmat, joten good bye FST5 ja nuo muutamat ohjelmat YLE:n muiden kanavien tarjontaan. Maksan kyllä mielelläni tv-lupa/mediamaksun, kun sille saa kunnon vastinetta. YLE Puhetta kuuntelen joka päivä aamuin/illoin ja oikeastaan ainoat katsottavat leffat tulevat Ylen kanavilta ja Teema on helmi suomalaisten kanavien joukossa.

MTV:n/SUBin ja Nelosen/JIMin roskasta en maksaisi senttiäkään. Toivottavasti laittaisivat nuo myös maksulliseksi.

 

[Kaukalon laidalla]

Minkä vitun konkurssikypsän lafkan?? YLEllä on rajaton piikki auki, se ei ole ollut missään vaiheessa taloudellisesti uhattuna.

Rajaton piikki auki? Just joo, herätys tähän maailmaan. Voidaanko yhtyä sellaiseen muotoiluun että Jungnerin aikakaudella YLE:n talous saatiin tasapainoon? Vai onko tämäkin mahdoton kun Jungnerin nimen perässä on (sd)?

Jungner muuten ei ole ruotsinkielinen, ei edes anna FST:lle haastatteluja ruotsiksi.

 

[Daespoo]

Rajaton piikki auki? Just joo, herätys tähän maailmaan. Voidaanko yhtyä sellaiseen muotoiluun että Jungnerin aikakaudella YLE:n talous saatiin tasapainoon? Vai onko tämäkin mahdoton kun Jungnerin nimen perässä on (sd)?

Jungner muuten ei ole ruotsinkielinen, ei edes anna FST:lle haastatteluja ruotsiksi.

YLE ei voi käytännössä mennä konkurssiin, ollaanko tästä samaa mieltä? (retorinen kysymys, älä vastaa)

Konkurssikypsä lafka tarkoittaa sitä toiminnalle ei ole enään edellytyksiä taloudellisten resurssien takia, oliko YLE mielestäsi sitä? No vitut oli, siellä ei ole kertaakaan tehty kunnon saneerausta ja tulot ovat kasvaneet joka helvetin vuosi. Kyse oli ja on pöhöttyneestä dinosauruksesta jonka pöhötyksen ovat maksaneet aina tv-luvan maksajat.

Ja on suorastaan naurettavaa että juhlitaan Jungnerin saavutuksia talouden tasapainottamisesta kun kaikki konkreettiset päätökset ovat poliitikkojen tekemiä, pakon edessä. Ja kaikki nämä päätökset ovat olleet tv-lupamaksujen korotuksia. YLEn kustannukset ovat nousseet paljon nopeammin kuin yleinen kustannusindeksi, tuottavuuden polkiessa paikoillaan. Jungnerin tasapainottamismetodia "rahat loppu, nostakaa tv-lupamaksua okei?" tullaan siteeraamaan yritysjohdon kursseilla vielä sadan vuoden päästäkin todellisena mestaritekona. Kuka tietää, ehkä sadan vuoden päästä Mikael Jungner mainitaan samassa yhteydessä Lee Iacoccan, Steve Jobsin ja Richard Bransonin kanssa.

Nyt tehty päätös oli ainoa oikea, YLEkin revittiin brezneviläisestä linnotuiksestaan jossa politbyroo oli aina arponut jonkun turhakkeen poliittisin perustein toimariksi. Kelatkaa, sinne tarjottiin oikeasti Jouni Backmania vuonna 2004 mutta onneksi tämä kosahti, jopa demarit tajusivat että tuollainen vivutus ei koskaan mene läpi. Ja kyllä, tämä koskee myös OP Heinosta joka ei tosin toimarina koskaan ollut, onneksi.

Nyt YLE revittiin 2000-luvulle ja VIHDOINKIN tilanteeseen jossa toimariksi valittiin henkilö politiikan ulkopuolelta puhtaasti ammatillisin perustein. Mikä olikaan Jungnerin työhistoria ennen YLEä? 7v Paasitornissa erityisavustajana, sen jälkeen reilu kaksi vuotta Microsoftilla ennen kuin poliittisin perustein valittiin YLEen.

Mistä Jungner muistetaan YLE ajoistaan? Pokasi semi-hyvännäköisen kuuluttajan firman pikkujouluista ja nolasi itsensä youtube-videoillaan. Ainiin ja henkilöstöjohtamistaidoistaan, toteamus "kanava lähti, so fucking what" alaisilleen sisäisessä tiedotustilaisuudessa hakee vertaistaan Suomen yrityshistoriassa, StoraEnson Karvinenkin vaikuttaa Dalai Lamalta tuohon verrattuna.

YLEllä on kaikki isot päätökset/muutokset vielä tekemättä, Junger tajusi savumerkit oikein syksyllä kun vihjasi että tulevina vuosina pitää saneerata rajusti. Liian vähän ja liian myöhään.

 

[Kaukalon laidalla]

Nyt YLE revittiin 2000-luvulle ja VIHDOINKIN tilanteeseen jossa toimariksi valittiin henkilö politiikan ulkopuolelta puhtaasti ammatillisin perustein. Mikä olikaan Jungnerin työhistoria ennen YLEä? 7v Paasitornissa erityisavustajana, sen jälkeen reilu kaksi vuotta Microsoftilla ennen kuin poliittisin perustein valittiin YLEen.

Nyt valittiin vihdoin kokoomuslainen, varmaan se kivasti lämmittää. "Puhtaasti ammatillisen perustein" kuulostaa lähinnää koomiselta kun muistetaan miten mm. Timo Kalli vaati Jungnerin päätä vadille Vanhasen lautasjupakan yhteydessä.

Paasitornissako ne erityisavustajat majailevat? Jälleen syvällistä tietoa, ei voi kuin ihailla. Vähän sama kuin se että Jungner olisi ruotsinkielinen... Todellisuudessa Jungner oli korkeasti koulutettu politiikan ammattilainen, jolla oli todella vahva asema molempien Lipposten hallitusten aikana. Tästä johtuen hänet rekrytoitiin Microsoftin leiriin, josta tie sitten vei YLE:n leipiin. Epäsovinnainen tyyli ehkä ärsytti monia, mutta tulokset puhuvat puolestaan: YLE on selvästi paremmassa kunnossa nyt kuin silloin kun Jungner aloitti, se lienee oleellinen asia.

Onnea ja menestystä kuitenkin uudelle toimarille. Kokoomuksen kultainen kunniamerkki on taattu kunhan nyt ei ihan mokaa.

 

[Daespoo]

Nyt valittiin vihdoin kokoomuslainen, varmaan se kivasti lämmittää. "Puhtaasti ammatillisen perustein" kuulostaa lähinnää koomiselta kun muistetaan miten mm. Timo Kalli vaati Jungnerin päätä vadille Vanhasen lautasjupakan yhteydessä.

Kyllä sä jaksat, Kivinen kuului Kokoomusnuoriin mutta jo yliopistoaikoinaan luopui toiminnasta. Missään vaiheessa ei ole ollut poliittisissa tehtävissä millään tasolla, kaverin meriitit aivan eri tasolla kuin Jungnerin.

Ja Kalli ei tietääkseni ollut valitsemassa Kivistä? Kalli halusi eroon Jungnerista niinkuin moni muukin joiden mielestä YLEn toimari tulee olla politiikan ulkopuolelta.

Paasitornissako ne erityisavustajat majailevat? Jälleen syvällistä tietoa, ei voi kuin ihailla. Vähän sama kuin se että Jungner olisi ruotsinkielinen...

Kyllä, tarkemmin ottaen Paasitornin 6. kerroksessa, NKP:n tiedotustoimiston vieressä. Jos et kielikuvia ymmärrä niin sillehän me emme voi mitään. Jes vii kän!

Olin siinä uskossa että Jungner oli kaksikielinen, Vaasasta kun oli pitkälti kotoisin. Näin ei ilmeisesti ole joten olin väärässä.

Todellisuudessa Jungner oli korkeasti koulutettu politiikan ammattilainen, jolla oli todella vahva asema molempien Lipposten hallitusten aikana .

Ja sitten vielä ihmettelet miksi Jungnerin sopimusta ei uusittu YLEen? Missä kohtaa alat ymmärtämään että YLEen ei haluttu POLITIIKAN asiantuntijaa vaan ammattijohtajaa yritysmaailmasta? On se kumma kun 500 miljoonan euron putiikin johtajaksi halutaan muitakin meriittejä kuin Backmanin ja Lipposen erityisavustajuus. Älä huoli, eiköhän huomisen Demarin ja Kansan Uutisten pääkirjoituksista löydy monta muutakin ihmettelijää teidän leiristä.

Epäsovinnainen tyyli ehkä ärsytti monia, mutta tulokset puhuvat puolestaan: YLE on selvästi paremmassa kunnossa nyt kuin silloin kun Jungner aloitti, se lienee oleellinen asia..

YLEn taloudellinen tila on suoraan riippuvainen tv-lupamaksun suuruudesta ja siitä päättävät poliitikot, ei Jungner. Eli mitkä tulokset? Jungner lykkäsi isoja päätöksiä hamaan loppuun asti, Kivinen tulee aivan varmasti tekemään ne pakolliset saneeraukset joita Jungner ei kyennyt tekemään.

Onnea ja menestystä kuitenkin uudelle toimarille. Kokoomuksen kultainen kunniamerkki on taattu kunhan nyt ei ihan mokaa.

Ihanan katkeraa, hirveä itku demarileiristä kun heidän kiintiöpaikkansa viedään alta. Ja sitten vielä ihmetellään miksi demarit rämpivät.

Ja for the record, kaikki poliittiset kiintiöpaikat politiikan ulkopuolella on perseestä, puoluekannasta riippumatta.

 

[lihaani]

Puheet Kivisen puolueettomasta ammattijohtajuudesta Ylessä ovat yhtä onttoja kun vaatimus politiikan poistamisesta eduskunnasta.

YLE ei voi olla irti puoluepolitiikasta, koska se on eduskunnan tiedotusväline. Ja siksi Kivinen julkikokoomuslaisena on aivan yhtä poliitttinen kuin edeltäjänsäkkin.

Jungerin aikana Ylen katsojaluvut nousivat kaupallisten toimijoiden kauhuksi todella paljon, joten Kiviselle jää ideologiansa mukainen työmaa:

- Todennäköisesti saneerataan kaikki urheilu, mikä pystytään, maksukanaville. Samaten laadukasta viihdettä supistetaan ja ohjelmistoa rukataan mahdollisimman vähän katsojia kiinnostavaksi. Myös A-studio, ajankohtainen kakkonen, MOT ja monet katsotut asiaohjelmat saavat räikeän vasemmistolaisena lähteä. YLE Teema lakkautetaan liian aikuismaisena. Samaten Suomen ylivoimaisin nettisivusto supistetaan säästöjen nimissä käpyiseksi portaaliksi muiden joukkoon.

Sitten voidaankin todeta, että Yle on jäänyt mediakentässä jalkoihin, että kaksi kanavaa mitäänsanomatonta bulkkiohjelmaa riittää. Resurssit minimoidaan ja mediamaksu muuttuu budjettirahoitukseksi.

Olipa kerran Suomessa Täällä tehtyä laadukasta TV-tuotantoa. Sen kaupalliset kanavat täyttävät julkkisten tanssimisella, sekoilemisella ja nussimisella.

RIP YLE!

 

[Vahtitorni]

Asiantuntemusta

Mistä sä Daespoo oikein näitä sun juttujas kaivat. Olet kyllä Iltalehtesi ja Iltasanomasi lukenut. Sano yksikin konkreettinen esimerkki esimerkiksi siitä, miten Jungnerin poliittinen ura näkyi hänen työssään?

Tiedätkö, mistä tilanteesta Jungner lähti Yleä luotsaamaan kohti talouden tasapainoa. Tappio tais olla noin 40 Me vuosittain. Siitä parissa vuodessa tasapainoon, ei ole ihan mikään vähäpätöinen juttu. Tiedätkö että lupamaksutulot ovat laskeneet rajusti viimeisten vuosien aikana, mutta tästä huolimatta Ylen talous on kuosissa.

Miksi muuten Jungnerin Youtube-video nolostuttaa sinua? Onko rakkauden tunnustamisessa jotain, mitä et osaa käsitellä? Vai nolostuitko iltapäivälehtien kanssa?

Jungnerin poliittinen nimitys oli muinaishistoriallinen teko, mutta miksi siitä pitää Jungneria syyttää.