Eikös noita yli 400 voiton miehiä ole kuitenkin Fleury, Osgood, Luongo, Belfour ja muutama muukin. Nykyisistä maalivahdeista varmaan Carter Hartilla parhaat mahdollisuudet päästä lähelle jotain Brodeurin lukemia, kunhan pysyy terveenä ja ei tule lyhennettyjä kausia enempää.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
Yleisesti NHL:stä
- Viestiketjun aloittaja hannes_ko
- Alkaa
- 4 163 724
- 14 690
San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Juu, otantani oli näemmä kovin puutteellinen. Myös Ducksin Miller on korkealla sikäli kuin jatkaa Anaheimissa (en ainakaan ole kuullut lopettamisesta). On kuitenkin pari vuotta vanhempi Pexiä ja Kungen Henkkaa. Hyvät saumat päästä 800-kerhoon. Peliminuuteissa tuskin saa Fuhria kiinni mut lähelle nousee.
2014 Kings ja Anaheim pelasivat ulkojääottelun Dodger-Stadiumilla. Lämmintä oli muistaakseni ~20 astetta ja Anaheim voitti 3-0. Selänne 0+1. Oli kieltämättä jännän näköistä kun jään vieressä näkyi palmuja...
Eli luulisi Floridassa onnistuvan myös.
Tim STÜTZLE, eikä STUETZLE. Hieno päätös nuorelta kaverilta vaatia joukkue kirjoittamaan nimensä pelipaitaan ja kaikkeen muuhunkin oikein. Myös Rangersissa ykkösvarauksen nimi on pelipaidassa oikein kirjoitettuna LAFRENIÈRE.
Nyt suomalaiset ja ruotsalaiset pelaajat voisivat alkaa vaatimaan samaa. Määttä, Välimäki, Teräväinen, Bäckström, Hägg, Nygård jne. Ja Tsekit luonnollisesti David Krejčí ja David Pastrňák etunenässä.
Hieno juttu. Aina oon ihmetellyt näitä Ä:n Ö:n ja muiden "spesiaalikirjaimien" puuttumisia. Ihminen on jumalauta lentänyt avaruudessa ja saa miljoonien kilojen rautamöhkäleet kellumaan meressä, mutta pari pistettä aakkosien päälle ei vaan meinaa onnistua.
Hieno juttu että Stützle vaati nyt että nimi kirjotetaan oikein. Tarvittiin näköjään sakemanni siihen että asialle tapahtu jotain. Swedut ja suomipoika on liian kilttejä moiseen. Toki, Nättisen nimi oli mustaakseni Montrealissa kirjotettu oikein. NBA:ssa taas Hanno Möttölä oli tapellu sen puolesta että nimi kirjotetaan oikein.
VapaahetoisGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Yleisesti tämä suuntaus on upea juttu, mutta kuinka kauan menee, että aletaan vaatimaan paitoihin nimiä Овечкин, Кучеров, Василевский, Проворов jne? Ihan yhtälailla tuo nykyinen kirjoitusasu on heille väärä, kuten Hakanpaa, Stueztle, Teravainen, Nygard, Backstrom jne. ovat meille.
Tuossa on se pieni ero, että nuo on kyrillista kirjaimistoa. Kun taas Stutzle on latinalaista kirjaimistoa joka tapauksessa, on siinä sitten se u-kirjain pisteillä tai ilman.
VapaahetoisGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Niin? Kuten sanoin, on ihan yhtä väärin kirjoittaa Stützlen nimi Stuetzlena kuin venäläisen nimet latinalaisin kirjaimin. Kyse on litteroinnista.
Kysyit, kuinka kauan menee, että aletaan vaatimaan paitoihin kyrillisiä nimiä. Vastauksessani yritin selvittää, että muutos olisi tällöin isompi, kuin vain parin ylimääräisen kirjaimen lisäys latinalaisiin nimiin - ja ei siis ehkä tapahdu ihan heti. Valitan, että en tajunnut avata tarkoitusperiäni tarpeeksi selkeästi. En ottanut kantaa mitenkään siihen, mikä on oikea tai väärä kirjoitusasu.
Joo-o. Meinasin kirjoittaa noista kyrilisistä kirjaimista nimissä kun tiesin että varmasti joku siihen tarttuu. En kuitenkaan kirjoittanut, koska uskoin että porukkaa tajuaa että nyt puhutaan kirjoitusasusta maassa, jossa käytetään LATINALAISIA aakkosia. Ja sekin kannattaa ottaa näiden slaavien nimien kohdalla huomioon että noille kyrilisille kirjaimille on tehty latinalainen käännös jokaiselle.
Aikaisemmin, Panthersin edellinen omistaja, suunnitteli seuraavaa, peli pelattaisiin Marlinsin stadionilla, suljettava katto. Joskus 1-2 viikkoa ennen peliä aloitetaan jäänteko, katto kiinni, ilmastointi täysille. Sitten juuri ennen peliä katto avataan ja peli pelattaisiin iltapimeällä, tammikuisessa Floridan illassa. En tiedä onnistuisiko.
JOL
Ja taitaa olla vielä niinkin, että venäläinen nimi kirjoitetaan erilailla latinalaisin aakkosin kielestä riippuen. Esim. Mihail Gorbatśov (suomi), Mikhail Gorbachev (englanti) ja Michail Gorbatjov (ruotsiksi).
Tietysti translitteroidaan kieleen, ei kirjaimistoon.
Oman elämän kannalta aika vähäpätöinen asia, mutta ilahdutti. Näin tuon stuetzlen jossain ja näytti pahalta. Onneksi LA:ssa ei sentään pelaa Ohlie Maeaettae.
Puck Soup, Hockey PDOcast, Ray & Dregs Hockey podcast ja 31 Thoughts ovat kaikki hyviä. Ray & Dregs on ehkä eniten gimmick noista, mutta Ferrarolla on hyvää analyysia ja mielipiteitä, Dregs tietää mitä tapahtuu suljettujen ovien takana ja kaikki throat punch yms. jutut menevät ihan hyvin. 31 Thoughts on vähän semmoinen jossa käydään koko liigaa läpi, muttei haukuta oikein ketään suoraan. Kaikki on hyviä jätkiä yms. mutta muuten kivoja tarinoita ja haastatteluja. Puck Soup ja PDOcast sitten sellaista että haukutaan pelaajia ihan avoimesti ja omien mielipiteiden annetaan näkyä.
Two Man Advantage on sitten semmoinen jota olen välillä kuunnellut, se on vähän samaa maata 31 Thoughtsin kanssa joten yksi sellainen riittää. Athletic lanseerasi hiljattain jonkun podcastin joka käsittelee koko liigaa, en ole sitä kuunnellut vielä sitä ensimmäistä jaksoa.
Itse oon tykännyt kuunnella Hockey Centralia, aika ahkerasti tuolla vieraileva Brian Burke on ihan mielenkiintoinen kuunneltava ja tuonne saadaan haastatteluun ja vieraiksi varmaan mielenkiintoisimpia tyyppejä, toki painotus vahvasti Torontossa. 31 thoughts mielestäni varmaan parhain näistä ulkomaisista. Tuota PDOcast tuli ennen kuunneltua ahkerasti, nyt lähinnä ärsyttää tuo Filipovicin provosoiva ote ja etenkin miehen kommentointi Twitterissä aika rasittavaa kamaa.
Nyt kun pelataan vaan divarin sisällä niin saas nähdä herättäkö se nyt sitten keskustelua siitä pitäskö jokaisesta matsista jakaa ne kolme pistettä samaan tyylin kuten liigassa ja MM-kioissa. Nyt toi NHL:län pisteenlasku systeemin pieni ongelma tullee olemaan enemmän fanien ja GM:ien silmillä kun jokainen piste nyt merkkaa. Mutta NHL on niin kauan tossa omassa systeemissään ollu, että mitään suuria odotuksia asian suhteen ei itsellä ole.
Ville Niemiseltä eilen ihan hyvä pointti Viasatilla divisioonien epätasapainosta. Hän ei suoraan vienyt keskustelu draftiin asti, mutta aika mielenkiintoista että joukkueet lyödään nyt järjestykseen niin että he pelaavat täysin erilaisia joukkueita vastaan koko runkosarjan ajan. Ville otti siihen kiinni että NJ Devils on vahva ehdokas koko sarjan viimeiseksi joukkueeksi, mutta se ei välttämättä tarkoita että he olisivat läheskään sarjan heikoin joukkue.
Devils joutuu sen verran tautiseen lohkoon, että tappioita voi tulla paljon. Toisaalta esim. Lännen lohkossa on roppakaupalla aika heikkoja joukkueita joiden kanssa Devils pystyisi vääntämään aivan tasapäisesti. Nuo länsirannikon joukkueet saavat pisteitä aika paljon keskinäisistä peleistä, joten ei ole paljoa merkitystä vaikka saisivat kovaakin turpiin divarin kärkijengeiltä..
Erikoisena kautena pitää tietysti tehdä erikoisia ratkaisuja, mutta olisihan se aika jännää jos kävisi vaikka niin että Buffalo on kentällä parempi kuin Minnesota, mutta jäävät silti kovassa lohkossa kauas pleijareista, kun taas Wild voi olla neljäs vain olemalla vähiten huono alakastin ryhmistä. Siinä tulisi todella iso ero draftiinkin ja juurikin niin päin että Sabres varaa reilusti aiemmin.
Devils joutuu sen verran tautiseen lohkoon, että tappioita voi tulla paljon. Toisaalta esim. Lännen lohkossa on roppakaupalla aika heikkoja joukkueita joiden kanssa Devils pystyisi vääntämään aivan tasapäisesti. Nuo länsirannikon joukkueet saavat pisteitä aika paljon keskinäisistä peleistä, joten ei ole paljoa merkitystä vaikka saisivat kovaakin turpiin divarin kärkijengeiltä..
Erikoisena kautena pitää tietysti tehdä erikoisia ratkaisuja, mutta olisihan se aika jännää jos kävisi vaikka niin että Buffalo on kentällä parempi kuin Minnesota, mutta jäävät silti kovassa lohkossa kauas pleijareista, kun taas Wild voi olla neljäs vain olemalla vähiten huono alakastin ryhmistä. Siinä tulisi todella iso ero draftiinkin ja juurikin niin päin että Sabres varaa reilusti aiemmin.
Viimeksi muokattu:
Sinänsähän tässä nyt pelataan "kolmen pisteen" otteluita, kun matseja on aika tasan kolmannes vähemmän. Jokasen matsin painoarvo on juurikin tuon 3 pistettä. Mutta jatkoajalle menneestä jaetaan sitten noin 4,4 pistettä... missä mennään toki metsään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy