Tuosta tuli mieleen että noita Calder eligble-sääntöjä voisi jälleen vähän hienosäätää kun liigaan tullaan sisään yhä nuorempana. Rookiepörssissä Heinolan edellä ovat 24-vuotiaat Victor Olofsson ja Trevor Moore. Tuo ikäraja voitaisiin minun puolestani pudottaa 22:n ikävuoteen nykyisen 26:n sijaan.
Tuosta tuli mieleen että noita Calder eligble-sääntöjä voisi jälleen vähän hienosäätää kun liigaan tullaan sisään yhä nuorempana. Rookiepörssissä Heinolan edellä ovat 24-vuotiaat Victor Olofsson ja Trevor Moore. Tuo ikäraja voitaisiin minun puolestani pudottaa 22:n ikävuoteen nykyisen 26:n sijaan.
Paljon hauskempaa oli kun Sergei Makarov oli 31-vuotiaana vuoden tulokas. Oli kuitenkin jo olympiavoittaja ja 7-kertainen maailmanmestari, voittanut Canada Cupin (-81) ja taistellut Gretzkyä ja Lemiuuta vastaan tasapäisesti toisessa Canada Cupissa (-87).
Ja sitten rookie of the year 1990.
80 ottelussa 24+62=86 pistettä. Hyvin lähellä oli voittaa plusmiinustilaston lukemalla +33.
Tämä Elite Prospectsin sivu on mun mielestä kätevin, jos haluaa verrata kunkin draftin pelaajia. Vastaavasti tykkään myös QuantHockey sivustosta, josta voi kätevästi katsoa vaikka eri vuonna syntyneiden tilastoja, eri kansalaisuuksien mukaan (liput nimen edessä muutenkin kiva lisä) sekä samalta sivulta tsekata myös Liigan, SHL:n ja KHL:n tilastot. Tällä sivustolla ei valitettavasti voi laittaa eri draft-vuosien tilastoja paremmuusjärjestykseen.Pannaas kysyen täällä eli onko Ville Heinola, joka on tulokkaiden pörssikakkonen, ainoa viime kesän draftissa varattu pakki joka aloitti kautensa NHL:ssa? Kuudentena varattua Moritz Seideria ei näkynyt Wingsien rosterissa.
Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.Aika liekeissä on kyllä toi Buffalon tulokas Victor Olofsson joka on mukavassa 82 maalin tahdissa. Alkaa Teemun maaliennätys olla vaarassa!
Mielestäni vakuuttavinta on kuitenkin Milan Lucicin 533 rangaistusminuutin vauhti.Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.
Ei pärjää nealit, manthat ja matthewsit Mika Zibanejadille.Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.
Krejcin maila oli Grubauerin jalkojen välissä ja hän esti mokkea liikkumasta. Sen sijaan tuo paitsiohaasto oli ihan pilkunnussimista. Mutta samalla tavalla Avalanche kärsi samalaisesta tuomiosta viime kaudella Sharksia vastaan, joten kaipa nämä pitkässä juoksussa tasoittuvat.Videotuomiot alkaa viemään jo mielenkiintoa peleistä. Colorado-Boston pelissä kaksi aivan naurettavaa hylkäystä ja näiden ansiosta Avalanche voitti pelin. Toki toinen maali oli parin sentin paitsio silloin minuuttia ennen maalia, mutta en kyllä mitenkään ymmärrä, miten tuo eka maali hylättiin. Sanoikohan Krejci jotain epämieluisaa, niin että se häiritsi maalivahdin torjuntatyöskentelyä?
Olisiko mitään toivoa, että nämä videotuomiot lopetettaisiin?
Mutta samalla tavalla Avalanche kärsi samalaisesta tuomiosta viime kaudella Sharksia vastaan, joten kaipa nämä pitkässä juoksussa tasoittuvat.
Videotuomiot alkaa viemään jo mielenkiintoa peleistä. Colorado-Boston pelissä kaksi aivan naurettavaa hylkäystä ja näiden ansiosta Avalanche voitti pelin. Toki toinen maali oli parin sentin paitsio silloin minuuttia ennen maalia
Aikanaan erittäin suuri osa faneista kun muutama maali oli selkeästi paitsiossa. Sehän on ihan helppoa ja ei vie aikaa juuri ollenkaan meille sanottiin. Sitten jotkut ovat toivoneet lisää videohaastoja esim. 5 min rangaistuksista.Tuo on kyllä minusta aivan käsittämätöntä. Se paitsio pitäisi katsoa siitä maalia edeltävästä tilanteesta, jos se on tullut tyyliin 5s ennen maalia, ei todellakaan mistään minuutin takaa. En ymmärrä, kenen mielestä NHL:ssä tämä oli hyvä idea. Kuka vittu tällaisia haastoja oikein haluaa? Pilkunnussijavalmentajatko?
Mihin se aikaraja sitten vedetään? Tasan 5 sekuntiin? Ei olisi ongelmaa, jos haastajan pitäisi silmin nähdä, että oli paitsio. Nyt niitä voidaan katsomossa kelailla ja päättää sitten vasta, että haastetaanko. Siinä mennään metsään.Tuo on kyllä minusta aivan käsittämätöntä. Se paitsio pitäisi katsoa siitä maalia edeltävästä tilanteesta, jos se on tullut tyyliin 5s ennen maalia, ei todellakaan mistään minuutin takaa. En ymmärrä, kenen mielestä NHL:ssä tämä oli hyvä idea. Kuka vittu tällaisia haastoja oikein haluaa? Pilkunnussijavalmentajatko?
Eikös tuolla ole jo epäonnistuneista haastoista sanktio eli 2min jäähy. Ja toisesta, kolmannesta jne sitten 2+2min jäähy.
Toimisko niin päin, että virheen jälkeen olisi esim. 5 sekuntia aikaa haastaa vaihtopenkiltä löytyvän napin kautta. Ja ehkä jopa joku sanktio epäonnistuneista haastoista?
Pääseekö mikään entry level draft edes lähelle, mikä on mielestänne toiseksi paras?