Yleisesti NHL:stä

[Naamavelli]

Pannaas kysyen täällä eli onko Ville Heinola, joka on tulokkaiden pörssikakkonen, ainoa viime kesän draftissa varattu pakki joka aloitti kautensa NHL:ssa? Kuudentena varattua Moritz Seideria ei näkynyt Wingsien rosterissa.

Tämä Elite Prospectsin sivu on mun mielestä kätevin, jos haluaa verrata kunkin draftin pelaajia. Vastaavasti tykkään myös QuantHockey sivustosta, josta voi kätevästi katsoa vaikka eri vuonna syntyneiden tilastoja, eri kansalaisuuksien mukaan (liput nimen edessä muutenkin kiva lisä) sekä samalta sivulta tsekata myös Liigan, SHL:n ja KHL:n tilastot. Tällä sivustolla ei valitettavasti voi laittaa eri draft-vuosien tilastoja paremmuusjärjestykseen.

 

[Siivu]

Aika liekeissä on kyllä toi Buffalon tulokas Victor Olofsson joka on mukavassa 82 maalin tahdissa. Alkaa Teemun maaliennätys olla vaarassa!

Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.

 

[FutureHockey]

Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.

Mielestäni vakuuttavinta on kuitenkin Milan Lucicin 533 rangaistusminuutin vauhti.

 

[Ralph]

Juu, tahti pysyy taatusti koko kauden muuttumattomana. Ja James Neal on tekemässä kaikkien aikojen maaliennätyksen. Myös Anthony Mantha ja Auston Matthews rikkonevat Gretzkyn ikivanhan 92 maalin ennätyksen.

Ei pärjää nealit, manthat ja matthewsit Mika Zibanejadille.

 

[ML17]

Videotuomiot alkaa viemään jo mielenkiintoa peleistä. Colorado-Boston pelissä kaksi aivan naurettavaa hylkäystä ja näiden ansiosta Avalanche voitti pelin. Toki toinen maali oli parin sentin paitsio silloin minuuttia ennen maalia, mutta en kyllä mitenkään ymmärrä, miten tuo eka maali hylättiin. Sanoikohan Krejci jotain epämieluisaa, niin että se häiritsi maalivahdin torjuntatyöskentelyä?

Olisiko mitään toivoa, että nämä videotuomiot lopetettaisiin?

 

[Alamummo]

Videotuomiot alkaa viemään jo mielenkiintoa peleistä. Colorado-Boston pelissä kaksi aivan naurettavaa hylkäystä ja näiden ansiosta Avalanche voitti pelin. Toki toinen maali oli parin sentin paitsio silloin minuuttia ennen maalia, mutta en kyllä mitenkään ymmärrä, miten tuo eka maali hylättiin. Sanoikohan Krejci jotain epämieluisaa, niin että se häiritsi maalivahdin torjuntatyöskentelyä?

Olisiko mitään toivoa, että nämä videotuomiot lopetettaisiin?

Krejcin maila oli Grubauerin jalkojen välissä ja hän esti mokkea liikkumasta. Sen sijaan tuo paitsiohaasto oli ihan pilkunnussimista. Mutta samalla tavalla Avalanche kärsi samalaisesta tuomiosta viime kaudella Sharksia vastaan, joten kaipa nämä pitkässä juoksussa tasoittuvat.

 

[Gemondo]

Mutta samalla tavalla Avalanche kärsi samalaisesta tuomiosta viime kaudella Sharksia vastaan, joten kaipa nämä pitkässä juoksussa tasoittuvat.

Ja samalla tavalla ne "laittomat maalitkin" tasoittuisi ajan myötä jos lopetettaisiin kaikki turhanpäiväiset minuutin takaisien (ja kaikkien muidenkin) millin paitsioiden ja maalivahtiin hipaisujen katsomiset videoilta.

Mitä vähemmän videotarkastuksia, sitä parempi. Inhimilliset virheet ja sattumat kuuluvat peliin.

 

[salvation]

Paljon mehukkaampaa urheilupäivää saa muuten etsiä!

On jalkapalloa, Kaapoa, Lainetta, Barkovia, Hurricanesia, Rantasta ja Heiskasta. Ja jos tuo ei riitä niin löytyy sieltä muutakin hyvää kiekkoilua vaikkapa tolppien välistä. Granlundille myös peukkuja ja peli-iloa.

Jäikö jotain jännää maikitsematta?

Edit: Niin formulat unohtuivat tietenkin! Aika-ajot näyttää siirtyneen klo neljäksi yölle.

Aikamoista penkkiurheilujuhlaa !

 

[pahakurki]

Videotuomiot alkaa viemään jo mielenkiintoa peleistä. Colorado-Boston pelissä kaksi aivan naurettavaa hylkäystä ja näiden ansiosta Avalanche voitti pelin. Toki toinen maali oli parin sentin paitsio silloin minuuttia ennen maalia

Tuo on kyllä minusta aivan käsittämätöntä. Se paitsio pitäisi katsoa siitä maalia edeltävästä tilanteesta, jos se on tullut tyyliin 5s ennen maalia, ei todellakaan mistään minuutin takaa. En ymmärrä, kenen mielestä NHL:ssä tämä oli hyvä idea. Kuka vittu tällaisia haastoja oikein haluaa? Pilkunnussijavalmentajatko?

 

[Ollakseni]

Tuo on kyllä minusta aivan käsittämätöntä. Se paitsio pitäisi katsoa siitä maalia edeltävästä tilanteesta, jos se on tullut tyyliin 5s ennen maalia, ei todellakaan mistään minuutin takaa. En ymmärrä, kenen mielestä NHL:ssä tämä oli hyvä idea. Kuka vittu tällaisia haastoja oikein haluaa? Pilkunnussijavalmentajatko?

Aikanaan erittäin suuri osa faneista kun muutama maali oli selkeästi paitsiossa. Sehän on ihan helppoa ja ei vie aikaa juuri ollenkaan meille sanottiin. Sitten jotkut ovat toivoneet lisää videohaastoja esim. 5 min rangaistuksista.

 

[Lehmussaari]

Tuo on kyllä minusta aivan käsittämätöntä. Se paitsio pitäisi katsoa siitä maalia edeltävästä tilanteesta, jos se on tullut tyyliin 5s ennen maalia, ei todellakaan mistään minuutin takaa. En ymmärrä, kenen mielestä NHL:ssä tämä oli hyvä idea. Kuka vittu tällaisia haastoja oikein haluaa? Pilkunnussijavalmentajatko?

Mihin se aikaraja sitten vedetään? Tasan 5 sekuntiin? Ei olisi ongelmaa, jos haastajan pitäisi silmin nähdä, että oli paitsio. Nyt niitä voidaan katsomossa kelailla ja päättää sitten vasta, että haastetaanko. Siinä mennään metsään.

Toimisko niin päin, että virheen jälkeen olisi esim. 5 sekuntia aikaa haastaa vaihtopenkiltä löytyvän napin kautta. Ja ehkä jopa joku sanktio epäonnistuneista haastoista?

 

[Numero66]

Eikös tuolla ole jo epäonnistuneista haastoista sanktio eli 2min jäähy. Ja toisesta, kolmannesta jne sitten 2+2min jäähy.

 

[Largo]

Olen sitä mieltä, että runkosarjassa tällaiset haastot voidaan unohtaa. Pleijareissa ja varsinkin finaaleissa niillä alkaa olla isompi merkitys, vaikka tuollaiset millimetrin viilaukset onkin älytöntä.

 

[Hauntti]

Eikös tuolla ole jo epäonnistuneista haastoista sanktio eli 2min jäähy. Ja toisesta, kolmannesta jne sitten 2+2min jäähy.

Epäonnistuneesta paitsiohaastosta tuo muistaakseni vain on. En kyllä muista että mitään 2+2 minuuttisia noista jaeltaisiin vaikka useampi olisikin.

Edit: @ipaz korjasi vanhentuneita käsityksiäni uusilla säännöillä tuossa alla.

 

[ipaz]

PENALTIES FOR UNSUCCESSFUL CHALLENGES: The number of Coach's Challenges that can be made will no longer be limited based on the availability of a team's time-out. Teams will be permitted to exercise a Coach's Challenge at any time, but with escalating "consequences" for unsuccessful Challenges. The consequences of unsuccessful Coach's Challenges will be made consistent across all three Categories of Coach's Challenges: (1) minor penalty for Delaying the Game on a Club's first unsuccessful Coach's Challenge; and (2) double minor penalty for Delaying the Game for each additional Coach's Challenge that is unsuccessful.

Ensimmäisestä pieleen menneestä haastosta tulee kakkonen ja kaikista sen jälkeen pieleen menneistä 2+2. Ja edelleen valmentaja voi haastaa sekä paitsion, maalivahdin häirinnän ja uutena haastona tuomarin erheen hyökkäyalueella, jossa tämä jättää viheltämättä pelin poikki vaikka se olisi kuulunut katkaista. Esimerkkinä kiekko käy päätyverkossa, mutta tuomari antaa pelin jatkua.

 

[pahakurki]

Toimisko niin päin, että virheen jälkeen olisi esim. 5 sekuntia aikaa haastaa vaihtopenkiltä löytyvän napin kautta. Ja ehkä jopa joku sanktio epäonnistuneista haastoista?

Joku tällainen se pitäisi olla, koska jengeillä on varmasti videotiimit, jotka käyvät kaikkia epäselviä tilanteita läpi ja ovat valmiina niiden kanssa, jos vastustaja sattuu tekemään maalin. Vähintään nyt paitsioissa pitäisi olla joku tällainen menetelmä, koska miten usein niitä räikeitä paitsiovirheitä oikeasti tulee? Joku 5 sentin paitsio nyt ei ole yhtään pelin hengen mukaista mielestäni. Peli on niin nopeaa ja tärkeintä olisi saada tilanteet pois, joissa hyökkääjä saa selvästi etua paitsioasemasta. Joku 5 senttiä ei ole mielestäni sitä.

 

[aceman81]

Laine viikon ** McDavidin jälkeen. Tehokas rooli kahdessa voitto-ottelussa ja otteiden puolestakin kunnollista.

Vanha herra #87 *** veti myös ryhdikkäästi. Joskus kuulunut inhokkeihin, mutta tänä päivänä pitkä ura ja lajille antautuminen saa vain kunnioitusta.

 

[sampio]

Crosby on kyllä kova jätkä. Pelaaja, jonka ympärille voi rakentaa tulosketjun yksinään eli liki sama, ketkä siinä laidoilla pelaa, on se 1-2 ketju joka tapauksessa. McDavid on toinen vastaavanlainen.

 

[bebeto]

Tuolla Laineen Paten ketjussa on kovaa vänkäämistä eri draft-ikäluokkien tasosta niin onhan tuo 2003 vuosikerta aivan omaa luokkaansa.

#1 M-A Fleury
#2 Eric Staal
#3 Nathan Horton
#5 Thomas Vanek
#6 Milan Michalek
#7 Ryan Suter
#9 Dion Phaneuf
#11 Jeff Carter
#13 Dustin Brown
#14 Brent Seabrook
#17 Zach Parise
#19 Ryan Getzlaf
#20 Brent Burns
#23 Ryan Kesler
#24 Mike Richards
#26 Brian Boyle
#28 Corey Perry
#33 Louie Eriksson
#45 Patrice Bergeron
#49 Shea Weber
#55 Corey Crawford
#62 David Backes
#64 Jimmy Howard
#205 Joe Pavelski

Pääseekö mikään entry level draft edes lähelle, mikä on mielestänne toiseksi paras?

 

[Veemel]

Pääseekö mikään entry level draft edes lähelle, mikä on mielestänne toiseksi paras?

Tuohon en osaa vastata. Kova vuosikerta oli kyllä.

Mietityttää vaan, mikä oli työsulun osuus siinä, että porukasta muodostui niin kova. Fleury, Staal, Zherdev, ehkä joku muu, pelasivat draft +1 kaudella. Kaikki himmailivat draft +2 kauden pienemmissä liigoissa. Iso osa vielä +3 kauden. Saivat kypsyä rauhassa.

Onko kukaan törmännyt hiljattain tehtyyn tilastoanalyysiin draft vuosikerroista? Vähän polttelee, mutta ei taida tunnit riittää muutamaan kuukauteen.

 

[cottonmouth]

Ulkomuistista, ja tämän jälkeen nopeasti tarkistettuna, melko kovia varausvuosia ovat olleet ainakin myös:

1997:

#1 Joe Thornton
#2 Patrick Marleau
#3 Olli Jokinen
#4 Roberto Luongo
#5 Eric Brewer
#8 Sergei Samsonov
#12 Marian Hossa
#17 Daniel Cleary
#23 Scott Hannan
#25 Brendan Morrow
#48 Henrik Tallinder
#69 Maxim Afinogenov
#156 Brian Campbell

1988:

#1 Mike Modano
#2 Trevor Linden
#7 Martin Gelinas
#8 Jeremy Roenick
#9 Rob Brind’Amour
#10 Teemu Selänne
#67 Marc Recchi
#68 Tony Amonte
#70 Rob Blake
#89 Alexander Mogilny
#129 ValerI Kamensky

1979:

#4 Mike Gartner
#5 Rick Vaive
#8 Ray Bourque
#14 Brian Propp
#20 Michel Goullet
#21 Kevin Lowe
#35 Pelle Lindbergh
#37 Mats Näslund
#41 Dale Hunter
#42 Neal Broten
#44 Guy Garbonneau
#48 Mark Messier
#69 Glen Anderson

 

[Oles]

2003 varausvuosi on ihan omassa luokassaan, sillä siinä draftissa oli laatua ja syvyyttä. Nyt on varmasti liian aikaista vielä, mutta vuoden 2015 draft näyttää tällä hetkellä jopa vielä kovemmalta. Toki nuorista pelaajista vielä kyse ja ties mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta on tuo nimilista huikea:

1. McDavid
2. Eichel
4. Marner
5. Hanifin
6. Zacha
7. Provorov
8. Werenski
9. Meier
10. Rantanen
14. DeBrusk
16. Barzal
17. Connor
18. Chabot
22. Samsonov
23. Boeser
24. Konecny
28. Beauvillier

Ja tuossa on vasta ensimmäinen kierros. Siltä kierrokselta löytyy vielä muutamia, joilla on mielestäni mahdollisuus nousta kirkkaisiin valoihin kuten Strome, joka viime kaudella näytti lupaavia merkkejä. Myöhemmiltä kierroksiltakin löytyy hyviä pelaajia kuten esimerkiksi Sebastian Aho, mutta en ala käymään niitä sen enempää läpi, koska osa vasta kokeilee siipiään isossa liigassa niin on liian aikaista mielestäni joidenkin osalta luetella tässä vaiheessa, vaikka lupaavalta näyttääkin. Varmaan tämän kauden jälkeen voi tuota listaa jo alkaa täydentämään myöhäisempien kierrosten nimillä hyvillä mielin.

 

[PJPT]

Tajusin hiljattain että Patrick Roy ja Mario Lemieux ovat syntyneet samana päivänä eri Quebecin provinssin kaupungeissa. He ovat maailman kaikkien aikojen pelaajissa aikamoisen korkealla, joten 1984 draft on kovaa tasoa. Tuon ajan kaverit oli kunnon lätkäjätkiä. Pisteitä toki ropisi, mutta pelasivat myös miehekästä jääkiekkoa, joten jäähypenkillä istuttiin enemmän minuutteja kuin nykypelaajat pleikkarin edessä.

#1 Mario Lemieux F 915GP 690G+1033A=1723P 834PIM
#2 Kirk Muller F 1349 357+602=959 1223
#3 Ed Olczyk F 1031 342+452=794 874
#4 Al Iafrate D 799 152+311=463 1301
#5 Petr Svoboda D 1028 58+341=399 1605
#8 Shayne Corson F 1156 273+420=693 2357
#9 Doug Bodger D 1071 106+422=528 1007
#10 JJ Daigneault D 898GP 250P 667PIM
#11 Sylvain Cote D 1171 122+313=435 545
#12 Gary Roberts F 1225 438+472=910 2560
#17 Kevin Hatcher D 1157 227+450=667 1392
#25 Todd Gill D 1007 82+272=354 1214
#27 Scott Mellanby F 1431 364+476=840 2479
#29 Stephane Richer F 1054 421+398=819 614
#35 Raimo Helminen olisi sopinut pehmo-NHLään
#36 Jeff Brown D 747 154+431=585 498
#51 Patrick Roy 1029GP + kaikkien aikojen playoff-veskari
#59 Micheal Pivonka F 825 181+418=599 478
#60 Ray Sheppard F 817 357+300=657
#107 Kirk Mclean G 612GP + Vancouver voiton päähän Cupista
#117 Brett Hull F 1269 741+650=1391 457
#119 Kjell Samuelsson D 813GP 186P 1225PIM
#134 Cliff Ronning F 1137 306+563=869 453
#166 Don Sweeney D 1115GP 221P 681PIM
#171 Luc Robitaille F 1431 668+726=1394 1177
#180 Gary Suter D 1145 203+641=844 1349

Maalivahteja olisi voinut enemmän. Kolmosvahti on Craig Billington ja sitten tulee jo Kari Takkoa ja Darcy Wakalukia. Puolustus on laadukas ja hyökkääjissä paljon vastustajan kannalta vittumoisia kavereita, kun heillä on taidon lisäksi myös voimaa. Tappelijoita varattiin tietysti sitten vielä kaupan päälle jokunen.

Vilkaisin myös 1983, eikä sekään ole pöllömpi. Euroopasta varsinkin aika kovia nimiä alemmila kierroksilla.

#3 Pat Lafontaine F 865GP 1013P 552PIM
#4 Steve Yzerman F 1514 1755 924
#5 Tom Barrasso G 777
#6 John McLean F 1194 842 1328
#7 Russ Courtnall F 1029 744 557
#9 Cam Neely F 726 694 1241
#12 Dave Gagner F 946 719 1016
#16 Gerald Diduck D 932 212 1612
#19 Jeff Beukeboom D 804 159 1890
#26 Claude Lemieux F 1215 786 1777
#38 Frantisek Musil D 797 140 1241
#41 Peter Zezel F 873 608 435
#46 Bob Probert F 935 384 3300
#51 Brian Bradley F 651 503 528
#59 Marc Bergevin D 1191 181 1090
#69 Bob Essensa G 446 Tyylikäs perusjenkin nimi!
#74 Darren Puppa G 429
#80 Esa Tikkanen 877 630 1077
#85 Chris Terreri G 406 Kolme hienoa veskarinimeä putkeen!
#86 Petr Klima F 786 573 671
#100 Garry Galley D 1149 600 1218
#108 Kevin Stevens F 874 726 1470
#121 Rick Tocchet F 1144 952 2912
#134 Christian Ruuttu 621 432 714
#138 Vladislav Tretjak oli mailman paras vahti, myös Roy varattiin seuraavana vuonna Habseihin
#145 Vjatcheslav Fetisov D 546 228 656. Elävä legenda jo ennen NHL-uraa
#161 Pelle Eklund F 594GP 455P
#199 Dominik Hasek G 735
#214 Uwe Krupp D 729 281 660
#225 Alexei Kasatonov D 383 160 326. Ei Fetisov mutta kuitenkin..
#231 Sergei Makarov F 424 384 317. Mätti 700 pistettä Venäjän liigassa ja 140 arvokisoissa ennen vuoden tulokkuutta NHLssä.


Veskareita on enemmän kuin 84. Hyviä peruspakkeja on paljon, mutta yli 400 pisteen puolustajia ei taida olla kuin Garry Galley ja toki venäläiset jos olisivat pelanneet vähän pidempään lätäkön tuolla puolella. Hyökkäys on yhtä laadukkaan vittumoinen kuin edellisenäkin vuonna.

 

[oiler99]

Connor McDavidin 17 tehopistettä seitsemään peliin on kovin aloitus, mitä liigassa on nähty 24 vuoteen. Tällä tahdilla McDavid on matkalla kohti 199 tehopisteen kautta. McDavidin pistekeskiarvo tällä hetkellä on 2,42. Vastaavaan ovat aiemmin pystyneet vain Wayne Gretzky ja Mario Lemieux.

Viimeksi vastaavanlaiseen aloitukseen pystyi Mario Lemieux kaudella 1995-96.

 

[Fat Cat]

Jäätävä on ollut aloitus McDavidilla. Terveenä ollessaan voi olla saumoja 130-150 pisteen kauteen. 130 pistettä on viimeksi rikottu 1995-96 juurikin Super-Marion toimesta (161 pistettä).