Yleisesti NHL:stä

[kultamitalisti]

Miksi tuntuu että kaikki ruotsalaisia junnuja hehkutetaan älyttömästi? Elias Pettersonista on jo n 100 YouTube-videoita jossa hehkutetaan ym. Sitten esim KHLää pelanneesta Eelistä puhuu lähinnä suomalaiset ja pari Nashvillefania.

Tuntuu vain että Ruotsi-junnuja arvostetaan enemmän verrattuna suomalaisiin.

Omasta näkökulmastani taas ruotsalaiset on sellaista bulkkia metritavaraa, joista tulee vankkoja hyviä NHL-pelaajia, niitä tähtiä on toki vähemmän. Ehkä heitä vaan on "liikaa".

 

[Ollakseni]

Miksi tuntuu että kaikki ruotsalaisia junnuja hehkutetaan älyttömästi? Elias Pettersonista on jo n 100 YouTube-videoita jossa hehkutetaan ym. Sitten esim KHLää pelanneesta Eelistä puhuu lähinnä suomalaiset ja pari Nashvillefania.

Tuntuu vain että Ruotsi-junnuja arvostetaan enemmän verrattuna suomalaisiin.

Noh, SHL:n paras hyökkääjä, eniten pisteitä, arvokkain pelaaja sekä runkosarjassa että playoffeissa. Kaikki tämä yhdellä kaudella. Eli eiköhän siihen hehkutukseen ole selviä syitä.

 

[Jippo]

Kyllähän tuo Petterson tosiaan saavutusten puolesta vaikuttaa hehkutuksen arvoiselta ja toisaalta eräs #29 sai pari vuotta sitten oman osansa huomiosta myös Kanadassa yms.

Ei sillä, ruotsalaiset osaavat kyllä tuoda osaamistaan esille aika tehokkaasti. Eivät varsinaisesti ole nöyriä ja vaatimattomia perusluonteeltaan.

 

[Ralph]

Elias Pettersonista on jo n 100 YouTube-videoita jossa hehkutetaan ym. Sitten esim KHLää pelanneesta Eelistä puhuu lähinnä suomalaiset ja pari Nashvillefania.

Mitä noita videoita nopeasti kelasin, niin aika moni on ruotsalaisten tai Canucks-fanien tekemiä. Eli tämä porukka on aktiivisempi näissä videoissa kuin suomalaiset tai Predators-fanit.

Ja toisaalta Pettersson varattiin viime kesänä numerolla viisi ja Tolvanen numerolla 30, se kertoo myös jotain. Kyllä Heiskastakin hehkutetaan enemmän kuin Vaakanaista jostain syystä.

 

[nuck]

Yksi tekijä tuohon Petterssonin hehkuttamiseen on myös siinä, että hän rikkoi kauden aikana Peter Forsbergin 25 vuotta vanhat lukemat SHL:ssä alle 20 vuotiaana. Myöhemmin hänestä tuli kaikkien aikojen tehokkain alle 20 vuotias pelaaja siellä yhden kauden aikana. Ihmiset arvostavat ihan aiheesta ennätyksiä ja nostavat noita esiin. Tolvanen pelasi hienon kauden, mutta ei samalla tavalla pistänyt maineikkaan sarjan historiankirjoihin nimeään. Tuo SHL:n alle 20 vuotiaiden top10 on ollut lähes tae menestyksestä myöhemmin.

Mutta Pettersson ei ollut suinkaan koko kautta ihmisten huulilla - tai ei ainakaan kaikkien ihmisten. Esimerkiksi NHL.comin apulaistoimituspäällikkö Adam Kimelman ei rankannut Petterssonia ennen nuorten MM-kisoja lainkaan kisoissa parhaiden varattujen pelaajien listaan. Ei siitäkään huolimatta, että Pettersson oli tehnyt ennen kisoja tulokkaana SHL:ssa 26 pelissä 35 (11+24) pistettä ja oli tulossa tekemään noita historiankirjoihin meneviä lukemiaan. Jotkut avaavat silmänsä vasta siinä vaiheessa kun ennätys tehdään ja/tai kausi on paketissa.

 

[Nick Neim]

Tolvanen pelasi hienon kauden, mutta ei samalla tavalla pistänyt maineikkaan sarjan historiankirjoihin nimeään.

Hieman erikoinen väite, kun kuitenkin 18-vuotiaiden maali-, syöttö- ja piste-ennätys ovat Tolvasella tämän kauden myötä hallussaan.

Voidaan sitten toki jossitella, että kuinka realistisena voidaan pitää sitä, että 17-vuotias Tolvanen tai kukaan muukaan 17-vuotias rikkoisi noita KHL:n U20 ennätyksiä, jos noita oman ikäluokan ennätyksiä ei kelpuuteta historiankirjoihin pääsemiseksi.

E: Eihän Tolvanen tietenkään ole alle 18-vuotias kun on jo varattu, oma aivopieru tämä. 18-vuotiaiden ennätyksestä siis kyse.

 

[nuck]

Hieman erikoinen väite, kun kuitenkin 18-vuotiaiden maali-, syöttö- ja piste-ennätys ovat Tolvasella tämän kauden myötä.

Toki, mutta tuo kiekkolegenda Peter Forsbergin 25 vuotta vanhan ennätyksen rikkominen näytti olevan monelle kiekkoihmiselle se "juttu". Lähes isompi kuin Kenta Nilssonin 43 vuotta vanhan ennätyksen rikkominen. Tuo olisi ollut varmaan erilainen jos SHL:n historiaa olisi takana 10 kautta ja Pettersson olisi rikkonut esimerkiksi "Philip Forsbergin ennätyksen". En vähättele yhtään Tolvasen ennätyksiä, mutta monetkin superjuniorit rikkovat ennätyksiä jossain. Noissa on silti eroa (esimerkiksi sarjan historiassa) ja toiset ennätykset nousevat esiin toisia enemmän.

 

[aessi]

Toki, mutta tuo kiekkolegenda Peter Forsbergin 25 vuotta vanhan ennätyksen rikkominen näytti olevan monelle kiekkoihmiselle se "juttu". Lähes isompi kuin Kenta Nilssonin 43 vuotta vanhan ennätyksen rikkominen. Tuo olisi ollut varmaan erilainen jos SHL:n historiaa olisi takana 10 kautta ja Pettersson olisi rikkonut esimerkiksi "Philip Forsbergin ennätyksen". En vähättele yhtään Tolvasen ennätyksiä, mutta monetkin superjuniorit rikkovat ennätyksiä jossain. Noissa on silti eroa (esimerkiksi sarjan historiassa) ja toiset ennätykset nousevat esiin toisia enemmän.

Toisaalta kuinka kovana juttuna pidät Liigan vastaavia ikäennätyksiä? En nyt muista kuinka paljon esim. Pulkkinen sai aikanaan hehkutusta kun merkkautti itsensä mainekkaan sarjan historiakirjoihin. Itse nostaisin kyllä tuon ennätyksen sijaan esille sen faktan, että Petterson vei runkosarjan ja pudotuspelien pistepörssin. Lähellä oli myös ettei vienyt myös runkosarjan maalikuninkuutta pudotuspelien lisäksi, eikä edes pelannut kaikkia mahdollisia pelejä.

 

[nuck]

Itse nostaisin kyllä tuon ennätyksen sijaan esille sen faktan, että Petterson vei runkosarjan ja pudotuspelien pistepörssin. Lähellä oli myös ettei vienyt myös runkosarjan maalikuninkuutta pudotuspelien lisäksi, eikä edes pelannut kaikkia mahdollisia pelejä.

Kuten tuossa ensimmäisessä tätä aihetta käsittelevässä viestissä mainitsin, tuo ennätys on yksi tekijä asiassa. Ennätys nosti Eliaksen eri keskusteluissa viime kauden aikana esiin siinä vaiheessa kun tuon tekeminen alkoi tuntua mahdolliselta. Tuossa vaiheessa eri keskusteluihin tuli "ulkopuolisia faneja" hehkuttamaan asiaa ja tuon ennätyksen syntymistä alettiin odottamaan tietysti "omistakin" riveistä. Toinen jännityksen hetki kauden aikana ja sen lopulla oli sitten tuo runkosarjan pistepörssin voitto. Playoffien pistepörssin voitto tuli "niin nopeasti", lopulta sen verran selvästi ja tavallaan jo ehkä odottaen, että tuota ei enää hirveästi edes spekuloitu.

Tietysti se on tuo kokonaisuus, mikä vaikuttaa hehkutukseen. Ihmiset ovat eläneet Petterssonin kauden "mukana" kun noita eri saavutuksia on mennyt rikki läpi kauden. Pelkillä ennätyksillä tuota määrää videokoosteita tai puhetta ei varmasti olisi tullut, mutta nuo ennätykset ovat olleet yhtenä tekijänä tuossa miksi pelaaja nousi alunperin ihmisten puheisiin isommin.

Edit: Mitä tulee tuohon kysymykseesi, niin kyllä ennätykset vaikuttavat omien kokemusteni mukaan keskusteluihin pelaajista ja ovat siinä mielessä "kova juttu". Esimerkiksi minun kohdalla työpaikkakäytäväkeskusteluissa tuota asiaa käsiteltiin kauden aikana. Ei noilla ennätyksillä pelkästään mitään tekemistä ole pelaajan loppu-uran kannalta kuitenkaan, mutta siinä mielessä nuo ovat "hyviä asioita", että keskustelua syntyy.

Aina varmaan nuokin ovat sitä 'kovempia juttuja', mitä kovempia nimiä historiankirjoissa kaatuu, mitä vanhempia ennätyksiä menee rikki ja kuka nuo ennätykset rikkoo. Jos esimerkiksi Suomessa 19 vuotias viidentenä varattu pelaaja rikkoisi Liigan vanhoja ennätyksiä, uskoisin keskustelua syntyvän noista ihan hyvinkin.

 

[Tinke-80]

Kiinnostaisi tietää minkälaiseksi lupaukseksi Anton Lundell 2020 vuoden draftissa luokitellaan. Mikä ennakko olisi tällä hetkellä parhaiten ajantasalla?

 

[Bakaun Imaami]

Pitkään askarruttanut sellainen asia, että miksi P.K Subbanille buuataan lähes joka kaupungissa aina, kun mies saa kiekon?

Eihän tuo pelaa edes mitään sikaa tai edes pikkusikaa ja on ihan OK kiekollinen pakki joka osaa myös taklata. Hyväntekeväisyyttä harrastaa enemmän kuin muut NHL-pelaajat yhteensä ja on todella pidetty ihminen/pelaaja noin muuten.

Eli mistä hemmetistä tuo buuaaminen johtuu/ on lähtöisin?

 

[bebeto]

Pitkään askarruttanut sellainen asia, että miksi P.K Subbanille buuataan lähes joka kaupungissa aina, kun mies saa kiekon?

Eihän tuo pelaa edes mitään sikaa tai edes pikkusikaa ja on ihan OK kiekollinen pakki joka osaa myös taklata. Hyväntekeväisyyttä harrastaa enemmän kuin muut NHL-pelaajat yhteensä ja on todella pidetty ihminen/pelaaja noin muuten.

Eli mistä hemmetistä tuo buuaaminen johtuu/ on lähtöisin?

PK Subban on jääkiekon Christiano Ronaldo, filmaa ja näyttelee sen minkä ehtii. Toivottavasti jättää nuo pois sillä on oikeasti loistava puolustaja.

 

[Bakaun Imaami]

PK Subban on jääkiekon Christiano Ronaldo, filmaa ja näyttelee sen minkä ehtii. Toivottavasti jättää nuo pois sillä on oikeasti loistava puolustaja.

No jaa... eipä se nyt tälläkään kaudella ainakaan nyt pudotuspeleissä juurikaan ole filmaillut. Pari kertaa kovan taklauksen jälkeen on puhallellen vaihtoon mennyt.
Mutta tosiaan mun mielestä loistava puolustaja ja hieno ihminen oletettavasti noin muutenkin. Ainakin sen kuvan olen hänestä saanut.

Kunhan vain ihmettelen... sen ymmärsin, kun Montrealissa oli, että Rangers-kannattajat buuasivat. Noin muuten vähän outoa.

 

[Ollakseni]

No jaa... eipä se nyt tälläkään kaudella ainakaan nyt pudotuspeleissä juurikaan ole filmaillut. Pari kertaa kovan taklauksen jälkeen on puhallellen vaihtoon mennyt.
Mutta tosiaan mun mielestä loistava puolustaja ja hieno ihminen oletettavasti noin muutenkin. Ainakin sen kuvan olen hänestä saanut.

Kunhan vain ihmettelen... sen ymmärsin, kun Montrealissa oli, että Rangers-kannattajat buuasivat. Noin muuten vähän outoa.

What? Miksi Rangers kannattajat hänelle buuaisivat?

 

[Bakaun Imaami]

What? Miksi Rangers kannattajat hänelle buuaisivat?

Niinno tuossa oli muutamat hienot keväät Rangersin ja Montrealin välillä. Niissä playoff-sarjoissa tuon huomasin ekan kerran.

 

[Oskar]

Pitkään askarruttanut sellainen asia, että miksi P.K Subbanille buuataan lähes joka kaupungissa aina, kun mies saa kiekon?

Eihän tuo pelaa edes mitään sikaa tai edes pikkusikaa ja on ihan OK kiekollinen pakki joka osaa myös taklata. Hyväntekeväisyyttä harrastaa enemmän kuin muut NHL-pelaajat yhteensä ja on todella pidetty ihminen/pelaaja noin muuten.

Eli mistä hemmetistä tuo buuaaminen johtuu/ on lähtöisin?

Änäriin tullessaan Subban oli ylimielinen, kiukutteleva ja vaikea persoona. Vielä lisäksi kun pelasi Montrealissa niin mediakaan ei ollut siitä helpoimmasta päästä.
Nykyään on lähes täysin eri mies, tai sitten juuri nuo hyväntekeväisyys hommat hämää sen verran, että mielikuva on Subbanista muuttunut täysin.

 

[ipaz]

Ennen kakkoskierrosta täällä Jatkoajassakin itkettiin, että miksi esim. Jets ja Preds, sekä Pens ja Caps kohtaavat jo toisella kierroksella. NHL:n kärkijoukkueita kun kerta ovat. Hyvä että NHL:ssä ns. ratkaistaan nykyään myös divisioonamestaruus. Sen verran upeita sarjoja varsinkin nämä kaksi ovat olleet. Huikeaa tunnetta pelissä, kun kohtaa samat jätkät kymmenettä kertaa saman kauden aikana. Rivalryt elää ja uusia syntyy. Ykköskierros on yleensä parasta playoff-lätkää, mutta tänä vuonna kyllä tämä kakkonen on ollut aivan mahtavaa seurattavaa. Eikä tuo Tampa-Boston-sarjakaan ketään taida olla kylmäksi jättänyt.

 

[Ralph]

Nyt kun Penguins on ulkona, saadaan varmasti vaihtelua Stanley Cup -voittajiin. Jäljellä olevasta viidestä jengistä neljä ei ole voittanut Stanley Cupia koskaan ja se viides, Lightning, on voittanut yhden kesällä 2004.

Finaaleissa on sentään Lightning ja Predators ollut muutaman vuoden sisällä molemmat, mutta Capitals viimeksi 1998 ja Jets ei koskaan, ei edes vanhana Jetsinä tai Thrashersina. Eikä Golden Knights tietenkään myöskään.

Lightning on ollut finaaleissa yhteensä kahdesti sekä Predators ja Capitals kerran.

 

[bebeto]

NHL General Manager of Year finalists unveiled | NHL.com

Vuoden GM:n tittelistä kilpailevat siis Cheveldayoff, McPhee ja Yzerman. Las Vegas on kahden voiton päässä Stanley Cupin finaaleista, joukkue joka on koottu muiden jämistä, suojaamattomista pelaajista. Mitä tämä kertoo muiden seurojen GM:ien kompetenssista tai NHL:sta ylipäätään? Onko Golden Knights moneyball-periaatteella kasattu kuten jotkut väittävät? Onko helpompaa aloittaa puhtaalta pöydältä kun ei ole huonoja sopimuksia rasitteena? Miksi esimerkiksi William Karlssonin maalintekopotentiaalia ei ole aiemmin huomattu vai onko kyse vain suonenvetokaudesta? Paljon kysymyksiä, mielenkiintoisia kysymyksiä.

 

[Helsing#65]

bobby "ice" cappucino Twitterissä: "this story from Marek is wild: a CHLer who is a recent 1st rounder for a "prominent" team likely won't make the NHL now because of a video game addiction… https://t.co/f1zRFv2OsN"

Mielenkiintosta juttua Twitterissä. Jeff Marekin mukaan joku viime aikainen ykköskierroksella korkealla varattu chl-jannu on addiktoitunut videopeleihin. Ongelmaa on kuvailtu niin pahaksi, että se voi jopa romuttaa kyseisen junnun NHL-unelman. Pelaajan varaajana on ollut ”prominent” joukkue.

Siitä sitten vaan arvailemaan, että kuka voisi olla kyseessä. Yhtenä vaihtoehtonahan huolestuttavasti suomalaisesta näkövinkkelistä voisi olla Juolevi. Juolevihan tosin ei enää viime kaudella pelannut OHL:ssä, mutta sitten taas tuo juttu on vissiin Marekille kerrottu niinkin kauan kuin jopa vuosi sitten.

 

[Backhander]

NHL General Manager of Year finalists unveiled | NHL.com

Vuoden GM:n tittelistä kilpailevat siis Cheveldayoff, McPhee ja Yzerman. Las Vegas on kahden voiton päässä Stanley Cupin finaaleista, joukkue joka on koottu muiden jämistä, suojaamattomista pelaajista. Mitä tämä kertoo muiden seurojen GM:ien kompetenssista tai NHL:sta ylipäätään? Onko Golden Knights moneyball-periaatteella kasattu kuten jotkut väittävät? Onko helpompaa aloittaa puhtaalta pöydältä kun ei ole huonoja sopimuksia rasitteena? Miksi esimerkiksi William Karlssonin maalintekopotentiaalia ei ole aiemmin huomattu vai onko kyse vain suonenvetokaudesta? Paljon kysymyksiä, mielenkiintoisia kysymyksiä.

Luulisin että Vegasin ihmeteot kumpuavat nälkäisistä ja näytönhaluisista pelaajista. Siellä ei ole yhtään vapaamatkustajaa. Ei jääkiekossa voi tilastoja liikaa katsoa kun siinä on niin paljon muuttujia pelikavereiden ja pelitapahtumien takia, sulkisi kyllä moneyballit pois.

Kai se on ihan inhimillistä että pelaaja joka on voittanut pari Stanley Cupia ja tienaa 10 miljoonaa kaudessa kadottaa tiikerinkatseensa helpommin kuin pelaaja joka pääsee ensimmäistä kertaa kunnon näyttöpaikkaan, haluaa vielä näyttää edelliselle joukkueelleen ja pelaa oman mahdollisen palkankorotuksen puolesta.

Marchessault taisi jossain haastattelussa todeta että kuullessaan jäävän suojaamatta toivoi vain Vegasin varaavan hänet, eli varmaan on ollut hampaankolossa paljon.

Tasainen peluutus myös pitää pelaajat pelin sisällä ja ei lihakset jäähdy kun odottelee liian kauan pelivuoroa. 9 pelaajaa näytti pelanneen yli 15 minuuttia, taitaa olla aika kova lukema. Karlssonin 18:43 ei myöskään mikään suuri lukema vielä ole, eli kärkihyökkääjiä on peluutettu tasaisesti. Kyllä yli 20 minuuttia hyökkääjälle alkaa olla liikaa tämän päivän NHL:ssä.

Eiköhän Vegas palaa maanpinnalle ensi kaudella kun Karlssonin johdolla aletaan saamaan isoja sopimuksia ja puolustus mahdollisesti hajoaa kun siellä taisi olla vuoden papereita monilla.

Onhan tuossa Vegasilla hyvä pohja mihin rakentaa kun Fleuryllakin sopimus jatkuu. Heikossa lännessä on myös pudotuspelit hyvin mahdollista, mutta en itse usko että ensi kaudella konffifinaaleita saati Stanley Cup finaaleja pelataan. Vaikka mistäs sen tietää jos Tavares sinne haluaisi mennä ja se muuttaa kyllä jo tilanteen aivan totaalisesti.

 

[Backhander]

bobby "ice" cappucino Twitterissä: "this story from Marek is wild: a CHLer who is a recent 1st rounder for a "prominent" team likely won't make the NHL now because of a video game addiction… https://t.co/f1zRFv2OsN"

Mielenkiintosta juttua Twitterissä. Jeff Marekin mukaan joku viime aikainen ykköskierroksella korkealla varattu chl-jannu on addiktoitunut videopeleihin. Ongelmaa on kuvailtu niin pahaksi, että se voi jopa romuttaa kyseisen junnun NHL-unelman. Pelaajan varaajana on ollut ”prominent” joukkue.

Siitä sitten vaan arvailemaan, että kuka voisi olla kyseessä. Yhtenä vaihtoehtonahan huolestuttavasti suomalaisesta näkövinkkelistä voisi olla Juolevi. Juolevihan tosin ei enää viime kaudella pelannut OHL:ssä, mutta sitten taas tuo juttu on vissiin Marekille kerrottu niinkin kauan kuin jopa vuosi sitten.

Kovasti Juolevia veikkaillaan HFBoardsilla. Kyllähän nuo tuntomerkit häneen sopii. Bouchard myös jossain haastattelussa ilmeisesti kertonut että Juolevi on kova pelaamaan.

Eipä ainakaan muita kärkivarauksia tule mieleen joiden taso olisi pudonnut varauksen jälkeen. Varsinkaan kun puhutaan prominentista joukkueesta, sillä voidaan varmaan eliminoida Strome ja Dal Colle pois.

 

[Louis]

Kovasti Juolevia veikkaillaan HFBoardsilla. Kyllähän nuo tuntomerkit häneen sopii. Bouchard myös jossain haastattelussa ilmeisesti kertonut että Juolevi on kova pelaamaan.

Eipä ainakaan muita kärkivarauksia tule mieleen joiden taso olisi pudonnut varauksen jälkeen. Varsinkaan kun puhutaan prominentista joukkueesta, sillä voidaan varmaan eliminoida Strome ja Dal Colle pois.

Kuvaus voi myös sopia myös muutamiin muihun pelaajaan. Hfboardsin kuolasuut toki tietävät jo kaiken. Kärkivaraus voi tarkoittaa myös prospecteja tarkasti seuraavalle Marekille eri asiaa kuin jollekkin kasuaalisti liigaa seuraavalle fanille. Eihän tuossa puhuta muutenkaan tarkemmin kuin ykköskierroksen varauksesta. Vancouver ei ole myöskään ollut "prominent team" menestyksen osalta viime vuosina.

Strome se nyt ei ainakaan voi olla, hänellä on vielä NHL-ura edessä ja sitä paitsi pelasi menneellä kaudella AHL:ssa. Moni hänet jo tuominnut henkilö tulee myöntämään olleensa väärässä.

Muutenkin aika halpamaista arvuutella mielestäni näitä nimiä, jotenkin turha heittää bensaa liekkeihin tällaiseen asiaan. En itse lähde nimittämään ketään uutta pelaajaa, vaikka minulla onkin hyvä aavistus kenestä todennäköisimmin puhutaan. Voin heittää sellaisen vinkin että epäilyksessä ei ole Juolevi, vaikka nuo tuntomerkit periaatteessa voisivat jonkun mielestä sopia häneen. Tämä spekulointi oli osaltani tässä.

 

[aessi]

Kovasti Juolevia veikkaillaan HFBoardsilla. Kyllähän nuo tuntomerkit häneen sopii. Bouchard myös jossain haastattelussa ilmeisesti kertonut että Juolevi on kova pelaamaan.

Eihän tuo nyt sinällään sovi kun Juolevi ei ole pelannut pitkään aikaan junnuissa, Canucks ei myöskään mielestäni mene vielä "merkittävän" joukkueen alle ja kolmanneksi Juolevi tulee lähes varmasti pelaamaan pelejä NHL:ssä eli siltäkään osin ei tuntomerkit täsmää. Veikkaan, etttä kyseessä on joku täysin tuntematon nimi joka ei suurelle osalle sano yhtään mitään.

 

[Backhander]

Eihän tuo nyt sinällään sovi kun Juolevi ei ole pelannut pitkään aikaan junnuissa, Canucks ei myöskään mielestäni mene vielä "merkittävän" joukkueen alle ja kolmanneksi Juolevi tulee lähes varmasti pelaamaan pelejä NHL:ssä eli siltäkään osin ei tuntomerkit täsmää. Veikkaan, etttä kyseessä on joku täysin tuntematon nimi joka ei suurelle osalle sano yhtään mitään.

Sinällään se kyllä sopii kun jutun levittäjä kertoi tiedon olleen vuoden vanhaa. En tiedä mikä on mielestäsi pitkä aika, mutta Juolevi kylläkin pelasi viime kaudella vielä junnuissa.

On tietysti aika hankala tietää mitä tarkoitetaan merkittävällä joukkueella, lienee selvää ettei Coyotes, Islanders ja Panthers ole merkittäviä joukkueita. Vaan eipä siellä ole monikaan "merkittävä" joukkue kärkikympissä varaillut pelaajia jotka ovat pelanneet leireillä alle odotusten. Toimittaja puhui high first round pickistä, itse kuvittelen sen olevan top-10 kamaa. En ainakaan itse sanoisi 15 OAn olevan korkea ensimmäisen kierroksen varaus.

Taitaa olla aessi ainoa jonka mielestä Juolevi pelaa varmuudella NHL:ssä. Kaksi leiriä mennyt jo penkin alle niin kyllä silloin puhutaan alle odotusten pelaavasta kaverista kun kyseessä on 5. varaus.

Ja tietohan on vuoden vanhaa eli voi olla ettei enään pelaa. Tosin addikti on addikti ja eiköhän löydy joku korvaava juttu pelihimon tilalle.