Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 4 126 525
  • 14 610
L

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Mulla menee puutuminen usein toisinpäin. Kiima nousee playoffien aikaan ja sopivilla vauhdeilla hurauttaa läpi draftin ja heinäkuun alun. Sitten odottelee vesi kielellä uutta kautta, mutta lopulta kauden alku menee täysin ohi ja seuraamisen aloitan oikeasti vasta marraskuussa, jos silloinkaan. Runkosarja menee puolivaloilla. Olen joskus aiemminkin kirjoittanut, että suurin mielenkiinto NHL:ää kohtaan on juuri heinäkuun alussa. Eihän sitä jaksa ylläpitää kahta tylsää kuukautta.
 
P

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Tuli tässä potkupallokisoja katsellessa jälleen mieleen että NHL:n videotarkastukset on p*rseestä. Miten voi olla ammattilaissarjassa pienet lasten leluvehkeet käytössä ja päätöksien tekeminen venyy usein käsittämättömän pitkäksi tappaen fiiliksen pelistä.
Noista futiksen videotarkistuksista voi olla mitä mieltä tahansa mutta ainakin hoitavat homman yllättävän sutjakkaasti.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Athleticista ens kauden Power Ranking:

1. Winnipeg
2. Tampa Bay
3. Washington
------------
29. Detroit
30. Buffalo
31. Ottawa

En paljasta enempää koska maksullinen...

Ei ole yhden ihmisen mielipide, vaan tekijänä "Athletic staff".
 
F

Ferris

Jäsen
Henkka kirjoitti:
Athleticista ens kauden Power Ranking:

1. Winnipeg
2. Tampa Bay
3. Washington
------------
29. Detroit
30. Buffalo
31. Ottawa

En paljasta enempää koska maksullinen...

Ei ole yhden ihmisen mielipide, vaan tekijänä "Athletic staff".
Laajenna klikkaamalla

Aika kova on luotto Reirdeniin. Ei sillä etteikö ittellänikin ois täys luotto.
 
Viimeksi muokattu:
S

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Henkka kirjoitti:
Athleticista ens kauden Power Ranking:

1. Winnipeg
2. Tampa Bay
3. Washington
------------
29. Detroit
30. Buffalo
31. Ottawa
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti idästä ei tule yhtä puuduttavaa ja epätasaista mitä ennakoista ja vedonlyöntiyhtiöiden kertoimista voisi päätellä. Buffalon, Detroitin, Montrealin, Islandersin, Rangersin ja Ottawan pudotuspelipaikkaan ei usko käytännössä kukaan ja toisaalta kukaan ei usko, että Boston, Pittsburgh, Tampa Bay, Toronto tai Washington jäisi pudotuspelien ulkopuolelle. Pakko toivoa isoja yllätyksiä, ettei maalis- ja huhtikuu mene useammalta joukkueelta aivan höntsäillessä jumbopaikkaa tavoitellen/loukkaantumisia vältellen.

Lännessä tilanne on täysin toinen. Nashville ja Winnipeg erottuvat edukseen, mutta sen jälkeen tulee tasainen massa ja oikeastaan vain Arizonan tai Vancouverin pudotuspelipaikkaa voisi pitää edes jonkin asteisena yllätyksenä.
 
B

Backhander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Henkka kirjoitti:
Athleticista ens kauden Power Ranking:

1. Winnipeg
2. Tampa Bay
3. Washington
------------
29. Detroit
30. Buffalo
31. Ottawa

En paljasta enempää koska maksullinen...

Ei ole yhden ihmisen mielipide, vaan tekijänä "Athletic staff".
Laajenna klikkaamalla

Power ranking joka on tehty 20.6 eli ei ole otettu huomioon UFA-pelaajia.

Ja eiköhän nuo kommentit ole tarkoitettu ennemminkin maksumuurin taakse kuin sijoitukset.

Tässä siis:
1. Winnipeg
2. Tampa Bay
3. Washington
4. Nashville
5. Boston
6. Pittsburgh
7. Vegas
8. Toronto
9. San Jose
10. Columbus
11. Minnesota
12. Los Angeles
13. Anaheim
14. Philadelphia
15. Colorado
16. New Jersey
17. St. Louis
18. Florida
19. Dallas
20. Calgary
21. Chicago
22. Edmonton
23. Carolina
24. Islanders
25. Rangers
26. Montreal
27. Arizona
28. Vancouver
29. Detroit
30. Buffalo
31. Ottawa

Jets sai 19% ykkössijaäänistä, Lightning 23% ja Capitals 50%, jostain syystä silti Jets keikkuu kärjessä.

Btw. "En paljasta enempää koska maksullinen" ei ole kyllä lähelläkään kieliopillisesti oikein muodostettua lausetta.
 
J

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Kyllä taas pysäytti, hieno mies. Lepää rauhassa Razor.
 
J

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Mennyt naisten pieksentä ohi mitä en hyväksy silti en toivo kenellekkään myöskään kuolemaa joten kevyet mullat.
 
C

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
En löytänyt tälle parempaakaan paikkaa. Iltalehti kertoo Clint Malarchukin tarinan alkaen eräästä luistimenviillosta päättyen tähän päivään. Väliin mahtuu esimerkiksi unettomuutta sekä sekoilua alkoholin ja lääkkeiden kanssa. Hyvä että mies on kuitenkin hengissä ja vahvempi kuin koskaan.

Monet ovat varmasti tämän tarinan jo lukeneetkin, mutta tässäpä tämä vielä kerran:

https://www.iltalehti.fi/nhl/201807272201015011_nh.shtml
 
P

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
CuJo#31 kirjoitti:
En löytänyt tälle parempaakaan paikkaa. Iltalehti kertoo Clint Malarchukin tarinan alkaen eräästä luistimenviillosta päättyen tähän päivään. Väliin mahtuu esimerkiksi unettomuutta sekä sekoilua alkoholin ja lääkkeiden kanssa. Hyvä että mies on kuitenkin hengissä ja vahvempi kuin koskaan.

Monet ovat varmasti tämän tarinan jo lukeneetkin, mutta tässäpä tämä vielä kerran:

https://www.iltalehti.fi/nhl/201807272201015011_nh.shtml
Laajenna klikkaamalla

Vaikka "laatutoimittaja" Jalonen on varmasti tehnyt kovan työn suomentaessaan ja referoidessaan maaliskuussa ilmestyneen kirjoituksen, suosittelen silti alkuperäisen lukemista (sikäli mikäli lontoo taittuu edes välttävästi). Jalosella ja koko iltapaskalla on myös vittumainen tapa hädintuskin mainita lähdettä teksteissään, puhumattakaan siitä, että mitään linkkejä ikinä alkuperäisiin teksteihin laitettaisiin.

Tässä tuo players tribunen alkuperäinen teksti: Bleeding Out by Clint Malarchuck - Player's Tribune
 
C

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
palle kirjoitti:
Vaikka "laatutoimittaja" Jalonen on varmasti tehnyt kovan työn suomentaessaan ja referoidessaan maaliskuussa ilmestyneen kirjoituksen, suosittelen silti alkuperäisen lukemista (sikäli mikäli lontoo taittuu edes välttävästi). Jalosella ja koko iltapaskalla on myös vittumainen tapa hädintuskin mainita lähdettä teksteissään, puhumattakaan siitä, että mitään linkkejä ikinä alkuperäisiin teksteihin laitettaisiin.

Tässä tuo players tribunen alkuperäinen teksti: Bleeding Out by Clint Malarchuck - Player's Tribune
Laajenna klikkaamalla

Taittuuhan se lontookin, kiitokset linkistä. En itse ainakaan huomannut IL:n tekstistä lähdemainintoja, joten alkuperäistä artikkelia en edes tajunnut etsiä.
 
S

sporttipappa

Jäsen
Kasvattajakorvauksesta kysymyksiä:

-Kyseessä on siis NHL'n ja IIHF:n välinen sopimus? Maksavatko NHL-seurat kasvattajakorvauksia pohjois-amerikasta tai Venäjältä tulevista pelaajista?

-Korvauksen määrä on 250.000 dollaria, eli noin 200.000 euroa? Jakautuu joukkueille tasaisesti viimeisen neljän kauden ajalta?

-Onko olemassa jotakin rajaa pelaajan iälle, jonka jälkeen kasvattajakorvauksia ei makseta? Vai pitääkö pelaaja olla varattu pelaaja ja allekirjoittaa tulokassopimus?

-Kun summat ovat aika suuren kuuloisia, eikö jokaisen seuran Suomessa kannattaisi sitoa nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla organisaatioonsa, vaikka riskillä?
 
S

sinnepäinsä

Jäsen
sporttipappa kirjoitti:
-Kun summat ovat aika suuren kuuloisia, eikö jokaisen seuran Suomessa kannattaisi sitoa nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla organisaatioonsa, vaikka riskillä?
Laajenna klikkaamalla
No ei nuo loppujen lopuksi niin isoja summia ole. Aika vähän seura loppujen lopuksi nettoaa johonkin supertähteen panostamisesta, kun miettii vaikka että seura X on tehnyt pohjatyön pelaajalle Y, joka tienaa sen 100 miljoonaa uransa aikana. Aika pienen prosentin seura tuosta saa. Toki myös päinvastaisia esimerkkejä löytyy, ei siinä.

Itse kysymykseen voisin vastata, että harvemmin nuo nuoret mitään useamman vuoden erkkasoppareita tekee, kun tarkoitus olisi tienatakkin jossain vaiheessa. Vai tarkoititko nyt tyyliin sitä, että kaikille 13 vuotiaille lätkästäisiin kuuden vuoden sopparit kouraan?
 
S

sporttipappa

Jäsen
Jos @sinnepäinsä asiaa miettii kasvattajaseuran kannalta, niin eipä sillä ole enää sen hetken jälkeen suoraa taloudellista merkitystä enää sen jälkeen kun kasvattajakorvaukset on saatu tilille, miten paljon pelaaja/myöhemmät joukkueet tienaavat/hyötyvät. Välillinen hyöty tosin toki valtava.

Pelaajasta voi alkaa näkemään varauskelpoisuutta pelipaikasta ja kehityksestä riippuen eri vaiheissa. Kaikille 13-vuotiaille kuuden vuoden laput olisi pojille itselleen varmasti kiva juttu kertoa kavereille. Mutta tarkoitin lähinnä +16 ikäisiä junioreita.

Luulisi sillä olevan jotain merkitystä, menetetäänkö kuinka monta kertaa 50 tuhatta euroa, eli yksi vuosi kasvattajakorvauksista. Kärpillähän on vähän sellainen tilanne joka olisi mielestäni paras mahdollinen: alueellisesti ainoa suuri organisaatio, paljon hyviä pelaajia, lähes suora polku junioreista edustukseen. Ainoa miinus, että pelaajan taidoista riippuen liigan taso voi olla liian kova, jolloin kehitys olisi parempaa muualla.

Junnuvalmennukseen panostaminen toisi rahat takaisin muutaman vuoden aikavälillä. Muutama miljoona ja NHL-draftissa spekuloitaisiin millä numerolla varataan ensimmäinen ei-suomalainen pelaaja.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Idea on muuten hyvä, mutta Suomessa on sellainen asia kuin työsuojelulainsäädäntö jonka takia alaikäisiä ei voida sitoa pitkiin työsopimuksiin. Toinen juttu on, että he ovat niin fiksuja ettei turhaan sitoudu mihin tahansa etteivät päädy istumaan Kärppien penkillä vuosia kun sinne hankitaan kalliita Tšekki ja maajoukkuevahvistuksia
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös