En ole SM-Liigaa seurannut mutta olen kuullut puhuttavan että Juolevi on ollut healthy scratchina useamman kerran kauden aikana?
Mikäli näin on, kuulostaa vähän siltä että jonkin sortin ongelmia on. Harvoin kai noin lahjakkaita pelaajia penkitellään mutasarjassa.
Joulukuussa ainakin jäi pelejä väliin kun oli U-20 turnauksessa, en sitten tiedä oliko muuten poissa kokoonpanosta. Ne pelit mitä itse katoin niin ihan hyvin Juolevi pelasi sen hitaamman alun jälkeen, mutta raporttien perusteella sinne mahtui myös huonompiakin pelejä, mutta ei itse tullut näitä katsottua.
Juolevi missasi tasan kaksi peliä kauden aikana (pl alkukausi NHL-leirillä ja U20-kisat). Tammikuun lopussa kaksi peräkkäistä peliä jäi Juolevilta väliin. En tiedä oliko kyseessä penkitys, väsymys, pieni vamma vai mikä. Mutta joka tapauksessa melkoista urbaania legendaa tuo "useamman kerran healthy scratchinä".
En siitä tosiaan tarkkaan tiedä, ehkä joku TPS-fani voisi kertoa?
38 ottelua EP:n mukaan pelannut ja eikös siellä pelata 60 ottelua? Eli 22 ottelua jäänyt väliin.
Esimerkiksi Kristian Vesalainen on pelannut 49 ottelua.
Juolevi missasi tasan kaksi peliä kauden aikana (pl alkukausi NHL-leirillä ja U20-kisat). Tammikuun lopussa kaksi peräkkäistä peliä jäi Juolevilta väliin. En tiedä oliko kyseessä penkitys, väsymys, pieni vamma vai mikä. Mutta joka tapauksessa melkoista urbaania legendaa tuo "useamman kerran healthy scratchinä".
Viltissä siis Juolevi nyt toista peliä putkeen. Matkaa NHL:n on vielä melkoisesti.
Siihen hypeen nähden, joka äijän ympärillä oli ennen ensimmäistäkään peliä, on todettava, että varsin vaisua on. Tehot ovat toki ok, erityisesti rannelaukauksen tarkkuudesta on annettava propsit. Junnukisojen jälkeen on ollut kuitenkin aika kujalla puolustuspäässä, ja nyt ihan oikeutetusti keräilee itseään poppariosastolla.
Tärkeää olisi, että Olli saisi pelin uomiinsa, sillä hänelle olisi ehdottomasti käyttöä. JYPiä vastaan oli vaan niin vitun pehmeää, että alkoi oikein huolestuttaa.
Miksi muuten Olli vetää seiskapakkina yhä? Onko loukkaantumista, Canucksin toive (pian lähdössä Kanadaan?) vai kusiko epähuomiossa Kaskisen aamupuuroon? Liigan varmaan kovin seiskapakki statukseltaan, meillä menee nyt todella lujaa.
Herätys ihan oikeasti nyt taas. Elomo koutsaa nykyisin Kupittaalla.
Ei tekisi yhtään huonoa Ollille jäädä vielä toiseksi kaudeksi tänne. Oli parhaimmillaan jengin paras pakki, mutta pahimmillaan täysin haluton ja löysä. Sen takia istuskelikin katsomossa kauden aikana.
Nyt keväällä näytti oman osaamisensa ja kuten ylempänä todettu, niin paikkasi Tallinderia niin hyvin, kuin Tallinderia voi paikata. Täytyisi Ollin saada tasaisuutta otteisiinsa ja hippasen lisää röyhkeyttä oman maalin edessä. Nyt kun se oma taso on löytynyt, niin seuraavalle kaudelle tavoitteena pitää tuo sama taso koko kauden ajan. Mutta tiedän, eiköhän se Olli lennä piakkoin lätäkön toiselle puolelle. Mielelläni pitäisin kuitenkin vielä vuoden Turussa.
Mikäli Juolevin ongelmat eivät konsolipelaamisesta johdu, niin olisi hauska kuulla, että mistä ne johtuvat?.
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/yleisesti-nhl-stä.19398/page-414#post-7623247Mitä tämä konsolipelaamis-läppä oikeen on?
En siitä tosiaan tarkkaan tiedä, ehkä joku TPS-fani voisi kertoa?
38 ottelua EP:n mukaan pelannut ja eikös siellä pelata 60 ottelua? Eli 22 ottelua jäänyt väliin.
Esimerkiksi Kristian Vesalainen on pelannut 49 ottelua.
Kyllähän nuo tepsin ketjussa näköjään kirjoittelivat että on katsomossa istuttu ja viltissä oltu. Tiedä sitten mitä tuo viltissä olo tarkoittaa, ilmeisesti SM-Liigassa saa olla 7 puolustajaa kokoonpanossa.
bobby "ice" cappucino Twitterissä: "this story from Marek is wild: a CHLer who is a recent 1st rounder for a "prominent" team likely won't make the NHL now because of a video game addiction… https://t.co/f1zRFv2OsN"
Mielenkiintosta juttua Twitterissä. Jeff Marekin mukaan joku viime aikainen ykköskierroksella korkealla varattu chl-jannu on addiktoitunut videopeleihin. Ongelmaa on kuvailtu niin pahaksi, että se voi jopa romuttaa kyseisen junnun NHL-unelman. Pelaajan varaajana on ollut ”prominent” joukkue.
Siitä sitten vaan arvailemaan, että kuka voisi olla kyseessä. Yhtenä vaihtoehtonahan huolestuttavasti suomalaisesta näkövinkkelistä voisi olla Juolevi. Juolevihan tosin ei enää viime kaudella pelannut OHL:ssä, mutta sitten taas tuo juttu on vissiin Marekille kerrottu niinkin kauan kuin jopa vuosi sitten.
Eiköhän se toi Senyshyn ole, kun ainakin täällä mainittiin sen olevan korkealla varattu 1. kierroksen pelaaja, Senyshyn sitä on, Jones ei.Pikaisen salapoliisityön jälkeen, tuo kuvaelma osui mielestäni parhaiten Boston -varaus Zachary Senyhsyniin.
Vancouver ei ole "prominent" -joukkue, joten tuskin on Juolevi.
EDIT:
Anaheimin Max Jones toinen mahdollinen kandidaatti.
Anaheimin Max Jones toinen mahdollinen kandidaatti.
NHL General Manager of Year finalists unveiled | NHL.com
Vuoden GM:n tittelistä kilpailevat siis Cheveldayoff, McPhee ja Yzerman. Las Vegas on kahden voiton päässä Stanley Cupin finaaleista, joukkue joka on koottu muiden jämistä, suojaamattomista pelaajista. Mitä tämä kertoo muiden seurojen GM:ien kompetenssista tai NHL:sta ylipäätään? Onko Golden Knights moneyball-periaatteella kasattu kuten jotkut väittävät? Onko helpompaa aloittaa puhtaalta pöydältä kun ei ole huonoja sopimuksia rasitteena? Miksi esimerkiksi William Karlssonin maalintekopotentiaalia ei ole aiemmin huomattu vai onko kyse vain suonenvetokaudesta? Paljon kysymyksiä, mielenkiintoisia kysymyksiä.
Eiköhän se toi Senyshyn ole, kun ainakin täällä mainittiin sen olevan korkealla varattu 1. kierroksen pelaaja, Senyshyn sitä on, Jones ei.
Twiitissä ei mainittu mitään korkeasta 1st kiekan varauksesta. Vain 1st kiekan varaus mainittiin. Voi olla ihan hyvin Jones, Anaheim on sentään "prominent team".
Ainakin kaveri on omalla Twitter tilillään ehtinyt jo kertomaan ettei ole hänestä kyse.Anaheimin Max Jones toinen mahdollinen kandidaatti.
Ainakin kaveri on omalla Twitter tilillään ehtinyt jo kertomaan ettei ole hänestä kyse.
No mietin kyllä ihan samaa, ja sitäkin, että onko Jones nyt vaan peittelemässä jälkiä. Toisaalta luulis että jos ongelma on noin vakava kuin Marek on antanut ymmärtää, niin asianomainen ei millään tavalla tulisi sen kanssa julkisuuteen.Olishan se kieltämättä mielenkiintoista twiitti kirjoittaa, missä myöntää olevansa peliaddikti.
100-0 George McPhee.
Olisihan se hauska jos finaalissa olisi Vegas ja Capitals, joihin molempiin mies on jättänyt oman kädenjälkensä.
Aivan ylivoimainen valinta tänä vuonna.
Ei ole. Gmgm.n tavoite ei ollut ensinkään kasata joukkuetta, vaan kasata valueta. Haalia pelaajia, joilla on arvoa.Vuoden GM:sta täysin samaa mieltä mutta onko Golden Knights kasattu moneyball-periaatteella?
Mikäli Juolevin ongelmat eivät konsolipelaamisesta johdu, niin olisi hauska kuulla, että mistä ne johtuvat? Tason pudotus (tai seuraavan tason puuttuminen) on ollut mielestäni hämmästyttävää, vaikka ilmeisesti siirto Tepsiin ja esitykset siellä antoivat vähän lupauksia tulevasta.
No mietin kyllä ihan samaa, ja sitäkin, että onko Jones nyt vaan peittelemässä jälkiä. Toisaalta luulis että jos ongelma on noin vakava kuin Marek on antanut ymmärtää, niin asianomainen ei millään tavalla tulisi sen kanssa julkisuuteen.
Ei ole. Gmgm.n tavoite ei ollut ensinkään kasata joukkuetta, vaan kasata valueta. Haalia pelaajia, joilla on arvoa.
Näin siis hänen omien haastattelujensa perusteella tulkittuna. Tietenkään hän ei ole sanonut, ettei yrittänyt kasata joukkuetta, mutta helposti voi päätellä, että se oli toissijaista.
Edit. Moneyball -sössötys kuulostaa samalta asioiden jälkikäteen rationalisoinnilta kuin kertoa, että miksi tasavahvasta kolikonheittosarjasta toinen eteni jatkoon. Joskus kyse on vain tuurista, eikä se muutu muuksi, vaikka keksisi kuinka hienon tarinan/selityksen.
Mikä kohta viestistäni suututtaa? En itse usko, että konsolipelaaminen on Juolevin ongelma, siksi utelin muuta syytä. Oliko tässä joku kielioppivirhe mikä menee minulta ohi?Siis mitä ihmettä? "Mikäli Juolevin ongelmat eivät konsolipelaamisesta johdu, niin mistä"?"
Koko draftin vitosvaraukselta on mielestäni lupa odottaa enemmän mitä on nähty. Verrokkina vaikka Olli Määttä jonka urapolku on melko samanlainen, mutta on sairasteluista huolimatta noussut loistavalla tasolle. Juolevia vielä pidettiin paljon kovempana lupauksena kuin Määttää.Ensinnäkin, mitkä ongelmat? Ja toisekseen mikä tason pudotus? Hyvänen aika nyt puhutaan 20-vuotiaasta puolustajasta, joka on pelannut aikuisten kiekkoa vajaan kauden ajan. Juolevin kehitys ei ole ollut odotetunlaista, mutta eikai nyt sentään mistään tason pudotuksesta voida puhua. Juolevi on vuorenvarmasti parempi kiekkoilija nyt kuin vaikkapa 2 vuotta sitten. Ja jos/kun kehitys ei ole odotetunlaista, niin keksin noin tuhat ja yksi syytä mistä se voisi johtua ennemmin kuin jostain täysin hatusta vedetystä konsolipelaamisesta. Juolevi voi olla ahkera jannu pelaamaan konsoleita (kukapa tuon ikäinen ei olisi?), mutta siitä on pitkä matka siihen, että tämä olisi jokin ongelma ja vielä pidempi matka siihen, että se vaikuttaisi hänen kehitykseensä jääkiekkolijana.
Ei ole. Gmgm.n tavoite ei ollut ensinkään kasata joukkuetta, vaan kasata valueta. Haalia pelaajia, joilla on arvoa.
Näin siis hänen omien haastattelujensa perusteella tulkittuna. Tietenkään hän ei ole sanonut, ettei yrittänyt kasata joukkuetta, mutta helposti voi päätellä, että se oli toissijaista.
Edit. Moneyball -sössötys kuulostaa samalta asioiden jälkikäteen rationalisoinnilta kuin kertoa, että miksi tasavahvasta kolikonheittosarjasta toinen eteni jatkoon. Joskus kyse on vain tuurista, eikä se muutu muuksi, vaikka keksisi kuinka hienon tarinan/selityksen.